среда, 8 февраля 2012, Алматы 18:52


Обзор прессы

Женщины повсюду расплачиваются за комплексы неполноценности мужчин

Дело доходит до варварства женского обрезания, сжигания жен на костре, разглаживания грудей. Проблема связана не только с отдельными видами религий или верований. Права женщин растаптываются повсеместно.

Размер шрифта - +
ГОРЯЧИЕ «УТЮГИ» ПРЕДРАССУДКОВ

В Камеруне некоторые матери «разглаживают» груди своих дочерей, чтобы задержать начало их вступления в половые отношения или вообще препятствовать тому, чтобы они заводили такие связи, пишет газета «Лос Анджелес таймс». Процедура часто вовлекает размол и вдавливание раскаленного булыжника в грудь девочки. Иногда цели добиваются путем использования керосина или горячей шелухи банана.

Такая практика, которая надолго уродует девочек, используется с юных лет, потому что именно в это время девочки становятся привлекательными для мальчиков, а природа запрещает мальчикам быть сдержанными в таких делах, отмечает газета.

Автор статьи в «Лос Анджелес таймс» пишет, что он никогда не слышал об этом, пока лично не прочел про такие традиции разных народов в газете «Вашингтон пост».

В Саудовской Аравии и по всему Ближнему Востоку мужчины не могут позволить себе наблюдать обнаженные части ног, даже лодыжки. Таким образом, чтобы мужчинам не ходить с завязанными глазами, они накрывают женщин покрывалом.

Действительно, в огромном мусульманском мире мужчины не могут представить себе такое положение, при котором женщины имели бы равные с ними отношения, и они запирают женщин, пишет «Лос Анджелес таймс».

«Талибан» в Афганистане - это особый пример такой тенденции. Его члены утверждают, что хотят сохранять «целомудрие и достоинство» женщин «священными». Однако на самом деле их желание – это защитить себя от очевидно тяжелого занятия перестать
Женщины в парандже показывают свои документы, чтобы проголосовать на избирательном участке. Кандагар, Афганистан, 20 августа 2009 года.
быть дикарями, пишет газета.

РАСПЛАТА ЗА ЧУЖИЕ ОЩУЩЕНИЯ НЕПОЛНОЦЕННОСТИ

Так, во времена правления «Талибана» женщины не могли ездить на велосипедах. Они не могли носить высокие каблуки, потому что звук женских шагов мог непристойно воздействовать на мужчин. Женщинам пришлось забыть о появлении на радио, телевидении или на общественных собраниях. Женщины не могли выходить на балконы собственных домов.

Талибы вряд ли отказались от своих взглядов с тех пор, как были свергнуты с власти. В 2008 году 10 талибов были арестованы за то, что облили кислотой лица 15 девочек, идущих в школу в Кандагаре.

Худшие случаи женской боязни, кажется, встречаются в мусульманском мире, но проблема едва ли свойственна только для мира мусульман, отмечает «Лос Анджелес таймс».

По всему региону Юго-Восточной Азии и всюду в Африке, в христианских и мусульманских странах, в государствах, где господствует анимизм, женщины вынуждены расплачиваться за мужские комплексы собственной неполноценности.

В Камеруне - где, между прочим, мусульмане не составляют большинство населения - один гинеколог сказал корреспонденту «Вашингтон пост» Джейми Рич: «Очень редко здесь встретишь 13-летнюю девочку, которая все еще является девственницей». И именно поэтому матери калечат своих дочерей - потому что никто не дает гарантию того, что мальчики удержатся от их изнасилований.

В Соединенных Штатах «феминизм» является термином, несущим в себе очень много противоречивых значений. Профессиональные феминистки часто настойчиво утверждают, что якобы они имеют монополию на этот термин и его значение, которое вынуждает многих людей отвергать этот ярлык.

Консерваторы являются самым очевидным примером этого. Тем не менее много молодых людей, включая весьма «эмансипированных» молодых женщин, избегают это слово, потому что думают, что это означает отвергать любое традиционное понимание материнства, ухаживания и так далее, подчеркивает «Лос Анджелес таймс».

ОДИЧАНИЕ НЕ ЗАСТАВИТ СЕБЯ ДОЛГО ЖДАТЬ

Но если отложить в сторону все эти споры о западном обществе на минутку, станет очевидным простой факт: феминистки являются абсолютно правильными, когда дело доходит до обращения с женщинами в большей части развивающегося мира.

Если бы на женщин смотрели как на религиозное или расовое меньшинство, то проблема стала бы предельно очевидной. Вообразите мнимую ситуацию, что страна белых не позволяет афроамериканцам учиться читать, ходить в школу или даже выходить наружу.

Я не знаю социального консерватора - хотя я знаю многих консерваторов, - кто не был бы согласен с радикальными феминистками в том, когда дело касается признания варварства женского обрезания, сжигания жен на костре, разглаживания грудей и так далее, пишет автор издания.

Кроме вопроса о благопристойности и этики, есть еще вопрос национальных интересов. Женское равенство, кажется, является довольно надежным способом исправления многих из худших патологий в мире.

Прирост населения в странах третьего мира имеет тенденцию снижаться, поскольку там растет количество грамотных женщин. Действительно, расширение возможностей женщин могло бы стать лучшим средством устранения «основных причин» терроризма.

Причина этого кажется довольно простой. Женщины воспитывают мужчин. Как правило, мужчины будут только до такой степени цивилизованными, как это будет соответствовать требованиям и ожиданиям женщин.

Освободите мужчин от этих ожиданий и логика «бога мух», если использовать слова романиста Уильяма Гольдинга, сразу возьмет верх. То есть их одичание не заставит себя долго ждать.

Освободите женщин от этого варварства и мужская благопристойность появится следом за этим - такими словами завершается статья в «Лос Анджелес таймс».
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Азаль
11.03.2010 20:09
в КЗ едва ли лучше в моральном плане
я просто не понимаю уродов, что заявляют что бог создал нас разными
Диалог

От кого: Без подписи
11.03.2010 20:25
Азаль, это все от жадности. Вдруг кто посерьезней меня, заприметить да отберет мою жену. Примерно такие корни этой проблемы. И конечно идею "подкидывают" и поддерживают голубые, чтобы убрать конкуренцию.
Диалог

От кого: Азаль
11.03.2010 21:59
знаете, в чем отличие? что свобода она есть для нас. Ибо - это выбор. А тут нам просто его не оставляют.
Девственность - это комплекс мужчины
Муж главный - это комплекс мужчины
И не надо отмахиваться востоком или религией. В первую очередь мы живем, а потом умираем.

Феминистки -возможны весьма агрессивын, так как они уверовали в гнет мужчин. А есть просто нормальные женщины. Понимаете?
я даже боюсь представить времена, где мужику ударить женщину станет незазорно. Я даже замуж не хочу, ибо понимаю что меня ждет. А уж если в родном доме придется изворачиваться и лгать - тогда это не жизнь)))
Диалог

От кого: Антифеминист Откуда: Алматы
11.03.2010 21:19
Женщины со своим феминизмом уже поднадоели. Можно подумать, что мужчины просто животные какие-то, а женщины непорочны. в современных так сказать цивилизованных государствах насилуют еще больше, так как общество развращено, и женщины развращены и СПИД топает весело по миру!
Диалог

От кого: Астана
12.03.2010 13:45
В точку! Мужчины действительно животные! И наш мир, в котором главенствуют мужчины, превращается в скотобойню!
Диалог

От кого: Ангел А
15.03.2010 14:09
Бог создал людей разными, а мистер Кольт всех уровнял. а на самом деле феминизм примерно такое же дерьмо, как и мужики о которых написано в этой тупой статье.

От кого: Серик Откуда: Алматы
12.03.2010 11:51
Не надо слушать разную чепуху тем более от западных СМИ! Откуда знать американцам как на самом деле обстоят дела в далёкой Африке! Для них всё кажется диким и ужасным ! Только они не учитывают одну особенность как например обычаи и традиции разных племён населяющих Африканский континент! Например протыкание губ носа и других частей тела огромными штырями вдевание кольц в в молочные железы нанесение колотых и резанных татуировок на тела юношей и девушек и многое другое! Это их обычай и традиция ! А цель журнала напечатовшего такой материал сугубо финансовый! Не надо слушать что попало!
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
14.03.2010 15:35
Серик , Азамат и другие защитники благочестия и традиции, может быть американцы с европейцами не знают, что происходит в исламских странах, но мы то знаем как обстоит дело ,и вы тоже в курсе благо интернет есть. А если не в курсе маленьки штрих, вУзбекистане и Таджикистане резко вырос количество самоубиств среди женьшин подросткового возраста. Вот пример в Афганистане муж изуродовал молодую жену таская за волосы и потом она умерла,я точно не помню причину, но там было что-то бытовое, и мужу за это ничего не было. А тепер я хочу спросить Серика,Азамата и друзей традиции,в том числе мусульманку, все закройте глаза и представьте на месте той бедной женьшины свою дочь,сестру или мать, и как вы еще готовы зашищать такой порядок?
Коран кораном,но жить надо по человеческий.
Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
16.03.2010 09:28
: Серик Откуда: Алматы
12.03.2010 11:51 Не надо слушать разную чепуху тем более от западных СМИ
Согласен! Предлагаю вариант средневековой школы схоластов. Они так учили: " Для чего существуют обезъяны? - Для того, чтобы мы на них смотрели и не были такими". Всё просто! Каждому -своё! Можете отрезать...проткнуть все части тела бамбуками...нет проблемм! Но!!! Имейте ввиду! Если вы прикоснёиесь к моей сестре, которая предпочитает загорать полностью ГОЛОЙ на пляже, то вам от меня мало не покажется! Человек- не обезъяна и не собака. Умей смотреть . но не трогать!
Был такой на австралийском пляже. С ножом бросился на загорающих женщин. Сначала получил от местных мужчин. На помощь дикарю прибежали его дикие друзья- тоже получили отпор, да ещё срок получили за дикость и хулиганство. В нашем приморском городке гастарбайтеры из Таджикистана тоже пытались лапы протянуть. После "воспитания" смотрят, но не трогают. За исключением тех, кто взаимно и неприлюдно. Есть такие, кто женился. Нет проблемм!

От кого: ilya Откуда: uralsk
12.03.2010 16:57
sovetuy vsem mnogo ne umnichat a obrotitsya k KORANU i SUNNE tam vse tochno raspisano kakie prova u mujchin a kakie u jenshin v sootvetsvie sprirodoi kajdogo iz nih

От кого: Азамат Откуда: Был здесь
12.03.2010 17:40
А в «Лос Анджелес таймс», «Вашингтон пост» и пр. открыватели глаз и доставщики "разумного, светлого, доброго", одним словом "просветители" не сообщили что весь мир видит их читателей, т.е. американцев похотливыми и унижение женщин самые мерзостные там, в "благословенной"?
У нас, когда говорили о девушке употребляли слова "красивая", "симпатичная", "умная" и.т.д.
Теперь главные определения "сексуальная", "сексапильная" и пр.
Не их ли "культура" копируется нашими мартышками "думающими" только частью тела ниже пояса...
Нет, есть и там, что можно было бы экспортировать. Например,
учёба в некоторых Универах. Порицается ленность, нечестное отношение к обучению (списывание) и т д.
Но наши мартышки копируют то, что лежит на поверхности и от чего порядочные американцы сами устали...
Говоря "мартышки" имею в виду не только киношников, пытающихся переплюнуть (правда, против ветра плюют) Голливуд в самом грязном, патологическом...
Журиков, пищущих и исходящих слюнями от "сенсаций", правда, на стажировки самые пузыристые ездят в те самые "ваш.посты"...
Наверное, уже всё население СНГ знает что любимая цитата " демо -просвещенцев" с телемоста, где было сказано "У нас секса нет..."
звучит " У нас секса нет на телевидении", ан нет. "Пузыри" продолжают пихать во все дыры усеченную и изгаляться...
Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
16.03.2010 09:34
От кого: Азамат Откуда: Был здесь
12.03.2010 17:40 гА в «Лос Анджелес таймс», «Вашингтон пост» и пр. открыватели глаз и доставщики "разумного, светлого, доброго", одним словом "просветители"........ Согласен. Добавлю В некоторых штатах до сих пор женщины не имеют права распоряжаться наследством без мужчины. Т.е. должен быть муж. отец, или родственник. А если никого нет, то назначается "опекун", который заведомо лучше женщины знает, как ей распорядиться наследством. Дикари!

От кого: Серик 2 Откуда: Актау
12.03.2010 17:59
Статья - чистая манипуляция. Обычаи каких то народов приписывают к исламу. Цель манипуляции - религия это плохо. Смешивают разные религии, разные течения. Если черное смешать с белым, то получится серое.
"10 талибов были арестованы за то, что облили кислотой лица 15 девочек, идущих в школу в Кандагаре." да откуда они знают что творится в Афганистане, по напишут что хотят. В исламе самосуд запрещён. Шариатский судья должен вынести решение на основании Корана и Сунны. Наказание тоже только по Корану и Сунне. ИншаАЛЛАХ такого наказания как "обливание лица кислотой" не существует.
"Освободите женщин от этого варварства " варворством называется покрыть женщину и защитить её от возможного сексуального притеснения. А раздеть женщину это свобода. От такой свободы волосы дыбом встают. Количество венерических заболеваний, нежелательных беременностей, обортов, изнасилований, матерей одиночек увеличивается в геометрической прогрессии. Статья пропогандирует свою модель общества. Общества где проституция является нормой. Женщина которая оказалась в тяжёлом материальном положении должна зарабатывать продавая своё тело. Западу нужно такое общество, в том числе и в Казахстане. Что бы они сюда приезжали, выбирали себе девушек как на витрине и имели их. Благодаря такой политике они превратили юго-восточную азию в мировой публичный дом. А если эти девушки закроются и не будут им продаваться, то запад скажет что дела со свободй обстоят очень плохо.

От кого: Азаль
12.03.2010 23:06
Мужчины! будьте обективны! Исламские страны - это гнет женщин! Это побивание камнями за измену! Это средневековье!
Я за свободу! Мы не можем не говорить этим людям, что можно жить по другому!
Азамат, тыы про каких мартышек говоришь? Это же китч! И облик сих мадам свидетельствует только о их сущности. НО дело не в этом. А в общей культуре и интеллектуальности нации. Что в первую очередь зависит от ее социально-экономичсекого состяния. Мы даже со своей деморкатией разобраться не можем, а ты тут про женщин.
Это все ваши доолбаные комплексы и желание иметь самых красивых, но увы туповатых девушек. это вы если брать в контексте, не в состоянии отличить китч от красоты. Это вы имеете несколько семей и вы гуляете и вы считаете что мы разные, потому что видите был адам сначала. Господи - смешно!
извините, просто импульс. Люди быстрее понимают, когда на их языке)))
Диалог

От кого: Мусульманка
13.03.2010 00:37
Исламские страны - это гнет женщин! Это побивание камнями за измену! Это средневековье!
Да неужели? А то что многие женщины в погоне за так назваемую свободу правратились в легкодоступных дешевок -это по вашему свобода? А то что побивают камнями за измену, это не толкьо женщин касается.эти законы для всех.если муж изменяет и его побьют камнями.И я считаю это справедливо. неужели Вам бы хотелось будучи замужем с ребенком, быть обманутой мужем? Это наказание сократила бы рост разводов. так как каждый мужчина прежде чем делать подобный шаг 100 раз подумает. И проклят та страна , где правит женщина.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
15.03.2010 18:01
Вам не хотлесь-бы прокатиться ветерком в багажном отделении легкового авто с паранджой на голове, судя по количеству ваших поклонников ,от желающих оказать такую услугу отбоя не будет.
Диалог

От кого: Мусульманка
16.03.2010 13:16
Если ВЫ считаете что ответили как умнзй человек, то ошибаетесь.Судя по вопросу Вы оцениваете ситиуацию по картинке которую видите перед глазами.Это на всего указывает ваш интеллект первоклашки.А мне поклонники не нужны.Достаточно мне Господа. И нет мне необходимости ездить в богажнике.Так как сама благодаря мужу который и научил, и купил мне машину, езжу на лексусе.И платок мне никак не мешает жить.Я не хвастаюсь.Но я считаю всем тем что у меня есть , я обязана Богу.Такие мужики как Вы могут только могут языком болтать и сидеть на шее у своих жен, прикрываясь свободой женщины.А вот вам кажется как раз таки придется ездить в богажике на машине у своей жены.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
16.03.2010 18:32
Это удивительно, в статье черным по белому написано что в мусульманском мире над женьшинами глумятся издеваются, превращают в скотину (перевозка в багажнике, рядом с баранами и мешком картошки, в салон им запрещено), уродуют малолетних девочек,чтобы мальчики не заглядывались, и тут появляются женьшины, которые это как-то оправдывают, что-то пытаються обьяснит.
Я не понимаю, как это возможно.
Это как получается, слава Аллаху, муж купил мне лексус, а этих женьшин пускай перевозят в багажнике, всему воля Аллаха.
Просто замечательно, но как говорят на Востоке,все меняется в этом мире, так,что подумайте над этим.
Диалог

От кого: Мусульманка.
16.03.2010 20:13
Я не вкоем случае не оправдываю их поступок.Тем более насилие.Не важно в отношени кого они применяются.То что они уродуют своих дочерей и относятся к женщинам как к скоту, это их отвратительное качество, которое ничего общего не имеет с исламом. Если вы прочли мои комменты , то уже должны были знать , что я имела ввиду.Я уже говорила что это обычай каждого народа.И повторюсь еще раз.Ничего общего не имеет с исламом. Если человек считает себя мусульманином, но при этом совершает деяния противоречащее исламу, то это не значит что все мусульмане такие. Каждый практикует ислам по мере своей силы.И то насколько человек боиться Бога, тем больше он будет боятся совершать подобные деяния. Думаете те которые считая себя шахидами на пути Аллаха убивают невинных людей ,делают это потому что ислам этому призывает???Никак нет. Они делают многие вещи прикрываясь исламом.И что теперь всех верующих мусульман поубивать чтоли? Ни в одном аяте Корана , ни в одном преданий посаланника Аллаха Мухаммада , нет слов указывающие то, что женщин надо унижать.Или они жалкие сущетва зависящие от мужчин. Вот это я хочу всего лишь донести. Ислам не может отвечать за каждого человека, практикующего обычай отцов и дедов на ряду с исламом.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
17.03.2010 20:15
В принципе Ваш ответ мне понравился, но есть некоторые моменты.
Вы сами себе противоречите когда говорите,те кто совершает насилие или терракт это не мусльмане и говорите ,что каждый практикует ислам по мере своей силы.
Если человек говорит,что он мусульманин и его силы хватает только на насилие и террор, тогда как быть.Неувязочка получается. Кто решает кто настоящий мусульманин? Вот Вы говорите,что Вы настоящая мусульманка, охотно верю, потому-что Вы зашищаете свою религию,своего бога и веру. Очень похвально. Но давайте спросим того шахида или другого настоящего мусульманина, являетесь ли Вы мусульманкой, и что он ответит?
Так Вы говорите что он не настоящий, а он скажет что Вы не настоящая. Где правда? Кто настоящий?
То,что я заставил Вас задуматься над этим, уже хорошо.
Вы знаете кто самый главный враг ислама? Я Вам скажу, это человек который сомневается. То есть человек который думает и имеет свое суждение.
Подумайте над этим.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
13.03.2010 00:56
Азаль, в Турции и Эмиратах нет побивания камнями.

Вас устраивает модель Турции и Эмиратов?

Или же Вас устраивает "опыт" Нидерландов и Швейцарии?
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
14.03.2010 23:21
Здравствуйте Аблай. Здесь мы с вами похоже расходимся. Я раньше замечал вашу благосклонность к мусульманским странам, но я думал для Вас есть чувство национальной гордости, что Вы казах, видимо я ошибался. Дело в том,что в исламе нет нацинальности, все перед богом равны. Вам нужно определиться или вы правоверный мусульманин или человек ,который переживает за Казахстан. Что-бы не было иллюзии, Казахстан никогда ни будет исламским государством, это катастрофа. Если это и случиться , то он прекратит свое существование как суверенное государство, надеюсь Вы этого не желаете. Или я опять ошибаюсь.
Дело в том,что никто не запрещает Вам быть мусульманином, я сам им являюсь, но это личное дело каждого человека, и не надо это агитировать и пропагандировать.
Кстати о Турции если дело пойдет в таком направлении , то скоро она перестанет быть светской, тогда и до шариата не далеко.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
15.03.2010 11:38
Алейкум Салам, Мамай!

Вы меня недопонимаете.

Разрешите задать Вам встречный вопрос - если в Казахстане мусульманки станут одевать Хиджабы - то это будет означать, что Казахстан - Исламская страна?
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
15.03.2010 15:04
Здравствуйте Аблай! Отвечаю, если мусульманки будут носит хиджабы это еще не означает,что Казахстан превратился в исламскую страну, но он идет к этому,это только начало. Дальше больше, ислам будет шаг за шагом будет добиваться своего, это как раковая опухоль. И тогда о Казахстане,как стране которая хочет добиться прогресса в науке , в обществе и технике и т.д. можно забыть.Вообще любая религия это догма, причем ислам самая воинствующая. Казахам надо выбирать или идти путем прогресса и развития или жить по правилам написанным в средние века. Очень печально,что ислам становиться популярным среди молодежи, они по идее должны добиваться успехов в другой области, в науке или технике или в другой стезе, а религия сужает кругозор и не дает развиваться человеческой мысли, мол в коране есть ответы на все вопросы. Это конечно не так,Вы тут со мной согласны?
К богу надо прийти к концу жизни, когда будешь делать итог своей жизни. А жить надо по человеческим законам, по разуму и справедливости, а бог сам все рассудит если он существует.
Молодежи надо учиться,добиваться успехов, развивать Казахстан, а обычаи и традиции дело пожилих людей.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
15.03.2010 15:14
Алейкум Салам, Мамай!

Конечно же я согласен с тем, что Ислам - Религия Науки и Образования.

Дело в том, что некоторые воспринимают добровольное право на ношение Хиджаба - как антидемократическое действо.

Отсюда и непонятки.

Как говорится: По одёжке встречают, а по уму провожают!

Человек может вырядится в самые дорогие муслимские одеяния, НО при этом быть невеждой.

Или

Женщина может накинуть платок на голову, НО при этом быть на целую голову профессиональнее тёлок в мини-юбках.

я за право добровольного ношения Хиджаба.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
15.03.2010 17:52
Здравствуй Аблай! Я ,если ты не понал ,утверждал как раз противоположное. А именно Ислам- это религия мракобесия, а когда я вижу девушек в хиджабе, это говорит мне ,что это девушка богобоязненная, благочестивая и чистая, а я гразный и недостоиный человек, и мне необходимо тут-же отправиться в мечеть и стать правоверным мусульманином. Не надо мне указывать как мне жить на этом свете, я сам для себя решу, не надо устраивать наглядную агитацию с хиджабами. Если ты принял ислам сердцем и душой , флаг тебе в руки, но это лично твое дело, но не надо за него агитировать и навязывать. Только очень жалко то,что ты уже не свободный человек, ты уже не принадлежишь сам себе, твой ум и твой разум уже не свободны. Просто ты добровольно обрек себя в рабство религии. И говорит с тобой о чем-то не имеет смысла.
Подумай об этом.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
15.03.2010 18:16
Мамай, может стоит подумать именно Вам - Вы обвиняете религию двух миллиардов людей, на основе каких-то, я извиняюсь бредовых размышлений, НО в то же время называете Ислам - религией мракобесия???

Мамай, посмотрите на свой пост со стороны..

Чем Вы не мракобес..

На основе каких-то " улично-скиновских" рассуждений - Вы позволяете себе так судить о Исламе?

И если можно на Вы..
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
15.03.2010 21:08
Я все сказал, больше нечего добавить.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
15.03.2010 21:30
На нет и суда нет)
Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
16.03.2010 10:07
Азаль! Я мужчина и уважаю женщин за то, что у них все хромосомы в порядке. Для тех, кто в танке, сообщаю: " У мужчины одна хромосома- неполноценная". Генетики давно доказали, что в природе первыми появились женщины, а мужчины- это случайность. Приятная для многих женщин, НО СЛУЧАЙНОСТЬ ! У женщин есть доказанная возможность размножаться без мужчин. Мужчинам. в том числе гомосексуалистам размножаться природа не позволяет. Физиологически мужчины намного менее живучие, чем женщины. Природа бережёт женщин, а эксперименты проводит на мужчинах. потому среди мужчин так много больных. комплекусующих. шизофреников, но и гениальных среди мужчин больше. чем среди женщин.
Короче! Смотреть на Женщину всем мужчинам можно, а трогать только тем, кому Она разрешит! Кобели----КЕТ !

От кого: Мусульманка
13.03.2010 00:16
В Саудовской Аравии и по всему Ближнему Востоку мужчины не могут позволить себе наблюдать обнаженные части ног, даже лодыжки. Таким образом, чтобы мужчинам не ходить с завязанными глазами, они накрывают женщин покрывалом.
Что за бред Вы тут пишете? если бы ВЫ хоть немного разбирались в религий, то не писали бы такую бредятину. И не надо Ислам сравнивать с обычаями.У каждого народа есть свои обычай. И ислам к ним не имеет никакого отношения. Паранджу Аллах предписал в коране.Но... это не является обязательном. В религий нет принуждения. Но желательно чтобы женщина закрывала свои части тела , которые соблазняют мужчин.И у казахов есть дикие обычай, которых нынче народ не практикует.Раньше ведь казахи своих малолетних дочерей замуж насильно выдовали за богатых 70 летних стариков, даже не спрашивая ее согласия..И это никто не порицал. А арабы доисламские времена заживо закапывали в землю своих дочерей.Это у них обычай такие были.Они если рождалось дочка первой, отец должен был закопать ее в землю.И это считалась позором для семьй.И если отец это делал, то он считался уважаемым человеком.Если семья отказывалась от этого.Их выгоняли из деревни, где они жили. А женщины во время менструаций должна была покинуть дом мужа. И еще девочкам не оставляли наследство, каким бы отец не был богатым. И такие обычай есть у многих народов.Даже по сей день практикуются.А вот с приходом ислама Аллах в коране , и через своего пророка поднял статус женщины.Арабам запретил убивать своих дочерей. Запретил без ее согласия выдавать ее замуж. уделять ей по справедливости наследство.Много хадисов и аятов корана , которые указывают роль и положение женщины в семье. Но ни вкомем случае не унижает и не опускает женщину. Роль мужчины в исламе выше чем у женщины, только тем что он несет полную ответственность за свою семью.У него много обязанности, так как он глава семьй.Он должен кормить и одевать жену.Должен полностью обеспечивать свою семью,защищать ее .Жена может попросить у мужа развода, если он не обеспечивает ее достаточно.Но любая мудрая жена будет довольной тем что есть. И также может попросить развода если не любит мужа. И пророк Мухаммад говорил: << лучший из вас это - тот , кто найлучшим образом обходятся со своими женами.>>. Жена в свою очередь должна уважать и слушаться мужа. Не повышать голос на мужа. .Воспитовать детей.Если она выполняет свои обязанносто по отношению к мужу и детей,то ей никто не запрещает заниматься теми делами, что ей нравится.Если делать все по корану и сунне , то в семье будет полная гармония. И в саудавской аравий далеко уже не шариатские законы .Там тоже люди живут давно по своим обычаям.Также как и казахи.И запомните люди религия и традиция , это- две разные вещи.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
14.03.2010 23:29
У меня к Вам вопрос, скажите пожалуйста, если я Вас правильно понал Вы верите что в исламе права мужчины и женьшины равны.
И откуда Вам известна казахские обычаи выдавать малолетних девочек старикам. Вы кто по национальности?

От кого: **** Откуда: Алматы
13.03.2010 14:19


Статья е самая оригинальная. Ее цель проста - вызвать шок у американских обывателей. Привлечение внимания к ужасам в других странах актуализирует вопрос о соблюдении прав своих граждан.

Пожелание автору: при переводе из иностранных изданий желательно придерживаться стиля литературного языка, а не подстрочника.



От кого: Азаль
14.03.2010 17:09
Аблай, ты фанатично предан Исламу,я смотрю. И защищаешь интересы Уммы как всегда.

Кроме, эмиратов и турции что больтше стран нет исламских?
Или что ты не видел как то и дело вспыхивают скандалы связанные именно с исламом? Девочку, закопали братья и отец, мужика забили камнями за связь вне брака?
Ты что этого хочешь? Ты считаешь что женщина низшее существо? Ты согласен обозвать шайтанкой женщину в миниюбке???))))
Если вы полагаете, что живя по умеренному исламу, мешанине язычества и догм арабской культуры - вы считаете себя истинными муслимами?
Мне нечего сказать, неправда что в исламе нет принуждений. А то что существет множество течений, лишь потверждает это. де факто.
Короче, люди. Статьи здесь во многом противоречивы. Авторы позволяют себе многое отсебятино. Не чувствуется единой политики сайта. Размещая те или иые пролоббированные материалы, как мне кажется, кто то служит не Фемиде))))
Поэтому смысла спорить в окмментариях не вижу. Для этого стоит написать свою собственную статью.
ГеНдерные взаимоотношения в КЗ.
Я не спорю - это обычаи. Но варварские и угнетающие. Если об этом пишут в мровой прессе -то информируют. Заодно и тех, кто это практикует. На таких как "Мусульманка" посмотришь и действительно думаешь - заслужило! Права женщин угнетаются - вот о чем вам говорят, а не о ваших домостроевских взглядах.
Вам какая разница, кто кому доступен? Что вы как старая завидущая карга лезете в чужое белье носом? Легкодотсупные дешевки?! А вы значит трудно достались и дорого? Продались также с потрохами? Тоже свобода, назначить себе цену. А что вы счиатете, жегщины должны все таки иметь какую степень дотсупности??? То етсь совсем как товар, услуга и прочее? И это вы такая, мне чего то пытаетесь доказать?!
Мне абсолютно все равно - кто кому светит фонариком в трусы. Потому что я не свечу и себе не позволю!!!
Есть понятие когнитивной свободы, в рамках которой и есть истинная мораль. Посмотрите погуглите, если что поймете. Вот что такое свобода. Еще свобода - это осознанный выбор. По крайней мере -в наше время.
Мужчинам удобно иметь таких вот забитых женщин. Вы что думаете что они все такие образованные и умные? Да даже если такие, все имеют свое мнение, зачастую отражение комплексов. То же многоженство, рынок невест, мночгиселнные любовники и девушки которые пишут: ( я молодая, хороша собой - ты вежливый и самодостаточный)
Видали? Что чему противопоставляется? Мы разные, действительно...
Вот еще удивляемся чего живем в таком кошмаре! Да сами и заслужили!
Я не хочу жить в исламской стране! И точка!
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
14.03.2010 22:21
Азаль, если можно на Вы - это во-первых.

Во-вторых, на каком основании Вы запрещаете мусульманам носить мусульманскую одежду?

В-третьих, я за равноправие - и если нарушаются права демократического мусульманского большинства - то это не есть демократия.
Диалог

От кого: Азаль
15.03.2010 14:53
Аблай - с какой именно фразы ВЫ взяли что я запрещаю носить одежду?!!!
И если нарушаются права ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКАА, А НЕ ТОЛЬКО МУСУЛЬМАНИНА, это есть преступление.

сдается, мне Аблай, нет у вас аргументов. Вы ведь понимаете, что я права. Просто. это ваше дело кому верить и кого кем считать. Но, и мое также право. Мне жаль что религия иногда связывает руки таким хорошим людям!
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
15.03.2010 15:18
Азаль, Вы грубо перевернули некоторые моменты.

я говорю о нарушениях прав и свобод мусульман в Казахстане, а Вы мне в ответ о нарушениях прав любого человека, а не только мусульманина.

Скажите, разве в казахстанских тюрьмах замучили до смерти на почве религиозной нетерпимости христианина, иудея или атеиста?

НЕТ.

Пытают тольо мусульман, на почве религиозной нетерпимости в " толерантном Казахстане", о каких правах любого человека уместно говорить в этой ситуации?

P.S.

Азаль, я плохой..)
Диалог

От кого: Мусульманка
16.03.2010 13:52
Насчет старой карги вы ошиблись и даже очень.И завидовать мне нечему.У меня есть все и даже больше.Я ни на секунду не хотела бы быть на вашем месте.То что Вы комменты не понимаете элементарно, это ваши проблема.Я лишь отделила религию от обычай.Насчет степени доступности женщины и цены- это ваши вообразимые фантазий, радивщийся в результате неправильного мышления.И ничего не собираюсь доказывать , Тем более Вам.
И как раз нам удалось увидеть по Вашим комментам, какой мораль Вы из себя представляете.Судя льющимся сквернословий из ваших уст и рук .И как раз таки мужчинам удобно иметь таких женщин для временого развлечения.Тут много ума не надо , тем более образованоости.Если женщина уважает своего мужчину, и ценит его как настоящего мужика-это еще значит что она забитая. Если вас это тема так задевает, это как раз таки и говорить о Вашей закомплексованности.Да, Вы правы.Мы разные.И я очень даже рада этому.Раз вы считаете что живете в таком кашмаре, значит получается вы заслужили это.Думаю с таким настроем Вам надо жениться , а не замуж выходить. И побойтесь хоть немного Бога,потому что за каждое слово придется отвечать.

От кого: Мен Откуда: Осы ауылдан
14.03.2010 19:31
Мусульманка дегенди қолдаймын!

Бақытты бол айналайын, Алла бағыңды ашсын!


Мына мақаланы жазушылардың сөз бостандығының да дұрыс болып табылатындығын мойындайтыныңды сезіп айтып отырмын.

Мұсылман
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
14.03.2010 23:39
Бәрі дұрыс. Неге саған әйеліңмен қыздарыңды машинеңнің багажнигінде алып жүрмеске. Беттеріне пәренже жабуды ұмытпа.
Егер олар сенде болса.

От кого: А
15.03.2010 18:21
В той критике, с которой некоторые мужчины обрушиваются на женщин, пытаются их упрекать, поучать и "ставить на место", в первую очередь виновато само общество, навязываемая нам мораль, непринятие или несоблюдение законов.
В Швеции, например, ловят не только проституток, но и их клиентов, соответственно это позороное явление сведено к минимуму. Наши мужчины могут безнаказано бросить женщину с ребенком, сексуально домогаться, шантажировать и вымогать.
И религия здесь ни причем! Ислам используется большинством мужчин как инструмент запугивания женщин, достижения их подчиненности.
Пока, в большинстве случаев, моральные устои пытаются удержать в нашей стране только женщины. Мужчины, к сожалению, чаще наоборот тяготятся ими.
Нужны простые законы:
1. Бросил женщину с ребенком - отдай все имущество, 50% всех доходов, в противном случае - в тюрьму.
2. Завел любовницу - в тюрьму на 3 месяца.
3. Запретить многоженство (наказывать муллу как соучастника) - у нас все-таки светское государство.
4. Наказывать мужчин за использование коммерческого секса (тюрьма).
5. Зпретить госслужащим занимать руководящие должности при выявлении вышеназванных нарушений.
И тогда все у нас получится! Вот увидите!

От кого: Григорий Откуда: Усть-Каменогорск
15.03.2010 19:58
А че не смертная казнь то за любовницу?))) тогда точно всё получится)))
ВидеоКамеры в спальне вам не надо поставить?)))
А если на жену или мужа не стоит, тогда что импотентом становиться?))

От кого: мужик Откуда: Кз
16.03.2010 13:39
Если есть какие -то ограничения в правах женщины, то на мой взгляд они имеют под собой почву. Женщины больше тяготеют к измене. Это научно обоснованные вещи. Полная свобода и семейные ценности во многом несовместимы. Нужно выбирать.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
16.03.2010 18:44
Мужик, ответь, как ты отнесешся к тому,что твоу дочь или сестру будут возит в багажнике, как скотину?
Диалог

От кого: Мужик
17.03.2010 15:18
Не понял. Что за дикость мамай. Речь просто идет о главенстве мужчины в семье. Что он более ответственен за семью по своей природе. И никакой мужчина вне зависимости от религии не позволит такого отношения к женщине о чем ты пишешь. Это просто скотинизм.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
17.03.2010 19:52
Мужик, мы стобой видим и читаем одну статью, там все написано и даже фото есть. Что там на фото , оказывается есть мужики что позволяют себе такое отношение к женщине. Это скотинизм по твоему, и я с этим согласен.

От кого: Азаль
16.03.2010 18:29
"нравственный закон во мне и зведное небо над головой"
полная свобода - есть! она идет от естества человека.
Мне это кажется более истинным. Люди, которые выбирают ограничения, но при этом свободны. А вам обяснять сложно, мужчины. Для вас же немыслимо - коли нет надсмотрищика, значит все позволено. Нельзя заставлять любить себя!

От кого: 123
17.03.2010 12:58
мамай
то что тебе не нравится единоБожие, а ты сам неверный кафир
еще не говорит о том, что полтора миллиарда побегут завтра принимать неверие
всегда были верующие
были неверующие
и сомневающиеся агностики
если среди мусульман есть проблемы, то это не значит что сам ислам неправильный
это значит что люди неправильно что то понимают
если среди католиков есть священники насилующие детей, то это не значит что христианство религия извращенцев
если среди атеистов есть любящие половую связь с животными
то это еще не значит мамай что ты скотоложец
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
17.03.2010 19:45
Я должен тебя разочаровать, по рождению я мусульманин, но религия не затуманила мой разум, если твориться несправедливость и насилие я говорю об этом. У казахов есть пословица," если можно отрезать человеку голову, но отрезать язык нельзя". В исламском мире происходят ужасные вещи, унижают женьшин, людей нетрадиционной сексуальной ориентации лишают жизни и это происходит сейчас, а не в средние века и стоит только сказать об этом, сразу хор защитников ислама, это не трожь, это святое, это религия двух или 1,5 миллиарда людей, и что ислам когда-то был основателем математики и медицины и т.д. На что хочу ответить в отличие нынешних ревнителей ислама, те великие ученные востока не особенно себя связывали с религией, они были ученными. Напротив все нынешние беззакония творяться от имени ислама, вот говорят, те кто это совершают это мол не мусульмане, а если их послушать так как раз они и есть настоящие мусульмане, и что они следуют слову корана.
Защитники ислама, определитесь кого считать настоящим мусульманином а кого нет. И как нужно относится к женьшинам и другим людям с отклонениями.
И требовать от меня принятия всех положении ислама в нынешнем виде не надо.
Если ислам признает дискриминацию женьшин и людей с нетрадиционной сексуальной ориентации , то эта религия меня не устраивает, можете писать что угодно, вешать любые ярлыки.
Если вы думаете,что я ошибаюсь, попытайтесь меня переубедить
Я открыто ,без предвзятости рассмотрю ваши аргументы.
Еще раз повторюсь я мусульманин, но когда совершаются злодеяния и прикрываются исламом, здесь что-то не так.
Короче надо определиться.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
18.03.2010 00:46
И еще, твои рассуждения о том,что християне и католики извращенцы,атеисты скотоложцы и т.д. почему-то напоминают геббелсовскую пропоганду фашистской германии.
Странное совпадение получается, и это подтверждает мои слова.

От кого: CaNomad Откуда: Canada
17.03.2010 14:04
У нас в Казахстане как всегда все воспринимают максимально. Если ущимление прав- то гнет, если Ислам- то зло, вы хотя бы Коран почитайте что ли перед тем как делать такие зявления. Перевод Пороховой читается легко. Насмотрятся всяких репортажей да статей дешевых начитаются так сразу судить всех и вся при этом поливая грязью. Прочтите историю мусульманского мира. Какой он был невежественный и тупой и Аль- Фараби, Абу Сина, Омяр Хоям, уникальная банковская система, достижения в медецине, физике, астрономии. Слово Алгебра- между прочим Арабское, как и слово ракета и слово магазин а так же цифры которыми мы все пользуемся. Но Ислам и мусульмане- тупицы. А не подскажите кто сделал город Толедо в Испании таким красивым, кто возводил там библиотеки и храмы? Кстати одним из виновников такого мракобесия была женщина, да еще лезбиянка. ЕЕ библиотеки потом сожгли распространители знаний и цивилизации господа хрестьяне. Сожгли все 73 библиотеки в перерывах насилуя мальчиков и завоевыя заморские страны убивая, асимилируя местное население. То, что теперь женщина стала продуктом никого не интересует- это свобода. Вы посматрите на образы- это же самая настоящая сексуальная эксплуатация, женщина не больше чем объект сексуальных фантазий и удолетворений. У каждого пятого американца герпес, совсем недавно в Атланте (штат Джорджия) были вспышки сифилиса, СИФИЛИСА- болезни 19 века. Но как всегда, Ислам- это зло, узурпация и гнет женщин. Интересно Wallada bint al-Mustakfi что сказала бы по этому поводу?

От кого: Без подписи
17.03.2010 21:15
Мамайға!

багажникте оларға емес, сиыр, қой және өзіңе бір орын бар!
Сабан салайын ба астыңа, кепелесең де жылы жатасың ғой?!
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
17.03.2010 22:48
Кепелесең - деген сөздің мағынасына түсінбедім.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
18.03.2010 00:31
Және айтарым мен үшін сиыр мен қой сендерден мың есе артық, олар ұрғашыларын сендердей қорламайды.
Диалог

От кого: Азаль Откуда: Мамаю
22.03.2010 04:53
бич времени - невежество! неужели какой то дизайнерский каблук важнее знания этим людям?!!!
а еще лезть и указывать чужим людям свои лчиные интересы.
Ваши права простираются не дальше прав другого!
Когад этот кошмар закончится??? Когда????

От кого: Азаль
18.03.2010 05:48
что за малобразованная женщина эта мусульманка?
несет какую то чушь: "запомните люди, религия и традиция разные вещи" -нет, мы не знали видите ли)))

все есть у нее? чо есть то? нажитые непосильным трудом два портсигара импортных?))))
мозгов нету... просто нету

Понятно, что религия - соц институт. Соответственно, оно не может не порождать какие то регуляторы общественной жизни. Вы настолько тупы, что даже не можете понять, что это сложно даже дать точное оперделение традиции, понимаете?
есть обычаи народные, есть традиции, есть опыт этноса - и это все разные понятия
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
18.03.2010 12:20
Вы , требуете невозможного, для того чтобы дать хоть какое нибудь определение традиции нужно почитать книги, кроме корана.....
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы