РЕВАНШ МОСКВЫ
Противники Виктора Януковича считают его главным промосковским злодеем «оранжевой революции» 2004 года.
Насколько его воскресение в украинской власти будет означать конец продемократической волны, пронесшейся на постсоветском пространстве в течение последнего десятилетия?
Многие аналитики в регионе уверены, что это далеко не так и что украинский опыт будет прорастать дальше, несмотря на все существующие ныне препятствия.
По мнению обозревателей, отслеживающих события в Киеве, все сообщения о гибели «оранжевой революции» сильно преувеличены.
Часто подобные комментарии публикуются в тех постсоветских странах, где политтехнологи хорошо знают, что подобные высказывания являются желанными для автократических руководителей.
Лидер Партии регионов Виктор Янукович, победивший на выборах президента Украины. Киев, 5 февраля 2010 года.
Это особенно хорошо видно на случае с Россией, где открыто приветствуется победа Виктора Януковича на президентских выборах в Украине, как знак не только и не столько возвращения страны в зону интересов Москвы.
Куда важнее для российских руководителей покончить с демократическими экспериментами в Украине, которые могут быть опасным прецедентом для всего региона. Ведь некоторые аспекты украинского опыта, хоть и не в полной мере, но уже стали проявляться в других странах региона, таких как Молдова, Кыргызстан, Грузия.
ЧИСТЫЕ ВЫБОРЫ
С определенной надеждой на распространение успехов украинцев глядят оппозиционные круги Казахстана и Беларуси. Да и в самой России многие оппоненты власти с непременной завистью отзываются о том, как проходят президентские выборы в Украине.
Один из активистов оппозиционного движения в России Борис Немцов отмечает, что победа Виктора Януковича не определяет главный результат выборов.
Борис Немцов считает, что более важным является факт того, что в Украине происходят наиболее чистые выборы на всем постсоветском пространстве.
Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. Киев, 5 февраля 2010 года.
В этом факте заложено самое сокрушительное для региона обстоятельство: действующий президент Виктор Ющенко и действующий премьер-министр Юлия Тимошенко проиграли выборы.
«Мы может только завидовать , - говорит Борис Немцов, - как функционирует избирательная система в Украине. Мы завидуем состязательным выборам без массовых фальсификаций путинского образца. Это грандиозный успех Украины. Это результат «оранжевой революции», который никто не в состоянии изменить».
ОПАСНАЯ ТЕМА
Такую или подобную ей реакцию, в принципе, можно было бы ожидать от оппозиции в Казахстане, Азербайджане и других постсоветских странах. Именно там о выборах в Украине предпочитают особенно не распространятся в подконтрольных СМИ. Слишком небезопасная тема.
И прежде всего ее специфические детали. Как например, возможности украинской оппозиции, наличие действенных оппозиционных СМИ. Полное дистанцирование органов безопасности от репрессивной активности.
Естественно, что на всем автократическом постсоветском пространстве есть и чисто хирургическое отношение к украинским событиям. Они просто физически вырезаны из новостных потоков Туркменистана.
В других странах пытаются приукрасить украинские выборы своими декорациями, убирая все, что можно расценить как проявление свободы.
ПРИЗЫВЫ К КАЗАХСТАНУ
Президент Парламентской ассамблеи совета Европы Жоао Соареш назвал выборы в Украине впечатляющей демонстрацией и победой демократии. Глава делегации обозревателей Совета Европы Матиаш Еорши заявил, что демократические выборы в Украине стали реальностью.
Предвыборные плакаты казахских политических партий на заборе. Астана, 16 августа 2007 года.
Функции мониторинга выборов сейчас, ввиду своего председательства в ОБСЕ, должен курировать Казахстан. Ожидается, что в 2010 году в странах ОБСЕ произойдет как минимум 15 выборов.
Традиционные западные демократии рассчитывают, что Казахстан проявит решимость не только в проведении мониторинга выборов. К этому, в частности, призвал Астану недавно один из сопредседателей Хельсинкской комиссии США Элси Хастингс.
Он отметил изъяны казахстанских реалий, такие как дело известного правозащитника страны Евгения Жовтиса, которое, по словам Хастингса, требует пересмотра.
В этой связи в украинской гражданско-политической жизни уже практически не существует групп, которые занимались бы правозащитной деятельностью, как это было еще 15 лет назад. Да и функции правозащитников в основном отнесены к действиям государственных и, в частности, судебных органов.
ЗАСЛУГА ВИКТОРА ЮЩЕНКО
Это опять же укрепилось в обществе как один из результатов «оранжевой революции», и, по мнению многих обозревателей, приход Виктора Януковича к власти никак не сможет изменить такой ход вещей.
Аналитики в регионе предоставляют все лавры этого завоевания уходящему в отставку президенту Виктору Ющенко.
Президент Украины Виктор Ющенко приветствует избирателей в день второго тура выборов президента. Киев, 7 февраля 2010 года.
Как считают многие обозреватели, несмотря на то что он занял довольно неудобное пятое место в первом туре президентских выборов, вместе с тем именно Виктор Ющенко заслуживает похвалу за то, что поставил демократические ценности выше своей личной политической судьбы.
Грузинский политолог Сосо Цискаришвили считает, что Украина являет собой пример для подражания в других постсоветских странах.
Ни в одной стране после распада СССР не было ситуации, когда президент, победивший с таким воодушевлением, потерпел потом поражение в двух парламентских и следующих президентских выборах.
Аналитик из Баку Лейла Алиева уверена, что демократическая практика уже укоренилась в политической культуре Украины и что Виктор Янукович будет не в состоянии опрокинуть завоевания революции.
НАСТУПИТ ЛИ ПЕРЕЛОМ?
Насколько этот опыт способен перейти границы Украины и распространиться в странах постсоветского региона?
Обозреватели прежде всего обращают внимание на Грузию, в которой в мае будут выборы в местные органы самоуправления.
Предстоящие выборы рассматриваются как генеральная репетиция к голосованию в 2013 году, на которых будет определяться следующий президент Грузии. В этой связи уже раздается критика в адрес Михаила Саакашвили, пытающегося выбрать лояльного себе последователя.
Не оставляют без внимания обозреватели и Казахстан, где следующие президентские выборы состоятся в 2012 году. В этом смысле продолжается напряженная дискуссия относительно желаний и возможностей Астаны привести свою страну к желаемым и ожидаемым международным стандартам еще в этом году во время своего президентства в ОБСЕ.
Практически предъявляемые к Казахстану требования полностью соотносятся с достижениями Украины по всему списку гуманитарных проблем. И то, что Украина уже вовсю использует сегодня в своей повседневной политической жизни, Казахстану еще только приходится примерять на себя.
Это не произойдет с ходу, но это никогда не случится, если страна охладеет к попыткам научиться менять себя собственными силами вопреки всем казахстанским януковичам.
(Независимый журналист Александр Народецкий работал раньше директором Украинской и Туркменской редакций Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». В данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции Радио Азаттык.)