пятница, 25 мая 2012, Алматы 16:52


Мир

Украинские чекисты возвращаются к репрессивной практике КГБ

Украина начинает догонять постсоветский регион в преследовании инакомыслия с использованием органов безопасности. Центральная Азия в этой практике ушла далеко вперед. В Казахстане от методов КГБ и не уходили.

Активистка женской организации выступает за свободу протестов. Киев, возле здания службы безопасности Украины. 23 июня 2010 года.
x
Активистка женской организации выступает за свободу протестов. Киев, возле здания службы безопасности Украины. 23 июня 2010 года.
Размер шрифта - +

АРЕСТ В АЭРОПОРТУ

События в Украине - одно за другим - свидетельствуют, что украинские чекисты переживают свое второе рождение. А может быть, они никуда не исчезали? Два бывших высокопоставленных сотрудника службы безопасности Украины (СБУ) генерал-лейтенанты Александр Скипальский и Александр Скибинецкий утверждают, что в Украину возвращаются времена НКВД и КГБ.

Последний скандал вокруг СБУ возник, когда в киевском аэропорту задержали на десять часов руководителя украинского представительства немецкого фонда имени Конрада Аденауэра Нико Ланге. Александр Скипальский предполагает, что арест Нико Ланге был следствием желания спецслужб выслужиться перед нынешней властью, поскольку представитель немецкого фонда критиковал политику президента Украины Виктора Януковича.

«Увидели, что идет критика господина Януковича и решили преподнести ему такой подарок. Почерк безусловно прослеживается из
Увидели, что идет критика господина Януковича и решили преподнести ему такой подарок. Почерк безусловно прослеживается из прошлого.
прошлого», - говорит генерал Александр Скипальский.

Его коллега, бывший заместитель председателя СБУ Александр Скибинецкий отметил, что запрет на въезд так или иначе исходил от руководства СБУ. Пресс-служба СБУ отказалась комментировать заявления генералов. Скипальский и Скибинецкий выразили уверенность, что вскоре можно ожидать преследований всех, кто так или иначе связан с оппозиционной деятельностью.

Тревога по поводу того, что СБУ возвращается к практике советских спецслужб появилась сразу же, как поменялась власть в Украине и президентом стал Виктор Янукович.

Один из шумных скандалов разразился в мае во Львове. Ректор Украинского католического университета Борис Гудзяк открыто заявил, что сотрудники СБУ пытались оказывать давление на руководство университета и студентов в связи с их участиями в акциях протеста против действий власти. От самого Бориса Гудзяка требовали подписать предупреждение о возможных последствиях. Ректор отказался.

Впоследствии выяснилось, что подобные предупреждения получили руководители других вузов Львова и что их вынудили поставить свои подписи.

ФИЛИАЛ РОССИЙСКИХ СПЕЦСЛУЖБ

Свое специфическое развитие тема СБУ нашла в российских средствах массовой информации. Газета «Известия» опубликовала интервью с бывшим руководящим сотрудником СБУ, нынешним депутатом от блока Юлии Тимошенко Андреем Кожемякиным.
Он считает абсолютно накатанным безконтрольное хозяйствование российской резидентуры в Украине.

По его словам, после недавнего визита президента России в Киев украинская сторона максимально упростила работу ФСБ в Украине.
Андрей Кожемякин также заявил, что ФСБ сегодня может рассматривать украинскую службу безопасности как одно из своих подразделений.

ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ

Такой разворот развития событий в Украине еще каких-то семь-восемь месяцев назад для многих был абсолютно немыслимым. Если с
Активисты молодежной инициативы "За свободу слова" протестуют перед входом в штаб-квартиру Службы безопасности. Киев, 25 июня 2010 года.
именем Виктора Януковича и связывали какие-то аспекты возврата к прошлому, то меньше всего это относилось как раз к службе безопасности Украины.

При Викторе Ющенко именно эта институция подверглась кардинальным изменениям в содержании своей деятельности.
Бывший КГБ в Украине при Ющенко практически полностью отсекли от всех политических процессов в стране. И прежде всего она была лишена какой бы то ни было возможности играть традиционную роль карающего меча власти, как это культивировалось на протяжении всего советского периода и продолжалось вплоть до окончания президентства Леонида Кучмы.

Ни в одной стране на постсоветском пространстве, за исключением, конечно же, Балтии, органы безопасности не были отсечены от политики так, как это преуспели в Украине за последние пять лет. И казалось, что о возврате к чекизму не может быть речи. Наоборот, СБУ как раз занималась разоблачением карательных функций КГБ-МГБ-НКВД советского периода.

Открывались архивы, свидетельствующие о преступлениях. Устраивались выставки документов о Голоде 1932–1933 годов, об Украинской повстанческой армии, о сталинских чистках.

ЧЕКИСТЫ ПРОТИВ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ

В это самое время в других постсоветских странах органы безопасности двигались в абсолютно противоположном направлении. Они как раз с нарастающей динамикой укрепляли свои структуры, опираясь на советский опыт. Особое ускорение этой динамике придало президентство Владимира Путина, прошедшего путь от низших офицерских чинов до главы ФСБ.

Не отставали в просоветском развитии органов и в других странах бывшего Союза. Центральная Азия в аспекте жесткости силовых структур может сегодня, вероятно, дать фору всему СНГ. Особенно это касается традиционных чекистских функций подавления оппозиции и контроля над инакомыслием.

Казахстан в этом необъявленном состязании не отстает от других лидеров по закручиванию общественных гаек. КНБ принимает непосредственное участие в силовых операциях против неугодных.

Именно КНБ инициировал и провел суд над независимым журналистом Рамазаном Есергеповым. Силовики даже не скрывали своего участия в процессе и всячески рекламировали свое авторство. Как раз в день рождения президента Назарбаева, 6 июля, Есергепов начал голодовку в своем тюремном бараке. Однако власти Казахстана делают вид, что никакой голодовки протеста нет.

И это далеко не одинокий пример, свидетельствующий о том, как понимает казахстанская власть национальную безопасность страны. Конечно же, украинским чекистам еще далеко до тех дел, в которые вовлечены их коллеги в Казахстане, Узбекистане и других постсоветских «станах».

Но начало уже положено. По опыту СССР известно, что главное - дать ход, а репрессивный механизм уже сам начнет набирать нужные режиму обороты. В Казахстане об этом эффекте уже не надо никого просвещать. Все и так прекрасно видят.

(Независимый журналист Александр Народецкий работал раньше директором Украинской и Туркменской редакций Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». В данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции Радио Азаттык.)



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: 3G Откуда: Алма-Ата
12.07.2010 09:06
+0 / -0
А чего вы хотели?. В советское время КГБ, наряду с КПСС, СА
и ВПК (Военно-Промышленный Комплекс) являлся одним из основных стержней, поддерживающих само существование СССР как единого государства. При этом, именно развал КГБ стал завершением спецоперации ЦРУ по развалу Советского Союза. Ничего удивительного в том, что обретя суверенитет каждое из постсоветских государств каждое из них позаботилось прежде всего о создании собственного КГБ, поскольку вопрос национальной, или по другому, государственной безопасности стал в условиях перехода к самостоятельной экономике и полититке первостепенным.
Но это в 91-м. Сейчас ситуация другая - в каждой стране сформировались собственные спецслужбы уже со своими традициями, штатом, собственной агентурой. Все кгбшники советской школы уже на пенсии.
Что в Украине, что в Беларуси, что в Казахстане, что в Узбекистане, что в Кыргызстане, что в странах Балтии.
Вы что всерьёз полагаете, что такая специфичная работа как контроль за настроениями в обществе могла быть пущена "на смотёк"? Да никогда!
Кстати, насчет бывших прибалтийских республик, позиционирующих себя и воспринимаемых Западом как эталон демократии - там "под колпаком" целая диаспора, сравнимая по численности с численностью коренного населения. А жестокость проявленная при подавлении ответной реакции русских на снос памятника и вечного огня сравнима с карательными операциями войск СС.
Теперь о другом - в интернете навалом информации о спецслужбах разных стран, так вот в Германии она состоит всего из двух подразделений. Название одного из них можно перевести как - Департамент по защите конституции. Как думаете, чем оно занимается?
США - не только эталон, но и оплот демократии и прав человека. Представьте только бюджет, выделенный на тотальный контроль за телефонными переговорами каждого американца. Это раз. Ну и ещё - стоит ребенку родиться, как его отпечатки пальцев попадают в соответствующую картотеку. Ещё есть контроль за движением денег по счетам и кредитным картам, проверка почтовой переписки, полный доступ к т.н. "медицинской тайне" и ещё много чего.
СНГовским чекистам такое и не снилось.
В любом случае, спецслужбы это инструмент для власти. Что скажут - то и сделают. Вопрос только в наличии креатива - или просто и тупо, или всё же напрягут мозги.
Всем успехов.
Диалог

От кого: Ангел А
12.07.2010 12:43
+0 / -0
Это еще что, недавно узнал эти обнаглевшие американцы затребовали у ЕС доступа к финансовой информации каждого гражданина ЕС.
Диалог

От кого: Европеец Откуда: Омерика
13.07.2010 00:18
+0 / -0
А вам-то какое дело до наших европейско-американских отношений?
Диалог

От кого: Azia Откуда: Astana
13.07.2010 06:16
+0 / -0
Все контролирует и предъугадывает осьминог Пауль из Германии. И еще некоторые осьминоги.

Если не случиться война, а случиться чудо, возможно кто-то из СНГ догонит в технологиях и идеологии развитых и Китай, соответственно и разведка подтянется.

От кого: Без подписи
12.07.2010 12:27
+0 / -0
Сайт блокируют?
Открывается только через анонимайзеры.

От кого: Ангел А
12.07.2010 12:56
+0 / -0
Чтоб народецкий не вешал честному люду лапшу на уши, хочу сказать что в Украине как и в Прибалтике во времена Ющенко, СБУ также охотилось за инакомыслящими только инакомыслящие тогда были русскоязычные и те кто поддерживал ЧФ в Севастополе. В Риге "бравые" латышские парни вообще внаглую даже неприкрываясь от телекамер дубинками били пенсинеров. Оплот демократии.
Диалог

От кого: Без подписи
12.07.2010 13:13
+0 / -0
Вы свой пол поменяли?

От кого: Курамшин
12.07.2010 13:20
+0 / -0
Когда стало известно, что к власти пришел Янукович, лично я не сомневался, что именно так и будет! Ющенко неофашист, Янукович проект России. Это так, в упрощенном сравнении.
Но украина почувствовала вкус свободы, в таком темпе Януковичу долго не продержаться!

От кого: Без подписи
12.07.2010 14:14
+0 / -0
Выдел Народецкого на YouTube, похож на "подпольного миллионера" из "Золотого Теленка" (в последней экранизации)

От кого: Умудренный казах
12.07.2010 14:40
+0 / -0
Вчера у друзей смотрел канал К+ и там было интервью Х.Кожа-Ахмета, где он на вопрос:"Что Вы думаете о ТС?" очень метко ответил:"О каком союзе можно говорить между бараном и медведем". Пусть было сказано грубо, но по существу очень верно.
А теперь о наших спецслужбах, если украинские уже стали филиалом российских ФСБ, то наши и подавно и давно. Наши могут лишь с оппозиционерами бороться. Если честно, то без них не обошлись, когда убирали Сарсенбаева и Нуркадилова. Чем настоящее время лучше сталинского - ведь одно и тоже.

От кого: Советский разведчик Откуда: на пенсии
12.07.2010 14:49
+0 / -0
Вспоминаю свою молодость, там много было патриотического и геройского, поскольку (нравится или не нравится это) там была настоящая идеология и государственная идея. Отсюда советские спецслужбы были такими мощными, высокопрофессиональными и результативными. А нынешние снг-ские - это просто пародия на полноценные спецслужбы, да и со времен Горбачева в них уже давно и глубоко обосновались агенты западных и не только и западных, но и китайских и т.д. спецслужб. Так, что от них чего-нибудь такого, как в нашу бытность ожидать не приходиться. Только и могут со своими гражданами бороться.

От кого: Azia Откуда: Astana
13.07.2010 05:57
+0 / -0
Украинские новости в Казахстанских СМИ мелькают так часто, что удивляешься тому, что ТС заключен не с Украиной. Внешнеторговый оборот также хороший.

Кого контролирует наш западный сосед? Для чьего удобства не надо даже на Украинские сайты заходить, чтобы не светиться?

От кого: Баке Откуда: Актобе
13.07.2010 11:33
+0 / -0
Перед зданием СБУ стоять с плакатом - Это настоящая демократия. Мы в Казахстане даже во сне, перед зданием аульного акимата не можем позволить такое.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования