пятница, 25 мая 2012, Алматы 16:51


Центральная Азия

Возможен ли экспорт кыргызской революции в страны Центральной Азии?

После восстания в Кыргызстане, в результате которого было свергнуто правительство Бакиева, снова заговорили о возможном возникновении подобных политических потрясений и в соседних государствах Центральной Азии.

Участник антиправительственной демонстрации несет флаг Кыргызстана. На заднем плане – костры возле захваченного офиса президента страны. Бишкек, 7 апреля 2010 года.
x
Участник антиправительственной демонстрации несет флаг Кыргызстана. На заднем плане – костры возле захваченного офиса президента страны. Бишкек, 7 апреля 2010 года.
Размер шрифта - +

ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ

Может ли недавний политический бунт в Кыргызстане, в результате которого был свергнут президент Курманбек Бакиев, иметь цепную реакцию и в других странах Центральной Азии? Таким вопросом в странах региона после кровавой антиправительственной демонстрации в Кыргызстане, произошедшей в начале апреля, задаются многие.

Эти события стали неким тревожным сигналом для лидеров центральноазиатских стран, чтобы избежать повторения подобного сценария на своей территории. Существует много схожих черт между Кыргызстаном и другими странами Центральной Азии,
Изгнанный президент Кыргызстана Курманбек Бакиев на своей пресс-конференции в Минске. 23 апреля 2010 года.
которые вызывают предположения о подобном развитии.

В различной степени все пять стран региона подвергаются критике за ограничение политических свобод и свободы слова, за давление правительств на независимые СМИ. Кумовство и коррупция - основные причины, вызвавшие волнения в Кыргызстане, широко осуждаются и в других странах региона.

Назначение Курманбеком Бакиевым своих детей, братьев, сестер и других родственников на ключевые должности в конечном итоге привело к свержению его власти в Кыргызстане. По иронии судьбы это была практически та же самая волна, после которой пять лет назад Курманбек Бакиев пришел к власти, когда его предшественник Аскар Акаев был свергнут в результате «Тюльпановой революции».

ВЛАСТНЫЕ ДИНАСТИИ

И в других странах Центральной Азии царствует клановая политика, когда члены семей президентов управляют крупными предприятиями, банками и обладают огромным влиянием в политике.

К примеру, в Узбекистане старшая дочь президента Ислама Каримова, Гульнара Каримова, часто расценивается как потенциальный преемник своего отца. Каримова-старшая, которая прославилась в Европе как модельер-дизайнер и как обладательница богатств,
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон и его старший сын Рустам Эмомали. Душанбе, 19 апреля 2009 года.
контролирует широкий спектр нефтегазового бизнеса в Узбекистане.

В Казахстане средняя дочь президента Нурсултана Назарбаева, Динара Кулибаева, имеет огромное влияние на энергетическую сферу страны, богатой природными ресурсами, наряду со своим мужем Тимуром Кулибаевым - одним из самых богатых людей государства.

В Таджикистане старший сын президента Эмомали Рахмона, Рустам Эмомали, недавно получил место в маслихате города Душанбе, что вызвало слухи о том, что его, возможно, готовят в президенты.

ПРОТЕСТНОЕ НАСТРОЕНИЕ

За несколько недель до восстания в Кыргызстане жители страны стали активнее выражать свою убежденность в том, что семья президента расширяет свое влияние и богатеет в результате коррупции, в то время как остальная часть страны прозябает в бедности.

Бездомные на городской свалке. Актобе, октябрь 2009 года.
Такое настроение наблюдается и среди простых граждан по всей Центральной Азии, которые часто чувствуют, что правительства бросили их на борьбу с нищетой и безработицей. Исследования и комментарии, последовавшие после кыргызского волнения, предсказывали, что больше не будет восстаний против диктаторов Узбекистана, Таджикистана и других стран Центральной Азии.

Хотя в статье, размещенной на сайте Eurasia.net 21 апреля, приводится, что «нищета, коррупция и тяжелые экономические условия, которые привели к волнению в Кыргызстане, также изобилуют и в соседних государствах. Ни один из лидеров Центральной Азии не может исключить появления беспорядков у себя в стране».

Однако существующие схожие проблемы в Кыргызстане и других странах Центральной Азии ещё не означают, что результат будет аналогичным. Годами в Кыргызстане наблюдались признаки нарождающейся демократии; это, например, единственная страна в регионе, в парламенте которой имеются фракции от оппозиции.

Власть в других странах Центральной Азии сохранила более жесткий контроль. Парламент в Узбекистане, например, состоит из членов правящей партии и представителей провластных групп. В Туркменистане еще до сих пор не изжита практика однопартийной системы. В Казахстане все места в парламенте принадлежат президентской партии «Нур Отан».

После парламентских выборов в феврале в Таджикистане оппозиционная Партия исламского возрождения Таджикистана получила всего два места в парламенте страны.

ОТСУТСТВИЕ ОПЫТНЫХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ

Таджикский политолог Сабур Ваххоб в интервью Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» говорит, что по сравнению с Кыргызстаном, другим государствам Центральной Азии не хватает сильных деятелей от оппозиции.

- Нет опытных оппозиционных лидеров, которые способны собрать людей вокруг себя. Люди нуждаются в лидере, которому могут доверять, но мы пока не видим таких личностей, - говорит таджикский политолог.

Стоит отметить, что в то время как правительство Курманбека Бакиева в последние годы принимало меры для подавления
Люди нуждаются в лидере, которому могут доверять, но мы пока не видим таких личностей.
независимых СМИ и заключало в тюрьму лидеров оппозиции, Кыргызстан оставался единственной страной в регионе, где люди пользовались относительной свободой на сцене антиправительственных протестов.

Даже сам Курманбек Бакиев, выступая в Минске, где он находится в изгнании, сказал, что не видит ничего плохого в происходящих акциях протеста.

Возможно, самое жестокое подавление антиправительственных акций в последние годы наблюдалось в Узбекистане, где мирная демонстрация в узбекском городе Андижан в 2005 году была жестоко подавлена правительственными силами, которые открыли огонь по толпе.

Тогда узбекское правительство заявило, что во время Андижанских событий погибло 187 человек, включая сотрудников полиции. Но, по версии правозащитных организаций, во время расстрела мирных людей в Андижане погибло более полутора тысяч человек. Сотни людей были вынуждены бежать из страны после подавления, опасаясь лишения свободы.

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ

Основное отличие Курманбека Бакиева от других президентов стран Центральной Азии можно найти в их окружении. Большинство центральноазиатских лидеров установили обширный контроль над ключевыми министерствами безопасности, обороны и внутренних дел, назначив в эти ведомства своих близких союзников.

Даже чиновники среднего звена в этих ведомствах очень лояльны к администрации президента.

Журналист из Москвы и эксперт по военным вопросам Владимир Мухин приводит некоторые примеры.

- Например, на протяжении многих лет, Шерали Хайруллоев, выходец из Куляба, как и президент Эмомали Рахмон, возглавлял министерство обороны Таджикистана. В Узбекистане президент в самом начале назначал на эти должности только выходцев из своего региона, - говорит Владимир Мухин.

Курманбек Бакиев тоже назначил своего родного брата руководителем службы президентской охраны, но в то же время имел разногласия с министром обороны Исмаилом Исаковым, которого в конечном итоге посадил в тюрьму.

ЭКСПОРТ РЕВОЛЮЦИИ

Скупое освещение событий в Кыргызстане государственными СМИ стран Центральной Азии является показательным в усилиях, предпринимаемых для предотвращения в регионе любого эффекта экспорта революций. Официальные средства массовой информации во всех странах Центральной Азии не преувеличивали масштабов и значения событий в Кыргызстане, в то время как туркменские СМИ полностью игнорировали их. Никто из лидеров стран региона не признал официально Временное правительство в Бишкеке.

Но это ещё не значит, что события в Кыргызстане были не замечены правительствами государств Центральной Азии. Когда в Кыргызстане произошел антиправительственный мятеж, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что подобные события в Казахстане не произойдут.

Тогда Нурсултан Назарбаев заявил, что «Казахстан все эти годы купается в мирной жизни, люди спокойно трудятся, воспитывают
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступает на открытии Евразийского медиа-форума. Алматы, 27 апреля 2010 года.
детей, и в стране стабильно».

Выступая в Алматы на открытии Евразийского медиа-форума 27 апреля, Нурсултан Назарбаев оценил ситуацию в Кыргызстане как борьбу за власть. «Это не революция, это полный разбой», - сказал в своей речи Нурсултан Назарбаев.

Другие страны в регионе, похоже, предприняли шаги, направленные на предотвращение кыргызского сценария на своих территориях. Но Таджикистан проявил более мягкий подход в сравнении с Узбекистаном, который придерживается более жесткой линии.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в обращении к нации 24 апреля поручил всем руководителям местных органов власти каждую субботу придерживаться принципа «Открытых дверей», чтобы встречаться с людьми и выслушивать их мнения, проблемы и жалобы.

В этом плане позиция узбекского правительства резко отличается от позиции таджикского. Как сообщила Узбекская редакция Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», местные власти самой густонаселенной Ферганской долины собрали с местных жителей так называемые письма лояльности.

В них, помимо личных сведений о себе и всех проживающих на общей жилплощади, указывается перечень действий, которые подписант и его родные обязуются совершать или не совершать в зависимости от контекста. Правоохранительные органы Ферганы в письме берут даже обещание от людей в том, что те не будут проводить агитацию против правительства.

Сообщается, что сбор таких писем появился вскоре после беспорядков в Кыргызстане и брали подписи в основном с родственников диссидентов, политических деятелей и верующих.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: k
30.04.2010 21:29
+0 / -0
Вполне возможно, если в каждом селе открыть по несколько НПО во главе с крикливыми женщинами, щедро финансируемыми звне.
Казахстану нужно позаботиться, чтобы извне финансирование не шло и НПО неконтролируемо не создавались.
Диалог

От кого: Пох... Откуда: KZ
01.05.2010 02:54
+0 / -0
Казахстану, уже не про НПО нужно думать.
Как так получилось, что за 20-лет "развития", каждый третий, стал " самозанятым" ?.
В аулах 1,3 млн. самозанятых.
В Казахстане есть козырь.
РАБОЧИЙ КЛАСС, сырьевых отраслей.
Нефтянники Запада, Шахтёры Караганды, Металлурги Кармета, Металлурги Балхашмыса.
ВКО, пожалуйста, поддержите когда начнётся.

От кого: Ablay Откуда: Almaty
30.04.2010 21:37
+0 / -0
В принципе, революция по-принципу кыргызской Казахстану невыгодна.

Нужен дворцовый переворот.

Или управляемый политический конфликт, с привлечением новых старых " Младотюрков", поддерживаемых и уважаемых большинcтвом Народа Казахстана, которые смогут оперативно принять Указ о Назначении Первого Президента РК - Председателем АНК!!!

От кого: Керлы
30.04.2010 21:39
+0 / -0
Когда Бакиев назначил своего брата начальником своей охраны, я написал в комментариях к этой статье, что Бакиев скоро потеряет свое кресло. Не прошло много времени все так случилось.
Готов поспорить, что то же самое ожидает Узбекистан в ближайшем будущем.
Казахстан пока может избежать повторения этого сценария, при условии дальнейшей либерализации проводимой внутренней политики.
Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
01.05.2010 14:47
+0 / -0
Добрый день всем! Уважаемый Керлы, насчет Узбекистана не согласен с Вами. Кыргызский вариант там не пройдет. Разве что по типу свержения Хусейна ...

От кого: Без подписи
30.04.2010 22:28
+0 / -0
Я почему то хочу уверенно предположить,что некоторым геополитическим игрокам выгодна та сложившаяся ситуация в Кыргызстане. Я предположу,что Бакиеву и его сторонникам предлагается помощь из-за чего он решил отказаться от своей отставки. Юг Кыргызстана изначально происламский и туда могут потечь деньги исламских радикалов.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
30.04.2010 22:42
+0 / -0
Если на юг Кыргызстана и пойдут деньги подобных организаций, то в первую очередь стоит в очереди ИДУ и Хизбут..

ГКНБ может отыграть на таких позициях и Ошский клан окажется в весьма сложном положении..

Такой разворот дела не выгоден, прежде всего, Ошским Кыргызам.
Диалог

От кого: 77777777777
01.05.2010 03:32
+0 / -0
Юг Киргизии в подавляющем большинстве заселяют этнические узбеки. ИДУ интересует в первую очередь именно они. Как источник новых сторонников.
Исламизацию уже не остановишь. Надо жить с этим фактом и использовать для своих целей, а не растрачивать ресурсы на борьбу с непобедимым.

От кого: Калыбай, истинный Адаец Откуда: Мангыстау
30.04.2010 22:53
+0 / -0
Да уж поскорее бы... А то надоело видеть, как 01 и компашка воров обкрадывают мою страну!!! Уж гнев народный будет страшный!!!
Диалог

От кого: Алаш-орда Откуда: Казахия
01.05.2010 09:20
+0 / -0
свободу надо . ценить , и та свобода . которая появилась неждано-не гададана, не ценится , лишь ту свободу будут любить, ценить которая пришла через кровь и испытания, это мировая практика, но не хотелось бы чтобы и у нас так было, на нельзя, войти в реку не замочив ноги
Диалог

От кого: аскар Откуда: Алматы
01.05.2010 11:59
+0 / -0
Ув.Калыбай!
Чтобы быстрее началось надо 01 целовать не только руки,но и другие не менее ценные места и "байдосить" нужно активнее.

От кого: rtyj Откуда: nm,
01.05.2010 00:29
+0 / -0

Репрессии назарбаевских полицаев накануне Первомая дотянулись до Караганды


Андрей Иванов 30.04.2010
Сотрудники полиции заблокировали меня в квартире и не дают выйти из нее. Если я выйду, то буду немедленно задержан. На меня составили какой-то материал. Я позвонил главному держиморде г. Караганды, начальнику Управления Общественной Безопасности УВД г. Караганды полковнику полиции Копжасарову и спросил, по чьей указке творится беспредел. Он сказал, что советует мне не ехать в Алма-Ату.
Меня все равно не выпустят из Караганды, пока "не проведут проверку по своему материалу". Как известно, на практике это оборачивается многочасовым держанием в отделе полиции и разговором "по душам". Среди дежурящих у моей двери находится сотрудник Кировского ОП старший лейтенант Абитаев. Кроме него, капитан в форме. Периодически к моему подъезжают автомобили с полицейским начальством.
Предлагаю звонить Копжасарову.
Вот его телефоны:
(7212) 40-70-35, 44-20-75

От кого: 77777777777
01.05.2010 03:25
+0 / -0
Да понты все. Арестуют активистов, осудят показательно, пару-тройку хулиганы убьют или катастрофы. Остальные в страхе будут молчать. Все, как обычно, как раньше.
Народ это ведь одно название. Как выразился Браун - узколобые существа или по Алиеву-бараны.

От кого: Обыватель
01.05.2010 08:31
+0 / -0
Никакого экспорта в другие страны Центральной Азии не будет. И вот почему? Возьмите, НАН и ИАК - это управленцы, которые сформировались еще в советское время и, как бы мы их не критиковали, уже в течение двадцати лет крепко держат власть в своих руках. Такие события как Бишкеке в принципе невозможны ни в Ташкенте, ни в Астане. И в Туркменистане, и в Таджикистане тоже.
Так что, господин Наджибулла, вам надо ехать в Афганистан.

От кого: мен
01.05.2010 08:57
+0 / -0
Всем, кто сейчас на этом сайте, предлогаю выходит на митинг посвяшенный к 1-маю, таким образом мы выражаем свое недовольствие НАНу и его корруппированному окружению, Ситуация приближается.
Ради свободы Родины, земли, народовластия, демократию и для благо народа можно идти на все,
Диалог

От кого: Янарслан Откуда: США
05.05.2010 04:19
+0 / -0
Нет смысла...критиковать правительство во главе с НАН...наша опозиция, это та же полит. элита Казахстана...к власти придут такие же люди..только с другой компанией...
Нынешние хоть уже сытые и довольны...пусть уж до играют....

От кого: Патриот своей страны Откуда: из Казахстана
01.05.2010 11:01
+0 / -0
да этот экспорт кыргызской революции возможен везде. Людям уже надоело это все. И сколько бы не писалось, что мы не дадим такому случится у нас, не верится, все нарастает как снежный ком. из за дня в день только и слышишь, что воруют и воруют, всё тащут. Как бы спешат взять себе за оставшиеся 2 года до выборов все что осталось у страны, а после хоть трава не расти.Куда движемся товарищи? в пропасть дорога то однако.

От кого: Ходжанасреддин
01.05.2010 11:42
+0 / -0
Чем мы лучше Кыргызов, скажите мне пожалуйста народ? Его зять Алиев Р. кем он только не был, медработником, налоговиком, генералом, кнбэшником, послом, замминистра, орденоносец и.т.д. У простого может быть столько професии, должности и привелегии ?
Диалог

От кого: Маубас
01.05.2010 18:02
+0 / -0
А практически ничего не изменилось ! Прочитай Абая " Кара СӨЗ"
http://www.abay.nabrk.kz/index.php?page=content&id=115

От кого: Аскар Откуда: Казахстан
01.05.2010 12:58
+0 / -0
Мое личное мнение в том , что все мы одинаковые люди Любой из нас посетителей сайта окажись на месте президентов Казахстана, Киргизстана , Узбекистана и др. стран как бы вы все поступали и поступили бы ? Наверняка вели шикарную жизнь имели богатую собственность в своих странах Наверняка мы все подавляли чужое мнение если оно не совпадает со своим мнением и подавляли бы оппозицию и это естественно Так как они эта оппозиция покушается на власть а тогда для чего содержатся армия , полиция и спецслужбы Чтобы защищать эту власть Если мы все жили например в Канаде или в США и попробуй выйти и захватиь власть то сразу начнут разгонять демонстрацию
Уже сейчас в Киргизстане все поняли что необходима сильная рука или сильная власть чтобы навести полный порядок
Это означает необходим ДИКТАТОР и АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ власти для наведения полного порядка и законности иначе государство развалится и изчезнет Вот все мы критикуем диктаторов и авторитарный режим а оно оказывется еще вастребован и необходим как воздух Сама жизнь это доказывет Еще изначально когда А.Акаев был у власти то он допустил роковую ошибку начав демократию общества и тем самым выпустил джина из бутылки Надо было быть диктатором и поднять экономику Теперь следующий президент Киргизстана будет диктатором и безжалостно давить всех подряд чтобы навести порядок Как говорится лес рубят щепки летят и наверняка пострадают безвинные лиди К этому все идет постепенно
Так что казахстанская лжеоппозиция как всегда занимется обманом людей
На счет Таможенного Союза мое мнение в том что когда пройдет некоторое время скажем полгода или больше вот тогда видно будет где мы проиграли и где выиграли Каждая страна Россия Казахстан и Белоруссия в чем то теряет и выигрывает Так что не бывает чтобы абсолютно все от этого выигрывали и еще рановато об этом рассуждать и говорить Все покажет и расставит
Еще я хотел высказать свое мнение на счет недовольства людей по всему бывшему союзу Дело в том у нас идет РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ Все мы жили одно время в социализме а половину жизни живем в капитализме и почувствойте разницу и все мы страшно завидуем другим кто лучше меня живет Надо чтобы с распада Союза прошло хотя бы лет 50 За это время поменяется два три поколения людей и будет уже другое поколение У них отношение к о всему будет другим чем сейчас у людей
На счет президента Татарстана М.Шаймиева я хотел сказать когда он был во власти как его все критиковали и ругали и ругали его за авторитарный метод работы и что он диктатор Сейчас Татарстан живет хорошо и богато но конечно есть еще много проблем Как только он ушел в отставку то резко поменялся отношение к нему
Везде его хвалят а то что были ошибки и давление на оппозицию уже ВСЕ ЗАБЫЛИ Так что точно также будут говорить про президенте Казахстана Н Назарбаеве и лищь после его ухода в отставку По всему миру знают нашего президента за его мирные инициативы и хорошо знают нашу страну А вот про республику Татарстан еще в мире не знают или знают плохо Я уверен лишь с получением независимости от России эту страну все будут знать хорошо и президент этой страны еще покажет на мировой арене
Точно также будут знать хорошо про президентов Бшкортостана и Якутии с получением независимости и я считаю они ничем не хуже других стран

От кого: Ахан Откуда: Алмата
01.05.2010 14:11
+0 / -0
Готов был поделиться своим мнением, но так как на вашем сайте цензура и вообще ваш сайт напоминает эпоху застойных лет. Согласитесь - я вам присылал хорошие комментарии. Но присылать не хочу. Почему это по вашей прихоти я должен разлекать публику? У меня есть своя, интересная точка зрения. Литературно продуманная. Должен сказать - я спец по этим вопросам. Так что чао , бай бай. Пусть кто другой пишет вам комменты. Вот другое дело Би Би Си. Если я им напишу что нибудь, они мне на сотку звонят, иногда участвую в их передачах. А Ваш канал, Время и т.д - работают не объективно. Хотя впрочем у вас больше предоставляется места. Но все равно, на данный момент Вы меня не устраиваете. Хотя у вас работал или работает журналист Ержан Карабеков. Вот его можно было поставить министром информации. Если бы он прошел тест. А так его либо оппозиция купила, либо еще какие международные силы.
Диалог

От кого: Маубас
01.05.2010 17:57
+0 / -0
Хаха ха ! Ахан ! Прикольно Ваши читать комменты на BBC.ROSSIAN.
Особенно как Вы там обсуждаете свой алкоголизм и Вас здесь зажимают и нет допуска от наркологии !
Диалог

От кого: Без подписи
03.05.2010 22:16
+0 / -0
А ещё напиши, что это он стрелял в Кеннеди и замечен в педофилии. Какой дешёвый трюк! Казахстанские чекисты вообще не отличаются изобретательностью.
А вот нет ли у вас ощущения, что президент на фотографии не похож на свои прошлые изображения?
Диалог

От кого: Без подписи
04.05.2010 02:16
+0 / -0
Я тоже не хочу подписываться своим именем на сайте радио Азаттык. Похоже независимость Азаттык изжила себя и больше не существует. Прощай, Азаттык, тот, который был наш.

От кого: Таскайрат Откуда: Алыстан
01.05.2010 14:12
+0 / -0
В принципе, революция по-принципу кыргызской Казахстану невыгодна.

Нужен дворцовый переворот.

Или управляемый политический конфликт, с привлечением новых старых " Младотюрков", поддерживаемых и уважаемых большинcтвом Народа Казахстана, которые смогут оперативно принять Указ о Назначении Первого Президента РК - Председателем АНК!!!
-------------------------------------------------------------------------------
Как всегда, точно, дальновидно сказано! Респект Вам! Зачем убийства мирных людей, крушение всего и вся, ненужная бойня? Сделать так, как предлагает Аблай, и никаких потерь, излишних потрясений. В истории вон сколько подобных примеров: народ был в неведении о дворцовой возне, пока наутро не объявляли ему нового правителя. Вполне безболезненно, рационально, умно. Прежний правитель может потом выступить по ТВ, сказать, что крайне устал, спасибо, дескать, за столько лет терпения и т.д., и высказать прочие хорошие, мирные слова благодарности. Пожалуй, тогда новый правитель не будет даже преследовать старого правителя. Просто предложит тихо-мирно вернуть государству, народу награбленное со всей семьей, назначит ему пожизненную приличную пенсию, охрану в 2 человека, персональную машину с водителем. И все! Отдыхай как Шаймиев. Лафа! В подобном решении вопроса он избежит тюрьмы. А из-за того, чтобы убрать старого правителя, чтобы придти к власти другому правителю, не надо затевать социальные катаклизмы . Не нужно! Аблай 100-процентно прав. Тем паче казахи не способны на такие геройские выходки, как киргизы, да и обстановка у нас не такая как у них. Это надо учитывать . Да и РФ не позволит. А в Узбекистане вообще будут молчать. Так что экспорта не будет, пока Россия не захочет этого.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
01.05.2010 16:48
+0 / -0
Уалейкум Асалам!!!

Таскайрат, только что просмотрел интервью( сразу замечу не всё) Станислава Кучера с Виталием Хлюпиным( редактором сайта Центральная Азия) в программе " Час Кучера" телеканала " Совершенно Секретно" - так вот, господин Хлюпин, фактически уже предложил россяинам делать ставку на чиновников второго и третьего эшелона в Кыргызстане - это закамуфлированная позиция и на Казахстан - слишком похожие Казахстан с Кыргызстаном страны - без учёта экономического потенциала стран.

Было смешно - когда на вопрос Станислава: " Какие интересы преследует Россия в Кыргызстане" - Хлюпин стал маскировать геополитические интересы России под экономические интересы отдельных российских олигархов..)))

В любом случае - Россия, и в обязательном порядке и Запад, и Исламский мир, можно сказать меняют тактику контакта с Кыргызстаном( можно сказать и с Казахстаном включительно) с уровня высокопоставленных чиновников на чиновников второго и третьего уровня.

Это очень сложна и тонкая игра - неповоротливый Нур-Отановский аппарат, априори, не приспособлен к подобной стратегии и тактике.

Жёсткая вертикаль власти сыграла злую шутку с Президентом и его лизоблюдами - Народ не верит Нур-отану, теперь с Народом, через чиновниками, рангом-двумя, пониже - будут играть Россия, Запад и Остальные Ключевые региональные и не только игроки.

Политика - это Игра.

Большая Политика - Большая Игра, в том числе и на деньги, на очень Большие Деньги.

А любой профессиональный Игрок должен уметь выйти вовремя из Большой Игры - мне кажется, что учитывая восторженные отзывы казахстанских диаспор и чуть ли не вознесение до Небес авторитета Первого Президента - последующая Почётная и Пожизненная Должность Нурсултана Абишевича на Стратегически Важном, для Казахстана, Посту Директора АНК - самый разумный вариант решения целого клубка проблем!!!

Ведь даже в случае национализации " отечественных олигархических кругов" - Ассамблея будет на руках носить Нурсултана Абишевича - пусть только АНК хоть неправильно посмотрит в сторону Нашего Первого президента - это будет считаться РЕАЛЬНЫМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ КАЗАХСКОГО НАРОДА И НУРСУЛТАНА АБИШЕВИЧА..

Президент уже в возрасте - а в должности Пожизненного Председателя АНК - Назарбаеву будет гарантировано, в том числе и со стороны самого Казахского Народа, что ни один представитель диаспор Казахстана не посмеет пройти мимо Нашего Первого Президента Суверенного Казахстана!!!!!

Наши Диаспоры столько Больших и Громких Слов сказали в сторону Первого Президента - что даже теперь, в случае качественно новой интеграции капиталов Кулибаевых и Утемуратова - Диаспоры Казахстана, которые живут очень даже богато, в том числе и за счёт Первого Президента - Должны Будут КОМПЕНСИРОВАТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ УБЫТКИ СЕМЬИ ПРЕЗИДЕНТА, естественно, в разумном и допустимом уровне.

P.S.

Господин Хлюпин, не стоит строить, цитирую, " детские схемы" в отношении Кыргызстана, а равно Казахстана - интересы России в регионе вполне понятны и стратегически обоснованы - пролоббируйте в Кремле кыргызский и туркменский вектор Казахстана - и Россия, иншаАлла, не окажется в убытке, а только, иншаАлла, приобретёт надёжных союзников и грамотных партнёров!!!

P.P.S.

А " вывеску", всё таки, украли..)
Диалог

От кого: Без подписи
03.05.2010 22:31
+0 / -0
"...Казахи не способны на такие геройские выходки..."

Замечательно! А на что ещё казахи не способны? Давайте, Таскайрат, расскажите нам, какой казахи вялый, неспособный даже встать на защиту своих детей и стариков, народ. Это всё цитаты из дешёвой пропаганды. Где наши идеологические работники, умные, тонкие, в Россию поуезжали? А то и подальше? Чтобы противопоставить чужой идеологии свою, её надо иметь. А вставлять глупые цитатки, типа смешно, это не идеология, это клоунада производства современных мальчиков при звании.

От кого: мен
01.05.2010 16:42
+0 / -0
Да, последний наверное ты обеспеченный человек, загляни в село люди живут на пенсии родителей, нет работы.
А в городах все производство (кроме приближенных) стоит,
Люди безработные, сплошь нищета, нет свободы слова, демократии, нет права человека.
Земли и богатства принадлежать коррупционерам, они намерены держать народ в нищете, чтобы легче было управлять.

От кого: Без подписи
01.05.2010 18:23
+0 / -0
Наше общество под руководством нашего самого мудрого давно уже поделено на "господ" и рабов! Нас назначили быть нищими и униженными, у нас нет никаких прав, нам все время вдалбливают, что мы - никто! Скажите мне, кого устраивает такая жизнь, и кого не унижает такая жизнь? Разве мы и наши дети достойны того, чтобы кучка воров во главе с главным из них присваивали себе право разворовывать наше народное достояние, а мы боролись бы каждый день за свое существование? Кто думает, что не может быть у нас такой же революции? Революция в Кыргызстане не готовилась в подполье, а произошла вдруг, потому, что народу надоел беспредел. Так же и у нас, когда тепрпение народа закончится - все произойдет быстро и никакие пули не остановят!

От кого: Ромин Откуда: Астана
01.05.2010 20:21
+0 / -0
Какой "маслихат в городе Душанбе"? Это Фарангиз Наджибулла очень неграмотная афганка! В Душанбе маджлиси шахри, в переводе городской совет! Никакого "маслихате" нет!

От кого: Арман Откуда: Алыстан
01.05.2010 22:06
+0 / -0
Абылай и Таскайрат вы предлагаете дворцовыи переворот, у нас в стране в данныи момент этого метода не осушествимо. Даже любои метод не работает. У нас народ не та, мы разные даже сами казахи не говоря других разобщены. Мы даже друг друга не понимаем. Например тот же Ертыспаев он поимет другого казаха скажем не городского жителя. Ертысбаевы откровенно презирали казахов и до сих пор оно продалжается. Такие сколько да почти вес север и центр страны. Не верите поиди посмотри властных структурах большинство они. Да их окружение сколько в стране. Уже дватцать лет они у власти, у них есть что терять(не даи бог если что) поэтому такие граждане не очень заинтересованы смены власти. Для них было создано все условия. Я не совневоюсь если что то будет существующим властьям у них есть почти на каждого запасные аэродромы. Вот увидите они не останутся в казахстане, они давно не казахи. Теперь простые казахи, они до сих пор еще себе не пришли после 86го, когда придут одному богу известно. Поэтому в Казахстане ближаещем будущем изменение не будет это однозначно. Но вопреки этом высказыванием есть надежда, в конце тунеля то появляются то ичезает какои то тусклыи свет. Вот например почти дватцать лет знаю Жасарала Куанышалина, Дос Кошима позже Нарымбаев и Баименова этим ребятам есть возможность стат лидерами наци. А вот Абилов, Туякбаи, Кажыгельдин они заказные ребята от них надо подальше.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
01.05.2010 23:53
+0 / -0
Асаламу Алейкум, Арман!!!

Всё, относительно, несложно - Назарбаев в возрасте - с каждым днём нарастает градус в нашем обществе.

В Казахстане очень много ресурсов - и эти ресурсы поделены не между казахами - это не только огромные деньги - это колоссальные перспективы развития - вопрос в том, когда и кто национализирует наши богатства - Евразийцы и КазахМыс допустили некоторые серьёзные ошибки - да и в принципе, для Казахстана, как для демократического и уважающего себя Суверенного Государства подобная ситуация не является характерной...

Арман, весь вопрос в том, кто сможет захватить эти позиции после смнеы Назарбаева - если захватит, к примеру сторона " N ", то сторона " X " останется на гораздо более слабых позициях и в будущем сторона "N", с нормальной бизнес-точки зрения просто усилит, а потом и вытеснит сторону "Х" с её традиционных позиций.

Идёт позиционное бизнес0противостояние.

Очень важно захватить контрольные точки, высоты, читай стратегические секторы экономики.

Сейчас этими контрольными точками владеют Евразийцы и КазахМыс - в принципе, они не имеют особой поддержки со стороны Абсолютного Большинства Народа - это резко снижает их бизнес-обороноспособность.

Кто первым, после смены Первого Президента станет работать на этом стратегическом сырье - тот и укрепит, в долгосрочной перспективе, свои позиции и позиции своей бизнес-группы - повторяю в долгосрочной перспективе.

Арман, поверьте, развивать наш Казахстан есть просто уйма готовых и благонадёжных инвесторов, как с России, так с Запада, так и с Азии, не говоря уже об европейских производителях. Под боком половина всего мирового рынка в лице КНР и Индии. ЦА страны - это просто бизнес-находка для любого сильного инвестора в Казахстан - так как эксперты прогнозируют бурный рост рынков этих стран. Казахстан обладает уникальной геополитикой - это очень Большие Деньги и Сильные Позиции для Любой Державы.

В принципе, Назарбаев уже поймал и Евразийцев, и КазахМыс - это может послужить ему очень сильным подспорьем в будущем, так как на дружеских отношениях Первого Президента с этими, как бы, гражданами Казахстана - можно отыграть по Евразийской группе и КазахМысу.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
01.05.2010 23:54
+0 / -0
В край - национализация этих сырьевых гигантов.

Естественно при помощи, или России, или при понимании ЕС, США.

В принципе Запад, на мой взгляд, уже подготовил Евразийцев для себя, а КазахМыс начинает усиленно крышеваться у южно-корейских корпораций. Это, по сути, тревожный звонок для Президента.

Они, скажем так, олигархи - далеко не дураки и уже просчитали много сценариев по сохранению своей доли в этих сырьевых корпорациях.

Арман, Мир - Меняется.

Меняется баланс не только в нашем регионе, что и убедительно доказывает революция в Кыргызстане, НО и на Ближнем Востоке и в ЕС.

На этом фоне Президент Казахстана - Председателя ОБСЕ, президентствующий более 20 лет - как-то не очень-то гармонично вписывается в эту демократическую тему.

А если к власти в Казахстане придут третьи силы - это очень сильно скажется на основных партнёрах Казахстана и на их финансово-материальном благополучии - а это для них не есть каращо..

Россия, традиционно, соперничает с Западом, Запад решился передать часть своих технологий Турции, через которую и собирается проводить более агрессивную политику в Арабском мире.

Казахстан, как сказал один журналист телекомпании "Аль Жазира" - самая большая в мире мусульманская страна.

Факт - Казахстан - Лидер ЦА стран.

В Афганистане война и НАТО вряд ли просто так " отдаст" Афганистан.

Все основные инвестиции, читай влияние, на страны ЦА, по идее, должны проходить через Казахстан.

Арман, слишком много заинтересованности в Казахстане третими силами - и слишком много ошибок допустила власть. В такой Большой Игре - такие ошибки дорого стоят..

Вся Система зациклена на Президента - Президент, ещё не известно, выиграет или невыиграет выборы 2012 года - какой будет следующий Президент. Придёт ли в результате выборов или же в результате дворцового переворота, или же в результате создания сильного политического кризиса.

Арман, такими ресурсами не рискуют.

Чья сторона первой национализирует эти ресурсы - та сторона станет доминировать в Казахстане, вернее в бизнес-поле РК.

Дальше-Больше.

В Казахстане - Вся Таблица Менделеева.

Инвесторов - не вопрос!

Даже по инвесторам - есть сильное противостояние европейских и азиатских производителей.

Понятно, что наши, пока, не могут полноценно разрабатывать свои же месторождения - остаются европейцы и азиаты - это тоже очень сложный и перспективный вопрос, который заключается в том, кто первый национализирует свои же ресурсы и потом перепродаст часть этих ресурсов - кому перепродаст европейцам или же азиатам?

По европейцам есть много интересующихся, то же самое и с азиатами..

Есть Мусульмане, есть турки, есть свои муслимские, правда не такие богатые, ФПГ.

В принципе, в этой теме решают больше бизнес-интересы и вопросы экономической, читай национальной, безопасности развитых стран.

ТНК - отдельная тема.

А Президент один, 20 лет, на одном и том же посту в демократическом Казахстане.

Поменяется Назарбаев - с большой долей вероятности, поменяетя Каримов.

А Узбекистан - это вообще " Золотое дно" для иностранного инвестора.

Узбекистан ещё не грабили, как Казахстан - там много возможностей.

Туркменистан с каждым новым годом открывает всё больше и больше месторождений газа.

У нас - очень Богатый Регион и у нас нет анти-Западных, анти-российских, анти-Азиатских настроений, как скажем, к примеру, в КСА или ИРИ.

А это реальная тема пограбить наши страны.

Кроме того граничим с самой богатейшей, ресурсами, страной в лице РФ.
Диалог

От кого: Без подписи
02.05.2010 22:02
+0 / -0
Аблай, тогда почему же мы все так бедно живем?
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
03.05.2010 01:14
+0 / -0
Потому что нами рулят люди, которые не понимают всех перспектив развития Казахстана и отдают наши ресурсы на откуп иностранцам.

Потому что, элементарно, образования не хватает.

Потому что их обложили компроматом сильные игроки, а они не могут переиграть эту ситуацию и соглашаются на заведомо проигрышные, для Казахстана, условия, которые им диктуют сильные игроки..

Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
03.05.2010 12:39
+0 / -0
Абылай, эти рассказы про таблицу менделеева греют душу уже 20 лет. Но кроме наличия залежей нужна их оценка и технологии разработки за 20 лет независимости реально разрабатываются те месторождения, в которые вложили иностранные инвесторы, причем когда допускали их грили вот благодетели соблаговолили вложить при таких ценах в наши месторождения. тепрерь стригут дивиденты. Это Киргизия плавно скатывается к СНГ-вскому или ЦА-тскому Таиланду дешевая рабсила для пошива трусов и обслуга в бешбармачные и исыккульские массажные салоны ну и как естественный атрибут смены правительств каждые 2-5. Пока они крушат и режут все, но поголодают из -за отсутствия туристов пару лет и следующие революции будут спокойнее. А в Казахстане никогда не признают легитимным правительство которое либо не передаст разработки в другие руки либо оставит свои, национализаторов ждет эмбарго и прочие радости. Опыт Украины говрит, что хоть она и называла себя второй Францией, только кто ей дал в единной Европе стать даже в один ряд с Румынией.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
03.05.2010 14:32
+0 / -0
Салам Алейкум, Алматинец!!!

В принципе, нет ничего особо сложного в этой теме - нужно национализировать то, что легче всего национализировать.

Это Евразийцы и КазахМыс.

Можно с русскими, арабами, иранцами и внесуэльцами создать гигантский конгломерат по сырьё и тем самым, на правах монополиста, значительно поднять цены на сырьё - при такой глобальной схеме при прежних объёмах можно будет зарабатывать на порядок больше. Американцы, в принципе, должны остаться в хорошем настроении, так как сейчас они активно входят в Арабский мир и налаживают отношения с мусульманами - а область углеводородов - это традиционная тема американцев.

А насчёт технологий - у нас под боком половина мирового рынка, бурнорастущего рынка, и каждая крупная специализированная на нашем сырье, ТНК с большим удовольствием привнесёт свои технологии в Казахстан - прибыли, мягко говоря, весьма и весьма перспективные.

Не стоит забывать и о том, что бурнорастущая китайская экономика имеет тенденцию к вытеснению европейских, американских и азиатских производителей, читай основных экономических игроков планетарного масштаба.

Можно, иншаАлла, создать такую схему 0 американцы пересмотрят контракты по углеводородам и вкупе с арабами реально поднимут цены на нефть, при этом при прежнем своём участии на порядок поднимая свои доходы и доходы Казахстана от нефтянного сектора.

Европейцы и русские входят в КазахМыс и Евразийцев - строя на территории Казахстана, читай приграничной территории с половиной всего мирового рынка, реальные производства - иншаАлла, работая на долгосрочную перспективу и повышая свою экономическую безопасность от китайского производителя.

Казахи, иншаАлла, получают значительно большие прибыли со своего сырьевого сектора, при этом вкупе с солидными иностранными инвесторами повышая уровень качества производства в Казахстане.

иншаАлла - реальная тема!!!!!

От кого: дос
02.05.2010 02:14
+0 / -0
статья очень слабая. можно судить по тому что автор говорит о нашейй стране.

по теме революций. не думаю. казахам есть что терять. нам страшно.
в случае смещения НАНа во время внутренней грызни нашей Илиты может произойти много сташных вариантов:

1) захват власти пророссийскими политиками
2) захват власти тупо Россией или Китаем

так как в стране за 20 лет до сих пор нет согласия ни между разными этносами ни между самими казахами:
3) отделение от страны Мангыстау и Атырау вместе как отдельное государство, я здесь живу и здесь реально менталитет другой.
4) присоединение севера и востока к России так как там много пророссийских вышестоящих

когда я думаю об этом меня это пугает. тем более нет достойных кандидатов президенты:
Азат-марионетки НАНа. которые если придут к власти вряд ли будут думать о народе
Алга-неказах не знающий казахского (Козлов) президент - на западе и на юге страны мы выйдем на улицы с оружием и камнями но не быть такому президенту
Компартия - увольте!

так что сидите и не рыпайтесь пока Аллах не одарит казахов праведным мусульманином правителем. а для приближения этого дня начните читать намаз и ходить в мечеть. и тогда иншАллах все наладится
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
02.05.2010 14:50
+0 / -0
Дос, значит, Вы признаёте, что Назарбаев - это не праведный мусульманин?
Диалог

От кого: Без подписи
02.05.2010 21:54
+0 / -0
Из за бояни как раз таких вариантов казахи и терпят все 20 лет, но это все надуманно, есть международные законы. Все это пропаганда действующей власти, не надо бояться ничего! Аллах любит смелых и решительных!

От кого: ужоссс Откуда: Каз.
02.05.2010 03:24
+0 / -0
Очень уважаю киргизов, а после 2 революции, уважаю еще больше. На фоне воровства и полной коррумпированности госаппарата, мне кажется, что революция в Казахстане возможна. Терпение простого народа кончается. Обстановка нагнетается действиями тупых властьимущих, они не видят страны. Видимо ,начнется с западных регионов, где особенно угнетен рабочий класс. На востоке дела не лучше. Скорей бы буря.
Диалог

От кого: Кыргыз бала Откуда: Бишкек
17.05.2010 22:53
+0 / -0
Салам каз братья..Хочу вам сказать.Подержите своих патриотов.Они нуждаются вас.Мы подержали Текебаева.Он 20лет боролся с ними.А.и Б.Не смогли его убрать.Потому что с ним был киргизский народ.Ему предлагали хорошие места,угрожали.Он наш лидер.Мы его уважаем и любим.7го его арестовали.Это ошибка Бакиева.Я тоже уважаю казахов.Мы братья по крови.У нас история одна.Аман бол казак брат.Кыргыз бала.
Страниц комментариев , итого 2

Самые популярные материалы