пятница, 25 мая 2012, Алматы 16:45


Центральная Азия

Социализм все еще сопротивляется новым формам фермерства на туркменской земле

Приватизация еще не полностью сменила социалистический фундамент сельского хозяйства Туркменистана. Две стихии пока что сожительствуют вместе. Наш репортаж предлагает редкую возможность заглянуть внутрь Туркменистана.

Размер шрифта - +

ЗА СОТНИ КИЛОМЕТРОВ


Сельское хозяйство является важнейшей частью туркменской экономики, в которой занята практически половина всей рабочей силы страны. Сейчас туркменские фермеры существуют между двумя системами - социалистическим коллективным ведением хозяйства и будущей приватизацией. Ни от того, ни от другого крестьяне явно не в восторге.

Мать троих детей, 35-летняя Багуль пытается из последних сил свести концы с концами в одном из районов Туркменистана, где сельское хозяйство - единственный источник жизни. Багуль и ее муж Агагельды кормятся только тем, что им приносит гектар земли, взятый в аренду в деревне Мургап в Марыйском велаяте на востоке страны.

Багуль дала интервью Туркменской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» на условиях того, что ее имя не будет опубликовано полностью. Семья фермеров Багуль и Агагельды получает от государства ежегодно 2 тысячи манатов (около 700 долларов) за семена пшеницы и хлопка, которыми они засевают свою землю по требованию властей.

Две коровы и частный приусадебный участок дают пропитание семье и дополнительный доход в 700 манатов (около 240 долларов) в год. Но это требует от Багуль тратить большую часть времени на дорогу в прикаспийский город Туркменбаши, в 820 километрах от их дома, чтобы получить лучшую цену за их овощи и домашний сыр. Багуль говорит, что они в основном живут за счет своей собственной
Женщина торгует овощами и фруктами на рынке. Ашгабат, 27 июля 2009 года.
продукции, но заработанного недостаточно, чтобы поддерживать семью.

- Все мои дети ходят в школу, и на них всегда нужно тратиться – от одежды до всяких других ежедневных расходов. Что может себе позволить семья на 225 манатов в месяц? – вопрошает она.

ДИКТАТ ВЛАСТИ

Согласно данным Всемирного банка, сельское хозяйство в Туркменистане составляет 22 процента ВВП. Но система сейчас пребывает на полпути между советской моделью коллективного хозяйствования и созданием приватизированных схем. В советское время колхозы и совхозы сосуществовали в симбиозных отношениях с получастными приусадебными участками. После работы в дневное время на колхозно-совхозных полях крестьяне продолжали трудиться вечером на своих участках.

В 1991 году страна, получив независимость, начала формировать новый класс фермеров (дейхан ходжалык). В 1996–1997 годах бывшие колхозы и совхозы были превращены в крестьянские ассоциации (дейхан бирлешик), в которых каждый крестьянин получал в аренду в среднем по три гектара земли.

В конце 1990-х бывший президент Туркменистана Сапармурат Ниязов предложил 10 лет освобождения от налогов в программе приобщения крестьян к арендным отношениям. Тем самым власти стремились к тому, чтобы крестьянские ассоциации создали свои бюджеты и были самоокупаемы.

При правлении нового президента эта инициатива выдохлась. Багуль говорит, что сегодняшняя реальность заставляет арендаторов платить зарплаты своим рабочим, которым раньше платили ассоциации и фермерские хозяйства. При этом возросли налоги. Еще в 2007 году налог составлял 7 процентов. Сегодня этот же налог достиг 12 процентов.

Малые фермеры сталкиваются с трудностями использования техники. Раньше колхозники пользовались общей техникой. Те, кто сегодня не может приобрести собственное оборудование, должны арендовать его у государства либо у частных собственников.

«Для использования техники, - продолжает Багуль, - фермеры тратят 20 манатов (около 7 долларов) за гектар. За химическую обработку тракторами надо платить 10 манатов за гектар. Такую же сумму тратят на посевы. На обработку земли идет 15 манатов. Не заплатишь – не получишь технику».

Поселок близ Ашгабата. 8 ноября 2009 года.
Совсем недавно, во время своей поездки по Ахальскому велаяту, президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов критиковал местных чиновников за отсутствующий должный контроль над распределением сельскохозяйственной техники среди фермеров.

По словам Багуль, использование техники – это только один пример недостатков в управлении сельским хозяйством. Она считает, что государственная система не пригодна для роста производства.

«Власти диктуют нам, что выращивать, когда орошать и где и по какой цене продавать урожай, - говорит Багуль, - но, как фермеры, мы лучше, чем чиновники, знаем, как обращаться с землей и урожаем».

БЕЗ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ

Туркменская Конституция признает право на владение землей, но в действительности ее запрещено продавать, дарить или обменивать. По мнению аналитика Аманмурата Бугаева, есть еще один изъян в усилиях правительства провести переход от коллективного хозяйствования к частному фермерству – отсутствие гордости за владение землей.

«Власти сдают в аренду землю только на один год. Фермеры не заботятся о земле как о своей собственной, потому что нет гарантии, что эта земля будет им принадлежать в следующем году», - говорит Аманмурат Бугаев.

Та же Багуль отмечает полное отсутствие социального и медицинского обслуживания фермеров и фермерских ассоциаций. «Дороги в плохом состоянии, - говорит она, - нет газоснабжения. Почему правительство не может подвести газ в наши места? Я не думаю, что это труднее, чем экспортировать газ в другие страны».

Несмотря на все трудности, Багуль считает, что фермерство – это дело ее жизни. И единственное, чего ей недостает, – это техническая и финансовая поддержка со стороны государства, а заодно и свобода выбирать, что выращивать и где продавать.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: багуль
07.04.2010 10:54
+0 / -0
Что за страна? даже колхозница дает интервью анонимно...страх...у всех страх. А чиновники повсюду вопят-у нас демократия!
Диалог

От кого: Арман Откуда: Семей
07.04.2010 12:34
+0 / -0
Не знаю как насчет демократии, но когда чиновники говорят, что у нас все хорошо они имеют ввиду самих чиновников.

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
07.04.2010 15:00
+0 / -0

Не знаю почему, но у меня нет большой веры этой статье. Она не отражает общей картины в стране, а рисует жизнь отдельно взятой семьи и, как мне кажется, из достаточно отдалённой глуши...
Покойный Ниязов, "диктатор и ханжа", как нам его рисовали, на десять лет отменил налоги...
""В конце 1990-х бывший президент Туркменистана Сапармурат Ниязов предложил 10 лет освобождения от налогов в программе приобщения крестьян к арендным отношениям.
Но при новом президенте эта инициатива выдохлась."" Конец цитаты.
О Аллах, нам бы такого диктатора, как Ниязов, с его инициативами!!!
Что ещё можно сказать!
И редакцию "Радио Азаттык" хочется просить заказать серию серьёзных статьей по нашим соседям по Средней Азии...
И не только по скандальным поводам...

Адептов Назарбаевской демократии прошу воздержаться по поводу моего заключения о туркменском "диктаторе"...
Это только моё мнение...

От кого: алматинец Откуда: алматы
07.04.2010 21:13
+0 / -0
Их еще не дожали. отдельный фермер никогда не станет конкурентом агрофирме, или такому же фермеру с дотациями государства до 80 %. с их урожайностью, нехваткой водных ресурсов, низкими закупочными ценами только крупное хозяйство поможет снизить издержки и быть конкурентносособными, а не какие-то фермеры с минитракторами, за которые надо выплачивать кредит несколько лет.

Самые популярные материалы