пятница, 25 мая 2012, Алматы 16:42


Мир

Турция пришла к референдуму по Конституции как к своему распутью

По мере того, как в Турции приближается референдум по Конституции, всплывают два взаимоисключающих представления о стране. По одному – Турция способна к мирному прогрессу. По другому – в стране есть бесконечные внутренние разногласия.

Ультра-националист держит национальный флаг Турции во время акции против Рабочей партии Курдистана. Стамбул, 21 октября 2007 года.
x
Ультра-националист держит национальный флаг Турции во время акции против Рабочей партии Курдистана. Стамбул, 21 октября 2007 года.
Размер шрифта - +

РЫВОК ПО-ТУРЕЦКИ

На протяжении последних десяти лет Турция демонстрирует успех в своем прогрессе. В частности, благодаря приходу к власти Партии справедливости и развития. Страна входит в десятку быстро развивающихся экономик в мире со стабильной валютой и постоянно растущими ВВП, иностранными инвестициями и показателями экспорта.

Будучи членом НАТО с 1952 года, Турция претендует на вхождение в Евросоюз, хотя в Евросоюзе существует сдержанность по поводу его расширения. Кроме того, у многих граждан самой Турции растет равнодушие к Брюсселю.

С другой стороны, Анкара улучшила отношения со своими соседями, превращаясь в важный региональный центр. Однако у Турции есть большая курдская проблема. Этнические курды составляют огромную массу в стране, и, несмотря на постоянные обещания правительства в последние годы, их права – как индивидуальные, так и групповые – далеко не защищены.

Более тридцати лет Рабочая партия Курдистана ведет кровавую войну с турецкими войсками, отстаивая либо широкую автономию, либо независимость. В кровопролитии погибли более тридцати тысяч человек.

Правительство, военные и общество в основном отказываются вести переговоры с Рабочей партией Курдистана, оставаясь глухими к призывам умеренных курдских и турецких групп, а также Евросоюза обеспечить курдам их основные права.

ОБВИНЕНИЯ В АДРЕС ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ

Еще одним препятствием для дальнейшего развития страны является глубокое социальное разногласие, возникшее после того, как Партия справедливости и развития получила абсолютное большинство на выборах 2003 и 2007 годов.

Этот триумф дал возможность партии создать свое правительство без надобности коалиции или консенсуса с другими политическими силами страны. Эта позиция позволила партии осуществить за последние восемь лет широкие реформы, которые были не по силам или не по нутру предыдущим коалиционным правительствам.

Однако это создало сильное негодование среди бюрократов и военных, которые де-факто правили страной на протяжении десятилетий.

Обвинение, что Партия справедливости и развития, ввиду своей исламистской истории, постепенно уводит Турцию от светского и демократического пути, правящая партия неистово отвергает.

БЕЗ ДИАЛОГА

Хотя последние восемь лет были в основном непрерывным периодом экономического и политического успеха, однако это время было
Премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган. Анкара, 2 марта 2010 года.
преисполнено борьбой между этими силами, – борьбой, которая выглядит больше битвой за выживание, чем обычным парламентским состязанием.

На каких-то этапах суды пытались безуспешно запретить Партию справедливости и развития с удалением ее лидеров из правительства. Как утверждалось, военные делали попытки свергнуть правительство.

В это же самое время правительство и его острый на язык лидер, премьер-министр Реджеп Эрдоган, постоянно отказывались от попыток кооперироваться с оппозицией. Обе стороны взяли на вооружение недипломатический (мягко говоря) стиль риторики во взаимоотношениях друг с другом, и политический диалог пребывает в состоянии застоя.

По совпадению, 12 сентября, в день референдума по Конституции, исполняется тридцать лет, как в 1980 году произошел военный переворот, вследствие чего в Турции сейчас существует крайне недемократическая Конституция. Именно 12 сентября граждане Турции будут участвовать в референдуме о поправках к главному закону.

Предложенные изменения направлены на снижение влияния военных в политике и в системе правосудия, а также на усиление европейского уровня социальных и семейных прав. Правительство настаивает на принятии изменений, а оппозиция отвергает их, заявляя, что это упрочит контроль правительства над правосудием и ослабит систему сдержек и противовесов.

Без сомнения, Конституция 1980 года нуждается в изменениях. Она больше уже не соответствует сильной и более демократической Турции 21-го века. Однако может ли политически блокированная страна двигаться в этом направлении, не прибегнув к насилию или незаконным средствам?

Если Турция не в состоянии выйти на процесс компромисса и консенсуса, тогда многие прогрессивные завоевания последних лет могут оказаться в опасности.

(Аббас Джавади является содиректором по вещанию Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». Мнения, выраженные им в данной статье, могут не совпадать с мнением редакции радио Азаттык.)



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Налогоплательщик Откуда: РК
06.09.2010 21:20
+0 / -0
Если Турция не в состоянии выйти на процесс компромисса и консенсуса, тогда многие прогрессивные завоевания последних лет могут оказаться в опасности.
========================================
Уважаемый Аббас Джавади, в первую очередь приветствую Вас на этом сайте!

А теперь позвольте с Вами несогласиться по этой статье.

Ну какие прогрессивные завоевания у Турции? Турция, в первую очередь, восточная страна и демократические шаблоны для этой страны неподходят. Есть очень большая проблема - Нурики стали вытеснять Бозиков. Это не есть хорошо. И это не есть хорошо для Нуриков, в первую очередь.. Все, как Вы говорите, прогрессивные завоевания Турции, были обеспечены военно-политической верхушкой Бозкуртовского руководства. Теперь мы замечаем стремительное изменение политической карты мира, по крайней мере её срдиземноморской и ближневосточной частей. Понятно, что Нурики будут работать на анти-израильских направлениях. Это их дела.

НО

Было бы правильно подружить Бозиков с Россией и Арабами, тем самым укрепляя турецкую внешнеполитическую линию Бозкуртами, а внутреннюю политику Турецкого государства отдать на рассмотрение Фетуллахчистов, которые имеют больше точек соприкосновения с курдами и следовательно имеют большее влияние на Курдов, нежели Бозики.

P.S.

В Казахстане у Бозиков горааааздо больше авторитета, чем у Нуриков - это тоже не следует забывать. А о том, какое стратегическую ценнусть имеет Казахстан для Турецкой Республики - то не мне Вам говорить.
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 06:27
+0 / -0
Судя по Вашим заявлениям вы оперируете устаревшей информацией.
Основная борьба сейчас идет не столько между "нурсистами" и "бозиками" сколько между сторонниками Гюлена - "нурсистами" и ПСР.
Связанно это с процессом разрыва отношений с Израилем, удерживать которые на прежнем уровне, формируя альянс с Сирией, Ливией и Ираном, не представлялось возможным, что не может не вызывать протеста со стороны Гюлена, являющегося «инструментом» ЦРУ США. Возглавляемый им полит-проект «исламизация через образование», по видимо тоже разработан в разведывательного ведомства.
Об этом косвенно свидетельствует, то что США, не поощряя миссионерской деятельности нурсистов в своей стране, охотно помогают им и поддерживают через правозащитные организации на территориях европейских государств, например, бывшей Югославии, Германии и России.
В конце марта 2009 года Республиканская народная партия Турции представила доклад, авторы которого подчеркивают необходимость проверки финансовых источников учебных заведений, открытых нурсистами в 87 странах мира. «Только для открытия этих школ необходимы миллиарды долларов, не говоря уже о функционирования заведений, — отмечается в докладе. Внутри Турции никакая структура или объединение граждан не способна обеспечить финансирование в таких масштабах».
Труды Нурси и его последователя Фетхуллаха Гюлена запрещены во многих странах, в том числе и в самой Турции.
Ислам в Турции имеет неоднородный характер. Обычно говорят о существовании в турецком государстве четырех видов ислама:
Социальный ислам. К числу их главных представителей относят сторонников «накшбандизма» и «нурсизма».
Политический ислам. Этот вид получил свое оформление вместе с «Национальным взглядом» (Милли Гёрюш). Однако с появлением на политической арене Турции «анатолийской буржуазии» в системе «Национального взгляда» стало наблюдаться преломление. Иными словами, эволюция взглядов сторонников «Милли Гёрюш», которая привела к расколу Партии благоденствия и созданию новой Партии справедливости и развития (ПСР), стала возможной главным образом благодаря предпринимательскому сословию «анатолийской глубинки». Таким образом, можно констатировать, что политический ислам стал продуктом не исламских интеллектуалов, а инструментом исламской буржуазии.
Государственный ислам. Конкретным выражением этого типа ислама является Управление по делам религий, которое является государственным учреждением и находится в прямом подчинении аппарата премьер-министра республики. Оно не принимает участия в определении и формировании внутренней политики государства. Его функции заключаются лишь в осуществлении государственной политики в религиозной сфере.
Радикальный ислам. Как правило, сторонники этого типа ислама имеют косвенные, а иногда даже и прямые связи с международными экстремистскими группировками. Число радикальных исламистов на территории Турции незначительное

Диалог

От кого: Налогоплательщик Откуда: РК
07.09.2010 17:44
+0 / -0
Бозкурт - Серые Волки - это всего лишь ультраправая часть проЗападной Турецкой Политической Верхушки.

Грубо говоря, Бозкурты, в моём понимании - это намного более широкий слой, нежели чем представляется среднему обывателю. А эти ультраправые - всего лишь политический проект, созданный, как для выпуска пара внутри Турецкого государства, так для осуществления выполнения некоторых деликатных задач, в том числе и по, скажем так, юго-восточному направлению, так и для основной работы в северо-восточном направлении.

БозКурт - это Армия, Полиция, другие Силовые Структуры, отдельной строкой следует выделить часть профессорско-преподавательского состава, которые ратуют за Сильную и Технологически Развитую Турцию.

ПСР - опирается именно на Нуриков, кои стали разменной монетой в борьбе идеологий. Американцы поддержали Нуриков, надеясь на их победу в Турции и следовательно на продолжение долгосрочного военно-политического сотрудничества. В результате восхождения проНуриковской ПСР - Бозики были отдалены от ключевых позиций в Турецкой Республике - была проведена операция " Гладьо". Бозикам, неофициально, посоветовали не лезть во власть.

Теперь насчёт авторитета Нуриков и Бозиков в Казахстане. Нурики - больше придерживаются учения Фетхуллы, который настроен на диалог Турецких Мусульман с Западом, прежде всего с США, а Бозики были настроены на работу в Тюркских Постсоветских Республиках.

А теперь задайте себе вопрос - Кого будет поддерживать Россия - силы, которые нацелены, в основе своей, на сотрудничество с США или силы, которые нацелены на Бизнес с Тюркскими Республиками, отодвинутые Нуриками и ныне представляющими интерес для ТС, в плане естественной оппозиции Нурикам.

Турция всегда была, есть и, иншаАллаh, будет Военной Державой - то что сейчас играют с Нуриками - это всего лишь до определённого момента, поэтому позиции Бозиков - Силовиков, в Турции будут, априори, выше, чем позиции Фетхулачистов или Нурсистов. Речи нет, если есть 100%-ная уверенность в том, что Турция откажется от сильной внешнеполитической линии - тогда, конечно, стоит приглядеться к Нурикам, НО РАЗВЕ ТУРЦИЯ СМОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СИЛЬНОЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ, ТЕМ БОЛЕЕ В ОТНОШЕНИИ ПОСТСОВЕТСКИХ ТЮРКСКИХ РЕСПУБЛИК?

P.S.

Если Вы желали бы проверять, то вышли бы не Без Подписи..)))))

Без Подписи - это прежде всего неуверенность в своих словах..)

В принципе, я такой же, как и Вы - Без Подписи - я всего лишь один Налогоплательщик из целой армии Налогоплательщиков в 5 - 10 млн..)
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 18:02
+0 / -0
Вы наверное не внимательно прочитали мои собщения.

Основная борьба сейчас идет не столько между "нурсистами" и "бозиками" сколько между сторонниками Гюлена - "нурсистами" и ПСР.
"Бозкуртов" , как вы их называете "силовики", как называют другие "террористы" в расчет никто не берет.
Никто же не будет в здравом уме сотрудничать с Аль-Каедой, например. Это из той же оперы.

По поводу подписи, если честно, то достали разные ничтожества-2 и налогоплательщики) Разве ваш ник сильно отличается от моего?
Вы можете тоже не подписываться.
И так будет понятно, кто пишет.
Не думал, что Вы будете прибегать к такой мелкой аргументации.
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 18:13
+0 / -0
Грубо говоря, Бозкурты, в моём понимании - это намного более широкий слой, нежели чем представляется среднему обывателю.

Вы видимо относите себя к "интеллектуальной элите", причем турецкого общества?
Приведенные мной сведения основываются на исследованиях и докладах ученых, а не на голословных утверждениях на форуме).

Привожу список

Akinan S.,

Dumanl C., Gulen Cemaati
Bengisu N.,
Aksam
Ulsever C
Fuller G.

Может поскромнее надо быть, уважаемый?
Уже есть один клоун, который заявляет буквально следующее "Мы то пишем без подписи из за того что занимаем положение в обществе, многие нас знают и могут не так понять."
Не думаю, что Вам следует вставать на этот скользкий путь самовосхваления.
Диалог

От кого: Налогоплательщик Откуда: РК
07.09.2010 19:30
+0 / -0
я прочитал Ваши собщения.

Не понимаю, откуда столько реакции на всего лишь один пост, который имеет в своём корне желание подружить Бозиков с Россией и Арабами.

Насчёт БозКуртов силовиков - теперь Вы не читаете внимательно мои ответы:

Грубо говоря, Бозкурты, в моём понимании - это намного более широкий слой, нежели чем представляется среднему обывателю. А эти ультраправые - всего лишь политический проект, созданный, как для выпуска пара внутри Турецкого государства, так для осуществления выполнения некоторых деликатных задач, в том числе и по, скажем так, юго-восточному направлению, так и для основной работы в северо-восточном направлении.

БозКурт - это Армия, Полиция, другие Силовые Структуры, отдельной строкой следует выделить часть профессорско-преподавательского состава, которые ратуют за Сильную и Технологически Развитую Турцию.

Никто не будет сотрудничать с Аль Кайедой - это факт.

НО

Усаму бен Ладена и соответственно Аль Кайеду создали американцы. Они не пустом месте появились. БозКурты, в отличие от Аль Кайеды, по своему принципу, больше подчинены военной дисциплине, а не религиозным догматам. А это значит то, что БозКурты намного более управляемы и подконтрольны, нежели Усама с Муджахедами, да прибудет им Мир!!!!!

Насчёт скромнее - скромность скромностью. Не против. Поддерживаю. В таких вопросах нужно быть именно скромным. Но как это отменяет тот факт, что в турецкой армии сильны анти-курдские и определённо больше проЗападные настроения, которые, даже местами и временами, вступают в прохладную фазу конфликта с некоторыми проИсламскими настроениями.

Насчёт списка - а причём тут они?

Достаточно просто пожить и пообщаться в Турции, чтобы понять, кто Бозик, а кто Нурик. Или может быть эти учёные как-то отменяют недавний конфликт между турецким генералитетом и " новыми силами"? Как Вы считаете, могли бы Нурики и ПСРисты, читай те же Нурики, только под другим углом зрения, не знать о роли турецкой армии в жизни турецкого общества и Турецкого Государства? Если силы, противные Турецкой Армии, пришли к власти - то насколько дёгок был их путь и какие ресурсы были задействованы? Понятно, что их кто-то очень сильно поддерживал.. Теперь, думаю, вполне справедливо ожидать " ответную волну", которая может превратиться в Цунами, если не поддержать Бозиков. А почему я утверждаю, что позиции Бозиков, в Казахстане, сильнее позиций Нуриков, то нельзя забывать, чтио в основе Нуриков лежат религиозные труды Нурси и Гулена, а в основе Бозиков лежит полувоенная дисциплина и Пантюркизм. А Свято место, как известно, пусто не бывает. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ - ОТДАДУТ ЛИ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ РЕЛИГИОВЕДЫ И ОСОБЕННО ИМАМЫ СВОИ ПОЗИЦИИ НУРДЖЮЛАР? Вот такой вот простой вопрос.

P.S.

Уважаемый, моя мелкая аргментация, если хотите, всего лишь защита идеи перспективы развития Бозиков, в качестве доминирующей внешнеполитической линии ТР. Насчёт той ветки - где пошёл сплошной негатив, если Вы конечно и об этом, то поверьте мне на слово - я далёк от таких препираний, тем более в этот Священный Месяц. Ничего личного.
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 06:36
+0 / -0
В начале 2000-х гг. между сторонниками Ф. Гюлена и ПСР была сформирована некая равноправная коалиция. Однако сегодня ситуация сильно изменилась. Многие нурсисты благодаря поддержке ПСР смогли проникнуть в бюрократические круги и занять во властных структурах Турции высокие посты, что фактически поставило их в определенную зависимость от правящей партии. Поэтому сегодня часть из них является уже больше сторонником Эрдогана, чем последователем Ф. Гюлена. Если раньше нурсисты считались равноудаленными от всех политических партий страны, то сегодня они постепенно растворяются внутри ПСР.

Сегодня основной спор в турецком государстве развернулся вокруг дальнейшей модернизации страны. Большинство турецких граждан выступает за развитие республики на основе исламской культуры. Некоторые аналитики считают, что необходима новая интерпретация ислама. Другие полагают, что в настоящее время в Турции уже наблюдается процесс религиозной реформации, нацеленной на «протестантизацию ислама». Следует заметить, что напряженность между исламистами и лаицистами в Турции лишь на уровне элиты и основы этого раскола не такие уж и прочные, как это кажется на первый взгляд. Как отметил в своем интервью Хакан Йавуз, у данного раскола нет «социологической глубины». Стремясь к модернизации, исламисты проходят определенную стадию эволюции. В рамках этого процесса меняются их взгляды, и, что более важно, под влиянием улучшенного материального состояния по-новому стали восприниматься основные элементы исламской культуры.
По этому поводу один из крупнейших американских специалистов по исламу Грэхем Фуллер писал: «Исламисты совершили примечательную одиссею – попытку сделать их прошлую цивилизацию, основанную на рамках их исламской культуры, значимой как элемент будущего развития».
Турецкие либерал-исламисты по большому счету стремятся именно к этому. Если на Западе протестантство привело к капитализму, то в Турции, наоборот, в результате усиления позиций национальной буржуазии формируется новый модернизированный ислам, адаптированный к условиям современности.

Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 06:45
+0 / -0
P.S. "В Казахстане у Бозиков горааааздо больше авторитета, чем у Нуриков - это тоже не следует забывать"

В Казахстане никогда не было "бозиков", как Вы выражаетесь, в таких масштабах, чтобы оказывать серьезное влияние.

Чтобы читателям было понятно, кто такие "бозики" -

Серые волки (боевые группы молодёжной организации Партии национального действия, Турция)

ПНД создана в 1958 (как "республиканская крестьянская национальная партия"). В 1965, по переходе руководства к Альпарслану Тюркешу, переименована в ПНД (придерживался шовинистических, пантюркистских взглядов, уволен из армии и занялся политикой).

При ПНД организованы молодёжные "общества идеалистов", при которых действовали "бозкурты" - "серые волки". Члены "бозкуртлар": мелкая буржуазия, люмпен, студенты, авантюристы, крестьяне и рабочие.

В западной Европе СВ имели 129 филиалов, зарегистрированных как культурные и спортивные организации. Принадлежать к СВ могли только группы, организованные иерархически, национальные и действующие по приказу из Турции.

В 1974 в Турции произошло 4 политических убийства. 1977-1980 стали для Турции временем подъёма терроризма: действовали многочисленные левацкие и праворадикальные организации ("Аквнчилар" - террористическая организация, с 1978 в подполье, действовала совместно с бозкуртами, "Юлкуджун"), террористическую деятельность вели турецкие исламисты. В 1977 происходит 239 убийств по политическим мотивам, в 1978 - 831 при 3121 покушении. В 1979 погибло 1150 человек. Террор распространился на 45 из 67 вилайетов. Левые и правые террористы вели охоту друг на друга, предпринимали покушения на политиков, учёных, журналистов. Наиболее известный турецкий террорист Агджа убил редактора газеты "Миллиёт"; были убиты писатели У. Картанджиоглу, Д. Тютенгиль, член Всемирного Совета Мира К. Тюрклер, начальник службы безопасности провинции Адана Дж. Юрдакул. Бозкуртлар практиковали также "безадресный" террор - взрывы автобусов, остановок городского транспорта, кафе, митингов. Бозкурты расстреливают демонстрацию в Стамбуле 1.5.1977: 40 человек погибло. Конец декабря 1978, группа фашистов напала на религиозную процессию курдов-шиитов в Кахранмараше, убив 101 человека, ранив 1052. Было сожжено 210 зданий. Эти столкновения вызвали волну конфликтов, прокатившихся по всей стране. С января по апрель 1979 убито 314 и ранено 1088 чел.

Деятельность террористов была подавлена военным правительством после переворота 12.9.1981. А. Тюркеш и ещё 587 членов ПНД привлечены к суду. Тюркеш обвинён военными в "подстрекательстве к вооружённому выступлению против правительства, к вооружённым столкновениям по политическим мотивам внутри страны", а также в организации массового террора и в убийстве 594 человек. Прокурор требовал смертной казни Тюркешу и ещё 219 обвиняемым. В результате предпринятых полицией мер число погибающих снизилось до 30 в месяц. Всемирную известность СВ получили уже после разгрома организации благодаря покушению Агджи на Иоанна Павла II. СВ не оставляли попытки убить Папу Римского: Самет Арслан был арестован на голландской границе 14.5.1985 по подозрению в подготовке покушения.
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 07:23
+0 / -0
Все, как Вы говорите, прогрессивные завоевания Турции, были обеспечены военно-политической верхушкой Бозкуртовского руководства

Вы говорите парадоксальные вещи. Вот почему,


Деятельность террористов "бозкуртов" была подавлена военным правительством после переворота 12.9.1981. А. Тюркеш и ещё 587 членов ПНД привлечены к суду. Тюркеш обвинён военными в "подстрекательстве к вооружённому выступлению против правительства, к вооружённым столкновениям по политическим мотивам внутри страны".

Т.е. "военно-политическая верхушка Бозкуртовского руководства" подавило само себя что ли?
По логике вещей такого не может быть.
Выходит Ваши утверждения не правда?
Жаль. Мне казалось, что Вашим словам можно верить.
Многое из Вашего творчества принимал за чистую монету.
Теперь буду проверять.

Диалог

От кого: Налогоплательщик Откуда: РК
07.09.2010 18:32
+0 / -0
Бозкурт - Серые Волки - это всего лишь ультраправая часть проЗападной Турецкой Политической Верхушки.

Грубо говоря, Бозкурты, в моём понимании - это намного более широкий слой, нежели чем представляется среднему обывателю. А эти ультраправые - всего лишь политический проект, созданный, как для выпуска пара внутри Турецкого государства, так для осуществления выполнения некоторых деликатных задач, в том числе и по, скажем так, юго-восточному направлению, так и для основной работы в северо-восточном направлении.

БозКурт - это Армия, Полиция, другие Силовые Структуры, отдельной строкой следует выделить часть профессорско-преподавательского состава, которые ратуют за Сильную и Технологически Развитую Турцию.

ПСР - опирается именно на Нуриков, кои стали разменной монетой в борьбе идеологий. Американцы поддержали Нуриков, надеясь на их победу в Турции и следовательно на продолжение долгосрочного военно-политического сотрудничества. В результате восхождения проНуриковской ПСР - Бозики были отдалены от ключевых позиций в Турецкой Республике - была проведена операция " Гладьо". Бозикам, неофициально, посоветовали не лезть во власть.

Теперь насчёт авторитета Нуриков и Бозиков в Казахстане. Нурики - больше придерживаются учения Фетхуллы, который настроен на диалог Турецких Мусульман с Западом, прежде всего с США, а Бозики были настроены на работу в Тюркских Постсоветских Республиках.

А теперь задайте себе вопрос - Кого будет поддерживать Россия - силы, которые нацелены, в основе своей, на сотрудничество с США или силы, которые нацелены на Бизнес с Тюркскими Республиками, отодвинутые Нуриками и ныне представляющими интерес для ТС, в плане естественной оппозиции Нурикам.

Турция всегда была, есть и, иншаАллаh, будет Военной Державой - то что сейчас играют с Нуриками - это всего лишь до определённого момента, поэтому позиции Бозиков - Силовиков, в Турции будут, априори, выше, чем позиции Фетхулачистов или Нурсистов. Речи нет, если есть 100%-ная уверенность в том, что Турция откажется от сильной внешнеполитической линии - тогда, конечно, стоит приглядеться к Нурикам, НО РАЗВЕ ТУРЦИЯ СМОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СИЛЬНОЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ, ТЕМ БОЛЕЕ В ОТНОШЕНИИ ПОСТСОВЕТСКИХ ТЮРКСКИХ РЕСПУБЛИК?

P.S.

Если Вы желали бы проверять, то вышли бы не Без Подписи..)))))

Без Подписи - это прежде всего неуверенность в своих словах..)

В принципе, я такой же, как и Вы - Без Подписи - я всего лишь один Налогоплательщик из целой армии Налогоплательщиков в 5 - 10 млн..)

P.P.S.

В дополнение - роль Армии в Турции - более чем значительна, турецким офицерам и солдатам даже Намаз читать запрещается - кто контролирует Армию?)))

От кого: Болашак
06.09.2010 21:26
+0 / -0
А ведь еще 30 лет назад Турция была отсталой страной третьего мира с противоречиями угрожавшими разорвать страну. То же самое, что представляет сейчас Казахстан.

Успех турецких реформ можно объяснить только тем, что правительство Эрдогана не стало бороться с тем, что не возможно победить и что предлагает сейчас Рыскалиев с подачи его шефа - верой , а возглавило это движение. Причем в традиционном формате, а не путем создания секты противоречащей основам.

Результат налицо.
Турция одна из ключевых стран современной геополитики, контролирующая большинство энергомаршрутов в Европу.
Эрдоган, которого уже называют новым Салах ад-Дин решает многие вопросы в мировой политике. Турция является единственным медиатором между Западом и Исламским миром, что приносит баснословные прибыли, как политические, так финансовые.
Принятие новой конституции наглядно подтвердит это. При этом, проводимая политика исключила появления в стране радикальных исламистских группировок, что очень актуально, в том числе для Казахстана.
Мы способны повторить этот путь, тем более Турция гораздо ближе по менталитету общества к Казахстану, чем какое-либо из традиционно "демократических" государств. Для этого у Казахстана есть все. Начиная от местоположения и заканчивая движущими силами осуществившими все это в Турции. В дополнение к этому мы имеем всю таблицу Менделеева, в отличии от турков.
Единственным недостающим звеном является отсутствие молодого энергичного праведного правителя, как в Турции.
По моему, лучше всех на эту роль подходит Кайрат Сатыбалды.
Вспоминая историю можно предположить, что может это будущий Бейбарс в современной интерпретации.

В противном случае, следует ожидать "чеченизацию" отношений в раздираемой коррупцией, трайбализмом, алкоголизмом стране.
Тем более все попытки объединить общество вокруг языка или "демократии" провалены.

Надо видеть очевидное и играть фигурами, которые есть в наличии.
А не искать правды у заезжих пенсионеров и выпрашивать "демократию" в обмен на природные ископаемые.

Тем более пример перед глазами.....




Диалог

От кого: Без подписи
06.09.2010 22:43
+0 / -0
А не искать правды у заезжих пенсионеров и выпрашивать.....

Очепятка. Я имел ввиду миссионеров)
Демократия уже давно превратилось в эрзац-религию для многих.

От кого: МайБас Откуда: Корадан
06.09.2010 22:10
+0 / -0
Турция собирется прводить всенародный референдум о реформе о поправкак к главному закону. Если референдум поддержать ихменении то она будет внесена, если нет то не будет. Вот это я понимаю порядок. У них не как у нас, как задумал фюрер нации так его и занесли.
Диалог

От кого: Адам Откуда: KZ
07.09.2010 09:27
+0 / -0
МайБас бауырым, бурын коранын карсысында турушы един, ендi yйiннiн карсысына кошiп аднын ба?

От кого: Без подписи
06.09.2010 22:27
+0 / -0

"Где законы могут быть нарушены под предлогом общего спасения, там нет конституции." Никола Малбранш

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
06.09.2010 23:52
+0 / -0
Статья из разряда внешнеполитических информационно-аналитических материалов, серьёзно заинтересовавшая меня - гражданина РК. Поэтому позвольте мне выдвинуть одну из следующих версий развития политической системы Республики Казахстан.

В настоящее время сходства между внутренними политиками Казахстана и Турецкой Республики вроде бы на первый взгляд никакой, но с учётом того обстоятельства, что правящая в Турции Партия справедливости и развития имеет исламистскую историю возникновения и развития, то и в Казахстане в ближайшее время на основе объединения граждан РК по исламским мотивациям (защита исламских религизных традиций, норм права, морали, образа жизни и менталитета) может быть образована подобная Казахстанская Партия Свободы и Справедливости (КПСС), пока в незарегистрированной форме, но далее...

Я думаю по этой причине Ак-ординская власть сильно напугана постепенно растущим количеством граждан РК, подавшихся в религию и проповедующих Ислам. Дальнейшее активное давление на аполитичных мусульман со стороны государства, может привести к объединению мусульман Казахстана и укреплению их позиций по религиозно-идейным соображениям в целях защиты от ущемления конституционных прав и свобод, самосохранения от уголовного преследования, изоляции и истребления - а это уже серьёзная сила для создания политической партии, основанной на исламских ценностях, к которой могут в дальнейшем примкнуть национал-патриоты, алаш-ординцы, которые внесут свою лепту, новую струю по повышению роли казахской государствообразующей нации, изучению и восстановлению Истории казахов, развитию казахского языка и национальной стратегии развития Казахстана с учётом уважения права на свободное вероисповедание.
Такая партия имеет право на жизнь и долгосрочную деятельность при условии, что в её программах и стратегиях будут отсутствовать идеи и действия радикального и религиозно-экстремистского толка, так как подобные идеи чужды, не приемлемы для нашего светского общества и могут привести к конфронтации и расколу гражданского общества, а этого при любом раскладе нельзя допускать.

По сравнению с Турцией, где оппозиция является сильной по численности, организованности, внешнеполитическим связям, контактам в мировом сообществе, финансовой устойчивости и идейности в сторону демократических перемен, где турецкий народ 12 сентября может провести легитимный референдум по внесению поправок к главному закону своей страны, по сравнению с ними в Казахстане противоположная ситуация.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ ...

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
07.09.2010 00:02
+0 / -0
ПРОДОЛЖЕНИЕ:

В настоящее время Казахстанская оппозиция амбициозна, разрознена и узкоколейно развита (в некоторых случаях лжеоппозиционна и провластна), их партийные программы не выстраданы народом, временем и 20-летней историей развития Казахстана, по своей сути носят поверхностно-популистские призывы и содержания временного характера без экономической составляющей дальнейшего развития РК в долгосрочной перспективе, отсутствию правовых регуляторов по возвращению в рамках международного права разворованных и спрятанных по всему миру казахстанских активов, золотовалютного капитала и других богатств казахстанского народа, а по отсутствию политической смелости и воли в решениях, действиях, а также разрозненности, сверх амбициозности своих партийных лидеров, слабо конкурируют с авторитарным режимом НАНа и не пользуются поддержкой большей части казахстанского общества, чем благоприятно пользуется ныне действующая Астанинская власть.

В связи с чем Казахстанская оппозиция стала наподобие карманной и управляемой в шахматном порядке для Ак-орды, то есть не конкурентоспособной, хотя в Турции правительство во главе с премьер-министром Реджепом Эрдоганом, боятся сильной сплочённой оппозиции и постоянно отказываются от попыток кооперироваться с ней, во избежение дальнейшего преобладания оппозиционных идей и стратегий в их совместных мероприятиях, если таковые будут иметь место в политической жизни Турецкой Республики.

Я специально не указываю названий оппозиционных партий и движений Казахстана, а также фамилий их лидеров, чтобы каждая оппозиционная партия/движение приняли мой комментарий, мнение рядового гражданина Республики Казахстан в свой адрес и глубоко задумалась, проанализировала свой путь партийной деятельности, приняв решения по преобразованию и консолидации, сплочению в единый анти-авторитарный фронт, либо путём ликвидации осознанно отошла бы в сторону, не морочив умы и сознания казахстанцев.

Сегодня во внешнеполитической и внутриполитической жизни оппозиционных партий, НПО и движений нет железного занавеса, как в Советское время.
Железный занавес создали сами так называемые лидеры оппозиционных партий в своих мозгах и мировоззрениях.
Всё казахстанское общество на примере искусственно созданного, помпезного Нур-Отана уже поняло, что в единстве идей - сила, а в разрозненности - слабость, пустота и бессмысленность.
Пора уже объединится...
Диалог

От кого: Человек без подписи Откуда: Казахстан
07.09.2010 17:47
+0 / -0
Салам Всем!
Присоединяюсь и к Болашаку и к Справедливой душе. Мнения верные. Надо стараться избежать "чеченизации" общества. В это слово "чеченизация" мы вкладываем смысл того, что сделали с чеченцами агрессивная политика Кремля, и именно этого следует избегать - агрессии против собственного народа, который все больше склоняется к традиционным Исламским ценностям, причем не только снизу, но и сверху.
Боюсь, что Ак-Орду олигархия будет подталкивать к чеченизации. Им выгодно будет всегда ловить рыбку в мутной войне.
Поэтому нужна сейчас партия, на которую смог бы опереться простой Исламский электорат в борьбе не сколько против Ак-Орды, сколько против деструктивных сил, стремящихся расколоть общество. А то, что колят видно невооруженным глазом - русские версус казахи, мусульмане версус ваххабиты, Западный Казахстан или Юг версус Север и т.д. Недавно даже прочитал статейку в "Свободе Слова" о особой миссии и происхождении адайцев - это ли не попытки раскола?
Уважал всегда "Свободу", но последние номера просто отвратные. Очень плохой симптом - даже Ергалива путается в ситуации или ей стали манипулировать.
Насчет оппозиции - то как сказал Толстой Л.Н. еще 100 лет назад - все эти господа со своими "измами" только вносят еще больше раскола и неразберихи. Да и разочаровались мы во всех оппозициях. Правда жизни одна - Бог и Его Законы. Для всех. Справедливые.
Диалог

От кого: Муслим
07.09.2010 18:27
+0 / -0
Поэтому нужна сейчас партия, на которую смог бы опереться простой Исламский электорат.

Сатыбалды способен создать такую партию или нагнуть "Нур-Отан" под себя.
Кроме него собственно и некому.
Кайрат, начинай выстраивать сначала партию, а потом страну под себя.
Мы тебя поддержим.




Диалог

От кого: Без подписи
09.09.2010 15:36
+0 / -0
хватит насихат толкать, отдохни
Диалог

От кого: Без подписи
09.09.2010 15:43
+0 / -0
какая чеченизация, больше не нашел с чем свой народ сравнивать?

От кого: Без подписи
07.09.2010 05:16
+0 / -0
Материалы турецкой прессы свидетельствуют о том, что главным секретом Партии справедливости и развития стало наличие харизматичного лидера Реджепа Эрдогана, выходца из бедной семьи и выпускника не светского, а исламского учебного заведения.

Популярность в народе он завоевал, когда в 1994 году получил первую реальную политическую возможность реализации своих духовных принципов на посту мэра Стамбула, бюджет которого, по сообщениям турецких газет, к тому времени погряз в долгах примерно в два миллиарда долларов.

Откровенно подчеркивая соблюдение мусульманских ритуалов, Реджеп Эрдоган не ограничился запретом на продажу и употребление спиртных напитков в городских учреждениях мэрии. Главным секретом его политических успехов стало то, что он не дал ни малейшей возможности политическим оппонентам упрекнуть себя в коррупции, и из материалов местной прессы следует, что политика чистых рук впоследствии позволила ему достичь бюджета многомиллионного Стамбула с семипроцентным профицитом.
Диалог

От кого: Без подписи
09.09.2010 15:47
+0 / -0
нам бы такого, чтобы профицит был

От кого: Без подписи
07.09.2010 11:38
+0 / -0
Че европа не даст автономию курдам и пусть там защищает их права.

От кого: рустам Откуда: астана
07.09.2010 11:41
+0 / -0
может стоит в комментариях свое мнение, а не перепечатки с других сайтов?
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 14:31
+0 / -0
Может Вы будете излагать свое мнение в таком случае?
Или у Вас его нет?
Если я коммунист, мне обязательно излагать "Капитал" своими словами?

От кого: про "оппозицию"
07.09.2010 14:45
+0 / -0
в Турции правительство во главе с премьер-министром Реджепом Эрдоганом, боятся сильной сплочённой оппозиции и постоянно отказываются от попыток кооперироваться с ней

Может это происходит потому, что "оппозицию" в Турции не волновали и не волнуют вопросы демократического исламского большинства?
Даже в случае с РК, ведь ни одна "оппозиционная" партия не ищет свой потенциальный электорат среди мусульман. Среди дольщиков, пенсионеров и прочих миноритарных групп они пропаганду ведут, а до половины населения РК им дела нет.
Если сказать точнее, "оппозиция" их в упор не видит.
Только "Нур-Отан" в последнее время озаботилась этим вопросом.
Вот теперь представьте, что возникает ситуация, к власти приходит или продолжает находиться партия защищающая права мусульман.
С чего ей обращать внимание на какую то"оппозицию", которая даже замечать их не хотела?
То же самое происходит сейчас в Турции.
Насчет боятся это тоже миф.
ПСР формирует правительство без каких либо коалиций и альянсов.
Это говорит о том, что оппозиции, как серьезной политической силы нет в природе.
Чего бояться?
Применительно к казахстанским реалиям такое заявление можно сделать только начитавшись "Республики" и прочих желтых листков в черных тонах )))))))
Вы ведь сами прекрасно знаете ситуацию.

От кого: Без подписи
07.09.2010 15:48
+0 / -0
Наступает для Турции момент истины.
Сможет ли светское гос-во сдвинуться в сторону шариата при миролюбивой политике Эрдогана?
Или как утверждают воинствннно настроенные мусульмане, сие возможно лишь через джихад?

От кого: Без подписи
07.09.2010 19:14
+0 / -0
Предложенные изменения направлены на снижение влияния военных в политике и в системе правосудия, а также на усиление европейского уровня социальных и семейных прав. Правительство настаивает на принятии изменений, а оппозиция отвергает их, заявляя, что это упрочит контроль правительства над правосудием и ослабит систему сдержек и противовесов.

От кого: свежий ветер Откуда: с гор
07.09.2010 21:38
+0 / -0
насчет Сатыбалды Кайрата.Если бы он был из той среды как Эрдоган и с его харизмой, то он щас был бы в лучшем случае в тюрьме, а так как он проект ак орды и самый ближайший родственник, подпадающий под закон о лидере, и к тому обласканный регалиями и военным званием кнб, далек от народа и не работал/ет с ним, поэтому лоббирование отдельных лиц СК,это всего лишь их кровный материальный интерес
Диалог

От кого: Без подписи
07.09.2010 23:50
+0 / -0
это всего лишь их кровный материальный интерес

Если бы Кайрата это интересовало, то имея все возможности он вывел бы такие деньги, что Мухтар плакал бы от зависти.
Однако, за все эти годы, ни одного самолета, счета, офшорной фирмы или обнальной конторы за ним не обнаружено.
Вы делаете обычные голословные обвинения к которым прибегают при отсутствии фактов..
Оставьте эту порочную практику
Диалог

От кого: СВЕЖИЙ ВЕТЕР Откуда: С ГОР
08.09.2010 10:07
+0 / -0
БЕЗ ПОДПИСИ
Объясните тогда почему он не отказался от всех предложенных благ и к тому же по вашим данным он сказочно богат, это наводит на мысль как он будучи молодым праведным трудом нажил такое состояние???на которое простым смертным надо работать 1000лет!!! и ваша защита говорит о том что вот есть человек,который наворовался и сыт богатством по горло,якобы он будет радеть за народ-страну. А ему слабо отказаться от всего этого если он такой честный принципиальный верующий патриот и пойти в народ ????? начинать с низов нищим и дойти без родственной поддержки до верха только благодаря своим положительным качествам. Какие деяния за ним, будьте добры,перечислите, чтобы можно было проникнуться к нему уважением.может он бескорыстно обучил казахскому языку хотя бы одного человека?может быть он помог в аулчанам, научил их "ловить рыбу",чтобы они не бросали свои дома и не пополняли городской криминалитет??Что то не было слышно чтобы богобоязненный/лучезарный КС выступил с критикой и движением против тех газет которые публикуют предложения о проституции, только один человек заявил об этом назвав вещи свои именами "духовный терроризм" так он охарактеризовал такие публикации.Скажите может это КС выступил с таким заявлением???...Эти дела не него, он мыслит масштабно, даже здесь вы не смогли ответить достойно, лишь ответили "сам дурак" и дали понять что он рвется к власти, как и игрушке, которой у него еще нет.....И СКОРЕЙ ВСЕГО ВЫ И ЕСТЬ КС
Диалог

От кого: Где ты это вычитал?
08.09.2010 15:31
+0 / -0
Объясните тогда почему он не отказался от всех предложенных благ и к тому же по вашим данным он сказочно богат, это наводит на мысль как он будучи молодым праведным трудом нажил такое состояние

Любимое занятие классического неудачника - считать деньги в чужом кармане.
Посчитай - позавидуй). Действительно, Всевышний сделал его не четой тебе.
Но с чего вы взяли, что он сказочно богат?
Не богаче, чем многие из обитателей Казахстана. На благотворительность действительно отдает много.
Ты еще, что нибудь между строк не прочитал в моих сообщениях, кроме "сказочно богат"?
Вроде ровно наоборот все излагал.
Диалог

От кого: Человек без подписи Откуда: Казахстан
09.09.2010 09:56
+0 / -0
Айт Кабыл болсын!
Согласен. Сатыбалды нам не надо. Вообще никаких политиков не надо. Партия мусульман должна быть чистой, справедливой, принципиальной, миролюбивой, словом мусульманской как сказано в Коране: "общество, которое отказывается от порицаемого и является примером для всех".
Диалог

От кого: Расул
09.09.2010 14:51
+0 / -0
Человек без подписи

За себя говори. Любят такие без подписи за весь народ вещать.
То, что ты предлагаешь уже воплотил в жизнь Ибрагимов и сотоварищи.
Называется виртуальная партия. Без обязанностей и ответственности.
Вступай. Вообще никаких политиков. Одни художники заявляющие о своей нейтральности и аполитичности.
Как ты думаешь, чего они добьются?
Правильно. Про них уже забыли.
Ты предлагаешь тоже самое.
Бессмысленное и не конструктивное предложение.

При этом, другой такой узнаваемой и уважаемой фигуры в среде казахстанского общества кроме Сатыбалды нет.
Остальные или скомпрометированы по самое не могу или не являются представителями традиционной религии казахов.
Кроме того, Кайрат демонстрирует отсутствие национал-шовинизма, что устраивает русских и другие миноритарные группы в РК, а также русскоговорящих казахов.
В случае его участия в выборной гонке он уверенно может рассчитывать от 70 до 80% голосов от всей массы населения.
Это без использования адм.ресурса и PR.


От кого: Болашак
07.09.2010 23:45
+0 / -0
Наверное надо играть имеющимися в наличии фигурами и по принятым сторонами правилам, а не ждать мессию и в одностороннем порядке придумывать новые условия посредине партии?

Насчет того, что Кайрат далек от народа - не соглашусь с вами. Он единственный человек такого масштаба, кого уже на протяжение многих лет можно видеть в самой гуще народа. Это многие знают и подтвердят.
По службе в КНБ - не считаю минусом. Подтверждение психологической и идеологической устойчивости+реальное понимание сегодняшней ситуации. Кроме того, Кайрат имеет серьезные контакты с правящей верхушкой сегодняшней РФ, которая, как известно является выходцами из спецслужб. То есть русские не будут делать из него пугало или Лукашенко.
Насчет "ближайший родственник"- это разве недостаток)))))

к тому обласканный регалиями,

НО, избежавший обвинений в воровстве и моральном разложении.
Это вам ничего не говорит?
А ведь он один из "неприкосновенных". Мог легко продавать месторождения китайцам или урановые месторождения откатывая себе миллиарды.
Почему он остался чист посреди 20 лет коррупции находясь на самим верху "пищевой цепочки"?
Его морально-волевые качества смогли удержать его от тысяч соблазнов.
Если он смог так управлять собой, не имея никаких ограничителей, кроме установленных Всевышним, то он также способен управлять страной. Проблема ведь не столько в наличии управленцев или отсутствии идей. Проблема в всеобъемлющей коррупции и потере морали в обществе.


Диалог

От кого: свежий ветер Откуда: с гор
08.09.2010 10:20
+0 / -0
это вы ему внушили или он сам дошел до этого понимания? теперь окончательно ясно что это проект орды, и сейчас идет выброс месенджа его положительного образа, перечислите его недостатки, он же простой смертный или уже не простой????аля -Путин???Вот он отрыв какой, верхушка знает о его величественных деяниях, а мы простые смертные догадываемся.Убедите меня что он не проект и не стоит на защите капитала своего родственного клана.Как кнбист с высоким офицерским званием он обязан делать свою работу профессионально,а вы подаете это как подвиг разведчика....
Диалог

От кого: Нам нужен парламентаризм Откуда: а не НАНодебилизм
08.09.2010 11:05
+0 / -0
Кайрат Сатып-алды никогда не мог приблизится к нефтяному пирогу, потому что этот пирог уже кушали зять НАНА - Тимур Кулибаев и его окружение.
Как говаривал Ельцин Б.Н.: "Всех много, а всего мало".
Теперь КС хочет пробиться к власти, чтобы самому иметь доступ ко всем "казахстанским пирогам".
А ворованные народные богатства он не вернет, так как он ПЛЕМЯННИК лидера нации и будет по закону о ЛН преследовать ту же политику под марионеточным управлением НАНа.
А нашей стране и народу нужны люди, которые не имеют отношения к Ак-орде и лжеоппозиции.
Так что Кайрат Сатып-алды в политическом аутсайте и не напоминайте больше о нем, надоела как старая пластинка.
Диалог

От кого: АсеТТ Откуда: Атырау
10.09.2010 09:31
+0 / -0
Угадайте с шести букв - а кто купил месторождения у Тимура (например, Матин). Как называется эта казахстанская корпорация? И какой племяш его хозяин?

От кого: Без подписи
08.09.2010 14:16
+0 / -0
По существу есть претензий?
Хоть какой нибудь завалявшийся факт?
Нет.
Ну тогда не надо лаять, ради того, чтобы слушать собственный лай.

От кого: Без подписи
09.09.2010 15:50
+0 / -0
все, кто не поддерживают Сатыбалды - собаки, трусливые и завистливые
Диалог

От кого: Без подписи
09.09.2010 16:54
+0 / -0
Единственная собака на этом форуме ты ничтожество-2.
Не устал облаивать впустую?
Хоть бы одну мыслю родил за все это время

От кого: Казак Откуда: Алматы
10.09.2010 01:09
+0 / -0
Партия Справедливости должна дать независимость Курдистану - областям на юго-востоке страны. Тогда Турция освободится от курдского балласта и будет стремительно разививаться.
Диалог

От кого: Налогоплательщик Откуда: РК
10.09.2010 18:27
+0 / -0
Это уже внутренние дела Турции.

Туркам, в принципе, выгодно создание Курдской автономии в Ираке, НО при словии долгосрочных политико-экономических гарантий.

Казахстан, как, иншаАллаh, будущий Председатель ОИК может выдвинуть этот вопрос на рассмотрение УММЫ!!!!!
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы