четверг, 23 октября 2014, Алматы 15:20


Мир

Чем шииты отличаются от суннитов? Экскурс в историю вопроса

Непростые отношения между суннитами и шиитами мало дебатируются в прессе Казахстана. Близкие к властям круги озабочены единством мусульманского общества Казахстана. Но в чем же различия между суннитами и шиитами?

Мусульманин молится в мечете. Кабул, Афганистан, 1 сентября 2009 года.Мусульманин молится в мечете. Кабул, Афганистан, 1 сентября 2009 года.
x
Мусульманин молится в мечете. Кабул, Афганистан, 1 сентября 2009 года.
Мусульманин молится в мечете. Кабул, Афганистан, 1 сентября 2009 года.
РАССЕЛЕНИЕ ШИИТОВ И СУННИТОВ

Подавляющее большинство мусульман на планете составляют сунниты. Антипатии между общинами внутри ислама более распространены, чем между самим исламом и другими религиозными верованиями и их сторонниками. В некоторых странах теологические и культурные различия между суннитами и шиитами приводят к насилию.

Выходящий в Лондоне журнал «Джейн» пишет, что шииты составляют большинство в Азербайджане, Иране и Бахрейне. В Ираке шииты составляют больше половины населения. В Саудовской Аравии шиитов уже только около 10 процентов.

Преобладание суннитов наблюдается в Афганистане, Пакистане, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах. В Индии, с общим количеством в более чем один миллиард жителей, абсолютное большинство процентов мусульман принадлежат к общине суннитов.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

После смерти пророка Мухаммеда в 632 году нашей эры, в среде его последователей возникло разногласие по поводу того, кто должен стать его преемником. Те, кто склонялся к идее избрания преемника через согласие, полученное в Халифате, стали называться суннитами.

Меньшинство же предпочитало видеть преемником пророка Мухаммеда избранного по семейному родству с пророком. Они выбрали своим имамом двоюродного брата пророка - Али. Это меньшинство стало известно под названием Шиит Али, то есть группой сторонников имама Али.

В 680 году в Кербале в Ираке был убит суннитами сын имама Али – Хуссейн, и это еще больше обострило противоречия между суннитами и шиитами.

Разногласия между шиитским и суннитским Исламом отражаются на всех аспектах Исламского закона. В странах со значительным и влиятельным мусульманским населением эти различия влияют на государственные законы, особенно касающиеся семьи и общества. Это приводит не только к дискуссиям, но во многих случаях ведет к репрессиям со стороны правящих элит, которые стремятся
Иракские женщины-шиитки стоят под баннером, призывающем к безопасности на дорогах. Эн-Наджаф, 21 июня 2007 года.
сохранить власть и доминировать в их религиозных предпочтениях.

ГЛАВНЫЕ РАЗЛИЧИЯ

Исламский свод законов, безотносительно практики суннитов или шиитов, базируется на Коране, суннах (обычаях пророка Магомета), соотносясь с хадитами (высказываниями Пророка и его сторонников), джияс (подобиями, аналогами) и понятием «ижтихад» (личными умозаключениями).

Именно от них произрастает Исламский закон (шариа), который не систематизируется, но подвергается истолкованию советом компетентных личностей (улема). Источники истолкования Исламского закона (Шариа) не устанавливают различия между Исламом шиитов и суннитов. Но различия между двумя течениями возникают как следствие интерпретации хадитов (высказываний Пророка и его сподвижников).

В случае шиитов в истолкование включены высказывания имамов. В шиитском Исламе имамы являются не просто ведущими молитв, но и носителями сверхъестественных знаний и обладателями бесспорного авторитета. Это является главной причиной их расхождения с суннитами.

ВОПРОСЫ БРАКА

Различия в интерпретации суннитами и шиитами исламского закона - шариата - стали еще более разительными. Как отмечает британский журнал «Джейн», в Южной Азии и на Ближнем Востоке это часто приводило и продолжает приводить к насилию.

Место взрыва заминированного автомобиля рядом с суннитской мечетью в иракском городе Киркуке. 12 мая 2009 года.
Власть каждого из основных течений ислама в странах этого региона часто создавала проблемы, влияющие на исламский закон. Например, шииты не придерживаются суннитского правила считать развод состоявшимся с момента провозглашения его стороной мужа. В свою очередь, сунниты не принимают шиитскую практику временного супружества.

В Индии в 2005 году шииты отказались следовать распоряжениям, исходящим от Всеиндийского мусульманского совета в вопросах замужества, развода и получения наследства. Шииты заявили, что Совет, в котором большинство составляли сунниты, в своих решениях склонялся к суннитским истолкованиям вопросов брака.

РОСТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Иранская революция 1979 года вызвала встревоженность возможным распространением влияния шиитов в Персидском заливе и Пакистане.

Британский журнал «Джейн» акцентирует внимание на том, что в своих жестких интерпретациях Корана ваххабиты призывают к действиям против неверующих и особенно шиитов, которых они считают отъявленными еретиками.

Саудовская Аравия энергично поддерживала суннитскую доктрину щедрыми субсидиями лидеров на местах, таких как пакистанский президент Мухаммед Зия уль-Хак, с целью противостоять влиянию шиитов путем расширения сети исламских школ - медресе. Саудовцы стремились к тому, чтобы эти школы симпатизировали суннитскому исламу и поддерживали ваххабитское его истолкование.

Представитель пакистанских талибов Азам Тарик (в центре) встречается с пакистанскими журналистами в неизвестном месте в Южном Вазиристане. 18 ноября 2009 года.
Акции имели очевидный успех. Быстрый рост суннитского радикализма способствовал вербовке боевиков для движения сопротивления в Афганистане против советской оккупации. Позднее это активизировало движение «Талибан» и сторонников Усамы бин Ладена.

ПРЕОДОЛЕТЬ ВРАЖДУ

Позитивные сигналы проявляются в Ираке. Во время режима Саддама Хуссейна суннитское меньшинство, выходцем из которого был сам Саддам, было на особом привилегированном положении. Это вызывало еще большее возмущение шиитов, которые и в прошлые времена подвергались в стране преследованиям и репрессиям.

Как отмечает британский журнал «Джейн», сегодняшний Ирак проходит своеобразное испытание на преодоление религиозной вражды, где шииты как религиозное большинство пытаются использовать в своем правлении западный стиль демократии.

Так что государственные лидеры уже сталкиваются с необходимостью находить пути, на которых обе общины - и суннитская и шиитская - смогут нормально функционировать и мирно сосуществовать.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: https://www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: муслим Откуда: каз
27.11.2009 11:15
+0 / -0
Господин Народецкий наверное знает лучше не ислам, а христианство или иудаизм. Вот о чем ему следовало бы написать. Там противоречий больше чем здесь! Мы бы с удовольствием прочитали.

От кого: gral Откуда: kz
27.11.2009 12:14
+0 / -0
у нас в казахстане сейчас тоже нарастает такавое!!!! лично знаю двоих с караганды, работают на рынки шыгыс контролёрами, так вот один не давно выстрелил : мы не будим справлять эти шайтанские праздники! (у сына день рождение)
куда катимся?

От кого: Али Откуда: Издалека
27.11.2009 12:16
+0 / -0
Казахи к какому течению относятся?
Диалог

От кого: Курбан айт Откуда: КЗ
27.11.2009 15:55
+0 / -0
Казахи последователи суннитов. А статья для незнающих дает повод боллее глубоко изучить вопрос самостоятельно через Интер.
Диалог

От кого: gral Откуда: kz
27.11.2009 19:30
+0 / -0
ну эт типо к вахабитам! или ты в скорей всего говоришь именно за себя?
да и с каких пор то казахи начали делится на сунитов и шиитов??? это сейчас слабохарактерным роги затачивают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

От кого: Маралбек
27.11.2009 12:56
+0 / -0
Тема актуальная. Статья туфта. Поверхностная. Толком ничего не понял, мне кажется ,что много не точности.
Диалог

От кого: Batyr
30.11.2009 19:37
+0 / -0
не только поверхностная-провокационная если быть точным, так себе и не о чём кажется в начале, но сейчас такое раздуют наши невежественные сограждане...

От кого: Без подписи
27.11.2009 14:50
+0 / -0
Мракобесие
Тупик
Любой кто хоть раз прочитал Коран сразу понял что он полон противоречий, а значит не универсален
Диалог

От кого: 1,5млрд.
29.11.2009 10:53
+0 / -0
неизвестному-Коран был продиктован Джебраилом Пророку Мухаммаду (да пребудет над ним мир и благословение Всевышнего), и этот текст есть слово в слово откровение Бога. Он сам, Коран, является чудом, подтверждающим свою истинность и истинность слов, переданных Господним Пророком Мухаммадом. Часть его чудесных особенностей кроется в его стиле: он столь совершенен и велик, что ни один человек и ни один джин за такой короткий срок никогда не напишет ни одной хотя бы подобной Суры. Другое чудо Корана кроется в его идеологическом послании, в истинности его нравственно-морального учения, в сведениях о мироздании и будущих явлениях, которые сам Пророк Мухаммад никогда не смог бы получить. (Из книги Гарри Гайлорда Дормана "К пониманию Ислама").


От кого: apo Откуда: Almaty
27.11.2009 15:09
+0 / -0
Не знаю..

Мне кажется, что господину Народецкому - всё равно о ком писать, о Назарбаеве и Алиеве...

Или о суннитах и шиитах...
Диалог

От кого: Без подписи
27.11.2009 20:55
+0 / -0
аро мне кажется Вы чем то схожи!)))))))

От кого: хи-хи
27.11.2009 17:23
+0 / -0
точно также как аро все равно что комментировать.

От кого: кз Откуда: астана
27.11.2009 17:30
+0 / -0
Считаю,что казахам надо вернуться к тенгрианству. Лучше 13 заповедей тенгрианства никто еще не придумал и не придумает. Заповеди христианства и ислама списаны оттуда.
Диалог

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
27.11.2009 18:39
+0 / -0
"Тенгрианство" - это не религия, а сплошное недоразумение. Ну что это за "религия" без священной книги, без пророков, без определенного порядка исполнения ее канонов и т.д.? Слово Тәңір, наряду со словами Құдай, Жаратқан Ие, Жасаған Ие - это всего лишь имена Аллаха по-нашему, и все. Поэтому не надо морочить людям головы подобной ерундистикой, когда есть истинная религия 1,5 миллиардов наших единоверцев - Ислам. Это - религия наших предков, религия Әл-Фараби, Қожа Ахмета Иассауи, Абая (вспомните его назидание "Алланың өзі де рас, сөзі де рас" - "Истинны и сам Аллах, и его слово", т.е. Коран), Шәкәріма, Мәшһүр Жүсіпа, Бекета-ата и других гением нашего народа. Или они все были, извините, глупцами, неспособными разобраться и понять, что истинно и что ложно, а современные "тенгрианцы" умнее их? Еще раз извините, но это - чушь!
Баршаңызға Құрбан айт құтты болсын! Алла тағала жар болсын!
Диалог

От кого: gral Откуда: kz
27.11.2009 20:17
+0 / -0
а как же история твоего народа? ну вот если россия не отдаёт там чьюто голову то они офигели он был нашим предком! ханов-батыров не поставили то власть не чтит свои корни!!! а если напомнили о Тенгрианстве ???
короче все-всё толкуют и цепляются только за то что им выгодно!!!!!!!!!!
Диалог

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
27.11.2009 23:13
+0 / -0
gral, честно говоря, не уловил абсолютно никакой логики в твоих рассуждениях. Причем здесь "чья-то голова"? Кто "офигел"? Каких "ханов-батыров", кто и куда "не поставил"? По этой твоей каше можно только догадываться о чем-то, да и то недолго ошибиться. Уж если вступаешь в дискуссию, надо же стараться хотя бы чуть-чуть связно говорить.
Что касается заявления Баимбета из Актау, что, дескать, "чингизиды не могут считаться казахами", то, уж извини, дорогой, для казаха не может быть ничего более невежественного, чем подобное заблуждение! Ибо чингизиды - плоть от плоти, кровь от крови тюрков, а значит - и казахов, поэтому они не имеют вообще никакого отношения к современным так называемым "монголам". Это долго объяснять, поэтому я могу лишь посоветовать тебе выбросить из головы весь тот хлам, который казахам внушали в прошлом через написанные чужими идеологами "истории" и почитать новейшие исследования казахских авторов. А то чувствуется, что ты к ним вообще не прикасался.
Солай, Бәйімбет бауырым, менің саған берер ағалық кеңесім - қазір айтысып, қызылкеңірдек болмай-ай қой, алдымен әлгіндей зерттеулерді іздестіріп, оқып көр, сонсын пікіріңді айтарсың. Таба алмасаң, маған хабарлас: 8-7022812667, 8-7004047556, үй тел. 263-95-69.
Диалог

От кого: Бауыржан Идрис Откуда: Магриб
28.11.2009 01:15
+0 / -0
А почему другие народы не возвращаются к своим первобытным культам: Германцы -Одину,русские-яриле,даждъбогу,стрибогу,Греки и итальянцы -Зевсу,Юпитеру,что по-твоему они тупее нас?Сейчас они все христиане и никто из вышесказаных нации не собираются возродить тех культов,которые они придерживались в древних веках
Не вижу никакого смысла в Тенгрианстве
Ныне Мы -мусульмане до Конца Света

От кого: apo Откуда: Almaty
27.11.2009 21:28
+0 / -0
gral, Вам не кажется, что нужно обращаться к старшим людям на " Вы"?
Диалог

От кого: gral Откуда: kz
28.11.2009 02:34
+0 / -0
при чём здесь "Вы" ? обобщить решил чтоб сторонников привлечь?
или это не твой народ? (ваш писать не буду потому что вопрос пока к аро)

От кого: Баимбет Откуда: Актау
27.11.2009 21:51
+0 / -0
Что за спор о голове Кенесары. Кенесары хан согласно истории -чингизид. Чингизиды не могут считаться казахами, пусть голова болит у монголов как вернуть останки Кенесары. У нас казахов своих проблем хватает. Чингизиды - торе особенно на юге считают казахов второсортными, а почему мы должны соглашаться с таким порядком. Пусть едут к себе в монголию и наводят там свои порядки. Казахи ведите себя достойно!
Диалог

От кого: Баимбету-трайбалу Откуда: Атырау
27.11.2009 23:51
+0 / -0
Иди как ты поспи маленько , а то бредить начинаешь.
Диалог

От кого: Нурлан Откуда: Москва
28.11.2009 01:57
+0 / -0
Баимбет мырза! Вы пишите свое умозаключение, но не выдавайте это за общепринятое и за истину. Все ханы в истории казахов -чингизиды(напишите хоть одного хана из казахского рода , ставлю голову на отсечение). Когда Был Чингих хан, и помимо не было понятие казах.(подчеркиваю-казах!, казах это обьеденительное слово, людей живших на территории.и это после усопшего Чингих-хана.).Вы или провокатор, или манкурт(прочитайте Ч.Айтматова, Вам на заметку). Ито что на юге торе второсортные -чушь!

От кого: elia
28.11.2009 15:58
+0 / -0
Все смешалось в датском королевстве, то бишь в Казахстане. Не буду пророком, если предскажу: еще 2-3 столетия споры типа: кто мы, откуда, что делать и кто виноват, будут будоражить наши умы. Мырзалар! оставьте это профессиональным ученым, а сами займитесь делом!
Диалог

От кого: Месье
29.11.2009 15:43
+0 / -0
А каким делом вы советуете заняться, медам? Если не секрет, конечно.

От кого: gral Откуда: kz
29.11.2009 12:29
+0 / -0
учёные не помогут! менталитет у нас такой))))))))))))))

От кого: Alkaed Откуда: iz Baku
30.11.2009 04:04
+0 / -0
Na noute russkix bukv netu.On izza rubeja.Izvinite za translit.Avtor vse shto vi napisali prosto cepuxa.Navernoye v Anqlii vam naucili razjiqat shipitilniye voprosi.Oni eto umeet lucshe vsex.Esli xotite uvidet raznicu,prixodite k nam,i ne tolko.Rozqavarivayte s raznimi lyudmi.
Lucshe pishite pro braytn bich

От кого: Кайрат Кажи.
30.11.2009 05:06
+0 / -0
Ас-саляму, аляй-кум,ва Рахмату-Ллахи ва баракяту-ху Братья!!! Ни один Правоверный Мусульманин мысли недопустит об каких нибудь отличиях друг от друга! Зря стараетесь, бесплоден и ни кому ненужен труд ваш , невозможно разделить Мусульман, каждый из нас готов на смерть воимя Аллаха и своих братьев!!! То что нас объединяет для нас Свет, Счастье, Истина Мудрость, секрет великий открытый только нам Аллахом, поэтому читая Священный Коран, Суну Пророка, Да благословит его Аллах и Приветствует! нам обсалютно всё понятно! Тем, пока может быть несчастным, которые читая священные книги ни чего непонимают просто сочувствуем, ибо их сердца и слух запечатаны Всевышним, а на глазах покрывала, так Аллах в Коране нам сказал о вас! Не понимания истины Священных Книг, не от ума высокого, а от грязной сущности вашей, которой недоступна Истина, свет, спасение посылаемое вам Аллахом!!! Аллах сказал нам в Коране, тот кто плохо говорит о Мусульманине, всё равно, что ест мясо умершего своего брата! Так омерзительно всё то что скрыто или явно говорится плохого о верующем! Наказание Аллаха, настигнет этого человека, как бы он не прятался, все кто относится к их числу, спешу обрадовать с этой вестью! Дорогие Братья Мусульмане Хвала Аллаху Поздровляю вас с праздником Курбан Айт!!! Ас-саляму, аляй-кум, ва Рахмату-Ллахи ва баракяту-ху !!!

От кого: apo Откуда: Almaty
30.11.2009 09:46
+0 / -0
Господин Народецкий, что скажете?

Швейцария официально ставит крест на минаретах
00:29 «Новые Известия»
57% граждан Швейцарии, имеющих право голоса, высказались за введение запрета на строительство новых минаретов в стране.
http://news.mail.ru/politics/3096845/
Диалог

От кого: Фриц Откуда: Суисс
30.11.2009 13:08
+0 / -0
Я хотеть сказать следующее. Ми, суиссарцы, начинаем вас побаиваться. За внешней толерантностью, в нас сидит насаженный Церковью со времен короля Ричарда Львиное Сердце образ мавра, сарацина, короче, редиски вы все.
Не буду говорить о демографической ситуации - в темпах размножения с вами могут сравняться разве что ортодоксальные хасиды. Хотя эта фобия приукрашена. При нашей коренной рождаемости полтора ребенка на двоих взрослых, любая иная рождаемость нам кажется демвзрывом.
Еще один фактор - растущая популярность. Сегодня на улицах Лозанны встретить француженку в хиджабе еще редкость, но уже не шок. В наших бюргерских душах это разумеется рождает обеспокоенность.
Примерно также вы в Казахстане чувствуете, когда коренные националы вдруг начинают посещать протестанстские воскресные службы. Ничего страшного, братья-мусульмане. Мы вам запретили ставить минареты, но право на дальнейшее строительство мечетей и ваши помыслы остались с вами.
Диалог

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
30.11.2009 20:24
+0 / -0
Но тогда, господин Фриц, по такой "логике" вы должены будете не только оправдать, но и поддержать Казахстан, если, скажем, здесь запретят колокольный звон православных церквей. Ведь минарет - это место, откуда звучит призыв к намазу - азан. Иначе говоря, это равнозначно тому же колокольному звону. Поэтому, мне кажется, вы своими словами стараетесь не только прикрыть чистейшей воды произвол в отношении мусульман Швейцарии, грубейшее нарушение их прав, но и оправдать все это. Некрасиво.

От кого: Алекс Откуда: Караганда
01.12.2009 11:08
+0 / -0
Автор просто описал различие течений, если он в чём-то ошибся - то поправьте. Зачем "в штыки" принимать статью? Спорить срузу обязательно....
Месье, а делом надо заняться общественно-полезным. Правды от истории вы не добьётесь, у каждого историка была своя правда, каждый царь/вождь/король "делал" свою историю. И эти, так называемые "Новейшие иследования" не могут претендовать на большую правдивость чем прошлые.
А эта "старая мода" привязывать национальность к религии - вообще смех (сквозь слёзы). А все борются за свободу, только свобода какая-то странная получается.
Диалог

От кого: Месье
02.12.2009 15:47
+0 / -0
Мудрейший Алекс, уж и не знаю, как вас благодарить за то, что вы просветили меня вместо мудрой медам, которой я задавал вопрос.
И все же посмею, учитель, кое в чем возразить вам.
К примеру, спорить все-таки надо, поскольку это полезно. Ведь не зря говорят - в споре рождается истина. Поэтому вы неправы, упрекая людей за участие в дискуссии. Для того и публикуется материал, чтобы все могли гласно обсудить затронутую там проблему.
Что касается "смешной", на ваш взгляд, "старой моды" привязывать национальность к религии", так ведь эту "моду" не в Казахстане "придумали". Сплошь и рядом так оно и есть - определенные национальности практически целиком или в основном привержены определенной религии. И я сомневаюсь, что так кто-то специально "сделал". Это объективный процесс, идущий некими своими естественными путями. Споры как раз от этом мне кажутся несколько смешными.
И борьба за свободу тоже не абстракция, поскольку само слово "свобода" имеет конкретный смысл и люди нередко готовы пролить, и проливают, за нее совсем даже не абстрактную кровь. Даже если вы строго-настрого запретите им это делать. Поэтому нигилистический взгляд на эту далеко не праздную проблему мне кажется тоже не совсем уместным.

От кого: Индира Откуда: Алматы
05.12.2009 13:07
+0 / -0
надо же. столько комментов. я уж было начала думать, что всем казахам пофиг на себя, а оказывается, вот они, ярые казахи. оказывается они есть. и это радует. но по-моему, обсуждать воросы религии и наезжать на бедного автора статьи по большей части от того что он не казах не самое главное для нас сейчаса. нам следует сплотится и придумать, что же нам надо делать дальше, чтобы не быть таким отсталым народом, каким мы являемся, а развиваться дальше

Назло помехам


Запасной адрес сайта Радио Азаттык Уважаемые читатели, если вы испытываете трудности с доступом к нашему веб-сайту, то можете использовать запасной адрес. Запомните, пожалуйста, наш запасной адрес и сообщите друзьям: azatkaz.info