четверг, 9 февраля 2012, Алматы 11:33


Казахстан

Обыск в редакции «Стана» вызвал предположения о связи между убийствами журналистов в Алматы

Представители информационного видеопортала «Стан» сообщили о незаконном обыске в редакции. По их словам, неизвестные под видом следователей использовали расследование убийства журналиста Саята Шулембаева как повод в целях шпионажа.

По словам сотрудников «Стана», эти двое мужчин под видом следователей приходили к ним в редакцию. Алматы, 22 января 2010 года.
x
По словам сотрудников «Стана», эти двое мужчин под видом следователей приходили к ним в редакцию. Алматы, 22 января 2010 года.
Размер шрифта - +
ОБЫСК НЕИЗВЕСТНЫХ

В пятницу, 22 января, на пресс-конференции в Алматы руководство казахстанского информационного видеопортала «Стан» сообщило, что оно столкнулось с фактами использования в целях шпионажа трагической гибели журналиста видеопортала Саята Шулембаева.

Как сообщил директор производственной студии «Stan Production» Бауржан Мусиров, 18 января в их офис пришли двое мужчин. Один из них представился работником отдела по расследованию преступлений ДВД Алматы, второй - оперуполномоченным, специально
Убитый журналист видеопортала «Стан».
прикомандированным из Астаны.

Бауржан Мусиров говорит, что пришедшие собрали с коллектива объяснительные по стандартной форме.

- Один назвался Аскаром Ахметовым, и второй, некий Арман Байтуреев, который документы не предоставил, назвал себя вот этим именем. Они очень активно интересовались организацией работы в офисе, технологией передачи данных, местами хранения архива и другими чисто техническими вопросами. Задавали вопросы, явно не имеющие никакого отношения к трагедии с Саятом Шулембаевым, - сказал Бауржан Мусиров.

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ РЕДАКЦИИ

Однако, по его словам, у редакции появились сомнения в том, что эти лица являются сотрудниками правоохранительных органов, что позже подтвердилось, когда в силовых органах представителям видеопортала «Стан» сказали, что эти люди не являются их сотрудниками.

При этом выяснилось, что и объяснительные, ранее написанные сотрудниками видеопортала «Стан» и предоставленные посетителям, в департамент внутренних дел Алматы не попали.

- Сомнения редакции «Стан.кz» подтвердились, когда в отделе ДВД Алматы по расследованию преступлений против личности предоставили информацию о том, что не направляли своих сотрудников в понедельник в офис «Стана». Более того, ни в «убойном»
Бауржан Мусиров, директор ТОО «Производственная студия «Stan Production». Алматы, 22 января 2010 года.
отделе города, ни в «убойном» отделе Жетысуйского района упомянутых выше Аскара Ахметова и Армана Байтуреева не знают, - сказал Бауржан Мусиров.

Между тем главный продюсер интернет-видеопортала «Стан» Александр Габченко заявил, что, по всей видимости, оперативно-разыскные мероприятия в редакции проводились без санкции прокурора.

- Но самое, на мой взгляд, несправедливое - это было сделано путем обмана, введения редакции в заблуждение. И при этом спекулировалась тема трагедии с нашим коллегой Саятом. Есть вопросы, которые нас волнуют. То есть, кем были эти люди, почему они провели обыск в редакции обманным путем и что им было нужно, - сказал Александр Габченко.

Он исключил возможность того, что непрошеные «гости» могут быть причастны к криминальным структурам.

Но и о причастности к этому делу сотрудников спецслужб Александр Габченко говорить отказался из-за отсутствия доказательств.

На пресс-конференции сотрудники редакции интернет-видеопортала «Стан» высказали свою точку зрения по факту убийства журналиста Саята Шулембаева.

- Редакция не склонна связывать гибель Саята с его профессиональной деятельностью, но в связи с последними событиями у нас появились в этом сомнения. Многие СМИ, особенно в Интернете, сделали предположение о том, что дело Саята, может быть, как-то связано с делом Геннадия Павлюка. Возможно, это и так. Но никакой фактической информации у меня тут нет. Я, так же как и вы, могу
Александр Габченко, главный продюсер интернет видео портала «Стан.kz» на пресс-конференции. Алматы, 22 января 2010 года.
делать только предположения, - сказал Александр Габченко.

По его мнению, убийство журналиста также кем-то используется в целях, не связанных с установлением убийц Саята Шулембаева.

ВТОРОЙ ПРИХОД

Известно, что прессозащитная организация «Адиль Соз» на этой неделе направила письмо в министерство внутренних дел с просьбой ускорить расследование по делу убийства журналиста Саята Шулембаева. Однако МВД сообщает, что новых данных по этому делу пока нет.

Юрист казахстанского информационного видеопортала «Стан» Наталья Сартбаева говорит, что этот приход неизвестных лиц в редакцию интернет-видеопортала «Стан» является вторым.

- Мы до конца будем выяснять вопрос принадлежности этих людей к какому-либо ведомству. Если будет установлено, что эти люди не имеют никакого отношения к расследованию убийства Саята Шулембаева, именно в связи с которым они якобы к нам приходили, тогда они подпадают под такие статьи, как незаконное проникновение, незаконная добыча информации, - сказала Наталья Сартбаева.

Журналист казахстанского информационного видеопортала «Стан» Саят Шулембаев был убит 25 декабря. Вместе с журналистом Шулембаевым был убит и владелец квартиры, в которой арендовал жилье Шулембаев. Сообщается, что после убийства журналиста в его доме пропали деньги и мобильный телефон.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Аллажар Откуда: Кокшетау
22.01.2010 18:58
Зачем впустили в помещение? Почему не посмотрели удостоверения? Неужели нет видеокамеры, чтобы записывать любого входящего? Сейчас в любом занюханном кафе установлен "глазок", чтобы потом установить пьяного дебошира или вора. Раз вы занимаетесь серьезной журналистикой, то должны быть готовы и к провокациям. У нас же не Америка, не Германия: законы не писаны ни для кого, особенно для тех, кто их должен и соблюдать. Надо было фоткать и фоткать; если страшно, то неприметно. Потом бы и разослали в ДВД, прокуратуру, КНБ, финпол и т.д., на ТВ, в СМИ. Быть может, они--обыкновенные остапы бендеры...Или пришли, чтобы приклеить жучки. Осмотрите столы и прочие места, куда они прикасались. Без предъявления документа не надо было впускать.Начнет ломиться--с улицы пригласить мента.А тот бы и попросил сл. удост.
Диалог

От кого: Скептик
23.01.2010 18:48
Абсолютно согласен.Даже странно,что опытные (вроде) журналисты могли повести себя,как юная продавщица ларька при виде налоговиков.
Тем более Габченко,который,хоть и похож на тихо помешанного, все же является сильным журналистом (сужу по старому "31 каналу").

От кого: Биби
22.01.2010 20:54
В том то и дело, что в Казахстане дела так обстаят, что не знаешь кого больше бояться - мента или бандита. Вот в чём загвоздка.

От кого: apo Откуда: Almaty
22.01.2010 21:32
Сколько убийств случилось в Казахстане за прошедшее время..

Уважаемая редакция " Радио Азаттык", вы могли бы создать целый авторский блог, который в хронологическом порядке показывал бы читателям убийства в Казахстане, которые имеют политический оттенок.

Обратите своё внимание на эту тему.

От кого: ппп
23.01.2010 10:53
Надо тщательно расследовать,кто если не коллеги ,Саят был сиротой,особо по нему печься некому.Да и вообще,что за беспредел.
Диалог

От кого: Канат
23.01.2010 18:11
Обращение по Азамату Каримбаеву в адрес "Стан.кз" было направлено 10 дней назад.
Ни слова о этой трагедии они написать так и не удосужились.
Теперь вы продолжите удивляться почему они не могут расследовать даже смерть собственного журналиста?

От кого: знающий Откуда: алматы
23.01.2010 14:19
Обстановка все больше и больше накаляется.Все откровеннее действия спецслужб.Но что самое главное чиновники почему-то не боятся адекватной реакции со стороны народа. А зря.

От кого: Human rights
23.01.2010 19:10
Eto video pro to shto v kazahstane net nikakih prav,o nas daje uje smeutsya

ttp://www.youtube.com/watch?v=ROfHcI92cEc

От кого: Для Аро
24.01.2010 22:29
"Уважаемая редакция " Радио Азаттык", вы могли бы создать целый авторский блог, который в хронологическом порядке показывал бы читателям убийства в Казахстане, которые имеют политический оттенок."
Закололи свинью какого-нибудь акимчика района - это как считать политической подоплёкой???

Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
25.01.2010 13:01
Закололи свинью какого-нибудь акимчика района - это как считать политической подоплёкой???
===============================
Любая смерть человека, который в состоянии влиять на массы людей - должна, самым детальным образом, расследоваться компетентными службами.

Если, как Вы говорите, закололи свинью-акимчика района - то и это дело должно встать на соответствующий контроль.

В принципе, любое убийство Человека - неприемлемо.

От кого: Казак Максут ОРАЗАЙ Откуда: Алматы
25.01.2010 02:19
Позвонил председатель движения "Арман" Ермек Нарымбаев: "Некий Ахметов Азамат подговорил двух ребят написать на заборах надписи "Назарбаев ЧМО" и др. Он купил им краску, возил их на своей машине и указывал, где писать. За этим занятием их застала милиция и арестовала. Вменяет им в вину терроризм. А Ахметов не задержан, да и фамилия его может быть не Ахметов".

Да, попались горячие казакские парни с поличным.
Диалог

От кого: Без подписи
25.01.2010 09:52
Уточнение: арестовано не двое, а трое.

От кого: Юрист
25.01.2010 05:31
Наверное должны теперь гранату найти с листовками.
А то так хулиганство.

Самые популярные материалы