Теперь уже бывшие участковые инспекторы Нуринского РОВД Карагандинской области Нуралы Бегимбаев, Берик Тансыкбаев и Максат Байтилеуов полностью отрицают обвинения, выдвинутые в их адрес как в ходе следствия, так и в суде. Сейчас они пытаются оспорить решение суда первой инстанции поселка Киевка Нуринского района, который приговорил каждого из троих к трем годам тюремного заключения за пытки в отношении жителя села Ахмет Аулы Николая Синявина.
ПОЛИЦЕЙСКИЕ ЗАЯВЛЯЮТ АЛИБИ
По версии следствия, эти полицейские, преследуя цель любой ценой раскрыть преступление — хищение имущества у местного жителя Владимира Кузьмича — и тем самым искусственно улучшить свои ведомственные показатели, предварительно сговорились между собой принудить Синявина признаться в якобы совершённом им ограблении.
Допрос в отделении полиции Синявина в августе прошлого года завершился для него инвалидностью, у него были перелом шейного позвонка, множественные грыжи на поясничном и шейном позвонках и травма головы. Синявину пришлось год добиваться наказания для трех полицейских.
Осужденные бывшие полицейские находятся под стражей, их интересы в суде представляет адвокат Павел Фейст, с заявления которого и началось рассмотрение апелляции. В апелляционной жалобе адвокат просит отменить решение суда первой инстанции.
— Приговор вынесен незаконно, с грубейшими нарушениями. Нарушения также были при изъятии вещдоков и при изъятии образцов крови. Были незаконные ночные допросы. А возбуждение прокурором уголовных дел в отношении свидетелей до приговора суда защита обвиняемых считает как оказываемое давление, — сказал в суде адвокат Павел Фейст.
Адвокат обвиняемых также высказал сомнения по поводу того, действительно ли Синявину полицейские заливали водку, якобы выбивая из него показания, и действительно ли с его пальца был сорван ноготь. Также адвокат Павел Фейст заявил, что раскрытие преступлений не входит в должностные обязанности его подзащитных, что еще раз, по его мнению, указывает на то, что полицейские не совершали того, что им инкриминируется. Кроме того, сторона защиты обвиняемых продолжает настаивать на том, что в день предполагаемого преступления они не были в том месте, а якобы каждый находился по своим делам. Также адвокат Фейст считает, что в показаниях потерпевшего, его матери и некоторых свидетелей есть расхождения.
АЛИБИ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОПРОВЕРГАЮТ
После ряда репортажей о суде о предполагаемых пытках в отношении инвалида Синявина делом заинтересовался республиканский центр исследования правовой политики города Алматы, который оказывает юридическую помощь жертвам пыток. Неправительственная организация сама предложила потерпевшему свою помощь в виде адвоката, чтобы добиться возмещения морального ущерба.
— С доводами, которые указаны в апелляционной жалобе, мы полностью не согласны. Считаем, что алиби осужденных, выдвигаемые ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебной инстанции, абсолютно и полностью опровергаются материалами, имеющимися в материалах дела. Но которые будут заявлены в суде позже, — говорит репортеру Азаттыка Зухра Коптаева, адвокат потерпевшего Николая Синявина.
Синявин после заседания суда заявил Азаттыку, что в жалобе осужденных полицейских во многом есть расхождения и противоречивая информация. Об этом он также намерен заявить суду в дальнейшем.
УСЛОВНЫЙ СРОК ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС
Пока осужденные полицейские готовили свою жалобу в апелляционный суд, под суд за ложный донос и ложные показания попал очередной свидетель по делу о пытках, уже второй по счету. Им стал житель села Ахмет Аулы Асет Тукеев, который видел, как избивали и запихивали в машину Николая Синявина, и который даже пытался заступиться за своего соседа, но будто бы получил за это удар кулаком в лицо от полицейского Берика Тансыкбаева.
Свои показания свидетель Асет Тукеев периодически менял и только после того, как на него завели дело за ложный донос и ложные показания, он рассказал правду, тем самым подтвердив свои первоначальные показания. Якобы показания ему приходилось менять из-за боязни связываться с полицейскими. В итоге Тукеев сам оказался на скамье подсудимых и недавно его приговорили к пяти годам условно, так же как и первого свидетеля Айтпека Серикова.
В рассмотрении апелляционной жалобы трех осужденных полицейских, приговоренных за пытки к трем годам тюрьмы, объявлен перерыв до 20 октября. Сторона гособвинения заявила ходатайство о вызове в суд двух свидетелей — Тукеева и Серикова, которые уже осуждены за ложные показания. По словам обвинения, эти свидетели являются главными очевидцами произошедшего, поэтому их участие в суде апелляционной инстанции также необходимо.
