Сергей Хрущев, старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна (сын советского лидера 1950-1960-х годов Никиты Хрущева), автор статьи
«Эпоха Путина подходит к концу?», опубликованной на сайте телеканала "Аль-Джазира", считает, что прошло достаточно времени после российских выборов в Государственную думу, чтобы оценить произошедшее более объективно.
Протесты против манипуляций властей с избирательными урнами — первый признак реальных перемен, сигнал общества власти о том, что настроение нынешних избирателей изменилось. Правящий режим после более десяти лет властвования растратил свой потенциал, и избиратели начинают искать альтернативу.
По мнению автора, ближайшее будущее страны зависит от того, как нынешняя власть истолкует эти сигналы общества и отреагирует на них.
ОБМАНЧИВАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ
Первая реакция не внушает большого оптимизма. Путин отдал приказ сделать предстоящие выборы абсолютно прозрачными. Сергей Хрущев высмеивает этот приказ, считая, что задача членов избирательных комиссий — работать так, чтобы ни один человек, в том числе иностранные наблюдатели, ничего не заподозрил в день проведения выборов. И они, по мнению автора, с этой задачей прекрасно справятся.
Путин призвал бизнесменов вложить в предстоящие три года в российскую экономику 43 триллиона рублей, или примерно 1,4 триллиона долларов, чтобы устранить полную зависимость страны от природных ресурсов. Только откуда могут появиться эти триллионы и кто их предоставит, вопрошает Хрущев, ведь экономика России основана на фаворитизме и откатах.
Путин понимает, что из бюджета нельзя выкачать такие колоссальные суммы, да их просто и нет. Поэтому он и предлагает представителям бизнеса отказаться от коррупции и вместо этого вложить свои деньги в развитие бизнеса, пишет Сергей Хрущев.
Только вот момент - не лучший: Россия, согласно рейтинговым показателям, в прошлом году в списке наиболее привлекательных для инвестиций стран опустилась почти на десять мест. Капитал в Россию не идет, зато уплывает активно. Отток капитала из страны в 2011 году, согласно данным одного доклада, составил 70 миллиардов долларов, а согласно данным другого — почти 90 миллиардов долларов.
С учетом роста коррупции в России, упадка инфраструктуры, пренебрежения страны к своей науке, предлагать вкладывать деньги в Россию можно только людям, слабо понимающим реалии жизни, считает автор статьи.
ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ ПО-ПРЕЖНЕМУ ГЛУХ
Здесь присутствует еще одна проблема. Пробыв во власти более десяти лет при отсутствии реальной оппозиции, любой лидер неизбежно столкнется с той же судьбой, что и судьба императора или главы советского/постсоветского государства, — его работа будет оцениваться в следующую эпоху. Как его
Участники радикальной феминистской группы поют на антипутинской акции протеста. Москва, 20 января 2012 года.x
Участники радикальной феминистской группы поют на антипутинской акции протеста. Москва, 20 января 2012 года.
оценят? Догадаться нетрудно.
В отличие от советского режима, Путин может представить избирателям не одного, а двух или трех кандидатов, но все они по сути дела будут одинаковы, пишет Сергей Хрущев.
Приведенные примеры показывают, что нынешний российский режим неадекватно воспринимает сигналы, посылаемые ему обществом. Но сегодня действующей администрации еще довольно далеко до ее последнего часа. Если взглянуть на историю, то становится понятно, что у нее осталось как минимум лет 10–15, предполагает автор статьи.
Значит, новый срок президенту Владимиру Путину гарантирован. Не только благодаря заслугам избирательных комиссий… Даже если в избирательных списках будет достаточное количество кандидатов, там не будет никаких легитимных альтернатив, уверен Сергей Хрущев.
ДОСТОЙНОГО КАНДИДАТА НЕТ
Тройка «Зюганов, Жириновский и Миронов» давно уже исчерпала свои возможности. То же можно сказать и о независимом кандидате и миллиардере Михаиле Прохорове. Среди его приоритетов во время руководства партией либерал-консерваторов, потерпевшей неудачу, была отмена восьмичасового рабочего дня, отказ от субботнего выходного, а также отмена возрастного ограничения для работающих детей, пишет автор статьи.
То есть он планировал возврат во времена, описанные Чарльзом Диккенсом, когда физический труд ценился выше умственного и когда ручной труд являлся источником богатства для власть имущих чиновников. Это говорит о том, что Прохорова не выберут; но, что еще важнее, это свидетельствует о его профессиональной непригодности и неспособности быть даже обычным некоррумпированным бизнесменом, не говоря уже о том, чтобы занять пост президента.
Что до протестов, то пока они не представляют реальной опасности для режима. Режим, как ему кажется, научился с ними справляться. Но это лишь пока. Вероятнее всего, недовольство в обществе будет расти. Но вот до какой степени, не может предсказать никто, подмечает Сергей Хрущев.
Завершая статью, Сергей Хрущев советует окинуть взглядом прошлое, в котором огромное множество примеров, начиная с Ивана Грозного и до... Продолжить этот список читателям автор предлагает самостоятельно…