суббота, 26 мая 2012, Алматы 06:30


Социум

В Казахстане люди объединяются лишь перед угрозой потери имущества

В 2006 году в Казахстане произошли массовые митинги против запрета на ввоз и эксплуатацию праворульных машин. Четыре года спустя активисты протеста рассказали, как им удалось отстоять свои права на правый руль.

Размер шрифта - +

МАШИНА СРЕДНЕГО КЛАССА

В ноябре 2006 года алматинец Эдуард Эдоков купил праворульный автомобиль марки «Тойота Харриер». Он вложили в неё немалые по тем временам деньги - порядка 20 тысяч долларов. Опыт «общения» с праворульными у Эдуарда Эдокова был небольшой.

В разговоре с репортером радио Азаттык Эдуард Эдоков сказал, что разница в цене между праворульной и леворульной машиной одинакового класса в те годы была значительной и могла доходить до 10 тысяч долларов.

- Праворульные машины не покупают богатые люди - эта машина в основном для среднего класса. Наш казахстанский народ достаточно
Наш казахстанский народ достаточно терпимый, но я думаю, что свое кровное отдавать просто так не согласились бы.
терпимый, но я думаю, что свое кровное (10–20 тысяч долларов, которые не последние, но которые люди копили, собирали) отдавать просто так не согласились бы, - говорит Эдуард Эдоков.

Осенью 2006 года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил запретить ввоз праворульных машин. Через некоторое время председатель комитета дорожной полиции Омирзак Тусумов заявил, что с 1 января 2007 года ввоз в Казахстан автомобилей с правосторонним рулем будет запрещен, а через три года будет прекращена эксплуатация автомобилей с правым рулем.

«Или люди изнашивают машины, списывают, или переделывают руль. В Казахстане зарегистрировано 117 тысяч автомобилей с правым рулем. Ими за десять месяцев года совершено 600 ДТП, при которых 201 человек погибло», - сказал Омирзак Тусумов.

НАЙТИ КРАЙНЕГО

Но на самом деле, говорит Эдуард Эдоков, данные, на основании которых праворульные машины якобы, по мнению казахстанских властей, представляли опасность и угрозу для общественности, не только были сфальсифицированы, но и «высосаны из пальца». Он говорит, что по результатам опроса стало известно, что расположение руля не имело отношения к дорожно-транспортным происшествиям на дорогах Казахстана.

Хотя, говорит Эдуард Эдоков, учета, какие машины, какие аварии совершали, никогда в Казахстане не было. Потому он со своими единомышленниками решил сделать анализ данных по авариям за определенный период.

- Обзванивали всех, кто принимал участие в авариях, и уточняли, какое расположение руля у их автомобиля, причины аварии. Оказалось, что аварии происходили из-за алкогольного опьянения, превышения скоростного режима, угона машины, нарушения правил дорожного движения. Тогда наибольший процент аварийности происходил в Шымкенте, где количество праворульных машин был минимальным, но самые большие аварии происходили именно там, - говорит Эдуард Эдоков.

По его словам, в 2006 году в Казахстане даже не было статистики о причастности именно праворульных машин к авариям на дорогах. А принятие решения о полном запрете эксплуатации автомобилей с правым расположением руля было вызвано страхом руководства дорожной полиции перед гневом президента, считает Эдуард Эдоков.

Он говорит, что на тот момент многие сотрудники комитета дорожной полиции сами ездили на праворульных автомобилях.

- По нашей информации, когда президент устроил разгон в дорожной полиции, им нужно было найти кого-то, на кого можно было списать всю вину. Они же не могли сказать, что дорожная полиция работает из рук вон плохо, что они следят не за тем, чтобы предупредить нарушение, а за тем, чтобы поймать человека, который что-то нарушил, и «снять» с него наличные деньги. Плюс все крутые, которые нарушают правила, пьют за рулем, после «разводят» любое нарушение. К тому же сыграло значительную роль отсутствие программы, направленной на повышение безопасности дорожного движения, - говорит Эдуард Эдоков.

НЕ ХВАТИЛО ГРАЖДАНСКОЙ ЗРЕЛОСТИ

После решения властей о запрете на эксплуатацию и ввоз автомашин с правым рулем в нескольких городах Казахстана произошли массовые акции протеста. Для разгона демонстрантов сотрудники силовых органов даже применяли физическую силу.

Для более организованного выступления в борьбе за свои права Эдуард Эдоков со своими сторонниками решил весной 2007 года организовать общественное объединение «Независимый автомобильный союз», целью которого была борьба за свои права путем проведения пресс-конференций, диалога с представителями комитета дорожной полиции, встречались с прессой, участвовали в судах.

Часто народ, если отбирать у него собственность, показывает способность к гражданской зрелости. По словам Эдуарда Эдокова, в 2006 году в стране насчитывалось около 300 тысяч водителей машин с правым рулем и несколько десятков компаний, занимающихся ввозом праворульных автомобилей.

Однако, когда власти заявили о запрете их эксплуатации, гражданскую зрелость проявили всего лишь единицы, считает он.

- Бизнес явно не поддержал наше движение. Простым пользователям праворульных, кроме своих цепей, терять нечего. А у бизнеса - это обороты, объемы, склады - есть, что терять. Ни одна компания, которая ввозила праворульные машины, не поддержала нас. Неофициально были контакты, они говорили: ребята, если вы отстоите это, мы вообще будем рады. Но официально сначала они «поймали тишину», потом активно стали переключаться на Европу и Америку и ввоз леворульных машин из Японии, - говорит Эдуард Эдоков.

По его словам, тогда власти за протест предпринимателей могли легко «прижать» их налогами или же финансовой полицией.

ПРЕССИНГ, ДАВЛЕНИЕ, СТРАХ

Свой первый праворульный автомобиль разорившийся бизнесмен Тахиржан Ахметов приобрел в 1994 году. Он говорит, что ему было легче ездить в горные районы на праворульном автомобиле.

Разорившийся бизнесмен Тахиржан Ахметов.
Тахиржан Ахметов известен читателям радио Азаттык громкими акциями с отрезанием пальцев руки в знак протеста против бездействия судебных исполнителей. Он также организовывал акции протеста против запрета эксплуатации праворульных автомобилей в Казахстане.

Как и Эдуард Эдоков, он создал движение «Союз правых». Его участники, в отличие от членов объединения «Независимый автомобильный союз», требовали и отставку правительства.

- У нас организационная группа состояла из пяти человек, четверо из них были дилеры по ввозу праворульных автомобилей. Всех их прессовал КНБ за то, что участвовали в митинге, подготовке. После этого они перестали контактировать. Они и сейчас не будут ни о чем говорить, потому что до сих пор боятся. Когда мы собирали подписи, приходили только владельцы праворульных, а дилеры были очень пассивны. Они звонили только по телефону и заявляли: «А у вас там за углом не стоят каэнбэшники?» Дилеры, занимающиеся ввозом праворульных, очень боялись, - говорит Тахиржан Ахметов.

По его словам, на каждом из митингов движения «Союз правых» присутствовали сотрудники спецслужб. В 2006 году митинги по всему Казахстану проводили и другие активисты движения против запрета на эксплуатацию праворульных автомобилей. Так, во время одной из таких акций протеста полицией был арестован лидер движения «Союз правых» Санжар Бокаев.

«Как граждане свободной и демократической страны, мы должны отстаивать свои права и высказывать свои мнения», - говорил во время митинга Санжар Бокаев нашему радио Азаттык.

Однако после очередного митинга и «разборки» с силовыми органами Санжар Бокаев перестал появляться на акциях протеста, вспоминает Тахиржан Ахметов.

- На одном из митингов он начал выступать, критиковал законопроект о праворульных машинах. Призывал людей бороться за свои права, слишком перегнул палку. Сказал: вот и полиция пришла нас защищать, давайте поаплодируем. Полиции это не понравилось - они схватили его за руки и ноги, в автобус его закинули и увезли. Когда его продержали в полиции, он перестал выступать, ему дали в правительстве какую-то должность. Видимо, его сломили там. Потом он опять появился и начал выступать, тоже призывать за отмену митингов, говорил, что надо бороться через суды, - говорит Тахиржан Ахметов.

В БОРЬБЕ ЗА ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Как говорит нашему радио Азаттык Тахиржан Ахметов, во время борьбы за отстаивание своих праворульных машин он обратился за помощью к оппозиционным партиям Казахстана. Партии в помощи ему не отказали.

- Я обратился в партию «Алга», к Жармахану Туякбаю, Болату Абилову - все они помогли. Они листовки печатали, разъяснительную работу проводили. В штабе ОСДП нам выделили комнату. Я туда приглашал владельцев праворульных машин, обзванивал всех, - говорит Тахиржан Ахметов.

Правый руль в Казахстане удалось отстоять, хотя и Эдуард Эдоков, и Тахиржан Ахметов считают, что тогда во многом этой победе способствовали всё же парламентские выборы в стране, состоявшиеся в августе 2007 года.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Канат Откуда: Казахия
16.08.2010 09:27
+0 / -0
Дельная статья. Хочется добавить: гражданам Казахии, в настоящее время, в первую очередь, необходимо объединяться против «пятой колоны», а то завтра будет поздно. С уважением Канат.

От кого: Салават Откуда: Атырау
16.08.2010 10:17
+0 / -0
Интересно а где сейчас этот Омирзак Тусумов,на момент его заведомо ложного заявления о ситуациях с ДТП праворульных автомашин,являясь в то время должностным лицом видимо преследовал корыстную цель.Необходимо привлечь его к уголовной ответственности.
Диалог

От кого: Без подписи
16.08.2010 11:12
+0 / -0
Тусумов сейчас директор какого-то отдела или управления Народного Банка в Астане.

От кого: Асан Кайгы Откуда: Мазакстан
16.08.2010 10:23
+0 / -0
Сам я не имею авто и думаю, что пока выучу детей и т.д. - вряд-ли его заимею. Самое главное, что японские машины и по цене и по качеству для наших автомобилистов самый лучший товар. Но беда в том, что войдя в ТС, Казахстан полностью согласился с требованиями северного соседа и по автомобилям, а России не выгодны завоз японских машин. Вот и будем скоро на собранных росийских авто ездить и вкладывать свои средства в развитие ее автопромышленности и не только.

От кого: zhannat Откуда: Almaty
16.08.2010 10:33
+0 / -0
можно было голословное утверждение интевьюируемого про Санжара Бокаева о том, что "ему дали в правительстве какую-то должность. Видимо, его сломили там." подкрепить фактами. Тем более в Интернете информации более чем достаточно. Так, по одним источникам С. Бокаев является экспертом Института Политических Решений, ещё
директором рынка «Жибек жолы», соискателем докторантуры.

От кого: Без подписи
16.08.2010 12:13
+0 / -0
Свобода свободой, права правами, но почему то в цивильных странах на постоянной основе не разрешают использовать праворульки при правостороннем движении. И это правильно. Им чтобы на обгон того же автобуса надо выезжать чуть ли не целиком на встречку.
Диалог

От кого: Читатель
16.08.2010 12:42
+0 / -0
Все логично. При правостороннем движении по смыслу не должно быть праворульных машин. А у нас как всегда бардак. Даже в этом.
Диалог

От кого: Без подписи
16.08.2010 13:09
+0 / -0
Читатель, в Японии полно леворульных европейских авто - и ничего - особого бардака нет. Количество аварий в 17-млн.Токио - уверен не выше чем количество аварий в 1,5 млн. Алматы. О смертности на японских дорогах вообще говорить неуместно. В Казахстане, за эти полгода, погибло около 2 000 человек.. О каком бардаке Вы говорите?
Диалог

От кого: Алекс Откуда: Кар-да
17.08.2010 14:05
+0 / -0
Чушь полная. Лиж бы ляпнуть. Ну приведите примеры таких стран где запрещён ввоз авто с рулём справа/слева/посредине.
Диалог

От кого: Читатель
17.08.2010 17:29
+0 / -0
Ни в коим случае не хотел задеть владельцев авто с правым рулем. Имею небольшой опыт вождения авто с правым рулем. И как человек, который всю жизнь ездил с левым рулем, чувствовал себя крайне некомфортно с правой стороны. Хватило часа на два. Понял, что на такую машину больше не сяду. Хотя, конечно, если месяц поездить, то очевидно проблем бы не испытывал... Я к тому, что человек ко всему привыкает. И если он ездил всегда в основном на правом руле, для него будет неудобно на левом. Тем более, когда вокруг с правым рулем 70%. Соответственно, наоборот. И это нормально. Другое дело, что в принципе нездоровая ситуация, когда в стране с правосторонним движением такое количество машин с правым рулем. Ведь не случайно движение именно правостороннее. Также как и дороги, развязки, выезды и т.д. строятся в соответствии с установленными нормами и с учетом правостороннего движения. Это целая наука, направленная в первую очередь на обеспечение безопасности движения. И я полагаю, что определенных правил необходимо придерживаться, в том числе при выборе авто в стране с правосторонним движении. Всем не секрет, что машина - это источник повышенной опасности, требующий выполнения соответствующих требований. Хорошо, когда за рулем человек разумный и может реально оценивать и учитывать специфику автомобиля, но при прочих равных, на каком авто будет безопаснее? (вопрос риторический) Всё изложенное, ИМХО... У нас запрещают правый руль делая его дороже... А может правильнее было бы создать такие условия, когда при той же стоимости правого руля, купить аналогичный авто с левым рулем было бы дешевле? Вот только где его найти - аналогичный авто...
А как вы смотрите на то, что светят праворульные машины налево, а не направо, как леворульные машины, и соответсвенно слепят встречные машины...разве это не опасность для БДД?? для кого то это последний аргумент в безопасности, а кого-то такая машина ночью по трассе ослепит и можно улететь в кювет…
Диалог

От кого: Ерка
17.08.2010 17:34
+0 / -0
+1.
человек в праворульной машине да в правостороннем движении уже имеет какие-либо ограничения по видимости и возможным манёврам....то что опыт вождения праворульной машины у этого человека может быть огромный и он научился вполне нормально двигаться при правостороннем движении, не отметает основной факт небезопасности праворульных машин при нашем движении в целом.
Диалог

От кого: Без подписи
17.08.2010 18:23
+0 / -0
Читатель, а Вы не задумывались над таким Вопросом:

Почему граждане Богатейшего Ресурсами Казахстана покупают праворульные авто?

И почему японские граждане в Беднейшей Ресурсами Японии покупают себе мерседесы, в качестве машины выходного дня?
Диалог

От кого: Тоже без подписи
17.08.2010 20:04
+0 / -0
Без подписи,
давайте не мешать мух с котлетами. Читатель речь вел о небезопасности или безопасности праворулек в правостороннем движении. Вполне здравое и взвешенное рассуждение, я думаю. Есть чем аргументировать?
Диалог

От кого: Без подписи
17.08.2010 23:40
+0 / -0
Давайте аргументировать - праворульки помогают выжить и не так ломучи, как жигули - аргументация строится на низком среднедушевом доходе и лоббировании правительством страны, в угоду другой стране, иностранных некачественных леворульных авто.

Рассуждение читателя было бы здравым в обеспеченной стране, к примеру ОАЭ, где каждый гражданин может себе позволит качественную леворульную иномарку.

А тут совершенно другая ситуация - всех заставляют пересесть на ломучие жигули, которые представляют собой гроб на колёсах, их архаичная конструкция 60-х, 70-х и 80-х годов совершенно не отвечают стандартам евробезопасности. Японские праворульки отвечают стандартам евробезопасности и в базовой комплектации, И ПРИ РАВНОЙ ЦЕНЕ, уже имеют подушки безопасности АВС и многое, многое другое. Ещё вопросы?))
Диалог

От кого: Без подписи
18.08.2010 01:26
+0 / -0
Правый руль левым не бывает. Но правый руль опасен при левом повороте, а левый - при правом, то опасность с дальней стороны.
Диалог

От кого: Без подписи
18.08.2010 11:16
+0 / -0
Никто не застрахован от аварии - какая машина обладает большей безопасностью для водителя и пассажиров - праворульный японец или жигули без элементарных подушек и АВС?
Диалог

От кого: Ербол Откуда: КЗ
18.08.2010 11:20
+0 / -0
Без подписи, что вы из крайности в крайность перепрыгиваете? При чем тут жигули не жигули. Речь о рулях, вообще-то, а не о марке авто, если что. Так что жигули тут совершенно ни к чему приплели, к аргументам не относится.
Диалог

От кого: Тоже без подписи
18.08.2010 11:26
+0 / -0
Без подписи, есть чем аргументировать кроме как "жигули"? Вы не подумайте ничего. Просто хочу для себя выяснить вполне аргументированные плюсы и минусы касательно праворулек и леворулек. А "жигули" для меня не аргумент. Это совершенно из другой оперы и к рулю не относится. Т.к. на рынке кроме жигулей тысячи других марок.
Диалог

От кого: Без подписи
18.08.2010 13:09
+0 / -0
Без подписи, что вы из крайности в крайность перепрыгиваете? При чем тут жигули не жигули. Речь о рулях, вообще-то, а не о марке авто, если что. Так что жигули тут совершенно ни к чему приплели, к аргументам не относится.
=====================================
Ербол, прежде чем делать такие заявления - обоснуйте за перепрыгивание из крайности в крайность?

Без подписи, есть чем аргументировать кроме как "жигули"? Вы не подумайте ничего. Просто хочу для себя выяснить вполне аргументированные плюсы и минусы касательно праворулек и леворулек. А "жигули" для меня не аргумент. Это совершенно из другой оперы и к рулю не относится. Т.к. на рынке кроме жигулей тысячи других марок.
=====================================
Тоже без подписи, а чем Вас не устраивает такая аргументация:

Давайте аргументировать - праворульки помогают выжить и не так ломучи, как жигули - аргументация строится на низком среднедушевом доходе и лоббировании правительством страны, в угоду другой стране, иностранных некачественных леворульных авто.

Рассуждение читателя было бы здравым в обеспеченной стране, к примеру ОАЭ, где каждый гражданин может себе позволит качественную леворульную иномарку.

А тут совершенно другая ситуация - всех заставляют пересесть на ломучие жигули, которые представляют собой гроб на колёсах, их архаичная конструкция 60-х, 70-х и 80-х годов совершенно не отвечают стандартам евробезопасности. Японские праворульки отвечают стандартам евробезопасности и в базовой комплектации, И ПРИ РАВНОЙ ЦЕНЕ, уже имеют подушки безопасности АВС и многое, многое другое.
Диалог

От кого: Тоже без подписи
18.08.2010 14:25
+0 / -0
Я тоже категорически против жигулей.
Но не переубедили касательно плюсов праворулек. Еще раз задаю вопрос: мне не понятно причем тут жигули в теме праворульных машин? Кроме жигулей у нас тысяча марок. Или это последний ваш аргумент? Не самый удачный, я вам скажу, т.к. совершенно не в тему. В общем, ваше мнение понял. Не убедительно.
Диалог

От кого: Без подписи
18.08.2010 15:01
+0 / -0
Я тоже категорически против жигулей.
Но не переубедили касательно плюсов праворулек. Еще раз задаю вопрос: мне не понятно причем тут жигули в теме праворульных машин? Кроме жигулей у нас тысяча марок. Или это последний ваш аргумент? Не самый удачный, я вам скажу, т.к. совершенно не в тему. В общем, ваше мнение понял. Не убедительно.
======================================
Плюсы праворулек:

1. Высокая активная и пассивная безопасность в сравнении со своими леворульными одноклассниками.

2. Цена-качество.

3. Праворульки очень сильно сбивают цену своих леворульных " аналогов" - а для небогатого народа - это и есть основополагающий аргумент. Речи нет - если бы мы жили как в Эмиратах - я бы первым бросил камень в огород леворулек, НО мы не живём как в ОАЭ, мы живём как в Румынии или как в Пакистане..
Диалог

От кого: Тоже без подписи
19.08.2010 01:06
+0 / -0
Без подписи,
речь идет о правом руле в ПРАВОСТОРОННЕМ движении, о том насколько это опасно или безопасно. Цена, качество и т.д. пока пусть постоят в сторонке. Вы признаете, что вероятность опасности от праворульных машин в правостороннем движении больше согласно вышеприведенным аргументам Читателя? Или считаете, что это неверно, хотя очень даже логично?
Диалог

От кого: Без подписи
19.08.2010 16:00
+0 / -0
Без подписи,
речь идет о правом руле в ПРАВОСТОРОННЕМ движении, о том насколько это опасно или безопасно. Цена, качество и т.д. пока пусть постоят в сторонке. Вы признаете, что вероятность опасности от праворульных машин в правостороннем движении больше согласно вышеприведенным аргументам Читателя? Или считаете, что это неверно, хотя очень даже логично?
=========================================
Да признаю.

А теперь позвольте задать встречный вопрос: Вы признаёте, что праворульные аналоги на несколько порядков безопаснее жигулей?

Вы признаёте тот факт, что в Автомобильной Японии ввоз и продажа леворульных авто не подвергается никаким искусственным барьерам?
Диалог

От кого: Тоже без подписи
19.08.2010 18:20
+0 / -0
"А теперь позвольте задать встречный вопрос: Вы признаёте, что праворульные аналоги на несколько порядков безопаснее жигулей?"
-----------------------------
я думаю, и эти, то бишь Жигули в минусе, и праворульки в правостороннем движении в минусе. Как говорится, 50/50.
Касательно ваших слов "Вы признаёте тот факт, что в Автомобильной Японии ввоз и продажа леворульных авто не подвергается никаким искусственным барьерам? " я и не отрицал этого, поэтому мне нечего признавать. Каждая страна живет по своим правилам, которые она себе устанавливает.
Диалог

От кого: Без подписи
21.08.2010 13:23
+0 / -0
я думаю, и эти, то бишь Жигули в минусе, и праворульки в правостороннем движении в минусе. Как говорится, 50/50.
Касательно ваших слов "Вы признаёте тот факт, что в Автомобильной Японии ввоз и продажа леворульных авто не подвергается никаким искусственным барьерам? " я и не отрицал этого, поэтому мне нечего признавать. Каждая страна живет по своим правилам, которые она себе устанавливает.
==================================
Каждая страна находится в том или ином, скажем так, экономическом блоке.

Нынешний ТС сильно бьёт по покупательской способности казахстанцев.

Не говоря уже о лоббировании жигулей в Казахстане, которые не отвечают евростандартам безопасности - вот в чём проблема-то...
Диалог

От кого: Без подписи
16.08.2010 13:02
+0 / -0
а ненадо обгонять..асыкпай журшишь
Диалог

От кого: Праворульный
16.08.2010 14:11
+0 / -0
А ты значит при обгоне автобуса выезжаешь на встречку только наполовину? И как же ты его тогда обгоняешь?
Диалог

От кого: Гость
16.08.2010 18:20
+0 / -0
про все цивилизованные страны не буду говоритью но вот в норвегии никто не запрещает пользоваться праворукими.

От кого: Джамшид Откуда: Эта страна
16.08.2010 12:44
+0 / -0
В Казахстане люди объединяются лишь перед угрозой потери имущества
------------------
Пока гром не грянет - моя хата с краю

«А мне не нужна свобода. Мне нужны образование, работа, семья и жрачка. И мне пофиг, управляют мной или нет, главное — чтобы я об этом не знал.»
— Анонимус (www.lurkmore.ru)

От кого: Без подписи
16.08.2010 13:02
+0 / -0
Видимо, ни у господ не было времени на изучение марксизма-ленинизма. Отобрание собственности всегда и создавало революционную ситуацию, бунты или стихийные выступления, саботаж и акции гражданского неповиновения. Как только встал вопрос о 200-300 тысячах праворулек, в сферу гражданской активности из-за нарушения права собственности оказалось вовлеченным около миллиона ВЗРОСЛЫХ граждан (супругов, бабушек, дедушек и других, которых возили на этих машинах на работу и т.д.). Имя кризиса - Омирзак Тусумов. Благодаря нему впервые проявилось стихийное готовность к неповиновению и гражданское выступление 5-8 тысяч граждан. У меня, как и у остальных праворульщиков, был выбор присоединиться к выступлениям, или после запрета подать в суд по поводу возмещения моих материальных потерь из-за ограничения или фактического запрета на использование моей собственности, зарегистрированной госорганами.
Но Тусумова я не забыл и не забуду.
Диалог

От кого: Без подписи
16.08.2010 13:26
+0 / -0
Да, Тусумов, в некотором плане, Молодесс, заставил поверить Простой Народ, что можно доказать властям своё Мнение и Отстоять свои Права и Свободы!!!!!

Ещё 2-3, подобных Тусумову, чиновников и Народ Реально Поверит в Свои Права и Обязанности Власти перед Народом!!!!!

В принципе, это не так трудно сделать - учитывая некомпетентность Большинства Чиновников РК, можно создать управляемый конфликт и осветить некомпетентность чиновников из той или иной области - да хотя бы черех этот Американский Ресурс, потом уже местным телеканалам ничего не останется, как присоединиться к этой информационной волне. Ничего трудного здесь нет.

Все составляющие для смены власти уже имеются1

1.) Некомпетентные чиновники, занимающие самые высокие места и через которых можно скомпроментировать то или иное ведомство.

2.) Недовольство Народа действующими " порядками и устоями".

3.) Заинтересованность Американских, Российских и Мусульманских Ресурсов в смене нынешнего чин.корпуса в РК, которые своими " стараниями" лишь радикализируют Казахстан, тем самым усложняя работу России и США в нашем Богатейшей ЦА регионе. Богатым Арабским странам и Турции тоже нежелательна радикализация ЦА Очень Богатого Региона.

P.S.

Афганистан: На севере страны обнаружено крупное месторождение нефти
ferghana.ru

От кого: Арман Откуда: Атырау
16.08.2010 14:44
+0 / -0
А затонированные авто тоже он запретил?
Диалог

От кого: Без подписи
16.08.2010 16:39
+0 / -0
А вот то, что было нужно сделать запретив тонировку, сделал по-моему Масимов. Уж не знаю, страдал ли он лично из-за этого, но скорее нажаловался кто-то из родственников, пострадавший от молодчиков из таких КРУТЫХ и часто безномерных машин. Один из таких один раз сильно нарвался со своими приятелями. Теперь с охраной ходит.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы