суббота, 26 мая 2012, Алматы 06:19


Мир

Русская интеллигенция дистанцируется от Путина

Все большая часть российской интеллигенции активно выражает свою гражданскую позицию по происходящим событиям в стране. Созданная недавно по инициативе некоторых её представителей Лига избирателей намерена объединить неравнодушных людей, чтобы сделать выборы честными и прозрачными.

Премьер-министр России Владимир Путин зажигает свечу в часовне во время визита в Хакасию. 19 декабря 2011 года.
Размер шрифта - +
Согласно исследованиям социологов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), электоральный рейтинг Владимира Путина за месяц вырос на семь процентов, позиции других претендентов на пост президента не изменились. Хотя еще в середине декабря уровень поддержки Путина составлял 45 процентов.

Отвечая на вопрос: «Если бы президентские выборы проводились в ближайшее воскресенье, то за кого из кандидатов вы бы проголосовали?» — 52 процента опрошенных граждан указали на Путина.

Но каковы бы ни были результаты социологического опроса, очевидно, что в обществе происходит процесс инверсии. В беседе с Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» эксперт Движения за права человека Евгений Ихлов сказал: «От обожествления Путина и от поклонения перед его харизмой общество переходит к его поношению».

Эту точку зрения поддерживает депутат Госдумы Сергей Обухов: «Действительно, угасание харизмы происходит очень быстро. Как перегоревшая лампочка, туда-сюда, и она уходит».

СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ ПУТИНУ НЕ ВИДАТЬ

Хотя многие предсказывают победу Путина на выборах, эксперт московского Центра Карнеги Мария Липман утверждает: «Просто перевалить через этот хребет, вздохнуть и сказать: „Слава богу, выборы уже позади, впереди шесть лет относительно спокойной жизни", уже не получится". 

Мария Липман считает: «Парадокс всей нынешней ситуации: сохраняя все свои ресурсы влияния, Путин, тем не менее, теряет легитимность, а вслед за ним ее теряет и вся система власти. Происходит это в наиболее продвинутой и критически   мыслящей части населения — это жители крупных городов, это интернет-сообщество, уже довольно серьезное по численности».

Народ желает диалога с властью, и в свете этих настроений известные общественные деятели и представители творческой интеллигенции, в том числе журналист Леонид Парфенов, рок-музыкант Юрий Шевчук, писатель Борис Акунин, инициировали создание Лиги избирателей.
Плакат на одной из встреч активистов партии "Яблоко" с избирателями, Москва, 17 декабря 2011 года.
x
Плакат на одной из встреч активистов партии "Яблоко" с избирателями, Москва, 17 декабря 2011 года.
​​​​
Практически все учредители Лиги избирателей говорят о том, что вступающих в новую организацию должны объединять не политические взгляды, а желание сделать выборы в России честными и прозрачными.

Известный блогер Рустем Адагамов говорит: «Для меня Лига — это, прежде всего, возможность собрать неравнодушных людей. Вся политическая система, с помощью которой сейчас власть управляет нашей страной, рассчитана именно на людей равнодушных, которых можно обманывать, которыми можно вертеть как угодно. И чем больше в нашем обществе будет людей неравнодушных, считающих себя гражданами, а не населением, тем будет лучше. Именно в этом я вижу предназначение Лиги...»

ПРИГЛАШЕНИЯ НА ПОКЛОН НЕ ПРИНИМАЮТСЯ

Марк Фейгин, член федерального политсовета движения «Солидарность», один из учредителей Российского политического комитета, видит прямую пользу от возникновения новых организаций гражданского общества: «Создание Лиги избирателей процесс весьма полезный, потому что таким образом это свидетельство солидаризации гражданского общества. И процесс этот, видимо, будет нарастать, будут появляться новые сущности протеста прежде всего».

Кроме того, это создает возможность и желание среди таких же писателей, ученых, общественных активистов, людей, прежде далеких от политики, вовлекаться в общественный процесс, считает Фейгин.

Недавно в некоторых СМИ появилась информация о том, что несколько известных людей отказались прийти на церемонию награждения премией российского правительства, посвященную Дню российской печати, 13 января в Москве, что тоже безусловный протест.

Среди них — писатель Борис Акунин. Он говорит, что не был в Москве в то день: «Но если бы я был в Москве, я бы всё равно не пошел. Я не хожу на протокольные мероприятия. И вообще это какое-то странное зрелище — наблюдать, как премию за журналистику вручает человек, который эту профессию у нас в стране практически угробил».
​​
Недавно, правда, во время встречи с руководителями российских средств массовой информации, Путин заявил, что готов к диалогу с оппозицией и сам желает участвовать в честных и прозрачных выборах.
Известный российский писатель Борис Акунин.
x
Известный российский писатель Борис Акунин.
​​
При этом он посетовал, что приглашал представителей оппозиции на встречи, но приглашенные к нему не приходят.
Что это были за приглашения — рассказал в эфире Радио Свобода поэт и публицист Дмитрий Быков, один из организаторов митингов в Москве на Болотной площади и проспекте Сахарова: «Меня один раз приглашали, когда эта встреча была перенесена на день рождения премьера. Я тогда сказал, что, к сожалению, в поздравительном формате себя не вижу; в другое время — пожалуйста. А больше меня не звали. Я обо всех приглашениях узнавал задним числом либо тогда, когда уже у меня не было возможности приехать».

«Если действительно Владимира Владимировича интересует диалог с оппозицией, — продолжает Быков, — давайте объявим диалог с оппозицией — желательно гласный, желательно в эфире, чтобы люди могли это послушать, чтобы потом никто не говорил, что мы падали в ноги и целовали руки. Давайте сделаем такой разговор — он очень назрел, прямой диалог. Никто, конечно, не будет от него отказываться».

По мнению Бориса Акунина, Владимир Путин сказал это просто так, в качестве фигуры речи. «Зачем ему устраивать публичную встречу с людьми, которые будут говорить ему всякие неприятные вещи?» — говорит Акунин.

Подобные встречи Путин использует в своих интересах, считает писатель:
«У меня такое ощущение, что всё, что делает Путин, идет ему исключительно во вред, его историческое время заканчивается». 

КОНЦЕРТ В ПОМОЩЬ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ

Представители российской оппозиции и гражданские активисты призывают россиян продолжить начатую на проспекте Сахарова 24 декабря кампанию «Ни одного голоса кандидату партии жуликов и воров В. Путину!», а также организовать массовый контроль на избирательных участках в рамках проекта «Гражданин-наблюдатель». В ближайшей перспективе — проведение оппозицией мирного шествия «За честные выборы» 4 февраля.

В тот же день состоится концерт «За вашу и нашу свободу» в Москве в поддержку политических заключенных. В нем примут участие писатель Виктор Шендерович, музыканты Алексей Кортнев и Юлий Ким. Об этом рассказал организатор концерта Михаил Кригер: «Это шестой концерт, который устраивают правозащитники».

Однако нынешний концерт, по словам Кригера, выделяется из общего ряда, поскольку «изменился политический контекст»:

«Требование освободить политических заключенных выдвигают уже не несколько человек, а десятки тысяч. Его содержат резолюции митингов 10 и 24 декабря. Выручка от продажи билетов пойдет на помощь политическим заключенным. О том, как мы распоряжаемся деньгами жертвователей, с точностью до рубля, можно посмотреть на сайте politzeky.ru».

Участие в концерте музыканта Алексея Кортнева он назвал прорывом, за счет которого правозащитники надеются привлечь к проблеме политических заключенных молодую аудиторию.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: zhansen Откуда: aktobe
23.01.2012 18:00
+0 / -0
самый оптимальный вариант сейчас это путин .представтье себе на его место явлинского прохорова или же жирика.начнется война гражданская
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: страна подлецов
23.01.2012 18:37
+0 / -0
Абсолютно голословное ничем не обоснованное обвинение в адрес Явлинского и Прохорова. Миллиардер - красавчик и внешне по поступкам и по убеждениям, умница, лидер. Живи я в России, голосовал бы за него. А время Путина действительно прошло, он не нравится умным людям, не считая те, кого он берет за счет национально-патриотической риторики.
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: Актау
23.01.2012 21:49
+0 / -0
Я за Прохорова. Путину власть отдавать нельзя, потому что привыкнет к власти как назарбаев.
Диалог

От кого: Ужас Откуда: Боратия
24.01.2012 02:37
+0 / -0
Путин, хоть его звезда на излете, все равно молодец, мавр сделал свое дело- Россию поднял после алкаша, не насиловал Конституцию как назер. Наш то тупо, по мамбетско-бешпармачному методу действовал, да и что от него ждать, в кизяках вырос. А Путин умнее, человек все таки ленинградского воспитания, а Питер с чималганом сраным не сравнить. Согласны. Путин-политик!
Диалог

От кого: Зёма Откуда: Калининград
24.01.2012 15:40
+0 / -0
"...Миллиардер - красавчик и внешне по поступкам и по убеждениям, умница, лидер"
Для страны подлецов, как представился, "без подписи", этот ставленник комсомола как раз - то, что надо. "Красавчик"?- по еврейски- он действительно супермен." По поступкам"?- Пьянка на крейсере Аврора...дебош в Куршавеле... "По убеждениям"? - обычный первозачаточный неандертальского периода эксплуататор...что-то он там предлагал типа " рабочий день увеличить, ..." а зачем пещерному троглодиту рабочие нужны? - Чтобы прибыль прожрать в Куршавеле?
Для тех, кто слишком далеко от РФ живёт: Прохоров - тряпочная марионетка кукловода Путина.
Диалог

От кого: инородец Откуда: кз
30.01.2012 12:45
+0 / -0
Абсолютно точный образ марионетки кремля "кандидата" прохорова! Нет желания писать с большой буквы слова "кремль" и "прох-в"!

От кого: ШП Откуда: Караганда
23.01.2012 18:06
+0 / -0
процессы в РФ -позитивны. всему приходит конец. в том числе сладкой дреме совка. Путина конечно выберут, но с большими ушибами. И после этого он (впервые в истории России) не станет царем, а будет президентом, который вынужден будет говорить -договариваться с оппозицией и обществом. Вопрос и большой в Казахстане-хватит ли умственных позвоночников понять и попытатся изменится нашей власти, для собственного спасения и народного блага?
Диалог

От кого: Печально, но факт
23.01.2012 18:30
+0 / -0
Путин уже вряд ли сможет измениться. Уже правит около 12 лет фактически. А про Казахстан говорить-то нечего.

От кого: Ызалы, ширыккан казах
23.01.2012 18:21
+0 / -0
Назарбаев уже точно не изменится. А изменится ли окружение - большой вопрос. Жанаозен - как водораздел, нашим тоже надо определиться - или надо дистансироваться от убийцы или окончательно потерять свое лицо перед народом.

От кого: Без подписи
23.01.2012 19:23
+0 / -0
Ни где ни разу не читал, не слышал и не видел о каком либо российском политическом заключённом кроме Ходорковского, да и то, тут больше экономические дела.
Новодворскую, Немцова, Каспарова, Навального у нас так давно бы уже посадили.
Что бы не говорили, но у них свободы слова и демократии больше чем у нас.
Наша оппозиция тявкнет разик, а потом долго - долго опять её не слышно.
А вообще думаю, что когда в России наступит демократия, тогда и у нас её чуть - чуть будет.
Диалог

От кого: Интересующийся Откуда: Казахстан
23.01.2012 20:52
+0 / -0
Не спорю - в России проблем более чем достаточно. Понадобится не один десяток лет, что бы разгрести "авгиевы конюшни" оставшиеся в наследство от предшествующих эпох. Одно хоть радует - в России хоть какое то подобие демократических преобразований. Но позволю спросить у противников В.Путина - что креативная интеллигенция в состоянии управлять лучше, чем полностью коррумпированное российское чиновничест во, Акунины и Парфеновы кроме как заниматься переводами и писать фантазии высосанные из пальца, а также вести ну очень "умные и смелые" передачи на ТВ больше по большому счету ничего не могут. Или они будут править умами российской интеллигенции? Думаю, что подлинная интеллигенция, если кому то не нравится это слово скажем интеллектуалы от такого "креативного"правления их умами со стороны Акуниных и Парфеновых будут не очень в большом восторге.Или взять суждения Липман, которая считает что продвинутые и критически мыслящие живут в крупных городах (видимо, имея в виду Москву и Санкт-Питербург), а в остальных городах и весях России живут менее продвинутые и не критически мыслящие (сказать прямо что там живет быдло, видимо "продвинутость" деятеля Фонда Карнеги не позволяет). С такими "экспертами", отрабатывающими зарплату отнюдь не российского происхождения, Россия точно зайдет в тупик и окончательно потеряет свою государственность и идентичность. Всем этим "продвинутым" и "креативно мыслящим" не очень то хочется пахать и пахать над тем, чтобы действительно начать формировать в России гражданское общество. Это очень сложная и трудная задача.И она требует времени и сил, а им всем результат нужен сегодня - и результат этот смена политической парадигмы власти, то есть хоть кого, лишь бы не Путина. Этот путь "продвинутых и креативных" - - есть путь к катастрофе России.Чего бы мне, гражданину Казахстана, не хочется совсем. Только Великая Россия есть залог Великого Казахстана, так как своими силами при нашей реальности дальше Жана-Озена не уйдем.
Диалог

От кого: Аблай
23.01.2012 22:18
+0 / -0
А зачем Вы "привязываете" Великий Казахстан к не менее Великой России и с какой целью? Мир глобализируется. Китай, не говоря уже о Англосаксонских Корпорациях, представляет собой гораааздо более интересный вариант для Великого Казахстана! Они никогда не назовут нас чурками, косоглазыми, мамбиками. Зачем нам Россия? Нет. От Россий тут никто и не отказывается, всё таки 7 500 км. общей границы, но Экономика Великого Казахстана не может быть построена под российско-путинские интересы. Сейчас на дворе не средние века, не период Ренессанса, мы живём в Век Высоких Технологий, Интернета, Глобального Мирового Рынка, Умной Экономики и it-Сектора! Совсем необязательно нужно заручаться московской поддержкой, чтобы продать, к примеру, своё зерно в КНР или Иран с Арабскими странами. Тут можно, и даже нужно, найти общий язык с Госдепартаментом, СпецКомиссиями США, если на то пошло - создать своё, казахское, Лобби в стенах Конгресса США! Великобритания имеет традиционно сильный интерес не только к Казахстану, но и ко всему нашему-британскому среднеазиатско-индийскому сектору. А чего стоит только один рынок КНР! Да это же вторая экономика мира, с внутренним потреблением на уровне 1,3 млрд. душ! Заметьте, не людей, а именно душ! А что может предложить Кремль? Постоянные отчёты кремлёвских наблюдателей, что Казахстан - это лидер реформ и что на наших выборах не бывает нарушений?))

Да надоело уже как-то. Это если честно. А так, пожалуйста, можно и с РФ экономические отношения развивать! Только у нас нет такого уровня свободного капитала, чтобы провести экономическую экспансию на российский рынок, а у Кремля такие капиталы присутствуют. Уже неравноправие. Нужно, наверное, как-нибудь, ограничивать друг друга от необдуманных действий, которые могут сказаться на казахско-российских отношениях, особенно в долгосрочной перспективе. Как-то, знаете ли, тоже, бывает, интересуюсь :)
Диалог

От кого: инородец Откуда: кз
30.01.2012 13:01
+0 / -0
Поддерживаю мнение Аблая! Добавлю , что ТС и ЕЭП,и ЕвразЭС простым людям в Казахстане не дают ничего , кроме увеличения цен на внутреннем рынке! Все эти "прожекты" тешат самолюбие назарбаева , в его иммитации участия страны в "большой политике"!

От кого: GLSNSTY Откуда: KZ
23.01.2012 21:05
+0 / -0
Путина нельзя пускать к Власти но он также как наш припишет себе голоса. Он промолчал про Жана Озень а молчание знак согласия. Смотрите как забегал перед выборами и пивко пьет и выборы губернатора и 500 членов пожалуйста партия.
А Почему когда садитесь в кресло про народ забываете.вспоминаете когда время перевыборов.
Как его скинут россияне и ЕБ уйдет в небытье.

От кого: Без подписи Откуда: Актау
23.01.2012 21:53
+0 / -0
Россияне? голосуйте за Прохорова. Он нормальный, простой мужик. И говорит на нормальном языке, без понтов.

От кого: Гражданин КЗ Откуда: Казахстан
23.01.2012 22:52
+0 / -0
Почему это все интеллигенты против Путина???? Прохоров не в счет, его капиталы получили легитимизацию с разрешения Путина, также как и Зюганов, Миронов, Жириновский. Все остальные так или иначе спонсируются через каналы Госдепа США (Навльный и т.д.). Почему Путин должен уйти, только из-за желания небольшого, но довольно таки обеспеченного населения (я думаю их не более 15-25%). А как же интересы большинства??? Провинция практически в единодушном порыве за Путина. Я к примеру в осенью был в Челябинске, около недели, так вот почти 70% людей с кем я общался поддерживают Путина, и именно его, а не Единую Россию. Он правильно сделал, что дистанцировался от ЕР.
А все речи про демократию, это речи от лукавого, так как сильная Россия со своим мнением - заноза для США и ее вассалов (Великобритания. Франция и т.д.). А Путин вернул России ее величие, которое бездарно было утрачено во времена Ельцина.
Не имеет никакого морального права кучка обеспеченных людей говорить за всю Россию.
ФСБ России большой и жирный минус, надо всех кто получает денюжку от Госдепа США и ее прикормышей публиковать, чтобы все население России знало предателей в лицо.

От кого: Нурлан Баимбетов Откуда: Нурлан Баимбетов
24.01.2012 00:37
+0 / -0
путина на нары надо посадить , за строительство коррупционной вертикали, несмотря на то, что щас пытается лапши на уши навесить российским избирателям. Президентское кресло великовато для карлика, стукачок он со студенческой скамьи= мелкая душонка и глядя на риторику и поведение ограничен в интеллекте.

От кого: казах Откуда: вко
24.01.2012 02:58
+0 / -0
Путин, Прохоров, жирик, все это либеральный мусор! Вот послушайте национал-патриота, генерал-полковника Леонида Ивашова: "В геополитическом измерении нынешняя Российская Федерация – это третьеразрядное государство с огромной территорией и колоссальными природными ресурсами, но не обладающее каким-либо значимым влиянием на ход мировых событий в глобальной политике, экономике, духовной сфере, культуре, социальной структуре международного сообщества... Избранная режимом Ельцина и продолжаемая ныне внешнеполитическая цель и стратегия встраивания в западное сообщество, в совершенно для нас инородную, эгоистическую, антидуховную потребительскую среду – гибельна и для народа, и для государства...По сути, мы должны сменить свой код русской цивилизации, коим является совесть, на западнический, где смыслом жизни являются лишь выгода и материальное благополучие. Эта стратегия разворачивает нас не к Господу, а к мамоне... Нас принуждают отказаться от традиций и ценностей, которые по крупицам, напряжённым трудом, пролитой на полях сражений кровью и добытой в боях славой собирали, взращивали и обретали сотни предшествовавших нам поколений руссов. Нас перемалывают в биороботов, лишают национальной памяти, культуры, истории, гордости, права быть русскими... И всё это ради того, чтобы нынешняя так называемая элита “россиян” полюбилась Вашингтону, Тель-Авиву, Брюсселю... Практически везде в мире в руководстве государств стоят пронациональные силы и партии. И только у нас в госструктурах доминируют западники, либералы, монетаристы, для которых национальные интересы вторичны. (можете погуглить на сайте Сегодня.ру. Материал называется Л.Ивашов. Главный вопрос-русский.) Он баллотировался на през.выборы 2012 года, но либералы сумели снять его с дистанции. Оказывается он на 4 часа раньше провел пресс конференцию от положенного! Современный Минин и Пожарский! Как не хватает нам, казахам, таких политиков!

От кого: Политолог Откуда: Местечковый КЗ
24.01.2012 17:13
+0 / -0
Мне смешно слышать все и всякие высказывания о Путине. Сама элита Росссии вместе с русским и российским народами решит - быть Путину снова президентом или нет. Тем не менее Путин расчистил ельцинские авгиевы конюшни и прочий мусор. И Росссия при Ельцине и Россия при Путине - это небо и земля. То, что Путин истинный патриот России и русского, а потом российского народа - вот самое главное. И скоро россия опять с подачи НАНа будет командовать голоштанным и пустопонтовым КЗ и будете опять говорить и учиться на русском. А казахский скоро на фиг никому не будет нужен, только в аулах и то, где живут настоящие аулбаи-лузеры-бездельники. КЗ вместе с его т.н.элитой и с ЛН до России с ее элитой под руководством Путина - как аборигену до истинного европейца. 20 лет показали всю тупость, беспомощность и пустоголовие вместе с пустомельством казахов. Будем скоро под Россией и Путин будет наш лидер! Ура!
Диалог

От кого: Даурен Откуда: Алматы
31.01.2012 13:40
+0 / -0
Не захлебнись своими соплями восторга. Имперский курс приведет к распаду самой России. Куда уж ей другими повелевать!

От кого: Без подписи
24.01.2012 23:04
+0 / -0
Путлер-ширма,за етой ширмой негодяи крупнее калибром свои карманы набивают народными денежками.

От кого: Без подписи
24.01.2012 23:46
+0 / -0
Путин предложил ужесточить правили перерегистрации для мигрантов. Путин сказал, что мигранты должны будут сдавать экзамены на знание русского языка, русской литературы, истории Руси. У меня по этому такой вопрос: разве в в России живут только русские? Там ведь так же живут татары, башкиры, калмаки, якуты, буряты, хакасы, корейцы, кумыки и т.д. 90% территории нынешней России составляют нерусские земли. Почему Путин собирается проверать только знание русской литературы и истории Руси? А как же история Тюркского Мира, к которым относяться татары, башкиры, хакасы, якуты, кумыки, ногайцы, казахи, саха. Как же знание тюркских языков и тюркской литературы? Русские хотят, чтобы их культурные права не нарушались в Казахстане, Кыргызстане, в странах Балтии, куда они попали 70-130 лет назад. А малые народы России живут на своиз землях с самого начало, и это русские пришлые. Но там для них нет таких культурных прав какими русские обладают в Кыргызстане и Казахстане. Что за несправедливость? Путин дискриминтрует права нацменьшинств.

От кого: Без подписи
24.01.2012 23:46
+0 / -0
Путин предложил ужесточить правили перерегистрации для мигрантов. Путин сказал, что мигранты должны будут сдавать экзамены на знание русского языка, русской литературы, истории Руси. У меня по этому такой вопрос: разве в в России живут только русские? Там ведь так же живут татары, башкиры, калмаки, якуты, буряты, хакасы, корейцы, кумыки и т.д. 90% территории нынешней России составляют нерусские земли. Почему Путин собирается проверать только знание русской литературы и истории Руси? А как же история Тюркского Мира, к которым относяться татары, башкиры, хакасы, якуты, кумыки, ногайцы, казахи, саха. Как же знание тюркских языков и тюркской литературы? Русские хотят, чтобы их культурные права не нарушались в Казахстане, Кыргызстане, в странах Балтии, куда они попали 70-130 лет назад. А малые народы России живут на своиз землях с самого начало, и это русские пришлые. Но там для них нет таких культурных прав какими русские обладают в Кыргызстане и Казахстане. Что за несправедливость? Путин дискриминтрует права нацменьшинств.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы