четверг, 9 февраля 2012, Алматы 04:08


В регионах Казахстана

Аким города Шымкента стал причиной осуждения двух своих критиков

Комитет по защите журналистов отметил ухудшение положения прессы в Казахстане. Организация «Адил соз» в своем новом докладе привела более полную статистику преследования независимых СМИ и журналистов.

Арман Жетписбаев, аким Шымкента.
Размер шрифта - +

ПРИЗЫВ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА

Комитет по защите журналистов, штаб-квартира которого находится в Нью-Йорке, обратился 19 июля к предстоящему в конце года в Астане саммиту ОБСЕ с призывом рассмотреть проблему ухудшения положения журналистов в Казахстане - стране, которая как раз и руководит ОБСЕ в этом году.

Комитет по защите журналистов обеспокоен тем, что на предстоящем саммите предполагается обсуждать главным образом проблемы безопасности, но не бедственное положение прессы, в том числе и в Казахстане.

Ранее, 14 июля, в письме к министрам иностранных дел стран – участниц ОБСЕ Комитет по защите журналистов отметил, что Казахстан не выполнил свои обещания по улучшению ситуации со свободой прессы и правами человека.

СТАТИСТИКА ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ

Во вторник, 20 июля, казахстанская прессозащитная организация «Адил соз» опубликовала на своем сайте статистику преследований СМИ и журналистов в стране за прошедшие полгода.

По данным организации «Адил соз», в этот период было совершено семь нападений на редакции и работников СМИ. Случайно или нет, но все нападения были совершены на независимые СМИ и независимых журналистов.

Так, нападениям подверглись Абзал Агалиев (телеканал «Тан», Алматы), Жулдыз Толеу, Бауржан Смагулов (телерадиоканал «31 канал», Астана), Игорь Ларра (газета «Свобода слова», Актюбинская область), Арман Джаниев (газета «Букпа!», Кокшетау), Юрий Гейст (газета «Диапазон», Актобе), Лариса Чен (газета «Голос Республики», Карагандинская область), а также офис газеты «Жас Алаш» (Алматы).

Разбитая дверь в здании офиса газеты «Жас Алаш».
Среди приведенных примеров обращает на себя внимание нападение на офис редакции газеты «Жас Алаш», совершенное гражданином Китая после публикации в газете критического материала в адрес Китая. Однако расследование, проведенное силовыми органами Казахстана, не выявило связи между этими событиями.

«Адил соз» также сообщает, что до сих пор пять журналистов и авторов находятся в тюрьмах. Двое журналистов находятся в тюрьме якобы за незаконный сбор информации. Три автора осуждены условно за публичную критику местных руководителей. В том числе двое из них получили условное тюремное наказание за критику одного и того же лица (но в разное время) - акима города Шымкента Армана Жетписбаева.

Так, Токберген Абиев (главный редактор газеты «Закон и правосудие», Астана) был приговорен в 2008 году к трем годам тюрьмы за попытку «купить информацию».

Рамазан Есергепов (главный редактор газеты «Алма-Ата Инфо») в августе 2009 года был приговорен к трем годам тюрьмы за «незаконный сбор и разглашение государственных секретов».

Писатель Алпамыс Бектурганов приговорен в августе 2009 года к одному году тюрьмы за публичную критику акима Западно-Казахстанской области.

Камалитдин Дулатов (президент общественной организации «Казахское ханство») в сентябре 2009 года приговорен к одному году тюрьмы условно за публичную критику акима города Шымкента Армана Жетписбаева.

Мухтар Мухамбетжан (президент общественной организации «Ел бирлиги ушин»), 28 декабря 2009 года приговорен к полутора годам тюрьмы условно за публичную критику акима города Шымкента Армана Жетписбаева.

Прессозащитная организация «Адил соз» также сообщает, что за прошедшие полгода в адрес алматинских газет «Голос Республики» и «Взгляд», а также в адрес журналистов Мадины Мухамеджановой из Кокшетау и Виктора Мирошниченко из Северо-Казахстанской область поступили угрозы в устной форме при личных встречах, а также по телефону.

По статистике организации «Адил соз», за прошедшие полгода было выявлено три случая принудительного приостановления и прекращения выпуска СМИ, в том числе газет «Город 326» (Тараз), «Земля и люди» (Уральск), «Алма-Ата Инфо» (Алматы).

Организация «Адил соз» также зафиксировала 12 случаев блокирования и ограничения доступа к веб-сайтам в Казахстане, половина случаев приходится на сайты газеты «Республика».

Так, по сведениям «Адил соза» были заблокированы сайт LiveJournal («Живой Журнал»), blogpost.com (блоговая платформа от компании Google), сайт дистанционного образования Московского государственного университета имени Михаила Ломоносова, Wordpress (бесплатная блоговая платформа OpenSource движка для сайта), http://comment-resp.com, www.youtube.com, http://www.respublika-kaz.info, http://www.respublika-kz.info, http://www.respublika-kaz.net, http://www.respublika-kz.biz, http://www.respublika-kz.com, http://www.respublika-d2.com.

Прессозащитная организация «Адил соз» также сообщает о 19 случаях воспрепятствования законной профессиональной деятельности, а также о девяти случаях преследования в уголовном порядке, из которых пять уголовных дел заведены по обвинению в клевете.
Среди тех, на кого заведены уголовные дела по обвинению в клевете и чьи дела пока еще находятся в так называемом производстве, - Гани Султанов (бывший директор зоопарка города Шымкент), Асель Таубаева (телеканал «АРТ», Караганда), Виктор Мирошниченко (газета «Время», Северо-Казахстанская область), Галия Сарсенбаева, Малик Сарсенбаев (Алтынсаринский район, Костанайская область).

«Адил соз» отмечает, что в рассматриваемый период в суды поступило 45 гражданско-правовых требований к СМИ и журналистам, из которых 44 составляют претензии и иски о защите чести и достоинства.

При этом заявленные суммы возмещения морального вреда составили свыше 391 миллиона тенге (около 2,6 миллиона долларов). При этом, по данным «Адил соза», из 44 авторов требований к СМИ половину составляют чиновники.
«Адил соз» также зафиксировал 160 случаев отказов и ограничения в предоставлении общественно значимой информации.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБСЕ И ЛИДЕР НАЦИИ

В ходе прошедшего 17 июля на алматинском курорте «Ак-Булак» неформальной встречи министров иностранных дел стран - участниц ОБСЕ перед журналистами выступила Дуня Миятович, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.

Дуня Миятович, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Алматинская область, курорт "Ак-Булак", 17 июля 2010 года.
Она с сожалением признала, что принятый в Казахстане, который является председателем ОБСЕ в этом году, закон о лидере нации существенно ущемляет свободу СМИ, поскольку предусматривает в ряде случаев уголовную ответственность за осуществление журналистами профессиональных обязанностей при соприкосновении с интересами президента или членов его семьи.

В свою очередь, прессозащитная организация «Адил соз» 19 июля сообщила, что «Нашу Газету» подозревают в покушении на честь и достоинство президента.

Так, по сведениям «Адил соза», 16 июля главный редактор еженедельника «Наша Газета» Ольга Колоколова была вызвана повесткой в департамент КНБ по Костанайской области. Поводом стала статья Михаила Гришкова «Подарок для Назарбаева», опубликованная 17 июня 2010 года под рубрикой «Мнения».

«Адил соз» сообщает, что, по мнению областной прокуратуры, в опубликованной статье отслеживаются признаки покушения на честь и достоинство президента. В связи с этим, как указано в поручении областной прокуратуры, поступившем в департамент КНБ, предлагается создать экспертную комиссию, которая должна определить, присутствуют ли эти признаки. Статья направлена на лингвистическую экспертизу.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: k
20.07.2010 20:11
Не за "публичную критику" они получили, а за публичное оскорбление чести и достоинства, а также злостную недоказанную клевету!

Надо писать истину, а не ложные непроверенные факты!
Диалог

От кого: Алекс Откуда: Алма-Ата
20.07.2010 20:36
интересно комментарий от к это начальная буква кнб
Диалог

От кого: k
20.07.2010 22:03
Если я агент кнб,то ты , однозначно, агент ФСБ
Диалог

От кого: Без подписи
20.07.2010 22:12
"k"-провокатор
Диалог

От кого: Алия Откуда: кз
21.07.2010 11:21
ага

а "Алекс, Без подписи" - демагоги
Диалог

От кого: Азаль
20.07.2010 21:16
в условиях нашей юрисдикции "публичная критика" легко превращается в "злостную клевету и оскорбления личности"
У нас могут не доказывать и самые проверенные факты, если очень кому то будет надо
Диалог

От кого: гражданин Откуда: ХЗ РК
21.07.2010 09:33
Если нужно будет власти, то любого человека в нашей стране смогут посадить по любому обвинению, даже смогут посадить какого-нибудь журналиста 1980 г.р. за убийство Дж. Ф. Кеннеди. И так будет до тех пор пока не умрут своей смертью старые партийные чиновники и еще одно поколение, т.к. в наше время всем абсолютно поровну на беды других своих сограждан, нет гражданской позиции, а когда ее нет в стране, то это всегда беспредел со стороны государственной власти.
Диалог

От кого: k
21.07.2010 09:55
нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает недоказанно и по своему усмотрению. А может , по найму.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 10:18
k - балабол, за эти свои слова: нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает недоказанно и по своему усмотрению. А может , по найму." - конец цитаты, ответить сможешь?
Диалог

От кого: k
21.07.2010 11:09
Не тебе с меня ответы брать...
Я отвечаю честью перед своей любимой Родиной и выстраданной Великими Предками Суверенитетом!!!
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 12:31
Если не мне с тебя ответы брать - то зачем ты коверкаешь имя Аблай Хана, в Честь которого меня и назвали.

Если ты не можешь отвечать за свои слова - так и говори, балабол..)

Твои слова - нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает недоказанно и по своему усмотрению. А может , по найму.?

Балабол, сможешь ответить перед Казахстаном, который помогает Братскому Кыргызскому Народу - или не можешь?

Забыл уже свою желчь в отношении Братского, Казахам, Кыргызского Народа - Твой Любимый президент Назарбаев оказывает помошь Нашим Кыргызским Братьям - хочешь сказать, что Назарбаев не прав на фоне твоих оскорблений кыргызского народа - Да ты уже тут наговорил..
Диалог

От кого: Без подписи
21.07.2010 13:22
гражданин: не надо быть писсимистом, лучше посмотри на прогресс, которого мы достигли за короткое время
Диалог

От кого: k
21.07.2010 14:56
2 Ab-lay
------------
1. Ты неправильно подписываешься: У нас Хан Абылай, а не Аблай.
2. О Кыргызстане речи не было - упоминание было к слову.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 15:41
К слову ты снова коверкаешь имя Казахского Хана - это во-первых.

Во-вторых, к слову, ты уже оскорбил целое Братское Государство своими словами: нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает недоказанно и по своему усмотрению. А может , по найму. - твои слова?

В-третьих, кай руусын? Казаксын ба?
Диалог

От кого: k
21.07.2010 16:31
2 Об-лай
-----------------
1. У казахов правильней произносится всегда "Абылай". Если какой-то не-до-филолог где-то в книге написал "Аблай" - то вон там второклассник судится - слышал?
2. Ну , сказал ... Кыргызстан в пример привел. Но до кыргызстана мне нет дела. Понял?
3. У казахов (а не казаков, как ты написал) говорят "Кай рудан боласын", а не так как ты кыргыз: "кай руусын" - у нас казахи так язык сломают. Запомни это. И неважно - с какого я рода. Я рода Великих Саков - Ка Саков - Ка Ханов (Ка Ганов) - помнишь наши КаГанаты (КаХанаты)?
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 20:40
ну что, k, перешёл на оскорбления - ненадолго же тебя хватило..

Менiн руым Керей - сен кай елден боласын?

1. Насчёт правильного написания Аблай Хана - ты уже себя показал..

2. Если тебе нет дела до Братского, Казахам, Кыргызстана - то на каком основании ты допускаешь в СМИ такие заявления: " нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает недоказанно и по своему усмотрению. А может , по найму" - конец цитаты.

3. Когда казахи общаются между собой, то вопрос о принадлежности к тому или иному роду является признаком вежливости - ты об этом не знал что ли?

Диалог

От кого: k
21.07.2010 20:49
А мне пофиг кто какого рода и ела!
Для меня все КАЗАХИ!
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 21:26
Как это пофиг?

Каждый казах должен знать свой род.

и это не просто так.
Диалог

От кого: k
21.07.2010 22:29
Ну-ка, обоснуй свой тезис
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 23:54
А что тут обосновывать - казахи должны знать свой род и свои семь колен. Здесь уже больше, чем просто вежливость. О " королевской болезни" не слыхивал? Одна встреча завязывает знакомство, вторая - родство.

А теперь, будь любезен, обоснуй свои " тезисы":

" нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает недоказанно и по своему усмотрению. А может , по найму" - конец цитаты.

Кай елден боласын, k?
Диалог

От кого: Оспанов Галым-историк Откуда: Алматы
21.07.2010 00:56
"К" вы кто , кисельная барышня ? Раз вы политик , то должны понимать неписанный закон политика довольствоваться публичным извенениями и это действие имеет на много сильнее нежели навливаться ВСЕЙ КОРОЛЕВСКОЙ РАТЬЮ .
У нас нет традиции культуры политиков как публичных людей , все какие -то обидчивые и беспощадные и таким хочется сказать "Не бІтІрІп журсің бул жерде , кетпейсің ба? " раз такой впечатлительный . Быть политиков не для слабонервных . У политика любого ранга должно быть чувство ВЕЛИКОДУШИЯ , ибо сила и власть за ним .
КОГДА НАКОНЕЦ МЫ БУДЕМ ПОНИМАТЬ ТАКИЕ ВЕШИ , ПРОПИСНЫЕ ВЕЩИ!
Диалог

От кого: ОСПАНОВ ГАЛЫМ ИСТОРИК Откуда: Алматы
21.07.2010 02:17
По моему мышлению , раз ты политик или представитель власти , что одно и тоже , пошёл на крайние меры и суд посадил журналиста или крупно оштрафовал , то надо уйти в отставку со своего поста и какую бы ты должность не занимал , раз тебе мало публичных извинений . Такова логика чести .

От кого: Азамат Откуда: Блогистан
20.07.2010 21:41
"Камалитдин Дулатов (президент общественной организации «Казахское ханство») в сентябре 2009 года приговорен к одному году тюрьмы условно за публичную критику акима города Шымкента Армана Жетписбаева." "Я прошу у Аллаха, чтобы Назарбаев жил тысячу лет. Но ведь это невозможно. Если придет другой президент, Назарбаева на следующий же день посадят в тюрьму". Я не хочу повторять свои комментарии кому интересно можете вернуться на эту ветку (http://rus.azattyq.org/content/Nazarbaev_khan_Kazakh_khanaat/2074585.html), но если Вы считаете, что у этого человека адекватная реакция и все в порядке с психикой, тогда обращаться к психиатрам нужно нам, или по меньшей мере мне. NO COMMET

От кого: народ
21.07.2010 05:18
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО СТРОИТСЯ ЧЕРЕЗ СВОБОДУ СЛОВА , СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА , ЧЕРЕЗ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ - ДЕМОКРАТИЮ.
То о чем талдычит Жовтис на всех уровнях и форумах , а до власть захвативших это никак не доходит от своих граждан , пока чужие С ЗАПАДА не ткнут этим в лицо. Может быть власть и её ставленники просто нелигитимна , если до её сознания это не доходит , а ??????????

От кого: Журналюга Откуда: Алматы
21.07.2010 09:43
Не о какой свободе слова вооще речь? Если он аким, то должен понимать, что человек публичный, а значит под прицелом журналистов. И тогда чего обижается на критику? Да, мы не Запад, где за то, что сигары курил с парламента выкинули...

От кого: Gerard Pique Откуда: Barcelona
21.07.2010 12:03
k, возможно, провокатор и вообще агент кровавой гэбни. Этого мы проверить не можем, потому и подобные заявления ему выдвигать права не имеем.
Но в одном он прав.некоторые ресурсы иногда вполне себе перегибают с недостоверностью информации. В качестве примера можно привести легендарный Гео.кз, который иногда убивает своими срывами покровов, причем оперируя информацией, порочащей честь и достоинство героя статьи, которую по итогу еще и невозможно проверить...
Диалог

От кого: Лика
21.07.2010 12:36
преувеличение до абсурда приводит к обратному эффекту

От кого: Лика
21.07.2010 12:30
"нУ ДАВАЙ ТОГДА СВОЮ рОДИНУ ПРЕВРАТИМ В "кЫРГЫЗСТАН", ГДЕ ВСЯКИЙ оскорбляет/ломает/жгет/убивает"

тупой аргумент!

свобода слова- это хорошо до тех пор, пока она не задевает чужую свободу

поэтому критику тоже надо уметь писать
чтобы не было потом ни у кого повода обвинять тебя в клевете
Диалог

От кого: k
21.07.2010 14:52
Свобода слва хороша в западных высококультурных, развитых, цивилизованных (с обеспеченными и "открытыми глазами" гражданами) странах.
Но не в наших "кыргызстанах".

От кого: Азамат Откуда: Блогистан
21.07.2010 13:22
Стразу оговорюсь, я не сторонник и не защитник репрессий против прессы. Ограничение получения информации, одна из основ нарушения демократических принципов ( исключения составляют Законы о военном положении и т.п), в основном и целом любой гражданин имеет право на получение достоверной, объективной информации. В противном случае лицо заведомо представившее неверную, или клеветническую информацию (что по сути одно и тоже), несет ответственность. Комитет по защите журналистов (Committee to Protect Journalists, CPJ) представил доклад, в котором посчитал, сколько журналистов СМИ находятся в тюрьмах по всему миру. За 2009 год, их оказалось 136, что на 11 человек больше, чем в 2008 году. Текст документа размещен на сайте организации. Больше всего журналистов сидит в Китае (24 человека), Иране (23 человек) и на Кубе (22 человека). В пятерку лидеров также вошли Эритрея (19 узников) и Мьянма (девять человек). Всего в докладе упоминаются 26 государств. Как отмечается в документе, наибольший прирост числа узников произошел в Иране, где большая часть находящихся сейчас за решеткой работников СМИ были задержаны вскоре после июньских выборов президента. Среди стран СНГ, которые попали в список, перечислены Узбекистан (семь заключенных), Азербайджан (шесть человек) и Казахстан (один заключенный). Упоминается в нем и Россия с одним заключенным. Им стал главный редактор бюллетеня "Радикальная политика" Борис Стомахин, осужденный в 2006 году на пять лет тюрьмы за разжигание религиозной ненависти и публичные призывы к экстремистской деятельности. В списке стран, власти которых поместили журналистов в тюрьму, оказались и США, чьи военные с сентября 2008 года удерживают на базе в Багдаде фотографа Reuters Ибрагима Джассема. В докладе отмечено, что в 2009 году среди находящихся в тюрьме журналистов значительно выросла доля фрилансеров и работников интернет-изданий. (источник: lenta.ru ссылка на http://www.meta.kz/132017-v-tjurmakh-vo-vsem-mire-naschitali-136.html ). Что поразило это 19 журналистов осужденных в Эритреи, там населения всего максиму 4-4,5 миллиона людей, в Мьянме (это бывшая Бирма). при 48 миллионах населения - 9 осужденных. Репортер (журналист) - профессия опасная. Это не я придумал, был такой советский 2-х серийный фильм, но, что правда, то правда. Поэтому издержки профессии очевидны, ну посудите сами кому интересно читать про себя негатив, отсюда и угрозы и все прочее. Посудите дела мы комментаторы этих сайтов тоже несем информацию и тоже реакция у всех на все разная, благо, что еще дают комментировать, а то бывает и подрежут, так что все познается в сравнении.

Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
21.07.2010 14:34
Салам Алейкум уа РахматулЛаhи уа Баракатуhу!!!

Азамат, дело, вернее проблема, в том, что в Казахстане нет профессиональной прессы. Нет профессиональной оппозиционной прессы. НО есть более профессиональные цензоры, которые после работы в Союзе - стали работать в Суверенном Казахстане.

Наши журики пытаются сыграть на, часто, очень сложных темах, то есть там, где их оппоненты их, априори, переигрывают. Как говорится: Не зная броду - суются в ВОДУ..)))

Честно говоря, мне кажется, что если бы госорганы, вернее компетентные сотрудники, всерьёз занялись бы проблемой свободой прессы - то львиная доля прессы просто оказалась не у дел. Просто сейчас Независимый Казахстан нуждется в поддержке Запада, а большинство, если не все, оппозиционных журиков, так или иначе кормятся с Запада. Они рупор Западной Демократии. Конечно, Западу выгодно убрать наших журиков и заменить их своими Профессиональными Западными Журналистами - но и тут серьёзная проблема - кто их будет слушать? Западные Журналисты не имеют такой поддержки в Народе, они не знают хорошо, ни казахский, ни русский языки, они не знают, скажем так, неофициального, но традиционного подковёрного общения, не владеют " нормальным словом и намёком", в общем и целом не подходят для нынешней ситуации, которая контролируется, в общем и целом, бывшими КГБшными аналитиками и сотрудниками, которые, следует отметить, прошли очень серьёзную школу.

А если говорить напрямую - то пресса не должны быть односторонней, если журик нарыл на неверную статью, то он должен быть готов к встречному иску. То есть как на Западе!!!!!

А пока подобная ситуация устраивает и КГБшных аналитиков и сотрудников, и Запад, и оппозиционных журиков, которые должны понимать, что был бы человек, а дело сошьётся..)

От кого: Прокурор Откуда: Павлодар
21.07.2010 14:15
Самит проходит под эгидой безопастности в регионе!!! И не в коем случае не под лозунгом защитим наших журналистов! Млин, чуть голос не сорвал!

От кого: коллега Откуда: Караганда
23.07.2010 16:15
Уважаемые журналисты и иже прочие с ними - редакторы, корректоры и др. Если вы уж приводите "статистику" как журикам хреново, то делайте это достоверно. К слову - Асель Таубаева - которая якобы работает на карагандинском телеканале - вовсе не журналист. Ваша же статья.
5 февраля судья суда № 2 района имени Казыбек би г. Караганды С. Шапель вынесла оправдательный приговор в отношении Асель Таубаевой, обвиняемой по ст.129 УК РК – «Клевета».
Поводом для судебного преследования стал телерепортаж о проблеме устройства детей в ясли-сад, показанный карагандинским телеканалом «ТВ АРТ» 26 мая 2009 года. В этом сюжете Асель Таубаева, ссылаясь на свой опыт и на мнения других родителей, негативно охарактеризовала заведующую детским садом А. Нам. В ответ заведующая обвинила родительницу в клевете.
Адвокат обвиняемой Талгат Шукутов обратился в Общественный центр экспертиз при Фонде «Адил соз». Лингвистическое исследование видеосюжета, проведенное специалистами Общественного центра, показало: «прямая речь Асель Таубаевой, являющаяся частью телевизионного сюжета, не содержит высказывания в форме утверждения о фактах вымогательства взятки у нее лично и у других лиц».

Источник: AdilSoz.kz-NEWS