суббота, 26 мая 2012, Алматы 06:09


Политика

Выборы в Казахстане критикуют в основном бывшие парламентарии

Казахская оппозиция говорит о «выборах без выбора». Она винит власти за недемократичность законов о выборах, а также заявляет об ответственности ОБСЕ за ситуацию с выборами в стране.

Сопредседатель Общенациональной социал-демократической партии "Азат" Жармахан Туякбай. Алматы, 18 октября 2010 года.
x
Сопредседатель Общенациональной социал-демократической партии "Азат" Жармахан Туякбай. Алматы, 18 октября 2010 года.
Размер шрифта - +

Сопредседатель Общенациональной социал-демократической партии «Азат» Жармахан Туякбай, открывая в понедельник, 18 октября, в Алматы конференцию о проблемах выборов в Казахстане, охарактеризовал ситуацию с выборами как «выборы без выбора».

– По существу, народ потерял веру в выборы. Выборы стали без выбора, – говорит Жармахан Туякбай, кстати, бывший председатель мажилиса парламента.

УДАВКА ДЕМОКРАТИИ

В свою очередь, выступивший затем с докладом генеральный секретарь ОСДП «Азат» Амиржан Косанов заявил, что большинство избирателей не доверяют электронной системе «Сайлау».

– Отдельно надо сказать об электронной системе «Сайлау» («Голосование»). Наш, белорусского пошиба, «Сайлау» – это самый настоящий «байлау» («удавка») на шее казахстанской демократии, – говорит Амиржан Косанов.

Президент общественной организации «Фонд развития парламентаризма в Казахстане» бывший депутат сената Зауреш Батталова сделала вывод о том, что в Казахстане фактически существует система назначения депутатов парламента, которая лишь формально
Президент общественной организации "Фонд развития парламентаризма в Казахстане" Зауреш Батталова. Алматы, 18 октября 2010 года.
прикрыта выборами.

– Первая форма – это масштабное фальсифирование в нижнюю палату парламента, в мажилис, что позволяет высшей власти через партийный список пропускать, как через сито, только свои кандидатуры. Вторая форма – почти прямое назначение в сенат парламента, – сказала Зауреш Батталова в кулуарах конференции нашему радио Азаттык.

Участники конференции подвергли жесткой критике за существующие недостатки в организации и проведении выборов Центральную избирательную комиссию Казахстана, а также партию «Нур Отан». Однако их критика не была услышана, поскольку ни одного представителя критикуемой стороны не было на конференции. Хотя, по словам организаторов конференции, им были высланы приглашения, а представитель ЦИК Маргарита Кухаревская была даже заявлена как один из докладчиков конференции.

Вместе с тем выступивший на конференции представитель ОБСЕ в Казахстане Александр Кельчевский, говоря о парламентских выборах в Казахстане как об историческом процессе, выразил осторожный оптимизм. Эту же мысль он продолжил и в кулуарах конференции при встрече с журналистами.

– С моим стажем работы и в моем возрасте я должен быть и остаюсь оптимистом. Иначе я бы не работал и не продолжал бы работать. Я думаю, что трудно оценить процессы долгосрочного характера и никто не может сказать, что то, что мы сегодня делаем, не имеет никакого значения или какой-то след всё же оставит, – сказал Александр Кельчевский журналистам в кулуарах конференции.

«НЕЗАКОННО И НЕДЕМОКРАТИЧНО»

Участники конференции единодушно оценили назначение президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым депутатов парламента из числа членов Ассамблеи народа Казахстана как незаконное и недемократичное.

– Это незаконно и недемократично. Мы имеем равные права, и на настоящий момент представители Ассамблеи народа Казахстана даже не представители диаспоры, а представители самой Ассамблеи, которая находится как бы в управлении… Они сегодня имеют привилегии, – сказала в кулуарах конференции нашему радио Азаттык Зауреш Батталова.

Позицию Зауреш Баталовой по данному вопросу еще более развил и заострил сопредседатель ОСДП «Азат» Болат Абилов. По его словам, назначаемые из членов Ассамблеи народа Казахстана депутаты не представляют ни национальные меньшинства, ни народ Казахстана, но зато они представляют того, кто их назначает депутатами, то есть президента Нурсултана Назарбаева.

– Абсолютно недемократично, абсолютно незаконно. Никакого права представлять народ Казахстана в парламенте они не имеют… Даже в африканских странах нет такого – чтобы назначать депутатов парламента, – возмущенно заявил в кулуарах конференции нашему радио Азаттык бывший депутат мажилиса парламента Болат Абилов.

Эту позицию участников конференции поддержал по сути и представитель ОБСЕ в Казахстане Александр Кельчевский, правда в более дипломатичной форме.

– Ответ на этот вопрос существует уже несколько лет. Оценка БДИПЧ уже дана давно о том, что такая практика не соответствует стандартам ОБСЕ или даже международным стандартам, – сказал Александр Кельчевский в кулуарах конференции нашему радио Азаттык.

КТО ВИНОВАТ?

В кулуарах конференции журналисты подвергли представителя ОБСЕ в Казахстане Александра Кельчевского почти пристрастному опросу, в том числе и по так называемому двойному стандарту со стороны ОБСЕ по отношению к Казахстану. Александр Кельчевский
Представитель ОБСЕ в Казахстане Александр Кельчевский. Алматы, 18 октября 2010 года.
дал ответ по данному вопросу, хотя и в обтекаемой форме, суть которого состояла в том, что у ОБСЕ нет двойных стандартов.

Достаточно определенно был поставлен вопрос о том, рассматривает ли представитель ОБСЕ в Казахстане предстоящий саммит ОБСЕ в Астане как только имиджевое мероприятие. Александр Кельчевский при этом изящно перевел ответ с существа вопроса на ответ по его форме.

– Я все-таки исхожу из того, что не только Казахстан предлагал, а остальные страны-участницы поддержали такую идею. Как вы знаете, все решения принимаются единогласно в ОБСЕ. Раз так, то надо исходить из того, что все страны ОБСЕ (а их – 56) заинтересованы так или иначе – каждая по-своему, вероятно. Но это – нормально… У каждого есть свои ожидания, – говорит Александр Кельчевский.

По теме предстоящего саммита ОБСЕ в Астане Александр Кельчевский добавил, что, добиваясь его проведения, Казахстан тем самым «повышает авторитет» ОБСЕ.

Александр Кельчевский высказался и о причинах своего «оптимизма», и о роли казахстанского общества в процессе достижения справедливых и честных выборов.

– Мой оптимизм не относится к ближайшим годам. Может быть, мой оптимизм оправдается не через пять лет, а через десять. Я просто ссылаюсь на один такой важный фактор – на развитие гражданского общества! В Казахстане гражданское общество медленно развивается, мягко говоря. Но оно развивается, – говорит Александр Кельчевский.

В свою очередь, в кулуарах конференции Болат Абилов подверг жесткой критике деятельность самого Александра Кельчевского на посту руководителя представительства ОБСЕ в Казахстане.

– Впервые за всё время работы Александра Кельчевского в Казахстане он пришел на круглый стол, проводимый оппозицией. Этим летом мы проводили конференцию по итогам полугодия председательства Казахстана в ОБСЕ, и господин Кельчевский проигнорировал это. Хотя мы знаем, что на всех круглых столах, проводимых партией «Нур Отан», он всегда присутствует, активно выступает. Я бы сказал, что господин Кельчевский больше даже не представитель ОБСЕ в Казахстане, а представитель Казахстана в ОБСЕ, – говорит Болат Абилов нашему радио Азаттык.

Самокритики со стороны представителей оппозиционных партий за сегодняшнюю ситуацию с выборами в Казахстане не прозвучало.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Сигизмунд Откуда: страна Усатого
18.10.2010 20:38
+0 / -0
У нас какая-то неистребимая вера в какого-то доброго дядю из-за рубежа, который придет и рассудит. Кто такой Александр Кельчевский? Всего лишь обсешный чиновник мелкого пошиба. Тем более, он работает главой ОБСЕ в Казахстане, который председательствует в ОБСЕ. Формально Энергоемкий его начальник. Вы где нибудь видели. чтобы подчиненный открыто выражал свое недовольством начальником? Более того, я допускаю, что наши к нему давно нашли подход. Кельчевский обыкновенный дипломат, который прекрасно знает правила игры. Будет он активно сотрудничать с теми, кто недоволен Ак Ордой, то его завтра Ак Орда попросит отозвать. Ну какого хрена Кельчевскому проблемы Казахстана, когда он так хорошо сидит и получает достаточно немалую зарплату?

От кого: Сайлау
18.10.2010 21:55
+0 / -0
Туякбай, Баталова, Абилов хватит уже морочить голову людям! Вы исчерпали свое доверие. Уйдите!
Диалог

От кого: Туякпаю - ДА!!! Откуда: язычникам - НЕТ!!
19.10.2010 10:37
+0 / -0
Туякпай какраз ушёл с власти не согласившись результатами выборов. Туякбаю - ДА!!! Язычнику Буте - НЕТ!

От кого: Таскайрат Откуда: Алыстан
18.10.2010 21:55
+0 / -0
Куда деваться бедному Кельчевскому, жить надо! Ему дана команда защищать власть нынешнего режима, ибо Западу нужна наша нефть, газ и всякая "блязь", причем почти даром, потому как проценты отстегивают "одному" и его детям. Это же 5-класснику понятно. Почему Казахстан, как Арабские Эмираты, не "ложит" новорожденному хотя бы 20 тыс. долларов на его будущее? Нефти--не меньше. Почему, как арабы, пенсию не назначаем ой-ой-ой? Предколхоза боится, что народ разбогатеет и станет независимым от него? Почему не выгонит старую свою гвардию от себя? Понимает же, что она тормозит, напоминает о его грехах. Поступи как Аман Тулеев-- как наш современный Султан Бейбарс! Аман не побоялся смерти! Зато вся Россия теперь на него молится, уважает! Русские хотят видеть своим Царем даже! Он простил своего убийцу, попросил отпустить этого чемпиона из тюряги, за что пол-России поклонилась в пояс! Наш так может? Нет! Он только лишь за критические слова гноит талантливых людей! А если бы стреляли в него, как в Амана Тулеева?! (Хотя стрелять не будут, ибо он истинных воров не трогает, боится). Если бы стреляли да промахнулись, то он бы, точно, жарил преступника на мангале и смеялся, и ел его мясо. Точно! В его злобном характере заметно! Не прощает никого за слово критики, как не простил Алтынбека, Заманбека, Марата Оспанова и других! Где они, и где он? Потому Зауреш Батталовой хвала и честь! Настоящая женщина, настоящий депутат, а не то что эта стареюще-молодящаяся, лизоблюдка власти Света Жалмагамбетова: куда приказывал Кулагин, туда она и вертела политикой в Акмолинской области; а до этого покорно слушалась целиноградского 1-го секретаря (он уже умер). Флюгер! Теперь вовсю хвалит Нурсултана, лишь бы он не выкинул ее из парламента. Совесть-то имей, Светлана, ты уже давно на пенсии, пользы от тебя--ноль, зачем позориться-то на старости лет? Какую пользу принесла тому же городу Кокшетау, где ты просидела много лет? Что построила? Что оставила, кроме своих истеричных выходок? Тебя помнят, как хамку, как женщину, которая стоит на задних лапках перед вышестоящими и унижающей нижестоящих. Спроси тайком у акмолинских, целиноградских облакиматских, ни один сотрудник не хвалит тебя. А это страшно! Это жуть! Ей-Богу! Ты, может быть, читаешь интернет, если умеешь. Вот почитай. Но не обижайся, ибо обижаться надо на себя. Вот почему мы говорим, что в Каз-не должна быть выборность, а не назначаемость таких, как ты, сенаторов. Нужны Зауреш Батталовы, Балташ Турсунбаевы, Галымжан Жакияновы, Мухтар Джакишевы, Тохтар Аубакировы, Талгат Мусабаевы, и другие настоящие люди, а не эти недоделки! Мы так не вырвемся! Иногда приходит нашему народу такая крамольная мысль (да простит нас Независимость Казахстана, мы патриоты)--раз наши идиоты не могут страной править как надо, не лучше ли пойти в подчинение Путину, как мечтал о том Солженицын? Все-таки Путин в тысячу раз умнее президент, и семья его не светится в крамоле, и русских тут много, и казахи-баи немного скромнее станут. Крамольная мысль? Да! Против казахов мысль? Нет! Где русские--там, я знаю, есть смелость, более-менее справедливость, борьба прттив негативного. Где одни казахи--там одна подлиза: агашка, агашка! И взятки! Да простят меня собратья и не обижаются. Просто обидно за сородичей, за аульчан, которые гибнут, нищают, спиваются, когда в в этой астане-Целинограде жируют бесноватые! Армия разлагается: посмотрите КТК! Питьевой воды нет! Продукты дорожают! Тарифы тоже! Зачем тогда такая сраная "независимость"? Независимость власти от народа? Ответьте!...
Нужны открытые выборы, которых боятся нынешние вороватые. Я еще раз говорю: мне бәрібір, я уже старый, но обидно за молодежь...
Диалог

От кого: ДАТ
19.10.2010 14:24
+0 / -0
Таскайрат, какой ты глупый! Веришь всему, что пишут в газетах. А ты спроси у людей, которые соприкасались с Зауреш, Гульжан, Маржан, что это за люди? Почему из-за их интриг "Алгой" руководить стал Козлов, а Кожахметов ушёл. Послушай что говорят о них люди, как они грубят людям, ещё лучше, чем Жалмагамбетова. Да и Балташ далеко от них не ушёл. Единственный, кто достоин, это Тохтар. Здесь ты прав.
Диалог

От кого: Лживому Таскайрату Откуда: Астана
19.10.2010 21:22
+0 / -0
Где одни казахи--там одна подлиза: агашка, агашка! И взятки!
...........
Эх ты. Путаеш нос с пальцем, а говориш что уже старый.
Даже фамилию Назарбаева назвать бздиш, лижеш зад Путе.
Не верю что ты таскайрат наверно вовчик.

От кого: Тайынбас Откуда: Атырау
18.10.2010 22:17
+0 / -0
Какие тут могуть быть выборы, тогда когда нет свободы выбора? Военные идут в избирательный пункт строем и голосуют по команде командира за действующего. Аппарат госчиновников голосуют за того кто им зарплату платять. Пенсионеры, идут голосовать за того, кто по их мнению якобы пенсию дают. Учителя и врачи идут голосовать, по их мнению, чтобы не потерять работу. Ну,а о работниках исполнительной власти и говорит не стоит, им инструкция поступает по прямой линии аппарата президента. И еще, плюс для монипуляции эл. голосования. Вот Вам выброы по Казахстанские

От кого: iii
19.10.2010 00:04
+0 / -0
Господин Туякбай определился со своим народом в 1986. Имеет ли он право говорить о народе, если он был на другой стороне баррикады?
Диалог

От кого: ЛК
19.10.2010 01:02
+0 / -0
Может я ошибась, но Туякбаева тогда в Алма-Ате не было, к тому же работники прокуратуры де факто были отстранены москвичами, возглавляемым Сорока.

От кого: Без подписи
19.10.2010 00:33
+0 / -0
Да когда же у нас будет ОДНА, а не множество мелких в десять - двадцать человек оппозиционных партий? Руководители которых все хотят порулить, и не хотят объединяться. Выбора у граждан нет, кроме Компартии и Нур- Отана. Вот и выбирают из двух зол меньшее.

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
19.10.2010 06:45
+0 / -0
От кого: Таскайрат Откуда: Алыстан
18.10.2010 21
По комменту.....
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Начали вроде бы нормально, конструктивно, но закончили "за упокой", как говориться...
Но, разве сами машинки строчили те приказы и установки на русском языке, которые привели к трагедиям 30-тых годов, которые и поставили казахский народ, почти под корень уничтожив всё, что было в нём позитивного, на колени, а с помощью совковой идеологии одев на шеи ярмо (от которого не можем освободиться, благодаря назарбаевщине, и по сей день), пригнувшее головы к самому низу...
Разве сами типографии создавали и издавали горы литературы, и художественной и публистической, НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, создавшей казахской нации имидж отсталого и дикого, которое властвует, после советского извращения всего духовного, и по сей день...
И самое страшное - в умах большей части самого казахского народа(и Вас, по всему, в том числе), с отрафированным чувтвами патриотизма и собственного достойнства, самоуважения и т.д....
Разве не служили по собачьи верно большая часть восхваляемого Вами русского народа советской идеологии, создавая это рабское государство СССР, тюрьму не только для малочисленных (малых) народов, но и для самого русского...
И разве это "совремённое" тоталитарное государство не создавалось Назарбаевым благодаря поддержке русскоязысчных и самих русских, патронажу России и других "демократических" государств Евразии и самой Европы...
И разве не сидит на шее народа сегодняшняя тоталитарная система благодаря поддержке этих самых справедливых, кому Вы бездумно поклоняетесь...
И, разве, не стал казахский народ игрушкой в руках международной, скажем, нефтяной мафии, благодаря таким как Вы, с поверхностным умом людям, презирающим свой народ, лжепатриотам...
Просто, до сих пор мы живём под сенью лжедемократии, и тем же ярмом русскоязычной совковой культуры...


От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
19.10.2010 07:16
+0 / -0
От кого: Без подписи
19.10.2010 00:33
Продолжить диалог
Да когда же у нас будет ОДНА, а не множество мелких в десять - двадцать человек оппозиционных партий? Руководители которых все хотят порулить, и не хотят объединяться. Выбора у граждан нет, кроме Компартии и Нур- Отана. Вот и выбирают из двух зол меньшее.....
--------------------------------------------------------------------------------------------
При чём тут множество оппозиционных мелких прартии...
Поймите же наконец, что не это нам мешает...
Это власть, которая узурпировала все государственные структуры, починила и законодательную и исполнительную системы, саму конституцию одному человеку, никогда не даст возможности(нарушая конституцию и все законы -государственные и человеческие -морали и чести), используя все провакационные приёмы, вплоть до создания очень дорогих лжеоппозиционных партии в счёт госбюджета (наших налогов) создать нормальную оппозиционную партию...
А для неё это (с народом, в котором преобладает схожее с Вашим мышление) и имея в подчинении все возможности финансовые и все другие, проще простого...
На то она и автократия, диктатура, тоталитаризм...
И кажды народ достоин своей власти и оппозиции...
Любое государство - это аппарат для эксплуатации народа для блага самого народа...
Но не во благо одной мафиозной семьи...
И, пока большая часть народа не будет понимать своих конституционных прав и обьязанностей, будет так...
Защита Родины, это не только защищата от внешних врагов, но и от внутренних, посягающих на свободы народа по конституции и дргим законам и нормам...

От кого: БвауыржанМ Откуда: Алматы
19.10.2010 07:37
+0 / -0
От кого: iii
19.10.2010 00:04
Продолжить диалог
Господин Туякбай определился со своим народом в 1986. Имеет ли он право говорить о народе, если он был на другой стороне баррикады?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Человеку своиственно ошибаться...
Я тоже, в школьные годы, да и потом, долгое время, был убеждённым коммунистом, пока факты не убедили в ошибочности такой позиции...
Ещё в советское время я вступил в социал-демократическую партию, из которой Ленин увёл большевиков и натворил то, что мы имели весь двадцатый век и имеем сегодня, тоталитаризм...
Потом мне пришлось, по идейным соображениям покинут и эту партию, ибо изнутри увидел, что она во многом не соответствовала моим убеждениям...
Но я не враг им, ибо враги моего врага - мои друзья...
Глуп не тот, кто не ошибается, а тот кто не признаёт свои ошибки...

От кого: Алия Откуда: Алматы
19.10.2010 10:39
+0 / -0
ведь все эти Зауреш Батталова ведь побыли уже в депутатах, и что они сделали полезного? Поэтому откудо вы знаете когда кто нибудь придет и будет такой какой вы ожидаете? они могут измениться. я говорю этому старому который говорит что ему всеравно, а молодежи жалко в аулах. и мне жалко, у меня у самой в ауле родственники, я говорю вам, бесполезно! вроде, вчера только разговаривала, в следующем году с дочкой приедут в Алматы, так как ей поступать, а до этого как бы плохо не было не хотели сдвинуться с места. Все как будто надеются что от государства какие нибудь их жалеющие программы будут, вот сосед на болашак попал хоть и в залог ничего нет, короче на что нибудь халявное для аула зацепиться мечтают, и ей, нужна готовая квартира когда в Алматы приедет. говорит мне что у тебя даже своей квартиры нет, а я говорю про себя, что она ради этого жилья в каком то засратом ауле имеет право кто то, пусть хоть муж имеет право когда хочет тогда и потрахать, разве это твое жилье, извините называется? да и родственников встречай его провожай, а свой только если квартиру подарят, то хорошие или можно общаться. Амуж такой подонок, приезжает вначале перестройки ему видите ли камаз нужен, а мы причем. там у них в ауле за счет родственников жены кто то разбогател, тепеь у него претензии что на сироте женился. Старый в чем прав, хоть за всю жизнь понял какие казахи, и что нужны нам русские чтоб нас от себя спасти. И вот сколько зову не едет, им там нравится, что все так хорошо ездить не надо, тишина, вот только старики как начнут разговоры разговаривать уму разуму учить думаешь когда же они заткнутся.
Диалог

От кого: Даурен Откуда: Алма-Ата
21.10.2010 16:04
+0 / -0
Что за бред???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

От кого: Без подписи
19.10.2010 10:42
+0 / -0
Я все-таки исхожу из того, что не только Казахстан предлагал, а остальные страны-участницы поддержали такую идею. Как вы знаете, все решения принимаются единогласно в ОБСЕ. Раз так, то надо исходить из того, что все страны ОБСЕ (а их – 56)
_________________________________

Это звучит так-же не серьёзно,как с Таможенным союзом, как начинаешь затрагивать тему ТС, сразу Украина усматривает,Киргизия,Турция, начинают перечислять А чтож они до сих пор не вступают? И не вступят,,, потому что только вред несет этот ТС республикам, кроме России.

От кого: Без подписи
19.10.2010 10:58
+0 / -0
мы в свое время создали свою парламенткую систему (представительство АНК в мажилисе, избираемость Сената депутатами маслихата). теперь же потихоньку будет идти ее реформа в сторону либерализации (мое мнение). в любом случае президентская власть будет слабеть в пользу парламента. но это произойдет только тогда, когда парламент (пусть и в лице Нур Отана) докажет состоятельность в несении такой ответственности. просто у мажилисменов сейчас всегда есть запасной вариант (президент не подпишет), вот и получается, что они многие законы не проработав принимают.

От кого: лилия семенова Откуда: местная
19.10.2010 16:10
+0 / -0
Выборы в Казахстане- имеют такую же сущность, как и все, что в Казахстане осуществляется чиновниками. Показатели на бумаге. Практически простой казахстанец на них не ходит, потому что знает, будет нарисовано и без него. И говорить, что постепенно все само образуется, и республика станет парламентской-чушь. Никто никогда добровольно власть не отдавал. Тем более такую огромную. Вот если тот кто обладает этой властью поймет, что ему надо дружить с народом, а не с кучкой богачей, не будет надеяться на своих пиарщиков и свои капиталы, и пожелает добровольно ввести изменения в структуру государства-тогда может обойтись без серьезных конфликтов. А вообще, народ уже устал верить обещаниям, которые не выполняются, также как устал верить вранью вообще. Просто дело времени. Час Х может наступить и неожиданно.

От кого: Казачий крест Откуда: для Назарбаева
19.10.2010 16:28
+0 / -0
В отношении заместителя председателя Ассамблеи народа Казахстана Юрия Захарова возбуждено уголовное дело, он находится под подпиской о невыезде.

«В эти дни в Бостандыкском районном суде № 2 города Алматы находится на рассмотрении уголовное дело № 1-299 в отношении Юрия Захарова. Дело было возбуждено по статье 129 Уголовного кодекса Казахстана “клевета, содержащаяся в публичном выступлении”, — пишет газета “Время”.

В соответствии с постановлением суда Юрий Филиппович признан обвиняемым.

По информации газеты, в суд на Юрия Захарова подал атаман Владимир ОВСЯННИКОВ . 6 июня 2009 года в протоколе заседания совета атаманов под руководством Захарова запротоколированы слова Юрия Филипповича об Овсянникове: “Не я должен спрашивать его за разворованные финансовые средства”.

Между тем, отмечает издание, в понедельник члены Союза казаков Степного края, “Казаков яицких и уральских” и других общественных объединений выступили с открытым обращением к главе государства. Они просят “отстранить Захарова от исполнения обязанностей заместителя председателя АНК, вывести из состава членов совета ассамблеи как разобщающего ее деятельность по сохранению единства и согласия народа Казахстана”.



От кого: Без подписи
19.10.2010 18:36
+0 / -0
Казахстан для ОБСЕ - это, как клоун для цирка. Им там "до лампочки" выборы в Казахстане. Мы же сами виноваты в том, что, во-первых, не ходим на выборы, во-вторых, разрешаем акимам и акимчикам нами манипулировать. А комиссии, сплошь состоящие из трусливых учителек, нарисуют все, что хошь по приказу своего директора или РОНО. Они выслужится рады, хотя иногда на уроках вспоминают слова А.Грибоедова: "Служить бы рад, прислуживать тошно". В предвыборный период, " инициативы" какой партии высвечиваются на экранах телевидения? В выборный период, кандидатам какой партии разрешается проводить встречи? Всё только для действующего президента и его команды из партии "Нур Отан". Про Ассамблею и говорить не приходиться. Меня всегда тошнит от этого слова, так и хочется в этом слове выбросить первые четыре буквы. Оставить только "БЛЕЮ". ОБСЕровцам все равно: состояться в нашей стране свободные выборы или назначит всех депутатов Парламента президент. Им важно, чтобы их страны выкачивали всё, что можно и что нельзя, из недр Казахстана. Они болеют за свои страны, где им и их детям жить было бы лучше. Вот и саммит решили проводить в "ставке" только для поддержания имиджа кой-кого.

От кого: Без подписи
19.10.2010 21:03
+0 / -0
Критикуют БЫВШИЕ парламентарии. Ключевое слово БЫВШИЕ. НЕ путайте яйца с курицей! Им только этого и надо. В эпоху информационных войн!

От кого: Без подписи
19.10.2010 21:03
+0 / -0
Именно поэтому сейчас им и нужен резонанс общественный. Они без него - ничто.

От кого: Без подписи
19.10.2010 21:05
+0 / -0
Поэтому смотрите кого слушаете. А то сейчас вам навешают йовна на уши.

От кого: Без подписи
19.10.2010 21:07
+0 / -0
Все эти спикуляции мнениями - это все ведет к одному. Мол вот вас и нас обманывают нехорошие дяди и может быть тети... Это видно. Люди!

От кого: Ох
20.10.2010 17:10
+0 / -0
нет, ну что за смех!!! говорят об отсутствии выборов, их фальсификации и прочих темных сторонах ыопроса люди, кого не так много лет назад ТАКИМ ЖЕ способом в депутатские уресла посадили. что, не так что ли? и теперь, эта кучка-мала псевдооппозиционеров, собирается за круглыми столами, чтобы открыть глаза нам? не смешите меня! как дети малые, которые стали неугодны и не нужны политической игре, обиделись и решили рассказать все маме )))) стыдно вообще за вас. и за тебя Зауреш, и за Жермахана и ...за Бутю-шмутю вапще молчу. Хорош нам голову морочить! Все и так знаем как проходят выборы у нас. только не нужно из мухи слона делать! мы велосипед не изобретали, и технологии проведения "искусственных" выборов не нами придуманы а умно взяты из общемировой практики!!! Так что не будем пускать слезы, а то ваша игра слишком уж...хреновая получается
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы