Тема стратегии и тактики государственных переворотов, несмотря на ее специфику, закрытость и монополию государства и спецслужб на ее изучение, в 1930-х годах стала открытой. Итальянец Курцио Малапарте написал книгу «Техника государственного переворота». Заслуга ее автора в обобщении и разработке совершенно новой теории государственного переворота.
Затем эстафету подхватил американский журналист Эдвард Люттвак, который написал практическое пособие по подготовке и проведению переворотов.
Положения и выводы авторов сохранили актуальность и в настоящее время. В книгах указанных авторов и во многих других исследованиях на данную тему рассматриваются наиболее традиционные виды переворотов. В Казахстане нынешняя власть бессменно существует более 20 лет. И мы скажем о переворотах, совершаемых самой властью, то есть о казахстанской специфике и ее «феномене».
15 января 2012 года в Казахстане в ходе выборов в мажилис парламента и маслихаты произошел очередной захват президентской партией «Нур Отан» законодательной власти путем политического насилия.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев после объявления итогов выборов. Астана, 16 января 2012 года.x
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев после объявления итогов выборов. Астана, 16 января 2012 года.
Во-первых, исполнительные органы и властная партия, угрожая увольнением учителям и другим чиновникам — членам избирательных комиссий, вынудили их пойти на различные манипуляции в ходе выборного процесса. Страх быть уволенными в условиях безработицы толкал людей на правонарушения. Этот страх, как мощный метод воздействия на сознание и поведение людей, и есть настоящий террор. Доктрина превращения страха в незаконное орудие власти принадлежит якобинцам и подробно изложена в сочинениях Марата.
Основная цель грязных технологий состояла в том, чтобы не допустить в парламент единственную оппозиционную партию ОСДП; «набрать» подавляющее количество голосов за «Нур Отан»; обеспечить преодоление семипроцентного барьера политическим партиям-сателлитам — «Ак жолу» и Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК).
По сообщениям из регионов, для реализации указанных целей акиматы совместно с «Нур Отаном» вовлекли «добровольно» около 60 тысяч членов участковых комиссий. Другим проявлением политического насилия стало широкомасштабное принудительное и вынужденное участие казахстанцев в грязных технологиях, а точнее, преступлениях.
Организаторами принуждения подчиненных, зависимых людей выступили: акиматы всех уровней, в том числе председатели комитетов местного самоуправления; большинство председателей избирательных комиссий, руководителей госучреждений, кандидатов в депутаты маслихатов, многие из которых являются руководителями госучреждений и бизнес-структур.
Организаторы повсеместно создавали мобильные (на автобусах) и пешие группы людей, чтобы те многократно голосовали на разных избирательных участках. Мобильные группы создавались из числа наемных работников различных ТОО и частных предприятий, хозяева которых были кандидатами в маслихаты. Эти работали на «Нур Отан» и своего хозяина. За определенную плату активно вовлекались обитатели общежитий, строители, безработные и студенты.
Пешие — это чиновники, преподавательские коллективы учебных заведений и учителя школ, которые голосовали по восемь-десять раз в течение дня с элементами переодевания. Пешим были созданы условия на «спаренных» участках, то есть когда два избирательных участка размещены в одной школе либо рядом. Интересы же электората в этом случае не учитывались. На избирательных участках сидели специальные члены комиссий, которые производили выдачу бюллетеней «карусельщикам», называвшим установленный пароль. Кроме того, вбрасыванием отмеченных бюллетеней занимались сами председатели и члены участковых комиссий. Завершалась вся эта преступная вакханалия фальсификацией подсчета голосов председателем участковой комиссии.
«Нур Отан» применил новые технологии. Местные исполнительные органы внесли в списки избирателей мертвые души. Остается загадкой, как усопшие сумели получить бюллетени, расписаться за это в списке и отдать свой голос за «Нур Отан». Мертвый электорат — это «находка» «Нур Отана». В памяти невольно всплывают слова английского физика и сатирика 17-го века Джона Арбетнота: «Политическая партия в конце концов умирает, глотая собственную ложь».
Фальсификация осуществлена повсеместно в масштабе всего государства, то есть стала тотальной.
Во-вторых, было совершено информационно-психологическое насилие. Казахстанцам в течение 24 часов пришлось смотреть низкопробные передачи «О величии дел» председателя «Нур Отана» и его партии. По сути, шло зомбирование электората в интересах властной партии. Соратник Адольфа Гитлера Шпеер в своем последнем слове на Нюрнбергском процессе признал: «С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление».
Для манипуляции сознанием нынешние СМИ имеют огромные возможности, этим «Нур Отан» и воспользовался. Кроме того, «Нур Отан» широко использовал черный пиар. Например, с помощью спецслужб были разысканы исключенные ранее и потерявшие давно связь с ОСДП люди, с которыми были организованы передачи об их выходе из ОСДП и которые нелестно о ней отзывались. Такие передачи неоднократно повторялись по всем государственным телеканалам. При этом ОСДП не давали возможности выступить с опровержением. Электорат понимал всю фальшь и пошлость подобных грязных политических передач, но был вынужден их смотреть.
«Нур Отан» только по городу Алматы развесил билборды с изображением своего лидера, многократно превышающим пределы разумного. Огромные билборды весьма дорогое удовольствие.
Члены партии ОСДП сжигают протоколы избирательных комиссий на акции протеста. Алматы, 17 января 2012 года.x
Члены партии ОСДП сжигают протоколы избирательных комиссий на акции протеста. Алматы, 17 января 2012 года.
По причине дороговизны, кроме «Нур Отана», «Ак жола» и КНПК, другие партии не смогли вывесить ни один билборд. В конституционном законе о выборах изложены обязанности государства по обеспечению гарантий политическим партиям в проведении беспрепятственной предвыборной агитации, равных условий доступа к СМИ, размещения агитационных печатных материалов.
С начала срока предвыборной агитации и до последнего дня «Нур Отан» и КНПК на большинстве избирательных участков Алматы полностью заклеили стенды и щиты своей печатной агитацией. Обращения к акиму города Ахметжану Есимову, в прокуратуру и городскую территориальную комиссию с просьбой обеспечить равные возможности для размещения агитационных материалов, а также остановить агрессивные действия указанных партий остались без ответа. Даже там, где удавалось разместить агитматериалы, их либо срывали, либо заклеивали печатной продукцией «Нур Отана» и КНПК.
Таким образом, органы власти, «нуротановские» избиркомы не только грубо нарушали требования конституционного закона о выборах, но и своим бездействием потворствовали захвату щитов и стендов «Нур Отаном», лишив другие партии возможности вести предвыборную агитацию.
В-третьих, председатели избиркомов всех уровней пошли на грубое нарушение статьи 20, пункт 6, конституционного закона о выборах, в части работы в составе комиссий представителей от ОСДП с правом совещательного голоса. Повсеместно представители не были допущены к работе избирательных комиссий, особенно при подсчете голосов избирателей. В Алматы представителя от ОСДП допустили к работе на избирательном участке № 8 за несколько часов до окончания выборов и только после судебного решения.
Подавать в суд на всех председателей участковых комиссий не было ни физических, ни финансовых возможностей. В отношении представителей, доверенных лиц и наблюдателей от оппозиционной партии ОСДП допускались многочисленные факты политического и психологического давления, шантажа и угроз. ЦИК, органы надзора, территориальные комиссии города и районов не приняли действенных мер, чтобы прекратить самоуправство председателей участковых комиссий и восстановить законность, что являются прямым свидетельством заговора.
Таким образом, местные исполнительные органы совместно с председателями участковых комиссий активно использовали формы и методы политического насилия для достижения преступных целей — фальсификаций итогов выборов.
Один из избирательных участков в Астане, 15 января 2012 года.x
Один из избирательных участков в Астане, 15 января 2012 года.
Нурсултан Назарбаев и его администрация прекрасно понимали незаконность своих действий, но после кровавых событий в Жанаозене им нужна была только оглушительная победа «Нур Отана». Кроме того, по замыслу «мудрецов» из Акорды, они подготовили для Запада политический подарок в виде трехпартийного парламента. «Гениальность» замысла заключалась в вводе двух партий-сателлитов — «Ак жола» и КНПК — в мажилис. При этом надеются, что смогут обмануть Запад тем, что в парламенте появились представители либеральной идеологии — класса предпринимателей, а также левые «коммунисты», то есть оппозиция. Однако народ не обманешь.
Боясь народных волнений, власть отдала распоряжение министерству внутренних дел спешно сформировать сводные отряды, экипировать и обучить их тактике разгона демонстраций и участников возможных массовых выступлений. Рассматривались возможности переброски спецподразделений в «неблагополучные» регионы.
Однако народ, как всегда, проспал свою свободу и независимость.
Мы считаем, что Назарбаев и его партия в очередной раз совершили частичный государственный переворот и захватили законодательную власть. Спикером мажилиса по «заслугам» назначен первый заместитель председателя партии «Нур Отан» — Нурлан Нигматулин.
Известный российский специалист по стратегии и технологии государственных переворотов Олег Глазунов пишет, что в современном мире разработаны такие технологии государственных переворотов, которые позволяют совершить захват власти и которые никто не заметит. Никто даже не поймет, что случилось на самом деле, и общество будет просто поставлено перед свершившимся фактом. В нашем случае это захват мажилиса парламента «новой» старой политической силой «Нур Отаном». Похоже, он прав.
Репрессии и политическое насилие продолжаются и после выборов. Более десятка активистов ОСДП и представителей других общественных объединений акиматом города Алматы привлечены к административной ответственности за то, что 17 января 2012 года на площади Республики провели акцию протеста против сфальсифицированных итогов выборов.
Амирбек Тогусов – один из руководителей оппозиционной партии ОСДП. Данную статью, в которой он излагает свое личное мнение, автор предоставил редакции радио Азаттык в начале прошлой недели, когда еще не был осужден на 15 суток административного ареста за организацию несанкционированного митинга в Алматы 28 января.