Член политсовета партии «Нур Отан», бизнесмен Нуртай Сабильянов стал депутатом мажилиса в 2004 году по 25-му округу, куда относились Аягузский, Жарминский и Уржарский районы. В 2007 году он стал депутатом по партийному списку от «Нур Отана», потому что парламент начал формироваться по партийным спискам.
Скандал начался со статьи, которую напечатала республиканская газета «Жас алаш» 15 ноября 2009 года. Корреспонденту Ерику Рахыму жители села Тарбагатай Аягузского района Восточно-Казахстанской области, куда он поехал в командировку, пожаловались на неважное житье-бытье и завели разговор о «депутате мажилиса Нуртае Сабильянове, который, с тех пор как получил депутатский мандат, перестал заглядывать в их края».
«Он родом из соседнего с Тарбагатаем села Шынкожа, знает о наших проблемах не понаслышке, - говорили оппоненты. - Но с тех пор как стал депутатом, он ни ногой к нам. Оказывается, мы нужны были только перед выборами».
По их словам, в отличие от Сабильянова, больше пользы от местного предпринимателя - он и швейный цех построил, и зал торжеств открыл, и нуждающимся помогает. Переживает за людей, одним словом. Нуртай Сабильянов, по словам оппонентов, этого не сделал, не говоря уже о том, что не соизволил якобы замолвить слово в кулуарах высшей власти для решения социальных проблем своих земляков.
«Наши проблемы тянутся с советских времен. Воду мы пьем из открытых источников, она напоминает коровью мочу и кишит инфекциями, но деваться некуда. В 1990-х годах начали тянуть по поселку водопровод, но грянула перестройка. В 2005–2006 годах выделили для решения проблемы питьевой воды 93 миллиона тенге, но и их не хватило. Работы приостановили, а с рабочими не рассчитались. Дороги ужасные - это тоже одна из бед нашего района», - поведали республиканскому журналисту о своих проблемах и переживаниях сельчане.
Как сказали журналисту газеты «Жас Алаш» некоторые тарбагатайцы, депутата они видели в последний раз в 2007 году, когда он в знак признательности организовал первую депутатскую встречу в их поселке.
«С тех пор о нем ни слуху, ни духу. В районе всеми делами заправляет команда Сабильянова, а проблемы у простого народа как были, так и остались. Он хотя бы сделал депутатский запрос, что ли, и посодействовал в решении наших проблем», - говорили оппоненты.
По словам этих тарбагатайцев, в период выборов в мажилис в 2004 году за Нуртая Сабильянова проголосовало 74 процента тарбагатайцев, а бывший директор сельской школы житель этого поселка Серик Ахметов, который потом оказался главным ответчиком в суде, вообще был его доверенным лицом в предвыборной гонке.
«ПОДАЙТЕ В СУД НА СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ!»
Вскоре после публикации Нуртай Сабильянов потребовал от редакции газеты «Жас Алаш» дать опровержение, заявив, что он не согласен с изложенной в статье информацией. В частности, его особенно задели следующие фрагменты статьи:
«Тарбагатайцы обижены на Нуртая Сабильянова», «По словам сельчан, сейчас всеми делами в районе заправляет команда Сабильянова», «После того как стал депутатом, Нуртай Сабильянов не приезжал к нам», «... Всего этого Сабильянов не делал, мы ему нужны только во время выборов».
Мажилисмен пригрозил, что в случае отказа в опровержении он будет добиваться справедливости в суде. Редакция газеты «Жас алаш», не долго думая, опубликовала ответ депутату мажилиса. Вот небольшая выдержка из него:
«В статье говорилось в основном о проблемах питьевой воды и дорог поселка Тарбагатай. Вы сами признаетесь, что были в селе Тарбагатай в октябре 2007 года, стало быть, Вам известно о плохом состоянии дорог. Если Вы думаете, что с тех пор что-то изменилось, то ошибаетесь. Если хотите заново испытать «эти незабываемые чувства», можете снова поехать в свои родные края, как это и сделал наш корреспондент. Тем более ваши земляки ждут не дождутся Вас.
Мы не верим также, что Вы не знаете о проблемах с водой, которые испытывают жители села Тарбагатай, то бишь ваши земляки. Если все-таки не в курсе, также советуем съездить туда и воочию убедиться, что вода, которую пьют ваши земляки, действительно напоминает коровью мочу.
Вы пишете, что «статья задевает ваши честь и достоинство, а также деловую репутацию». Тогда получается, что Вас задели факты о том, что на вверенном Вам участке плохие дороги, нет питьевой воды, а работа компаний-подрядчиков, прокладывающих водопровод, вызывает у сельчан недоверие?»
В общем, главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай посоветовал депутату адресовать свои претензии жителям села Тарбагатай Аягузского района. «Можете подать на своих избирателей в суд за то, что они открыто высказали свое мнение», - говорится
Главный редактор газеты «Жас Алаш» Рысбек Сарсенбай. Алматы, 2 июня 2009 года.
в ответе редакции. Что, собственно, депутат и сделал.
Нуртай Сабильянов отозвал свои претензии к газете и полностью переключился на своих оппонентов из села Тарбагатай. Нуртай Сабильянов перешел к контратаке, и требуя публичных извинений от своих оппонентов из Богом забытого села Тарбагатай.
Депутат парламента не стал заводить судебные баталии с газетой, он предпочел таскать по судам жителей дальнего села, которые посмели высказать о нем нелицеприятные вещи. Одновременно Нуртай Сабильянов в некоторых газетах заявлял, что за группой жалобщиков стоят некие недруги, некие толстосумы. Но кто они - Нуртай Сабильянов так и не расшифровал.
САБИЛЬЯНОВ В СУДЕ
В прошлом доверенное лицо Сабильянова Серик Ахметов, а в дальнейшем ответчик в суде, говорит радио Азаттык, что сельчане написали два письма: одно адресовалось газете «Жас алаш», где они выразили благодарность журналисту за «объективное освещение проблем села», второе – их депутату, под которым подписалось 26 тарбагатайцев.
- В письме Нуртаю Сабильянову мы просто выразили обиду, что он, наш народный избранник, не интересуется нашими проблемами. Например, мы не знаем, делал ли он хотя бы один депутатский запрос по решению социальных проблем своего региона, в частности нашего многострадального поселка. Думаю, мы имеем право знать об этом. В конце концов, мы его выдвигали в парламент. Также мы напомнили нашему Нуртаю, что он долго не бывал в наших краях, и пригласили его в гости, - говорил Серик Ахметов.
Согласно заявлению, поданному Нуртаем Сабильяновым в Аягузский районный суд, он требовал с четырех ответчиков, с четырех главных подписантов письма, по 500 тысяч тенге (около 3,4 тысячи долларов) в качестве компенсации за моральный ущерб.
Первое заседание суда между избирателями и депутатом состоялось 29 апреля. На следующий день состоялось выездное заседание в самом поселке Тарбагатай. Нуртай Сабильянов участвовал в обоих заседаниях. После того как ответчики выразили недоверие судье, суд пришлось отложить. Однако просьба ответчиков не была удовлетворена. 26 мая судебные слушания продолжились, но Сабильянов не приехал.
Он был уверен, что за письмом тарбагатайцев стоит группа заинтересованных лиц. Таким предположением Нуртай Сабильянов ранее поделился с газетой «Жас казах»: «Прикрываясь народом, кто-то ищет свою выгоду, преследует корыстные цели, - сказал мажилисмен. - Серик Ахметов, которого я привлек как ответчика, стал в чьих-то руках пешкой и сеет в народе раздор».
КОНТРАТАКА ОППОНЕНТОВ
Тарбагатайцы тоже не лыком шиты - они подали на своего избранника встречное заявление. Если мажилисмен со своих ответчиков требовал по 500 тысяч тенге (около 3,4 тысячи долларов) компенсации за моральный ущерб, то они с него - по 3 миллиона тенге (около 20 тысяч долларов) каждый.
- Этот наш народный избранник всю зиму таскал нас по судам. Побросав семьи и хозяйство, мы бегали по судам. Зима была суровая, скот нечем было кормить, а тут еще повестка в суд. Нам ничего не оставалось делать как подать встречный иск, - говорили оппоненты.
Депутат между тем сомневался, что простые жители в состоянии были нанять адвоката за 300 тысяч тенге (около 2 тысяч долларов) из Алматы.
- Это говорит о том, что за всеми действиями тарбагатайцев кто-то стоит, - заявлял депутат. Правда, кто эти люди, истец не уточнил.
На подобные подозрения депутата Серик Ахметов в разговоре с корреспондентом радио Азаттык ответил следующее: «После того как Сабильянов подал в суд, я все деньги, который копил сыну на автомашину, потратил на адвоката. Если депутат считает, что все, у кого есть 300 тысяч тенге, состоят в преступной группировке, то я, получается, руководитель этой преступной группировки? Интересно, кем он тогда считает тех, у кого имеется 300 миллионов?»
Тарбагатайцы организовали в мае в Алматы пресс-конференцию. Нуртай Сабильянов и тут углядел в действиях своих оппонентов подвох. «Ну скажите, как им удалось организовать пресс-конференцию в центре Алматы, да еще в Национальном пресс-клубе? Я же говорю, что за ними стоят высшие силы», - комментировал тогда Нуртай Сабильянов журналистам.
«Мы благодарны руководству Национального пресс-клуба за то, что с нас не взяли деньги за аренду помещения, - говорили между тем тарбагатайцы. - Кто за нами может стоять? Мы просто вынуждены защищаться таким способом от своего же депутата, за которого когда-то голосовали!»
Тогда Серик Ахметов говорил, что его родным поступали звонки, в которых просили передать, что если он не даст опровержение в газете, то его сын автоматически будет уволен с работы и последуют другие неприятности.
ТЯЖБА ДЛИНОЮ В ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ
Судебная тяжба между депутатом и его избирателями тянулась в течение почти девяти месяцев и закончилась 27 мая после двухдневного выездного судебного процесса, состоявшегося в селе Тарбагатай.
В ходе подготовки данного материала, дозвониться до самого Нуртая Сабильянова и взять комментарий по результатам судебной тяжбы между ним и его оппонентами для репортеров радио Азаттык оказалось невозможным. Мобильный телефон депутата не отвечал, или же он сбрасывал трубку, как только узнавал, кто ему звонит.
Заместитель главного редактора газеты «Жас Алаш» Ерик Рахым, который участвовал в качестве наблюдателя в ходе последнего судебного процесса между депутатом Сабияльновым и его избирателями, сообщил нашему радио Азаттык, что на первое заседание суда, 26 мая, депутат Сабильянов не пришел. В нем участвовала его доверенное лицо Гуляйым Садыкова.
Второй день заключительного судебного процесса, по словам Ерика Рахыма, длился долго. По его словам, из-за того что стороны не смогли прийти к примирению, судья был вынужден дважды прервать судебное слушание.
ПРИМИРИЛИ, КАК ОБЫЧНО, АКСАКАЛЫ
По словам Ерика Рахыма, после первого перерыва адвокат ответчиков Карим Жумагалиев был вынужден призвать на помощь аксакалов аула, которые также присутствовали в зале суда.
- Он обратился к присутствующим и сказал: «Нет ли среди присутствующих аксакалов, которые смогли бы посодействовать примирению сторон?» Всеми уважаемые аксакалы обратились к обеим сторонам и призвали их прекратить вражду. После суд ушел на второй перерыв, который также длился долго, - говорит Ерик Рахым.
По словам Рахыма, после второго перерыва стороны смогли прийти к примирению. Ими было решено оставить письмо избирателей депутата в редакции газеты «Жас Алаш» и не публиковать опровержение в газете. В свою очередь, Нуртай Сабильянов отказался от своего иска о возмещении избирателями морального ущерба в размере 500 тысяч тенге с каждого.
Сопредседатель оппозиционной партии ОСДП "Азат" Болат Абилов. Алматы, 27 апреля 2010 года.
Сопредседатель оппозиционной партии ОСДП «Азат» Болат Абилов, комментируя примирение депутата мажилиса Нуртая Сабильянова с его избирателями в ходе судебного процесса, говорит:
- Он парень не глупый. Он понял, что для него это обернется очередным провалом. И даже если суд под диктовку властей вынес бы решение в пользу депутата Сабильянова, то морально никакого удовлетворения у него не было бы. Морально он перед своими гражданами, избирателями, земляками проиграл бы. Потому что с простых людей собирался деньги взять. Этот жест, что якобы он их простил, абсолютно несерьезный, несолидный. Настоящий народный избранник так себя никогда вести не будет, - говорит Болат Абилов.
Комментарии от самого депутата Нуртая Сабильянова журналистам радио Азаттык получить не удалось.
В подготовке данного материала принимали участие корреспонденты радио Азаттык Кундыз Касенова, Дильбегим Мавлоний, Талгат Дюйсенбек.