пятница, 25 мая 2012, Алматы 06:50


Казахстан

Иск Тимура Кулибаева против Мухтара Аблязова удовлетворен

Суд в Алматы удовлетворил иск зятя президента Назарбаева - Тимура Кулибаева - против опального банкира в изгнании Мухтара Аблязова. Адвокат Аблязова заявил, что в суде им не дали возможность защищаться.

Тимур Кулибаев, топ-менеджер, зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. 27 ноября 2003 года.
x
Тимур Кулибаев, топ-менеджер, зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. 27 ноября 2003 года.
Размер шрифта - +

ПОЛНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ

В среду,16 июня, судья Медеуского районного суда Алматы Куралай Калекеева удовлетворила иск Тимура Кулибаева против опального банкира в изгнании Мухтара Аблязова. Суд постановил, что сведения, опубликованные Мухтаром Аблязовым в отношении Тимура Кулибаева, не соответствуют действительности. Что и требовал истец.

После вынесения решения представитель Тимура Кулибаева в суде, Байрамали Ахмедов, сказал: «Мы полностью удовлетворены решением суда. После этого мы не будем предпринимать никаких шагов. Вопрос возмещения морального вреда решит господин Кулибаев».

Представитель Мухтара Аблязова в суде, Сергей Уткин, принес в суд достоверные, по его словам, материалы - с целью внесения их в судебное дело. Вместе с тем он настаивал, чтобы лица, упомянутые в компрометирующих материалах, опубликованных Мухтаром Аблязовым с начала этого года, также были допрошены судом.

Но это ходатайство Сергея Уткина судья Куралай Калекеева отклонила.

ЖУРНАЛИСТОВ НЕ ПУСТИЛИ

«Я считаю, что этот судебный процесс стал позором для всей судебной системы Казахстана. Потому что ничего невозможно было доказать. Некоторые факты, которые должны были быть внесены в судебное дело, лежат на моем столе. Поэтому получается так, что мы ничего не смогли доказать. После этого будут говорить, что Аблязов не смог ничего доказать. А нам не дали никакой возможности что-либо доказать», - сказал Сергей Уткин.

Опальный бизнесмен Мухтар Аблязов.
Представители СМИ не были допущены в зал суда во время оглашения судебного решения. Никто даже не стал объяснять причину недопуска журналистов.

В начале этого года опальный бизнесмен в изгнании Мухтар Аблязов обвинил Тимура Кулибаева в отмывании денег в особо крупных размерах, получении взяток от некоторых руководителей китайской нефтяной компании.

Позже Мухтар Аблязов написал заявление против Тимура Кулибаева, которое вместе с прилагаемыми к нему материалами направил генеральному прокурору, председателю КНБ, министру внутренних дел и председателю финансовой полиции.

Тимур Кулибаев потребовал от Мухтара Аблязова признать ложными его заявления. Ранее к такому выводу пришла и финансовая полиция Казахстана.

Мухтар Аблязов заявил, что компетентные и надзорные органы Казахстана не предпринимают необходимых мер относительно его заявления и выдвигают обвинения в адрес уже самого Аблязова и его друзей.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Без подписи
16.06.2010 20:44
+0 / -0
Власть совсем потеряла стыд, совесть и честь!

От кого: Ерсары Откуда: Атырау
16.06.2010 20:50
+0 / -0
Да... уж, правосудия. Не дает возможность защищаться. Вот это суд, ко всем судам суд.

От кого: Без подписи
16.06.2010 20:57
+0 / -0
Дильбегим МАВЛОНИЙ
Суд в Алматы удовлетворил иск зятя президента Назарбаева - Тимура Кулибаева - против опального банкира в изгнании Мухтара Аблязова. Адвокат Аблязова заявил, что в суде им не дали возможность защищаться.


СЛАВА АЛЛАХУ что выиграл,я то думал мало ли что суд всеж таки ,вдруг суд не сможет защитить честь и достоинство.
УХХХ, Аблязик чуть все не испортил.
Диалог

От кого: Marat
17.06.2010 13:14
+0 / -0
Человек попытался доказать свою невиновность в суде и выиграл. Это что, не нормално. Как вор, розыскиваемый как минимум тремя странами мира может говорить правду? Аблязов - вор, это что, так сложно для понимания. Человек, которые обокрал целый банк, скрысил что то там около 1- миллиардов долларов...да с ним не судиться надо,а в унитах спускать... а с ним еще судяться.
Диалог

От кого: Без подписи
17.06.2010 15:10
+0 / -0
Ты называешь этот цирк судом?
Джакишева по твоему наверное тоже законно осудили?
Можно только пожелать тебе самому оказаться в этом суде.

От кого: Без подписи
16.06.2010 20:58
+0 / -0
Порно танцы с шестом порно фемиди в разгаре.Господа , ловите кайф !!!..
Диалог

От кого: Без подписи
16.06.2010 22:44
+0 / -0
В главной роли экзотическая танцерша Куралай Калекеева - танец называется "Лучше раком встану, а материалы к делу не приобщу!"

От кого: Ерсары Откуда: Атырау
16.06.2010 21:19
+0 / -0
Тут власть непричем. Тут решающий роль сиграл сам Т. Кулибай т.к. он у нас в стране стоит высше всех судов даже самого Конституционного, он второй человек в стране, чего вы хотели, хотели по совести и закону. Не будет никогода.
Диалог

От кого: знакомый
16.06.2010 23:42
+0 / -0
Вся судебная система Казахстана уже лет 10 как позор нашей независимости, хотя начало было дано на процессах кажегельдина, с 2002 года это стало позорным потоком. Вспомните процесс Сарсенбаева против дариги, это ПОЗОРИЩЕ, а все семейные иски членов семьи лидера против общественности......это верх цинизма, тупости, хамства. Кстати эти же суды будут скоро с такой же радостью но наверное с удвоенной силой судить все СЕМЕЙСТВО, а ГЛАВНОГО еще
осудят посмертно и заберут и лишат всех регалий, и когда будут судить СЕМЕЙКУ надо чтобы судьями были все судьи-которые находятся на доске позора.
Диалог

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
17.06.2010 16:41
+0 / -0
Я думаю, что в этом судебном процессе главную роль в выигрыше Кулибаева Т.А. сыграл закон "о Лидере нации", согласно которому Кулибаев как член семьи НАНа защищён от любых видов ответственности и преследования.
Так что ждите ещё много разных процессов, где победителями будут члены семьи Лидера нации. Теперь вы понимаете как отдельный преступный и антинародный закон может перечеркнуть все нормы права, справедливости, морали и равенства граждан РК перед законодательством Республики Казахстан.
Следующим может быть любой гражданин РК.
То ли ещё будет ой-ой-ой...

От кого: Без подписи
16.06.2010 22:13
+0 / -0
Не понимаю, какой смысл был для Тимура устраивать эту комедию? Разве это поменяет общественное мнение или повлияет на ситуацию вокруг Аблязова? Вся затея с судом, с казахстанским, тем более, и само судебное решение заведомо неэффектны и неоригинальны. Пресно и скучно! Складывается впечатление, что Тимуру тоже было до лампочки. Просто окружение его, наверное, постаралось, а он, просто, согласился. Его роль пассивна. Ни ему, ни Аблязову, ни народу все это не нужно .....никому ни холодно, ни жарко.....Айтүір, дәм болсын......

От кого: кук Откуда: гондурас
16.06.2010 22:51
+0 / -0
кто бы сомневался
Диалог

От кого: Без подписи
17.06.2010 16:32
+0 / -0
Гондурас в Чемпионате мира играет - казахстану расти и расти до Гондураса "Не ту страну Казахстаном назвали"

От кого: Гость
16.06.2010 23:48
+0 / -0
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире

От кого: Не Лидер Нации Откуда: Нация
16.06.2010 23:59
+0 / -0
Да уж.. хуже некуда...семья всё оккупирована...жаль...
Жаль рухнувшие надежды...
Жаль одураченный народа...
Жаль, что теперь каждого могут запросто посадить за выражение своего мнения...почему-то все мнят из себя богов...что не понимают абсолютно иных вещей...что забыли о духовности, претендуя на национального лидера...

От кого: iii
17.06.2010 00:05
+0 / -0
Думаю при новом президенте они станут хорошими друзьями. Хотя кто знает, после закона о лидере нации, может и Алиев вернутъся и стать новым лидером нации.Как интересно,о чем запоют тогда сегодняшние прикормленные?

От кого: Без подписи
17.06.2010 00:22
+0 / -0
Теперь он личность непркосновенная - чего захочет, никто не посмеет перечить, т.к. он зять лидера нации!

От кого: БигМак
17.06.2010 01:50
+0 / -0
Кстати, кто знает, около входа в Верховный суд в Астане Фемида представлена с завязанными глазами или "по-казахски"?
Диалог

От кого: Без подписи
17.06.2010 16:35
+0 / -0
"Фемида по казахски" - C телефонной трубкой и загнувшись раком?!

От кого: Эмир Откуда: Тараз
17.06.2010 08:48
+0 / -0
До каких пор этот беглый шпендик - будеть будоражить общество?До каких пор этот зять будеть - безнаказанно грабит страну? А эти комменты напоминают нашу школьную постановку в 80-е годы.Два бая спорят кто богаче и перечисляют количество скота, золотых украшении и.т.д. Бедняки собрались вокруг них и тоже включились в этот спор.Каждый за своего бая.В конце концов - все закончилось дракой.Бедняков.А баи пошли есть бесбармак.Вместе.Наблюдать как они деруться,чьи лучшее деруться и.т.д.Но финал по установке и требованию того времени, как положено - бедняки поняли ошибку, объединились и пошли против баев.Но сегоднишний финал другой.Все почему то за беглого шпендика.По все законом жанра он должен был быть отрицательным героем.Осудили за воровство.Потом ползал перед теми кто его осудил на коленах и просил о пощаде.Его простили.Он опять за свое. Но уже более грамотно.СМИ,промывания мозгов,если что есть отличный козырь "я пострадал за политические взгляды." Короче - мне по барабану кто из них прав, кто виноват.Но то, что, из за этих двух политических проституток страдает репутация моей страны, меня больше волнует.
Диалог

От кого: 777
17.06.2010 10:25
+0 / -0
Молоток Эмир, ты меня опередил своим коментом.
Диалог

От кого: рк Откуда: рк
17.06.2010 11:42
+0 / -0
ужесточить наказание за коррупцию и в КарЛаг на Долинку

От кого: Офигевший Откуда: от действительности
17.06.2010 10:47
+0 / -0
Да, настоящий цирк. После этого о каких демократических реформах можно говорить! Но, самое главное, цена 5 долларов. Вот она и показывает истинную цену Тимке.

От кого: Без подписи
17.06.2010 12:31
+0 / -0
Сведения на самом деле не подтвердились. Уткин оказался слабым представителем Аблязова на суде. Нужно было подбирать компетентного и профессионального. Не понятны эти причитания.
Диалог

От кого: Без подписи
17.06.2010 15:13
+0 / -0
В каз. суде даже Плевако не смог бы выиграть.
Заказ дороже чести и тем более правосудия- принцип каз.судьи

От кого: возмущенная
17.06.2010 16:38
+0 / -0
Читаю комменты и поражаюсь... Если здесь, в Азаттыке так пишут... Вы, что, господа, действительно думаете, что кампания, затеянная Аблязовым против Кулебаева, прошла зря???? Вы, что не видите, что то, что выиграл беспонтовый суд Куликеев еще раз доказывает, что мы живем в супер-тоталитарном режиме с карманными судами, мажилисом и всем остальным? Разве это не даказательство, что у нас убога страна, а те, кто против здесь Аблязова высказывался - сами убогими оказываются? Где ваши мозги???? Я окончательно разочарована в казахах:(((((((
Диалог

От кого: Возмущеный
17.06.2010 19:26
+0 / -0
Я тоже разочаровался в казашках. Может быть объединимся и уже не будем разочаровываться. Я это тебе гарантирую!

От кого: суд Откуда: лондон
17.06.2010 16:51
+0 / -0
А слабо Тимке судиться с Аблязовым в Лондонском или другом европейском суде?

От кого: старый Откуда: местный
17.06.2010 17:40
+0 / -0
Согласен с одним из предыдущих комментов. Тиме оно по барабану (в натуре наверно жополизы подсуетились очков заработать), а Мухе даже в плюс - еще один аргумент чтоб его не выдавали. Вон у киргизов Бекназаров выступал, подозревает, что Максим сам сдался лондонскому полису, чтоб дали убежище. Муха это очередное "доказательство" что ему в РК обратно нельзя приложит в лондонский суд и будет ему счастье.

От кого: Гражданин
18.06.2010 21:05
+0 / -0
Глупо на месте Аблязова было рассчитывать на иное решение суда.
В данном случае суду надо было только установить имелись ли у Аблязова ЗАКОННЫЕ основания публично обвинять Кулибаева в совершении тяжких преступлений.
В любом правовом государстве к таким основаниям относится вступивший в силу приговор суда.
А таким то документом Аблязов как раз и не располагал. Как впрочем и многократно обещанными "доказательствами" вины Кулибаева.

От кого: Жорик
18.06.2010 21:13
+0 / -0
Ха-ха-ха. Особенно насмешило заявление Абялзова, что его заявления не рассматриваются, а уголовные дела возбуждаются уже в отношении самого Мухтара!
"Уважаемый" (именно в кавычках!) Мухтар Кабулович, а вы думали, что подняв пустой шум и оклеветав человека, вы получите индульгенцию за все свои совершенные преступления?!
Ну-ну...
Как видно, вы еще и плохо прогнозируете ситуацию.
... И этот человек считается видным шахматистом!
Не понятно только почему Уткин влез в это дело. Так опозориться и ославиться как продажный адвокат он мог и на другом деле.
Страниц комментариев , итого 2

Самые популярные материалы