пятница, 25 мая 2012, Алматы 06:26


Новейшая история

Желтоксан в книге Парфенова обозначен как пролог к более яростным бунтам в союзных республиках

Известный русский журналист Леонид Парфенов презентовал в Алматы третий том книжного проекта «Намедни. Наша эра. 1981–1990». Книга посвящена событиям 80-х. Зафиксированы в ней и Декабрьские события в Алматы.

Журналист Леонид Парфенов показывает страницы в своей книге, которые посвящены Декабрьским событиям в Алматы в 1986 году. Алматы, 4 марта 2010 года.
x
Журналист Леонид Парфенов показывает страницы в своей книге, которые посвящены Декабрьским событиям в Алматы в 1986 году. Алматы, 4 марта 2010 года.
Размер шрифта - +
Описание Леонидом Парфеновым волнений студентов в Алматы уложилось в три абзаца. Лаконичный текст выразительно иллюстрирован и представлен под жирным заголовком «Сняли Кунаева. Казахский бунт «Желтоксан».

Изображения с места событий, как сообщил Леонид Парфенов на встрече с читателями 4 марта в Алматы, не являются фотографиями. Он сказал, что это кадры с пленки, которая была приобретена в архиве.

Восстание казахской молодежи на площади Брежнева Леонид Парфенов представил своим читателям как впервые не замалчиваемые «волнения на национальной почве». По его же данным, формулировка «о проявлении казахского национализма» в постановлении КПСС отменена. «Для самого Казахстана события, впредь именуемые «Желтоксан» станут датой пробуждения политического самосознания» - таков вывод автора книги о протесте казахской молодежи в декабре 1986 года.

Высказать собственную оценку этих событий Леонид Парфенов позволил себе лишь во время онлайн-конференции, посвященной выходу третьего тома его книжного проекта.

Он сказал, что Желтоксан стал знаковым событием, поскольку произошел в Казахстане, который считался образцом стабильности.

Русский журналист Леонид Парфенов раздает автографы читателям. Алматы, 4 марта 2010 года.
«Это все-таки взгляд из России, я российский автор и пишу для российской аудитории. И взгляд на Казахстан - как на какой-то оазис абсолютной стабильности. Туда ездил периодически Брежнев, вручал звезды, республика рапортовала о миллиарде пудов зерна, и ничего не предвещало… И собственно говоря, 86-й год, декабрь, когда республика сказала, что она не хочет, чтобы ей прислали абы кого – это был знак серьезных перемен», - сказал Леонид Парфенов, отвечая 4 марта на вопросы читателей на одном из казахстанских форумов.

На самой встрече с читателями Леонид Парфенов мало говорил о Казахстане. Он и сам признался, что не очень много о нем знает. На просьбу читателя назвать три основные ассоциации о Казахстане, он навскидку сказал лишь: «Яблоки и Рашид Нугманов».

Впрочем, и среди читателей мало кто проявлял интерес к местным событиям. Публика, собравшаяся на встречу с известным русским журналистом, охотно демонстрировала большую осведомленность российскими реалиями, нежели казахстанскими.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Ablay Откуда: Almaty
05.03.2010 19:23
+0 / -0
Парфёнов осторожничает - и это правильно.

Надеюсь, что у российской стороны есть ещё, в запасе, подобные люди, способные на здравые поступки, не противоречящие местным казахстанским реалиям.

Россияне понимают, что Казахстан - это не только яблоки и Рашид Нугманов.

Казахстан - это стратегический партнёр России, способный значительно усилить позиции РФ в " южном направлении", вплоть до берегов Индийского океана.

Здесь спешка не требуется.

Очень осторожно и с уважением к знаковым событиям Казахстана - только в таком случае россияне могут расчитывать на обратную взаимовыгодную связь наших стран.

Теперь следует ждать американцев и европейцев.

Ну и израильтяне, естественно не могут игнорировать усиление позиций России в Казахстане и следовательно во всей Средней Азии, особенно на фоне сложных отношений Израиля и ИРИ.

Россияне - будьте предельно корректны.

Слишком сложная тема в Казахстане.

Уделяйте больше внимания восточной составляющей Казахстана и будет вам, иншааЛла, нормальная динамика отношений.

А вообще - примечательно, что российская сторона отказалась от категоричности суждений по теме Желтоксана.

Парфёнов - первый росийский журналист, "осмелившийся" преподнести информацию по Кавказу в более реалистическом тоне.

Это правильно, что российская сторона сделала ставку на Парфёнова и подобных ему профи!!!

В принципе, РТР может сделать серию репортажей о современном Казахстане, НО лучше без Хабара..

Телевизионную группу РТР мог бы возглавить сам Парфёнов - несколько месяцев слаженной работы и казахско-российские отношения, иншааЛла, выйдут на качественно новый уровень.
Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
07.03.2010 22:24
+0 / -0
Неоколониализм. Это- когда жители бывших колоний очень радуются даже трём словам о бывшей колонии какого-нибудь журналиста третьего сорта из бывшей метрополии. Дяденьки и тётеньки KZ ! Российские журналисты - это вообще НИКАКОЙ индикатор. Российское ТВ насквозь пропитано иностранными пректами. У российских телевизионщиков нет вообще никакого своего мнения..
Если Вы хотите быть хозяевами своей страны- не обращайте НИКАКОГО внимания на комментарии некомпетентных иностранцев, НИКОГДА не живущих в Казахстане.
Не уподобляйтесь советским коммунистам, для которых самой главной целью было "зарубежное общественное мнение".
Кстати о России. Кто такой Парфёнов- большинство телезрителей РФ давно забыли. Это - sekond hand. Вы же не люмпены, чтобы БУ приобретать.
Мало ли что пишут иностранцы об истории Казахстана. Всегда соврут. Найдите своих национальных авторитетов.
Вообще-то можно цитировать мнение российских журналистов о Казахстане- чтобы посмеяться над дремучим невежеством чужаков.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
08.03.2010 00:19
+0 / -0
Не знаю..

Сегодня в " Портрете Недели" по КТК показали интервью с Парфёновым..

Платонов там пытался оперировать всякими-разными " фиксированными-зафиксированными"..)))

Парфёнов, сколько не жёстковастенько, сколько указал Платонову на его уровень..)

На правах профессионала!!!

Циник, если Парфёнов начал проект по обозначению, со стороны знаковых фигур российской журналистики, Желтоксана, как пролога к более яростным бунтам в союзных республиках - то это очень много значит.

Желтоксан, в данной ипостаси, выглядит, беспрецендентно на фоне " доминирующих взглядов соседей на Декабрьские события".

Это однозначно шаг, нацеленный на улучшение казахско-российских отношений, тем боле на фоне ТС - что только доказывает намерение России работать в долгосрочной перспективе с нашим регионом - а это означает, что позиции Казахстана стали сильнее.

Сейчас по НТВ прошла реклама сериала " Глянец".

" Намедни" из этой же серии.

Как сказал один персонаж рекламного ролика сериала " Глянец": Глянец умные люди не читают, Глянец умные люди издают.

я рад, что в Кремле есть политические круги, которые через " Намедни" дают свою оценку Желтоксану, тем самым первыми признавая многие ошибки советского руководства.

Наверное, иншаЛла, куплю этот " трёхтомник"), чисто с целью поддержать конструктивные начинания благоразумных российских политических сил, которые смогли собрать высокопрофессиональный коллектив Парфёнову и начать, по данной теме, конструктивный диалог с Казахстаном и Казахами!!!
Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
08.03.2010 03:57
+0 / -0
Ablay. Когда-то питерского Невзорова считали "голосом советского народа". Я из того меньшиства, которые называют его, пустышкой-соской для плебса. Остаюсь при своём мнении: Парфёнов- это всегда вчерашний.
Да! "Засланный казачок" Колбин у меня-неказаха тоже вызывал к себе только отторжение. Но в то же время мы с супругой уже паковали чемоданы. Всё просто. Казахский народ в 1986 году созрел для самостоятельной жизни, а Колбин был в то время символом агонии коммунистического тоталитарного режима. Этот партийный функционер и в России прославился, с топором ходил по теплицам.
Мне очень жаль, что рассуждения какого-то Парфёнова, который не отличит узбека от казаха, сейчас как-то обсуждаются..
Кстати, насчёт ТВ в России. Референтная группа уже не смотрит "ящик". Всю инфрмацию быстро и качественно можно получить только в Net. Парфёновы и всякие нтв- это "вчера".
Радио Азатык я изначально "качаю" только из "сети". Но это - уже тема другого форума.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
08.03.2010 13:03
+0 / -0
Циник. А я считаю Парфёнова и Невзорова глыбами российской журналистики. я не циник, НО я поддерживаю здоровый прагматизм. И если Парфёнов и ему подобные профи зайдёт на казахское медиа-поле, то это будет прекрасно, в плане повышения конкурентоспособности отечествнной журналистики, так как уровень Парфёновых и Невзоровых стоит на несколько порядков выше казахстанских журналюг. А то, что Парфёнов обозначил свою позицию и возможно позицию прогрессивных политических кругов, в качестве признания не Декабрьских Событий, НО уже Желтоксана - поддерживаю, как и поддерживаю мнение, что Желтоксан стал прологм к более яростным бунтам в союзных республиках. Даже в этой формулировке Парфёнов преподносит российскому читателю-зрителю, что более яростные бунты были в союзных республиках, НО Желтоксан, всё-таки, явился прологом к голосу национальных окраин, которые ощущали на себе некомпетентность " центра".

Всё-равно, надо восстанавливать истинно добрососедские отношения между Казахстаном и Россией.

И этот беспрецендентный " отзыв" Парфёнова и есть начало конструктивного диалога!

Россия начинает признавать Желтоксан, как закономерный процесс вызванный некомпетентностью и недостаточным качественным вниманием к нац.окраинам.

А это уже означает, что Казахстан, как никогда в новейшей истории - нужен России.

Казахстан нужен всем сильным мира сего.

Россия это понимает и играет уже по нашим правилам.

Может это нормально - Циник?

США, Турция и ЕС имеют свои демократические оценки по Желтоксану.

Осталась России признать некомпетентность советской политноменклатуры в нацокраинах.

Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
08.03.2010 17:59
+0 / -0
Ablay. Ну, что ж. Не обессудьте, если я скажу грубо. Я живу сейчас в России. К Вашему сведению здесь нет никому никакого дела до того, что было когда-то в Казахстане. За исключением моих земляков, никто в России не отличает казахов от узбеков и от таджиков. Они очень удивляются, когда я им говорю, что среди гастарбайтеров нет казахов. Сейчас вообще никому ни до чего нет дела, а Вы говорите о каком-то мнимом "улучшении отношений между Россией и Казахстаном". Даже выходцы из Казахстана пару раз побывали на Родине и больше не приедут. Пора привыкать к независимости и к тому, что это означает НЕИЗВЕСТНОСТЬ для жителей окружающих стран. Мои дети выросли в России. Они не изучали Географию и Историю Казахстана. Они очень удивлялись, когда я показывал им скифские курганы возле Сергеевского водохранилища, остатки самого длинного водопровода в Истории Человечества там же, но это всё для них обычная заграница. Побывали и забыли. Не возлагайте надежд на Российское ТВ. В студенческом общежитии моего сына есть только один телевизор- у бабульки-вахтёра. Я вчера спросил её, помнит ли она Невзорова, или Парфёнова. Не вспомнила. А коридоры студенческого общежития переплетены проводами интернет-компании. Кто в игры через Net играет, кто в социальных сетях сидит, кто фильмы и музыку "качает", но никому нет никакого дела до "политики". Абсолютному большинству моих ровесников точно так же нет дела до Казахстана. Они не желают знать вообще никакой "политинформации". За время жизни в СССР пропаганда осточертела.
И ещё раз об "улучшении взаимоотношений". Термин "братские народы" в России используется , как ругательный.
Так что имейте ввиду: если к Вам кто-то "клеится" под видом соучастия, сопереживания, то знайте , что этот тип выполняет заказ каких-то нечистоплотных людишек.
Я родился в Казахстане, но уехал оттуда ещё до событий в Алматы, потому мне тоже нет никакого дела до этих событий. Я знаю очень много информации. Моего ученика отчислили из Алматинского Университета за участие в демонстрациях, сослали в родовой аул "на перевоспитание". Много ещё чего знаю, но всё это - внутренние дела независимого Государства, а значит мне не положено совать свой нос куда не следует. Знаю, но без обсуждения. А "парофёновым", которые никогда не были в KZ, тем более никогда не понять казахов.
Забудьте о мифическом "интернационализме"- легче жить будет.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
08.03.2010 19:24
+0 / -0
Циник. я Вас прекрасно понимаю.

Более того, можно сказать, что мы мыслим близкими категориями!!!

Честно говоря, я был бы рад, если бы такие люди, как Вы определяли бы внешнюю политику России и Казахстана.

Тоже не люблю этой наигранности и фальши.

Бабло - побеждает зло.( Образно говоря).

Насчёт Парфёнова: Если он желает поработать в направлении по Желтоксану - то я не считаю, что кзахи должны осуждать его правильное направление.

А в принципе, во многом, я чувствую, мы понимаем друг друга!

Есть международные отношения, основанные на обороноспособности наших стран и развитии экономического потенциала.

я не никому не хочу навязывать то или иное своё мнение, Но и предпочту, чтобы мне не навязали чуждые мне мнения и взгляды.

А вообще - есть экономика.

Торговля издревле сближала целые народы и государства.

Отсюда и надо танцевать.

А если многоуважаемый Парфёнов предпочитает более глубоко изучить Казахстан - то я только приветствую, что такие многоважаемые люди заинтересованы в нашей стране.

В любом случае - позиция Парфёнова не противоречит Казахстану и казахам.

От добра - добра не ищут.( Русская народная поговорка).
Диалог

От кого: Циник Откуда: Россия
09.03.2010 02:18
+0 / -0
Ablay. Спасибо за понимание.
Как послесловие. В этом году в одном из ресторанов Петропавловска будет встреча одноклассников. Казахи , русские, немцы,корейцы, ингуши, татары... Договор: ПРИ ВСТРЕЧЕ НИ СЛОВА О ПОЛИТИКЕ !
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.03.2010 11:31
+0 / -0
Циник, Удачи в Благих Начинаниях!!!

От кого: Kostas Откуда: Алма-Ата
05.03.2010 19:29
+0 / -0
Господин Парфенов. Я, как участник декабрьских событий полностью с Вами согласен.
Как бы не говорили казахские «демократы», выступление было против русского народа.
Мы, первый раз, поняли, как нас ненавидят. Но, мы не поняли за что? Какое зло, принесли казахскому народу инженеры рабочие, врачи, которые поднимали республику. Развивали и строили. На том базисе, который оставили изгнанные русские Казахстан существует, и по сей день. Спасибо, за правду.
Диалог

От кого: мамай Откуда: москва
05.03.2010 21:22
+0 / -0
Не надо ля-ля, поняли-не поняли. Казахи дали понять, что здесь они живут и с ними надо считаться.
Диалог

От кого: Kostas Откуда: А
05.03.2010 21:57
+0 / -0
Ля-Ля. Какие казахи? Кто, с вами не считался? Те, казахи были у власти. Они вас и подняли. Теперь, кто у власти? А вы все ля-ля, ля-ля.
Диалог

От кого: umnik Откуда: Norwich
06.03.2010 07:34
+0 / -0
я бы сказал так вот. Пришли русские, все строили и строили... Согласен, казахский народ качевой народ и ничего не смыслил в земледелии и строительстве... Но когда говоришь человеку что он дурак, от этого он вряд ли станет умнее или научится чему либо... Русские часто относились к казахам как к быдлу... Я говорю обобщенно, есть конечно и обратные факты, но я пытаюсь объяснить причину вот этой неприязни казахов к русским в то время... Русские унижали казахов, не разрешали говорить на казахском и все такое, говорили что вы калбиты, баран только умеете пасти... а кто потом будет вас любить... ну спасибо что построили, но нам такого одолжения не надо... Все мы люди на земле равны. Просто у каждого были свои уникальные условия для роста и развития... Мы казахи... исторически сложилось что оказались кочевниками... а кочевникам многого не надо... вобщем можно писать очень много... я думаю здесь прервусь... спасибо. Надеюсь написал не какую нибудь глупость... ой, кстати сейчас казахи к русским в казахстане относятся лучше ну уже как бы отдуши... потомучто русские больше не понтуются... надеюсь больше не будут... сорри конечно... я сам не националист, я люблю русских... но стараюсь оценивать объективно... надеюсь получилось...
Диалог

От кого: Bek
06.03.2010 08:26
+0 / -0
Костас, вы "как участник декабрьских событий" на какой стороне участвовали? Судя по вашему утверждению, что выступали студенты против русского народа, вы ничего не поняли. Да это и не удивительно, так как выступали там ораторы в основном на казахском языке, а вы видимо его не знали и, думаю и не хотели его знать. Студенты выступали не против русского народа! Не надо здесь людей в заблуждение вводить, выступление было против того, что нам в правители ставят неизвестно откуда пришедшего, да ещё и не казаха по национальности человека, ставленника Москвы. Было оскорбительно такое пренебрежение к казахам, и народ требовал, чтобы управлял нашей республикой наш местный казах. Логика этого желания понятна, местный, зная положение дел не по наслышке, не наломает дров. Вот и всё, и не надо мутить воду и переиначивать события тех лет.
Кстати, хоть эти события и пытались засекретить и ни в газетах и по телевидению не передавали каких либо сообщений, об этих событиях слышали все в советском союзе. Событие такого масштаба просто не возможно было скрыть. Моё утверждение основано на собственном опыте, просто довелось служить в 87 году в западной Украине с ребятами со всего союза, и как сильно было всем интересно узнать по подробней, что же у нас было. Особенно этими событиями интересовались ребята из прибалтики. И хочу особо отметить, что ни разу ни кто не сказал что мы националисты, даже ребята из россии. И все отнеслись с пониманием и уважением к казахам за это выступление.
Диалог

От кого: Global Откуда: from Almaty
07.03.2010 17:05
+0 / -0
Если я правильно Вас понял, Вы полностью согласны с автором "Намедни"? То есть, Вы согласны согласны с формулировкой "пробуждение политического самосознания"? Но тогда на каком основании Вы пытаетесь навесить на целую нацию ярлык национализма? Вы утверждаете что являлись участником тех событий? Ну так, поделились бы своими воспоминаниями, объективности ради. Но что то мне подсазывает, вряд ли Вы были свидетелем тех событий.
Диалог

От кого: Арман Откуда: Тамбов
09.03.2010 13:47
+0 / -0
Дорогой Костас,

Мне кажется русские в Алма-ате в то время не по своей вине стали заложниками руссификации проводимой из Москвы. Они были лишь инструментом. Строили, пилили, лечили ... это да. Но не лучше ли и не эффективнее ли было этому же обучать местных кадров. А не везти, скажем метростроевцев из невесть откуда и строить для них целый микрорайон - Айнабулак. Метро нет до сих пор, а жители Айнабулака остались. А вы были ли когда-нибудь в советское время на нефтяных промыслых на Западе Казахстана. Ни одного рабочего-нефтянника казаха. Везли из Сибири, везли айзербаджанцев с Баку, дагестанцев... и т.д. Но ни капли не было сделано для обучения этому же самомму местного населения. Вот этого я никак не пойму.

От кого: Недалече Откуда: намедни
05.03.2010 20:26
+0 / -0
парфенов грамотный, креативный и профессиональный журналист...но он ставленник кремля...что ему скажут (с обеих сторон: Кремль или Ак-орда) так он и будет делать и писать))))
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
05.03.2010 21:32
+0 / -0
Всё дело в том, как и кто будет преподносить информацию.

я бы предпочёл, чтобы вместо Бунтмана или Рогозина информацию преподносил Парфёнов.

Тем более, учитывая его креативность, можно надеятся на то, что Парфёнов сможет работать в более замысловатом русле, избегая негативной конкретники по особо сложным вопросам.

Парфёнов не будет преподносить инфу сухим языком Кремля - у него уже свормировался свой стиль работы, который может быть очень даже уместен в формате казахско-российских отношений.

Помните обиду Кремля на освещение Парфёновым восстания Имама Шамиля - теперь он, Парфёнов, является знаковой фигурой российской журналистики и далеко не каждый высокопоставленный чиновник сможет через Парфёнова гнуть свою линию.
Диалог

От кого: Арман Откуда: Тамбов
09.03.2010 13:55
+0 / -0
Вы неправы. Леонид Парфенов был уволен с НТВ как раз таки кремлевским газпромом
а) за неправильное и стебное освещение послания президента Путина федеральному собранию
б) за интервью с вдовой Дудаева Эльзой (последняя капля терпения Кремля).

Так что Леня, можно сказать, сам является пока изгоем у себя. Пусть иногода и появляется на Первом с передачками про природные достопримечательности, но больше ни слово о политике. Но надо отдать ему должное что он не перебежал на украинские телеканалы как Савик Шустер или Доренко, хотя его приняли бы там с распростертыми объятиями.

От кого: максим Откуда: кз
05.03.2010 20:43
+0 / -0
Вообще обобщать, неблагодарная работа, всегда найдутся противоположные мнения, лучше если такую работу проведут социологи. Здесь многое зависит от уровня культуры. Межнациональные отношения это очень чувствительная область. Весь мир движется в одном направлении - постепенная интеграция, взаимопроникновение культур. Что будет через 2-3 столетия, трудно представит сколько языков останется. Будут ли наших потомков вообще интересовать эти проблемы? Сейчас довольно много казахов живут в США, Канаде, Западной Европе. Я думаю, что многие из них пытаются интегрироваться в эти новые культуры. Как говорил один великан, только культура может спасти нас от геноцида.

От кого: Без подписи
05.03.2010 22:01
+0 / -0
Культура позеленела и стала бесплодной
даже если и появляются плоды, то только генномодифицированные
заговор воров

От кого: Историк Откуда: Алма-Аты, ныне Алматы
05.03.2010 22:53
+0 / -0
И всё-таки декабрьские события 1986 года происходили не в Алматы, а в Алма-ате. Да, на казахском языке город и тогда назывался алматы, но ведь репортад-то написан на русском, а в русском языке Алма-Ата превратилась в Алматы лишь в феврале 1993 года - через более чем 6 лет. Можно даже сказать, что Желтоксан оказался толчком к лавине событий на годы вперёд, одним из которых оказалось и превращение Алма-Аты в Алматы. Онако подчищать задним числом исторические реалии, как это делает автор репортажа, лепя не по делу Алматы вместо Алма-Аты - глупо и непрофессионально. Вы же не будете писать к 65-летию Победы - "блокада Петербурга" или "Волгоградская битва" - явная же нелепсоть!
Диалог

От кого: k Откуда: Алма-Ата
05.03.2010 23:49
+0 / -0
Извините. Господин историк. Вы видите трагизм прошлых событий в неправильном толкование названия города? Что здесь глупо? Алматы-Алма-Ата - Верный - Алматы - какая разница. 1986 год перевернул судьбы молодых людей, которые думали, что они живут в прекрасной стране в красивом городе. Они оказываются -ОРЫСПАИ. И живут на чужой земле. Не знают языка, которому их, ни кто не учил. Напоминаю, что в Алматинских школах в 70-80-х годах не учили казахскому языку, в двух(2) казахских школах разговаривали по русский.
Диалог

От кого: Кулн
06.03.2010 01:17
+0 / -0
Во всём виноват ку НАН
булку под стол не бросают обычно
и в мусорную корзину тоже
поетому предлагаем покрошить её коранын ышынде курочкам и цыплятам
в хозяйстве всё пригодиться

От кого: Григорий Откуда: Усть-Каменогорск
06.03.2010 03:50
+0 / -0
Бред какой понаписали))) Парфенов ставленник Кремля Аккорды. Раньше писали олигархов обслуживает, да плевать ему вообще на власть, он делает продукт его покупают не одни так другие вот и всё!!! Его бренд дорого стоит, поэтому лизать он никого не будет)))

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
06.03.2010 07:23
+0 / -0
От кого: Kostas Откуда: Алма-Ата
05.03.2010 19:29
Продолжить диалог
Господин Парфенов. Я, как участник декабрьских событий полностью с Вами согласен.
Как бы не говорили казахские «демократы», выступление было против русского народа.
Мы, первый раз, поняли, как нас ненавидят. Но, мы не поняли за что? Какое зло, принесли казахскому народу инженеры рабочие, врачи, которые поднимали республику. Развивали и строили. На том базисе, который оставили изгнанные русские Казахстан существует, и по сей день. Спасибо, за правду.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень правильная пословица "Горбатого только могила исправить". Звучит немного грубовато, но, за то, очень точно отражает суть происходящего. Ибо, если Вы, назвавшийся Kostas-ом, однозначно, по тону, человек позиционирующий себя духовно выше среднего уровня, через двадцать лет суверенитета, задаёте подобный вопрос.
Собственно для Вас, по видимому, Казахстан так и остался географической областью, частичкой России, в которой дозволено жить каким-то казахам, неизвестно откуда взявшимся...
Вы говорите о городах, заводах, фабриках, построенных русскими... Но, где они сейчас?
При исходе, как вы говорите, даже не гнушаясь сколь нибудь своим лицемерием "изгнанных русских", они так же были героический порушены и развалены. Хорошо, что города ещё не стали бомбит.
А если казахи не сумели то сохранить, потому, что это всё строилось не для казахов, ведь... В городах и, следовательно, в промышленности, в экономике (кроме сельской, но вернее, в аульной) казахи присутствовали, не как специалисты, но даже как рядовые сотрудники, чернорабочие, номинально. Как свадебные генералы... Для констатации показушной заботы об аборигенах, торжестве "национальной политики советов" Ну, как многонациональный корпус депутатов Верховного Совета СССР, который ничего и не решал, кроме "одобрямс" решении Политбюро КПСС. Но, Вам это неинтересно, ведь. Вам интереснее рассуждать о том, что какие казахи неблагодарные и никчёмные, упиваясь своим величием (русского народа), которую не просто не поняли, но неблагодарно отвергли и изолгали... Просто, как 2 плюс 2...
Диалог

От кого: ваке
06.03.2010 15:42
+0 / -0
"При исходе, как вы говорите, даже не гнушаясь сколь нибудь своим лицемерием "изгнанных русских", они так же были героический порушены и развалены." - ну и надо было дописать кем - мамбетами оралманами, я сам был свидетелем, как они разбирали на кирпичи построенные немцами бычники, а железо с крыш сдавали как металлалом в китай.
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: astana
07.03.2010 02:23
+0 / -0
прав на сто процентов.

От кого: Без подписи
06.03.2010 07:49
+0 / -0
От кого: Kostas Откуда: Алма-Ата
05.03.2010 19:29
Продолжить диалог... (см. выше)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дело в том, что в Вашем сознании, товарищ Костас (прошу прощения, что написал Ваше имя кириллицей), тонны имперской имформации, которое было обусловленно одной целью, направленно на создание республики Казахстан без казахов. Казахи должны были исчезнут (задание политбюро и Сталина известному красному комиссару Голощёкину), как это случилось не с одним народом в СССР. А республика, со временем, стала бы называться Казачьей ССР. Поэтому, после доклада Голощёкина об успешно проведённом голодоморе (геноцида) и сокращения нации в две третий, а остальные легко ассимилируются, так что, можно считать, что её более не существует, столицу республики перевели в казачию станицу Верный...

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
06.03.2010 08:37
+0 / -0
Товарищ Костас, эти вещи, о которых я говорю, для меня и большинства казахов (не манкуртов, даже с казахскими лицами и языком), являющиеся прописными истинами, для Вас же как шок, наверное... И, если Вы достойны человек, как хотите казаться, то - как откровение... Да?! А дальше, если захотите, приняв нас (казахов) не как какие-то эфемерные существа, как приведения в известном замке, а как реальных людей, народ, захотите понять нас, то начните с ЛН Гумилёва и Аджи Мурата... Это российские писатели-историки и Вам, русскомыслящим, они будут более понятны... А потом, можно будет уже более терпимо мысля, перейти и к казахским патриотам. Поверьте, это будет, при беспристрастном отношении, увоекательнее фантазии, вроде "Аватара"! Желаю удачи! Тогда можно будет и подискутировать почти на равных, не опускаясь к взаимным оскорблениям.

От кого: mansi Откуда: кое откуда на лыжах
06.03.2010 10:15
+0 / -0
Очень странно что Парфёнову простили понятие "волнения на национальной почве" Ведь почти все кто препарирует те события с жаром доказывают что никакого национализма не было,это были первые ростки борьбы за независимость, недовольство диктатом центра, и тягой казахской молодёжи к демократизации общества.
PS . Ну давай Баур, начинай.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
08.03.2010 17:22
+0 / -0
А что Вас, собственно говоря, смущает?

Наметившийся конструктивный диалог Москвы с Астаной и Анкарой или же термин " "волнения на национальной почве" "?

я например понимаю " волнения на национальной почве", как повышение активности демократических начинаний местного населения в знак протеста усугублящейся ситуации связанной с развитием казахского языка и усиленной русификацией местного населения.

А вот каким именно образом среагировали в " центре" на " "волнения на национальной почве" " - это уже другой разговор.

Люди, в декабре месяце, зимой, вышли на Площадь с Ленинскими лозунгами, а их водомётами, сапёрными лопатками, собаками..

Спрашивается - насколько было обоснованно ответная реакция Кремля на " "волнения на национальной почве" ", которые стали прологом к более яростным бунтам в союзных республиках, на фоне некомпетентности назначаемого, а не выбираемого, руководства союзной республики?

От кого: Местный житель
06.03.2010 10:47
+0 / -0
Ну и народ, Парфенов написал три абзаца про Желтоксан и они рады. Надо всю правду о объективных причинах декабрьских событий 1986 г., как происходили эти события, как мучили казахских ребят и девчат и что с ними сейчас. И какие выводы нам, казахам из этого надо делать, чтобы стать настоящей нацией и государством. Вот это было бы настоящее дело. А Парфенов своей книжкой зарабатывает себе хлеб насущный и ему глубоко начихать на Желтоксан и его героев.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
06.03.2010 14:15
+0 / -0
Это большой прорыв - Кремль, в лице Парфёнова, отходит прежних " стереотипов" в отношении Желтоксана.

То что Парфёнов употребил термин " Желтоксан", а не " Декабрьские события" - тоже очень большой шаг.

Россия, понимает, что без признания факта колонизации, трагического советского прошлого и Желтоксана - не будет нормальных и качественных отношений = это и есть конструктивный диалог.
Диалог

От кого: Инородец Откуда: Алматы !!!
06.03.2010 15:58
+0 / -0
Попытаюсь донести, на собственном опыте, как данные события стали ПЕРЕЛОМОМ в жизни представителя простой, тогда еще русскоговорящей, алма-атинской, казахской моложежи. Я был всего лишь то в 7 классе (!), ничего не знал о происходящем, жил своей "счастливой жизнью". А в этот ДЕНЬ выпало счастье мне заболеть, не так чтобы сильно, но все же... За один день пропуска не стоило ходить за справкой. Оказалось, зря! На следующий день директор заставил писать объяснительную. Написал. Он прочитал, порвал и кинул мне клочки в лицо! Я ничего не понял. Пиши еще! Написал. Не хочешь сознаваться?... Все это время рядом сидел человек в штатском, теперь уж я знаю кто... Придя в класс, слышу, как 25 человек бурно обсуждают что-то, 5 "коренных" молчат... Слышу, о количестве сожженных детсадов, изнасилованных мамбетами девчонках.., но ничего о причинах или самих событиях! Тут соклассник из числа первых обращается ко мне: "Что тоже решил восстать?"... Уверяю всех, что после этого ни один "коренной" не получал не только "2", но и "4" ни по казахскому языку, ни по истории Казахстана, даже по нашей географии!...
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
06.03.2010 17:49
+0 / -0
Россия, через Парфёнова, на мой скромный взгляд, решила исправить свои взгляды на Желтоксан.

Может это и есть правильно?

Тем более на фоне " откровений" ваке, типа " мамбетами оралманами, я сам был свидетелем, как они разбирали на кирпичи построенные немцами бычники, а железо с крыш сдавали как металлалом в китай."...
Диалог

От кого: Местный житель
06.03.2010 23:44
+0 / -0
Не будьте наивными, Парфенову, а тем более Кремлю правда о Желтоксане не нужна. Если бы нужна была бы то они бы написали правду о том огромном вкладе Казахстана и казахов годы ВОВ и на фронте и в тылу. О Бауыржане Момыш-улы и других казахах, и еще о многом другом, например, о голоде и гибели казахов в годы коллективизации.
Книга Парфенова будет продаваться в России, Белоруссии и Казах-стане, а в других республиках СНГ она не вызывет какого-либо отклика.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
07.03.2010 09:46
+0 / -0
я понимаю, что Кремлю не нравится наша правда.

НО

Пошла Большая Игра - да такая Большая Игра, что Кремль уже через Парфёнова признаёт нашу правду.

Казахстан - слишком важная страна для России.

Теперь, можно сказать, сколько не Астана должна искать выходы на Кремль, сколько Кремль будет искать выходы на Астану.

А Президент не контролирует многие процессы в стране.

Поэтому Кремлю приходится искать выходы на общество и через такие варианты.

я считаю, что это начало нормальных добрососедских отношений.

По некоторым позициям, в частности по внешней политике, Астана, можно сказать, переиграла Кремль.

От кого: Без подписи
06.03.2010 16:21
+0 / -0
От кого: mansi Откуда: кое откуда на лыжах
06.03.2010 10:15
Продолжить диалог
Очень странно что Парфёнову простили понятие "волнения на национальной почве"...

PS . Ну давай Баур, начинай.
"mansi Откуда: кое откуда на лыжах", это ты мне разрешил или попросил?
Ну, в том и в другом случаях, спасибо.

Это в то время, когда ещё были живы сталинские традиции (1986 - примерно,1993гг.), констатация "волнения на национальной почве", было равносильно смертному приговору, и люди старались отмежеваться от подобных резолюции... А сегодня, мы должны констатировать, что эти события были на почве именно национальных волнении, которые (кроме русского) давились и погашались имперским кровавым оружием и такой же демагогией в течении последних двух столетии конкретно.
То казачийми (при царе), то красноармейскими (при советах) карательными отрядами.
Да, к сожалению, надо констатировать, что это был последний всплеск национальной гордости, да и то, благодаря Назарбаеву, инициировавшему это, как глава правительства - "Без левых и правых". Правда есть другой вопрос,альтернативный твоему - "Почему глава правительства не защитил своих граждан от кровопролития согражданами других нации и союзного войска?"

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
06.03.2010 16:49
+0 / -0
От кого: Местный житель
06.03.2010 10:47
Продолжить диалог
Ну и народ, Парфенов написал три абзаца про Желтоксан и они рады. Надо всю правду о объективных причинах декабрьских событий 1986 г., как происходили эти события, как мучили казахских ребят и девчат и что с ними сейчас. И какие выводы нам, казахам из этого надо делать, чтобы стать настоящей нацией и государством. Вот это было бы настоящее дело. А Парфенов своей книжкой зарабатывает себе хлеб насущный и ему глубоко начхать на Желтоксан и его героев.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
М.Ж., почти вся правда о Желтоксане написана, правда, на казахском языке... И, правда, что пока ещё не названы главные виновники, ибо они всё ещё сидят на самых высоких постах страны. Я пока могу назвать только одного, который в то время являлся главой правительства, ответственным за всё , что происходило в республике, председателем совета министров Каз ССР, Назарбаева. А сегодня он президент страны и он должен санкционировать беспристрастное и справедливое расследование этой трагедии. А пок этого нет, ничего и не будет. В этом и вся правда.
Диалог

От кого: Местный житель
07.03.2010 10:50
+0 / -0
Не будьте наивными, Парфенову, а тем более Кремлю правда о Желтоксане не нужна. Если бы нужна была бы то они бы написали правду о том огромном вкладе Казахстана и казахов годы ВОВ и на фронте и в тылу. О Бауыржане Момыш-улы и других казахах, и еще о многом другом, например, о голоде и гибели казахов в годы коллективизации.
Книга Парфенова будет продаваться в России, Белоруссии и Казах-стане, а в других республиках СНГ она не вызывет какого-либо отклика

От кого: ЗА ДРУЖБУ НАРОДОВ Откуда: МАРС
06.03.2010 16:58
+0 / -0
И Казахи и Русские- это древние этносы ,сменившие в течении веков несколько самоназваний. Мы уважаем Россию как нашего Великого Соседа и Исторического Партнера. Она в свою очередЬ дорожит нами(или нашими ресурсами;земельными -природными?!).Я лично за дружбу наших стран-это выгодно и нам и им.
Но я не всегда понимаю тех кто говорит что -Вот если бы не русские мол Мы бы так и остались скотоводами и тд и тп. И жили бы сейчас как в Монголии.
УВАЖАЕМЫЕ МОИ, ДА НЕ ОСТАЛИСЬ БЫ КАЗАХИ ТАКИМИ ПО-ЛЮБОМУ. С течением и требованиями времени Казахи стали бы развиваться и без России войдя в когорту Развитых стран Азии(наподобие Японии) . ЕСЛИ БЫ... Вот. Если бы . Красные Не расстреляли Всю нашу элиту и интеллигенцию. Так сильно промыли нам мозги что в свое время Мустафу Шокая называли фашистом. ДЛя вас он может и фашист -а для казахов Он -Герой Народный! Не С Россией так с другими Казахстан все равно бы развивался. Ну пришли бы Англичане в регион или американцы. Зато хоть автобаны были бы сервис. А так Научили нас только пить -по черному...
Диалог

От кого: Yehksfy Откуда: Fkvf-Fnf
06.03.2010 22:47
+0 / -0
Ал, сол ушн алып кояйк
Диалог

От кого: Kostas Откуда: Алма-Ата
06.03.2010 23:51
+0 / -0
Извините. Можно узнать представителей казахской интелигенции ? Кого уничтожили? Валиханова, в расчет не беру, он был русским шпионом в Кашгарии.
Диалог

От кого: Adam
07.03.2010 12:55
+0 / -0
Да взять хотя бы Байтурсынова, Дулатова и Букейханова - лидеров Алаш-Орды. Слышал такие фамилии? Достигнутый между большевиками и «Алаш-ордой» компромисс был впоследствии большевиками отброшен, а лозунг «алашординец-националист» стал основой репрессий против казахской интеллигенции. Наверняка были и другие про которых мне неизвестно.

От кого: Тёзка Откуда: eastland
06.03.2010 21:28
+0 / -0
Уважаю Парфенова как журика! Но катился бы он колбаской по малой спасской...Почему? Да потому что этот его проект - бизнес проект! А там где бизнес проект - там бабки! Эх, казахи - Вам всегда лапшу на уши вешали, дифирамбы пели, а Вы как лохи готовы любого за ето лизнуть))))...Русские всегда считали казахов за дикарей...а тем более Лёнька Парфенов...
Диалог

От кого: Adam
07.03.2010 12:57
+0 / -0
Лохом был тот который искренне верил что СССР самое лучшее государство в мире и он никогда не развалится, а Казахстан никогда не будет независимым!
Диалог

От кого: 123
07.03.2010 22:31
+0 / -0
Да не боись ты. Не такие и лохи казахи, далеко не лохи. Это уж и по комментам тут видно. И слава богу! ОЯНЫП ЖАТЫР, ҚАЗАҒЫМ!!!

От кого: Старичок Откуда: Екибас
06.03.2010 21:49
+0 / -0
Сами понаучались бухать по чёрному, всё виноватых ищут. А по поводу организации голода и русской угрозы прошу не забывать настоящее имя Голощекина- Шая Ицкевич, а направил его в Казахстан Джугашвили Иосиф Виссарионович, а растреляли его по приказу Берия Лаврентия Павловича 28 октября 1941 на основании заключения, утвержденного зам. наркома внутр. дел.
Очень русские имена и фамилии неправда ли?
Диалог

От кого: Adam
07.03.2010 13:09
+0 / -0
В таком случае не надо говорить что русские сделали Казахстан Казахстаном. Индустриализацию Казахстана провел нерусский Сталин. Да и иные народы во времена СССР баклуши не били. Работали все: русские казахи, украинцы, татары, белорусы, немцы, и т.д. А без СССР казахи сами как-нибудь прожили. Родственный нам народ турки были единственный назависимый тюркский народ, и турецкое государство было современно развитым: дороги, мосты, дома, торговые центры и инфраструктура. Это все русские разве туркам построили? Печально, что до сих пор есть люди которые считают будто казахи в 21 в. без русских до сих пор на лошадях бы ездили. Другой пример. Ленин вывел финнов из состава России, и Финляндия стала развитой страной. А если бы прошла через заботливые руки КПСС, то наверное до сих пор была бы в числе т.н. развивающихся стран.

От кого: Бахытжан
07.03.2010 01:10
+0 / -0
Цитаты Нурсултана Назарбаева:

1. Журнал «Дружба народов». 1987 год, № 9. Москва. Назарбаев – председатель Совета Министров: «Не случайно же экстремистски настроенные молодчики смогли в декабре прошлого года увлечь за собой социально нездоровую часть студенческой молодежи, не знающей жизни, не имеющей ни иммунитета к провокационным слухам и лозунгам, ни трудовой закалки».


Декабрь 1990 года. Москва. Назарбаев – президент Казахской ССР, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана: «Какие трагические события? Самое настоящее хулиганство было 18 числа. Милиционеров били, забрасывали камнями. Мы-то сейчас не говорим об этом. Среди раненых милиционеров и солдат было больше, чем этих…»

3. Книга Нурсултана Назарбаева «Без правых и левых». 1991 год. Москва, издательство «Молодая гвардия», страница 180. До независимости Казахстана осталось совсем мало времени, и Нурсултан Назарбаев, наверное, решает поменять тактику в отношении событий Декабря 1986 года:

«У каждого человека бывают в жизни моменты, когда он внезапно оказывается перед проблемой серьезного выбора. …Когда собравшийся на площади народ устремился в город, я понял, что стою перед таким выбором: или я должен решиться на поступок, или спокойно вернуться в здание ЦК. Второе представилось мне непростительной изменой людям – они были правы! Я пошел с ними в голове колонны».

Без комментариев....

От кого: Без подписи
07.03.2010 09:11
+0 / -0
В ту пору мне было 20 лет,младшему братику 15.Когда,под вечер на нас митингующих стали нападать военные,я потеряла его в панике.
Всю ту зловещую ночь,я пробыла у сокурсниц в общежитии АИНХА.
Телефонная связь была оборвана.Кругом шастали комитетчики.
Братишку никак не удавалось найти.Только на следующий день я узнала,что он смог добраться до дальних родственников на весновке.
А ровно через 12 лет его не стало.Он умер от безысходности и отчаяния,оставив попытки найти работу врача стоматолога.Но мой стих родился в тот день и час когда я была вместе с ним на площади митингующих.Его долго хранит моя память,посвящяю ему и всем павшим жертвам репрессий.

Без хамства,хулиганства хочу я тишины
Без лжи и лицемерия хочу я доброты
Не рабского покоя,не вечной мерзлоты
Душе нужны мгновенья которые прошли
Прошли ли?Нет!Все будет впереди
И новое рождение,и новая заря
Вы только верьте в свободу разума,всесильного огня.
Я не смогла бы все сказать по-русски
С народом я пошла по каменной тропе
И я казашка,и неужели я не достойна тех,
Чьи судьбы холодила кровь когда-то.
Мы молоды и значит будем биться
И пусть нас травят ,всех не пережить
Но добиваться счастья и свободы
Никто и ничто не запретит.
На площади великой,на площади седой,
Звенит домбра казаха над властью строевой.
И степь родная стонет,и горы вторят ей,
Не будет полигонов,кормушки для свиней(свинопаса)
И все вставайте смело,сплоченнее в рядах
Мы не идем за НаНом,мы ищем лучший Казахстан!
Диалог

От кого: Жадыра
07.03.2010 22:35
+0 / -0
СТИХ +100000!
Жарайсың!

От кого: Бауыржан Откуда: Алматы
07.03.2010 12:03
+0 / -0
т кого: Старичок Откуда: Екибас
06.03.2010 21:49
Продолжить диалог
Сами понаучались бухать по чёрному, всё виноватых ищут. А по поводу организации голода и русской угрозы прошу не забывать настоящее имя Голощекина- Шая Ицкевич, а направил его в Казахстан Джугашвили Иосиф Виссарионович, а растреляли его по приказу Берия Лаврентия Павловича 28 октября 1941 на основании заключения, утвержденного зам. наркома внутр. дел.
Очень русские имена и фамилии неправда ли?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, вы, шовики... По вашим, как я помню, недавним заявлениям, вы азиатов, извиняюсь, "стоя сать научили!" А тут "сами научились бухать по чёрному!"
И значить, князя Руриковичи (корнями из Скандинавии), Пётр-1 и Романовы все (корнями из немцев), Карамзин, Петифа, Пушкин, Лермонтов, Брюсов, Тургенев, Блок, Левитан (и более ста из художественной академии, корнями из евреев) тысячи обрусевших со всего света учёных, заводчиков и промышленников, деятелей искусства, создававшие мощь и славу России, русские, а вот Сталин, Голощёкин и иже с ними, вдруг ставшие одиозными фигурами, так сразу и не русские!!!
Так определитесь, в конце концов-то...
И хватит, наверное-то бесноваться. От этого мнение о русском народе никак не улучшается и славы не становится больше. Наоборот, ведь!!!

Диалог

От кого: Adam
07.03.2010 13:25
+0 / -0
Разумеется. Та же советская (российская) шахматная школа была создана почти целиком евреями. Чемпионы мира: Ботвинник, Смыслов, Таль, Каспаров, Халифман, Крамник. Претенденты на шахматную корону: Бронштейн и Корчной. А гроссмейстеры Дорфман, Полугаевский, Штейн, Геллер, Белявский, Гельфанд, Псахис, Свидлер, Купрейчик, Фурман, - сказать, какой они национальности? Ну и наука тоже. Конструктор самолета ЛАГ - еврей лавочкин, самолета МИГ - еврей Гуревич. Основоположник советской ядерной физики - еврей Иоффе. Современные ученые: Гинзбург, Абрикосов, Алферов и т.д.
Диалог

От кого: Kostas Откуда: Алма-Ата
07.03.2010 19:56
+0 / -0
Бауржанчику:
Ты где учился? У Петра 1 жены Екатерина была немка. Романовы - где евреев в 16 веке нашли? Наверно они были, как говорит Аблай из арамейских предков. Карамзин и Лермонтов из дворян горшочников. Все русские.
Адаму : Алехин и Карпов тоже евреи? Особенно Алехин, который с немцами в слепую играл -жид его бы расстреляли.
Чушь несете - чабаны. Вас, по русский говорить научили. Пишите по русский. Алфавит русский. Грамоте выучили, дали вам государственность. Куда вы без русских. Назовите, хоть одного казаха, который был известен всему миру? Нурсултан Назарбаев. Всё. На Олимпиаде, кто побеждает? Сауле?
Гордитесь что вы соседи великого народа и великой страны.

Диалог

От кого: 123
07.03.2010 22:53
+0 / -0
Костас,
вам самим не надоело "русские супер-пупер мега народ" и бла-бла-бла. Хватит заливать-то, надоели уже. Да и не верят вам, что это так. Давно уже не верят. А так по факту, есть народы, намного умнее и лучше русских, хотя бы даже в плане того, что у них нет знаменитого и неисправимого "русского шовинизма". Русские далеко не "супер народ", как вы о себе возомнили. Спуститесь на землю.
И вот именно, ваши минусы, что вы уничтожили латинницу у казахов, и впихнули свой алфавит. Спихнули наш язык, и заставили выучить ваш. Грамоте вы нас не учили, вы уничтожили наш язык. Государственность вы нам не дали, вы 300 лет нас колонизировали. Вы колонизаторы и оккупанты казахов. И за это нам вас благодарить? Смешной вы однако.
Поймите, что мы смотрим на одни и те же вещи с разных полюсов. Или и на это у вас мозгов не хватает? Где же ваши хваленые супер-пупер мега русские мозги, что вы даже не можете понять элементарные вещи, которые все понимают, а вот русские пропитанные и зомбированные своим шовинизмом не понимают?
И еще, своим таким ярым и неисправимым шовинизмом, вы только работаете против народа "русский". Так что, хватит уже заливать тут. Повторю, вам ДАВНО УЖЕ НЕ ВЕРЯТ. У казахов, к вашему великому удивлению, есть свои мозги и глаза, и они сами и без ваших шовинистических поучений знают, что для них хорошо, а что плохо. Или вы и дальше будете тупо гнуть свою шовинистическую линию? Валяйте. Только знайте, что зря стараетесь.
Р.С. Пишу только для шовиков-русских. Но есть среди русских и нормальные, хорошие люди, к ним мои слова не относятся.
Диалог

От кого: Adam
08.03.2010 11:04
+0 / -0
Костику:

у Петра Первого вообще-то крымскотатарские корни были, а у Лермонтова то ли шотландские то ли французские (фамилия "Лермонт"). Насчет Алехина и Карпова: хе-хе, а я и не причислял их к евреям. я сказал что советская школа почти целиком была ими создана. Да и то Алехин в ее становлении участия не принимал, в те годы советская школа не добилась еще перевеса. Для Советов Алехин вообще был белоиммигрант, уехавший за рубеж после революции. Советская школа стала ведущей после смерти Алехина, в начале 50-х, и в этом участвовали прежде всего евреи Ботвинник, Бронштейн, Смыслов, Тайманов, Геллер, армянин Петросян и эстонец Керес. А русский Карпов родился позднее когда шахматное превосходство СССР уже было создано евреями. Да и сам он занимался в школе еврея Ботвинника, а его тренером был никто иной как гроссмейстер Фурман (типично славянская фамилия, не правда ли?). В итоге, русский Карпов все равно был разбит евреем Гарри Вайнштейном, он же Каспаров.

Кстати, о тренерах. Назови мне хотя бы 2-3 КРУПНЫХ русских тренеров-шахматистов. Да почти все крупняки, готовившие кадры для советских шахмат, - сплошь и рядом нерусские, а особенно из одного семитского народа. Вот они: Исаак Болеславский, Яков Нейдшадт, Владимир Зак, Семён Абрамович Фурман (тренер Карпова) а особенно Марк Израилевич Дворецкий. Да и сам чемпионат СССР в то время на 80% был первенством Израиля за рубежом.


Диалог

От кого: Дана
07.03.2010 22:36
+0 / -0
+10000!
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования