пятница, 25 мая 2012, Алматы 06:03


В регионах Казахстана

Куныскерей. История лидера одного из антисоветских восстаний в степи

Когда в казахских степях установилась советская власть, на западе Казахстана появился герой, который открыто выступил против нее. Мы расскажем о трагической судьбе Куныскерея Кожахметова, известного в народе как Банды Куныскерей.

Размер шрифта - +

Надо уточнить, что словом «банды» казахи называют не бандитов вообще, а именно людей, оказывавших вооруженное сопротивление чекистам.

Биографию Куныскерея Кожахметова в своё время подробно изучил известный атырауский журналист, историк-краевед Отепберген Алимгереев, который написал документальную книгу «Куныскерей».

- Многие годы советская власть представляла народу образ Куныскерея как контрреволюционера, бандита-конокрада, лишенного всяких моральных принципов и идеи. Однако сегодня, после тщательных исследований документальных фактов и рассказов его современников, перед нами вырисовывается трагическая судьба благородного человека, бросившего вызов системе тоталитаризма, - говорит Отепберген Алимгереев.

РАЗОЧАРОВАНИЕ В СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Куныскерей Кожахметов родился в 1895 году на зимовке Носер, затерянной в песках Тайсойгана, на территории современного Кызылкогинского района Атырауской области. Он происходил из рода Ысык, входящего в крупнейший племенной союз Младшего жуза - двенадцатиродовой Байулы.

Отепберген Алимгереев, журналист, историк-краевед.
Куныскерей получил начальное образование в местных русско-казахских школах Кермакас и Каракол, построенных в Кызылкоге в 1880 году под влиянием казахского просветителя Ибрая Алтынсарина. Рассказывали, что Куныскерей был образованным человеком, владел грамотой, работал волостным секретарём, затем, с приходом советской власти, стал председателем сельсовета.

Два драматических случая в его жизни заставили Куныскерея Кожахметова, принявшего и поддержавшего советскую власть, пересмотреть свои взгляды и пойти на открытое сопротивление коммунистам.

Первый случай произошел в 1920 году, когда после продразверстки советская власть ввела грабительский продовольственный налог на всех граждан, кто имел собственный скот. Куныскерей тогда работал председателем сельсовета и был обязан ежемесячно сдавать властям отчёт по сбору у населения шерсти, мяса и сливочного масла. Выполнить план заготовки удавалось не всегда - в жару сельчанам не получалось сохранить мясо и масло.

Периодически отряды чекистов объезжали казахские аулы с проверками сбора продналога. Зачастую они творили произвол, выискивали «вредителей» и недовольных политикой коммунистов. Вся эта несправедливость происходила на глазах у Куныскерея, которому тоже доставалось за то, что он не вёдет среди населения работу по разъяснению политики советской власти и не выявляет «контрреволюционные, враждебные элементы».

Однажды осенней ночью Куныскерей, направляясь в село Калмыково на отчёт по продналогу, по пути останавливается в гостином доме на ночлег. Спешившись, он обращает внимание на привязанного чужого скакуна, усталого и вспотевшего после долгого пути. Зайдя в дом, среди крепко спавших людей Куныскерей замечает путника, мучавшегося от бессонницы.

«Все крепко спят, а этот чем-то обеспокоен. Слышал, что милиция ищет беглого контрреволюционера, некоего Олжабая из Уральска, который появился в Кызылкоге. Нас он не тронет, да и мне до него дела нет», - подумал, засыпая, Куныскерей.

Вскоре у дома раздались стук копыт и крики людей. Дремавший путник вскочил и схватился за спрятанную винтовку. Тут его одернул Куныскерей и молча знаками приказал не шуметь. «Ты не шуми, лежи смирно, а я выйду, посмотрю, что происходит», - шепнул он Олжабаю.

Гостиный дом был плотно окружен сотрудниками ОГПУ и милиции. «Ты кто? Назови своё имя!» - приказали они вышедшему из дома Куныскерею. Он представился, вот, мол, председатель сельсовета Кожахметов. «Мы с утра гоняемся по степи за одиноким всадником. Думали, недобитая контра, а это оказывается наш, свой, советский», - обрадовались милиционеры.

В это время из дома выскочил Олжабай и открыл огонь по красным. Перестрелка была недолгой - ответными выстрелами беглеца убили. Гибель «врага народа» глубоко потрясла Куныскерея, а в местных органах власти уже тогда появилось сомнение в благонадежности председателя сельсовета Кожахметова, который пытался скрыть ночевавшего вместе с ним «врага».

ПЕРВЫЙ ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ

Отправным моментом, заставившим Куныскерея Кожахметова окончательно встать на путь противостояния с советской властью, стал случай, когда он отказался выдать коммунистам своего гостя - беглого «врага народа». Эта история описывается в документальном рассказе писателя Кайыржана Хасанова «Человек с интересной судьбой». Известный казахский писатель Хамза Есенжанов использовал в 1960-х годах этот сюжет в своём романе «Трагедия Жунусовых».

Подробно об этом случае рассказали атырауские старожилы - кызылкогинский аксакал Хасан Жакыпкалиулы и жительница аула Базаршолан Тайпакского района Западно-Казахстанской области Ораз Усагалиева.

Осенью 1922 года в дом к Куныскерею приехал на ночлег известный в Младшем жузе поэт, композитор, свободолюбивый бунтарь Ергали Аязбаев. До Октябрьской революции его преследовали как разбойника-конокрада, с приходом коммунистов его заклеймили как контрреволюционера. Он был ровесником Куныскерея, их связывала давняя дружба и родственные связи, они были сватами. В ту ночь раненый Ергали скрывался от погони, рядом с ним были двое его соратников.

Когда они отдыхали, дом Куныскерея окружили сотрудники ОГПУ и милиции, общей численностью свыше 20 человек. Поимкой беглого бандита руководили начальник районной милиции по имени Ырза, председатель волостного комитета Зиман (отец будущего академика Салыка Зиманова) и начальник районного ОГПУ.

Когда Куныскерей вышел на переговоры с милиционерами, они ему сказали: «Ты приютил у себя врага советской власти! Ты обязан собственноручно выдать его нам, в противном случае мы вас обоих расстреляем!»

- О чём вы меня просите?! Никогда казахи не выдавали своих гостей врагам! Пускай они минуют вон те холмы за моим домом, тогда и ловите их. А так я своих гостей вам не выдам! - возразил им Куныскерей.

Когда милиционеры попытались ворваться в дом, он преградил им путь, выхватив свою винтовку. Произошла перестрелка. Метким выстрелом Куныскерей сразил наповал начальника районной милиции Ырзу. Он пощадил Зимана, с которым был знаком еще с детства, ранив его в ногу.

Воспользовавшись растерянностью милиционеров, в суматохе гости Куныскерея подожгли стога сена за домом и, воспользовавшись переполохом, вырвались из окружения. На своём быстроногом скакуне, отстреливаясь, ушел от погони и Куныскерей.

Что касается Ергали Аязбаева, то его дальнейшая судьба сложилась трагически. В январе 1928 года, после долгих скитаний в степи, он попадает в руки ОГПУ. Ровно через год в Уральске судебная «тройка» приговаривает «врагов народа» Ергали Аязбаева и двух его сыновей - Ахмета и Жумабая - к расстрелу.

НЕУЛОВИМЫЙ МСТИТЕЛЬ

На поимку опасного бунтаря, бросившего вызов властям, в пески Тайсойгана были брошены все силы гурьевской милиции, ОГПУ и Красной армии. Его родной аул находится под наблюдением, родителей и семью Куныскерея подвергают аресту и репрессиям. Вскоре вокруг Куныскерея собирается небольшая группа из близких родственников и людей, недовольных политикой большевиков.

Семейное фото Кожахметовых. 1968 год. Внизу слева направо: Невестка Рысты, жена Куныскерея Асем и старший сын Айтжан. В верхнем ряду младший сын Айтмухан (справа) и неизвестный родственник. Фото из документальной книги Отепбергена Кожахметова «Куныскерей».
Периодически они совершают набеги на аулы, где коммунисты начинали проводить насильственную коллективизацию, угоняли скот, отобранный у раскулаченных баев. Чекисты прочесывают каждый аул, однако беглец с сообщниками всегда остается неуловим. Так как Куныскерей никогда не обижал простой народ и старался помочь бедным, население его уважало и любило, предупреждая заранее об опасности.

Корреспонденту радио Азаттык удалось найти в Атырауском областном архиве телеграммы конца 1920-х годов, направленные гурьевскими чекистами в Москву. В них они сетуют на популярность Куныскерея среди народа. Например, вот эта телеграмма: «Преследуем контрреволюционную банду Куныскерея Кожахметова. Поимка усложнена тем, что местная беднота его поддерживает и укрывает. Начальник Гурьевского ОГПУ Фролов».

Впрочем, находилось немало и криминальных личностей, которые наживались на имени Куныскерея. Выдавая себя за его соратников, они грабили и убивали людей. Это, естественно, было на руку советским властям, которые распространяли слухи о «злодействах банды» Кожахметова.

Обычно таких самозванцев Куныскерей лично находил и жестоко наказывал, отбирал у них угнанный скот, возвращал его хозяевам и беднякам.

Малочисленный отряд Куныскерея никогда не проводил открытые боевые действия против Красной армии. Во всяком случае, не сохранились документальные факты, подтверждающие такие сражения. Однако известно, что Куныскерей наносил точечные удары по карательным силам советской власти, орудовавшим в казахских аулах.

УБИЙСТВО ОТЦА

Летом 1930 года в песках Тайсойгана начинается масштабная операция по нейтрализации «банды» Кожахметова. По воспоминаниям покойного кызылкогинского аксакала Кайырбая Жалмурзина, чекисты и милиция совершают карательный рейд на аул Куныскерея.

Разгневанные убийствами представителей власти, красные разрабатывают изощренный план поимки повстанца. Они сжигают дотла дом и зимовку батыра. Затем расстреливают престарелого отца Куныскерея - Кожахмета - и оставляют его тело во дворе, запрещая хоронить трое суток. Чекисты надеются, что Куныскерей появится в родном ауле, чтобы похоронить отца, и устраивают там засаду.

Однако вскоре до карателей доходит слух, что Куныскерей накануне побывал в отчем доме, попрощался со своей семьей, близкими, односельчанами и покинул степи Кызылкоги. Узнав об этом, милицейское начальство, уставшее от круглосуточной засады, ослабило бдительность и отправилось отдыхать.

Ночью в ауле тайком появляются люди Куныскерея, которые похищают тело Кожахмета. Похоронив отца, отряд батыра врывается в аул и безжалостно расстреливает всю милицейскую засаду и наказывает их помощников-соглядатаев.

БЕГСТВО С РОДИНЫ

После гибели отца Куныскерей со своими людьми объезжает Западный Казахстан, уходя от преследования красных. Он поддерживает связь с другими казахскими повстанцами, ставшими, как и он, врагами Советов. Куныскерей встречается с известным Банды Амангали из Нарынских песков и адайским бунтарём Курмашем из Мангистау.

Однако командиры так и не договариваются объединиться. Преследуемая конная группа Куныскерея через Мангистау проходит в Каракалпакстан, далее в Туркменистан. Однако, дойдя до границы с Ираном, он неожиданно поворачивает назад.

В начале 1930-х годов Куныскерей, по пятам которого идут чекисты, из-за соображения безопасности решает распустить своих людей. Многие из них были арестованы и погибли в застенках НКВД.

Его ближайшего соратника, младшего брата Жардема Кожахметова, вскоре схватывают власти. В тюрьме города Гурьева его как «врага народа» приговаривают к расстрелу, однако ему удается сбежать из-под конвоя. В 1944 году Жардем умирает на чужбине в Каракалпакстане.

Не пощадила советская власть и семью самого Куныскерей Кожахметова. Его жену Асем арестовывают как «жену врага народа» и высылают в Саратов, где она проведёт несколько лет. Двух малолетних дочерей Куныскерея отдают в детский дом в поселке Махамбет, где они умирают. Сыновей Айтмухана и Айтжана успевают спрятать ближайшие родственники.

Сам Куныскерей в одиночку покидает Казахстан и тайком перебирается в Башкирию, в Уфу, где прячется у дальних родственников, бежавших от коллективизации. Там он устраивается работать в столовой на железнодорожной станции, затем переезжает в Новосибирск.

Осенью 1933 года Куныскерей тайком приезжает в свой аул Кенкокты в Тайсойгане, навещает могилы покойных родителей и, попрощавшись со своим пустым разоренным домом, на этот раз навсегда покидает родные края.

Еще в Уфе он знакомится с татарской красавицей Мариям, на которой женится. Вместе они держат долгий путь в Каракалпакстан, оттуда далее на юг. Затем следы Куныскерея Кожахметова теряются на долгие годы.

ТАЙНА АБИЛКАЙЫРА ЖАМАНОВА

Лишь в конце 1970-х годов появляются слухи, что легендарный Куныскерей Кожахметов мирно доживал в Туркменистане. Говорили, что у него там есть вторая семья.

В книге Отепбергена Алимгереева приводятся воспоминания прокурора Индерского района Кадыра Нуржанова, который в 1976 году от коллеги-юриста из Туркменистана случайно узнает следующую историю.Туркменский юрист рассказал, что у него на родине есть свояк-казах с весьма интересной судьбой.

- Мы живём на юге Туркменистана, в Марыйской области. Есть у меня свояк Абилкайыр Жаманов из рода Шеркеш племенного союза Байулы, мы его иногда называем Елемесом или Андреем. Мы женаты с ним на сестрах-татарках из Уфы. Он появился в Туркменистане в середине 30-х годов на станции Ташкопир, где компактно проживают семьи казахских беженцев. Жаманов говорил, что они с женой спасались от голода и коллективизации из Западного Казахстана. Жену Абилкайыра зовут Мариям. Мы крепко дружили и уважали друга, как родные братья, - говорил юрист.

В 1964 году, когда 70-летний Абилкайыр тяжело заболел, он позвал своего свояка. Старик спросил его, сможет ли он выполнить его последнюю волю. Когда тот пообещал выполнить, Абилкайыр поведал ему свою тайну.

«Я не тот, кого вы привыкли называть Абилкайыром Жамановым, не Елемес и не Андрей. Имя, которое мне дали при рождении, - Куныскерей, а фамилия моя - Кожахметов. Я родился в Гурьевской области Западного Казахстана, в Кызылкогинском районе, в песках Тайсойгана. Мой род - Ысык-Тогызбай», - сказал Абилкайыр.

Куныскерей поведал, что не смог смириться с несправедливостью и произволом советской власти, как с оружием в руках выступил против коллективизации и репрессий против казахов. Как стал изгоем, не по своей воле покинувшим свою семью, детей и родной дом.

- Он попросил меня в случае его смерти на поминальной молитве назвать его настоящее имя - Куныскерей Кожахметов, а на могильной плите указать его имя как Абилкайыр Жаманов. Мол, весь местный люд знал и уважал его под этим именем, - вспоминал его свояк.

СМЕРТЬ ОТ ТОСКИ ПО РОДИНЕ

Теперь уже точно известно, что под именем Абилкайыра Жаманова скрывался неуловимый Банды Куныскерей. В Туркменистане гроза
Айман Жаманова, дочь Куныскерея Кожахметова, советского "врага народа". Фото из документальной книги Отепбергена Алимгереева «Куныскерей».
гурьевских чекистов прожил достойную, по советским меркам, жизнь. Работал кузнецом, бригадиром, заместителем директора местного совхоза, выращивал ахалтекинских скакунов, упоминался в передовицах местных газет как ударник социалистического труда. На чужбине от второй жены Мариям у него родились две дочери - Шолпан и Айман.

Дети Куныскерея рассказывали, что их отец скончался вовсе не от болезни, а от тоски, которую он до конца жизни пронёс в своём истерзанном сердце.

По словам его дочери Айман Жамановой, в 1964 году в их совхоз приехал погостить у родственников некий аксакал из Западного Казахстана.

«Все сельские старики собрались за дастарханом в честь гостя, среди них был и наш отец. Увидев его, аксакал из Казахстана вздрогнул, затем, вглядываясь в лицо, тихо спросил: «А ты, земляк, оказывается, еще жив на этом свете?» Отец ответил: «Живу, покуда течёт ещё бренная жизнь», - вспоминает Айман.

На следующий день Куныскерей пригласил этого гостя к себе на ужин. Вечером, когда все уже расходились, хозяин дома предложил ему переночевать у себя. Закрывшись в гостиной, они проговорили всю ночь до рассвета, не сомкнув глаз.

Неизвестно, о чём говорили земляки, однако наутро Куныскерей выглядел сильно уставшим и подавленным. Он попросил свою дочь Айман проводить его в совхоз. Когда проезжали на телеге возле горного ручья, Куныскерей попросил дочь сходить за водой. Вернувшись, она застала отца плачущим.

- Что случилось? Почему вы плачете, отец? Может, вам нездоровится? – спросила Айман.

- Нет, доченька, я плачу, потому что устал от тоски по родной земле. Пускай меня арестуют и расстреляют, но я обещаю, что в следующем году, если буду жив-здоров, покажу вам мои казахские степи, - сказал отец, утирая слёзы.

Однако этому не суждено было случиться: через несколько месяцев Куныскерей слёг и его не стало.

В конце хочется добавить, что имя Куныскерея Кожахметова до сих пор не реабилитировано в Казахстане и он числится в списках «врагов народа». Лишь весной 2010 года в Атырау в честь батыра назвали небольшую улочку на окраине города.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Саид Откуда: Атырау
09.08.2010 13:29
+0 / -0
Куныскерей истинный герой своего отечества,каковых сегодня не встретишь,одним словом МУЖЧИНА.Но хочу отметить,что данную статью месяц назад публиковали все перефирийные издания Казахстана,Азаттык либо мелко плавает,либо писать ему больше не очем?

От кого: Канат Откуда: Казахия
09.08.2010 13:34
+0 / -0
Без комментариев. Хорошая история о казахском Робин Гуде, в Казахии их было немало.
С уважением Канат.
Диалог

От кого: алаша
09.08.2010 13:59
+0 / -0
ага сказ этот про батыра- казаха ,но только не о чимкенско-узбекских и южно-уйгырских нойонах продающих землю нашу оптом китайцам и руссо-евреям , что сидят в нынешних укмет -домах на левом берегу.
Придет время и новые батыры появятся на земле нашей.....

От кого: Uma Turman
09.08.2010 13:50
+0 / -0
Запад Казахстана - оттуда начнется возрождения нашей Родины!

От кого: ГЕРМАН
09.08.2010 13:58
+0 / -0
киношный сюжет. хотя таких как Куныскерей было по всей видимости много

От кого: Без подписи
09.08.2010 14:18
+0 / -0
Пронзительный. захватывающий рассказ о судьбе героя его мытарствах ,страданиях ,глубоком патриотизме нашли отклик в душах
казахов.Сжимается сердце от сознания,что оскуднела земля и преданы
забвению стойкие сильные духом сыны отечества-Борцы..
Вечная память настоящим героям !!!
Диалог

От кого: Канат Откуда: Казахия
09.08.2010 15:13
+0 / -0
От кого: Без подписи
Пронзительный. захватывающий рассказ о судьбе героя его мытарствах ,страданиях ,глубоком патриотизме нашли отклик в душах казахов. Сжимается сердце от сознания, что оскуднела земля и преданы забвению стойкие сильные духом сыны отечества-Борцы..
Вечная память настоящим героям !!!
--------------------------
Слышь непописаный не юродствуй! А то скулишь как брошенный кем-то щенок! Шел бы.... или ехал отсюда, если чо не нравится.
С уважением Канат.
Диалог

От кого: Без подписи Откуда: Алматы
09.08.2010 17:21
+0 / -0
А а а Оспаннын акымак улы.. и ты здесь

От кого: История
09.08.2010 15:29
+0 / -0
Пройдет время и если ничего не изменится, то такие истории будут рассказывать про чешских казахов-беженцев.
Это родственные истории. Про борьбу индивидуума с системой.

От кого: 111 Откуда: Алматы
09.08.2010 15:52
+0 / -0
Готовый сценарий нового фильма-боевика! Вот про кого надо снимать фильм а не про какого-то Мустафы Шокая... (на самом деле никто не знает кем он был)
Диалог

От кого: Торквемада
09.08.2010 17:32
+0 / -0
Мустафа Шокай великий патриот Казахстана!
Человек удивительной судьбы они не противопоставляются герою статьи, а объединяются в сходствах судьбы.
Почитайте его статьи, Вы его зауважаете.
С уважением,
Диалог

От кого: iii
09.08.2010 19:58
+0 / -0
111-й, думаю будешь бить себя в грудь, что знаешь Керенского. Если нет, то думаю воспитан в новом духе, все простительно,но в противном случае, должен знать, что Мустафа и Керенский подели царскую Россию на 2. По масшатбу деятельности нельзя их( Кожахметова) сравнивать,но по конечной идее да.
Мустафа Шокаю стоит памятник во Франции, похоронен в Германии и по сей день смотрят за могилой, если учесть еше, что там казахов-то почти и нет.
Простой вопрос, когда был на могиле свойх предков?
Диалог

От кого: Sumuray Откуда: Sumurayland
11.08.2010 15:13
+0 / -0
111, говория за себя. Если ты не занешь историю своей Родины - в частности историю Шокая - то тебе должно быть стыдно. Куныскерей - герой, но мастштабы дефтлеьности Куныскерея и Шокая не сравнимы.

От кого: Без подписи Откуда: из атырау
09.08.2010 16:20
+0 / -0
Отец рассказывал про него,в детстве он приходил к ним домой ночью, в дождь. Обсохнув,покушав ,ушел той же ночью.Попросив пару лошадей,которых он обещал вернуть ч/з 3 дня.В условенное время,в условленном месте наши забрали лошадей.А также ко всем он относился с уважением и ровно.

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
09.08.2010 17:05
+0 / -0
От кого: ГЕРМАН
09.08.2010 13:58
Продолжить диалог
киношный сюжет. хотя таких как Куныскерей было по всей видимости много
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Не по видимости, а действительно было много...
Но иторию, и тысячлет и вчерашнюю, перевернули с ног на голову...
В советское время всё делалось для того, что бы у нашего и следующих поколении, было впечатление, что лучшие люди служили советам, а восставали только недобитые остатки обиженных
богатеев...

Коныскерей, вполне обеспеченныйчиновник, пошёл против власти не потому, что у него что-то отобрали, что-то не дали, но видя несправедливость, беспредел, грабёж простого народа, бестыдный произвол тех, у кого оружие...
Но вы не правы, такие люди есть и сегодня...
Это А.Атабек, Ермек Нарымбаев и т.д.
Я написал только имена тех, кого я знаю лично и о них писали в прессе...
Я знаю ещё немало сегодня живуших людей, достойных встать рядом с Махамбетом, Исатаем...
Но, если о них когда нибудь пресса, официальные СМИ и заикаются, то только в негативе...
Поэтому народ их не знает и живёт по принципу, что в отечестве пророков не бывает...
Диалог

От кого: Анна Айтжанова
09.08.2010 17:32
+0 / -0
Ермек Нарымбаев - конь в пальто,вот кто он . А вот мой стих про него:
прячься,глупый ,у него за шиворотом,
ты не спасешься,
он все равно пробьет тебе голову,
слишком коварный,
и злость вместо души.

он найдет тебе,
и оставит на едине с собой,
и долго долго,
пока не замерзнешь,
не отпустит.
Диалог

От кого: Без подписи
09.08.2010 18:37
+0 / -0
Мадам ,Стопс !!! А ,не вы ли с улицы красных фонарей ???

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
09.08.2010 17:27
+0 / -0
Ничего героического здесь не вижу. Куныскерей сначала покрывал бандитов, а потом сам стал бандитом.
А скот-то он угонял не байский, а советский, колхозный, обрекая тем самым казахов-колхозников на голодную смерть!
Диалог

От кого: Uma Turman
09.08.2010 18:38
+0 / -0
ага колхозный - это то что у умелых , рукастых людей что было -забрали и поделили между тем кто не мог или не хотел работать, а потом через 70 лет те же коммунисты поделили все на верху- прихватизировали заводы фабрики , землю быстро переобулись и вперед к победе капитализма!
вот бы сейчас забрать у кого-нибудь из богатеев и поделить между работягами и люмпенами война будет ... за калаши возьмутся
Тогда боролись против коммуняк и господство России, теперь все тоже коммуняки стали капиталистами , а Россия готова нас опять подмять и называет нас мягким подбрюшем ну а Кавказ у нее ниже и там где ну вы знаете ,и ни как не соглашается на "циркумци́зию », лат. circumcisio-обрезание...в этой части
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
09.08.2010 19:07
+0 / -0
Знаем мы этих ваших, "рукастых" и "умелых". Они умеля в том, чтобы обманывать работяг. Отработает работяга у такого "умелого" - и тот его пинком под зад. А что работяга может доказать, если у этого "умелого" в органах власти родственники работают? Ничего не может! Так и копится народный гнев, пока не наступает момент, когда дальше уже терпеть нельзя. И берутся работяги за калаши. Вот так и было в то время, нечего здесь сказки рассказывать.
Диалог

От кого: Крокодил ГЕНА
10.08.2010 22:09
+0 / -0
это сейчас у всех жирных баев родственники менты , а тогда пришли бедные к богатым и забрали все что было и расправлялись в степи со всеми
были свои швондеры , голощекин -этнический еврей , как троцкий , мартов ,свердлов ,бонч бруевич ,вся верхушка большевиков еврейская, как и группа освобождения труда вышли с еврейского "бунда"- партии евреев радикалов . мы казахи были для них не больше чем массы , ради претворения идеи другого еврея карла маркса , теперь внуки правнуки тех еврейско-большевицкой продолжают идею собирания земли для московии.
ради этого войны на кавказе,экономическая экспансия в виде таможенного союза , но сколь веревочке не виться но развал московии уже начался ,это будет скоро
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.08.2010 20:13
+0 / -0
Господин Цуканов, Вы не зная броду - лезете в воду. Помилуйте, о каком скоте колхозников Вы говорите? Кому нужны были эти колхозы? Вы ещё голощёкина вспомните..
Диалог

От кого: Без подписи
09.08.2010 20:44
+0 / -0
Андрющка, а откуда эти колхозы взяли скот? у тех же бедняков-скотоводов, тем самым обрекая их на голодную смерть.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
09.08.2010 21:15
+0 / -0
Уважаемый, а что такое колхоз, Вы имеете представление?
Диалог

От кого: Adam
10.08.2010 11:59
+0 / -0
Андрей, а как так получилось что будучи как вы говорите, бандитом, он пользовался поддержкой бедноты и помогал им? Не потому ли чекисты не могли его выследить потому что простые люди предупреждали его? Зато Советская власть отреагировала в своем классическом жестоком стиле: расстреляла брата и престарелого отца, детей разлучили с матерью и сослала в детдом (где они и умерли), жену репрессировали. Советы и были бандитами, один только голод 30-х и малый октябрь чего стоят. Вот нет у нас машины времени, я бы вас сослал в то время пожить "счастливой" жизнью советского казаха-колхозника, посмотрел бы я на вас. Казахи до прихода большевиков столетиями вели хозяйство, способное прокормить их народ без всяких там колхозов и прочей коммунистической ахинеи.
Диалог

От кого: мейрам аль Караганди Откуда: Казахия
10.08.2010 14:03
+0 / -0
Такие батыры пример в борьбе с оккупантами!ИншАллах казахи живы,когда есть вожди такие.А тебе и твоим собратья шовикам-назидание!
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
11.08.2010 09:23
+0 / -0
"А тебе и твоим собратья шовикам-назидание!"
Ты за языком-то следи, уважаемый!

От кого: Бей-Гасыр Откуда: Уральск
09.08.2010 19:31
+0 / -0
Хочу сказать Андрею Цуканову, что из-за подобных действий "красных", разразился голод 30-х

От кого: историк Откуда: атырау
09.08.2010 21:01
+0 / -0
Старики рассказывали, как уничтожали адайцев в степях под предлогом коллективизации, "оседлывали" их. Грузили женщин, стариков и детей на баржи, "катали" их по Каспию, трупы выбрасывали в море, а потом привозили их обратно в голую степь, говорили им, оседлывайтесь. Или расстреливали целыми аулами, называя их прокаженными. Кости этих людей потом сжигали.
Адайцы - мужчины с луками и стрелами, пытаясь спасть своих, погибали под пулями красноармейцев.
Вот потому адайцы такие злые на любую диктаторскую власть. Это у них в крови. Адайцев долгое время не пускали вообще во власть. Достаточно почитать документы в архивах. В советское время к этим документам имели ограниченный круг людей.
Много темных пятен в истории. Молодец Алимгерей - ага, начал копать, давай дальше. Народ таких историков не забудет.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
09.08.2010 22:00
+0 / -0
Я точно знаю, злые красноармейцы не грузили детей на баржу. Они их на завтрак ели! А кости перемлывали в муку и землю удобряли. Ха-ха, историк...
А про прокаженные аулы - вообще жесть. Это большевики-то? Вы, когда сочиняете, делайте это правдоподобнее!

От кого: Азамат Откуда: ---
09.08.2010 21:54
+0 / -0
Только конченные придурки могут поверить в такой текст

От кого: историк Откуда: Атырау
10.08.2010 12:32
+0 / -0
Да уж Цуканов, верить или не верить, дело личное. Кто-то так не хочет верить в то, что красные были жестоки по отношению к местному населению, даже когда прочитает архивные материалы, то скажет, подделали, такого быть не может. Ведь красные быи такие лапочки...
Аж диву даешься, кто же пытал людей в застенках, тысячами расстреливал в Катыни и пр. мерзости. Не иначе, как со стороны нанимали сатрапов.
Для красных из под Тамбова адайцы были дикий народ, почти нелюди, которые посмели ослушаться любимой ими советской власти. Вот и уничтожали их в 20-х годах, как в 70-х во Вьетнаме делали американцы, напалмом, целыми деревнями, н жалея ни стариков, ни детей. Тоже не верится, да?
Диалог

От кого: Арман
10.08.2010 18:43
+0 / -0
Верю,
т.к. неоспоримый ФАКТ, что адайцы до середины 30-х воевали против новой власти советов.
И еще одну вещь хочу упомянуть. В наше время многие из нынешнего поколения казахов не знают, откуда повелось такое явление, как необоснованное негативное представление об одном из костяков и одном из самых многочисленных родов Младшего жуза казахов-роде адай.
До прихода красной власти в степях Казахии не было сего прискорбного факта. А появилось это явление во времена уже Красной власти. Была проведена целая агитация и промывка мозгов населения, намеренно насаждалось такое мнение, что адайцы и такие-и сякие, т.к. советская власть видела в борющихся против них адаях угрозу, БОЯЛОСЬ, что остальные казахи тоже последуют их примеру и также восстанут против советской власти.
А сейчас новые поколения казахов, родившихся во времена уже советов, не знающих истинной истории и положения вещей в степях казахов до советов, неистово и непоколебимо верят в то, что адайцы-это "не люди" и т.д. и т.п. Опомнись народ. Открой глаза. И найди ИСТИНУ во всех этих перепитиях трагической истории казахского народа.
Диалог

От кого: алаша
10.08.2010 22:39
+0 / -0
Арман, нет рода адайцы, есть род Адай входящий в племенной союз БАЙУЛЫ, их три в младшем жузе- БАЙУЛЫ, ЖЕТЫ РУ, АЛИМУЛЫ
а осенью 1783г восстание когда были подняты аулы рода Адай , возглавил СЫРЫМ ДАТ улы( Датов как писали в учебниках истории Каз ССР)- он был из рода БАЙБАКТЫ.
вспомните 1837 г. в вооруженное восстание, возглавленное батыром Исатаем Тайманулы, Махамбетом Отемисулы и султаном Каипкали Есимулы, с кем воевали наши предки батыры? это были карательные подразделения царской россии
в начале 20 века казахи младшего жуза были самыми многочисленными родами, и с приходом коммунистов голодом и репрессиями были уничтожен на половину генофонд казахского народа и в том числе и казахов младшего жуза . ведь не секрет, что казахи юга и севера отличимы внешне , как и казахи с западных областей. но мы один народ- казахи, и земля у нас одна , и история одна .
не коверкайте , не говорите "Адайцы"- у казахов есть род АДАЙ, не говорите на Аргынов -аргентина , даже в шутку, названия наши ру, взяты от имен предков -батыров, это их имена
Диалог

От кого: Арман
11.08.2010 08:55
+0 / -0
алаша,
полностью с тобой согласен.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
11.08.2010 09:31
+0 / -0
Эх, "историк"... Давно уже известно, что поляков в Катыни расстреляли немцы. О том, что это якобы сделали НКВД-шники, в наше время уже и говорить-то неприлично...
И хватит здесь национализм разводить. "Тамбовкие, мол, уничтожали дикарей"... Не оскорбляйте казахов, не домысливайте за русских. Коммунисты всегда были интернационалистами. Учите матчасть.
Диалог

От кого: Ерка
11.08.2010 11:18
+0 / -0
Но как не крути, тот факт, что была истреблена большая часть народа под названием казах, остается фактом.
Диалог

От кого: Анти коммунист
11.08.2010 13:19
+0 / -0
Именно Цуканов , что коммунисты интернационалисты убивали всех и везде ради ошибочной идеи о благополучии народа , напомнить Мао уничтоживший в культурной революции миллионы китайцев, Пол Пот пол Кампучии убил, на УКРАИНЕ , Поволжие, народы Севера и Камчатки, и те же коммуняки заложили мны замедленного действия , раскроив карты по своему усмотрению, меняя границы отдавая исконные земли другим народам , не зря в Германии был закон запрещающий коммунистам работать учителями , да далеко ходить не надо наши коммуняки 1, 2,3 секретари ЦК КомПартии , ЛКСМКазахстана - кто они ? КАПИТАЛИСТЫ владеющие заводами фабриками , всем
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
12.08.2010 14:27
+0 / -0
Опять глупые страшилки про миллионы убиенных. Только доказательства-то где?
Если бы не 70 лет Советской власти, Казахстан бы на уровне какого-нибудь Афганистана находился сейчас
Диалог

От кого: Без подписи
12.08.2010 16:05
+0 / -0
Андрей Цуканов, Вы не правы - не стоит поднимать такие оскорбляющие и провокационные темы на фоне Священного месяца. Вы, как Демократический Правозащитник, должны понимать, что Казахстан - априори Мусульманская Страна.

Чем Вам не нравится Афганистан?

Если бы не оккупационные силы, то Афганистан сейчас бы был Истинным Региональным Лидером. разве в Афганистане убивают Мусульман за их принадлежность к Исламу, в отличие от Казахстана?

От кого: историк Откуда: Атырау
11.08.2010 14:02
+0 / -0
Цуканов продолжает удивляет. Ладно фильм Анджея Вайды про Катынь, основанный на архивных дкументах и свидетелствах оставшихся живых людей, не смотрел, но хоть в курсе о том, что Путин передал Польше все архивыне документы по расстрелу поляков в Катыни?
А про интернационализм коммунистов: Союз нерушимый(был) республик свободных навеки сплотила ВЕЛИКАЯ Русь, забыл? Сказки коммунистов про великого старшего брата, который всех оберегает, учит уму-разуму и ведет к великой цели и пр. тоже забыл, наверное. Такой "интернационализм" очень устраивал представителей титульной нации. А сейчас, уже нетитульной, вот и гонит. Настоящий русский интернационалист никогда не станет перевирать историю, ностальгировать по Союзу. "Интернационализм" твой проглядывается во всех комментах.
Диалог

От кого: Без подписи
11.08.2010 16:06
+0 / -0
Полностью согласен. +1000!
Диалог

От кого: Adam
11.08.2010 16:13
+0 / -0
Историк, да здесь дело даже не в Катыни. Кто бы ни расстрелял поляков, это не отменяет фактов зверств коммуняк на земле казахов. И то как отреагировала советская власть на действия нашего батыра, расстрелявшая престарелого отца и брата, фактически сгубившая его детей и репесировавшая жену - лишнее тому подтверждение. На это Цуканову вряд ли найдется что возразить. Ну а интернационализм коммунистов мы видели. Я помню времена как на улице казаха могли обозвать калбитом только за принадлежность к казахской нации. Или как казахам разговаривавшим по-казахски некие "интернационалисты" орали: "не каркай, говори по-человечески". И как назначали варяга Колбина на пост главы республики, не знающего ни ее языка ни ее проблем. И так далее и тому подобное. Правильно говоришь, такой интернационализм очень даже устраивал некоторых товарищей.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
12.08.2010 14:48
+0 / -0
Обвинение, что родственников Куныскерея расстреляла Советская власть только из-за сына, выглядит неправдоподобно и лично я очень сомневаюсь в этом.
А национализм, к сожалению, свести на нет окончательно вСССР не удалось. И странно, почему Вы вспоминаете о русском национализме, забывая о казахском. Между прочим, с уничтожением СССР проявления национализма только усилились.
Диалог

От кого: Adam
12.08.2010 16:16
+0 / -0
А вам уже сказали, верить или нет - дело личное. Хотите считать Советскую власть лапочкой и ангелом во плоти, ну так валяйте. Только нам, казахам, этот бред не надо больше пропихивать. За 70 лет тупого восхищения советской властью количество казахов знающих родной язык уменьшилось на порядок, вот в этом русский национализм и проявлялся в первую очередь. Можно сомневаться и в политике малого октября, и в голоде 30-х, а заодно и в напалмовых бомбардировках вьетнамских городов, атомных бомбах Хиросимы и Нагасаки, пытках Гуантанамо ("как же так, американцы - это носители демократии, они не могли так поступить") и тому подобное. Только одного не могу понять, как же так, будучи бандитом и проходимцем как вы говорите, каким образом наш батыр умудрялся уходить от чекистов долгие годы? Здесь одно разумное обьяснение которое и есть в статье - его простой люд уважал и предупреждал об опасности. А мог ли бандит с большой дороги быть популярным у простых труженников? однозначно нет.

Вот и весь сказ, Андрюша. Даром как говориться, и болячка не сядет. А то что СССР сдох, так это правильно. Коммуняки лгали на каждом шагу уверяя что жизнь в СССР намного лучше чем за рубежом, а в реале оказалось все не так. Моя мать когда посетила одну из развитых стран в 1992г. то готова была коммунистов, затеявших СССР, расстрелять на месте.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
12.08.2010 18:05
+0 / -0
Я далек от утверждения, что в СССР все было идеально. Но что дала реставрация капитализма в Казахстане хотя бы в разрезе знания казахского языка? Возле моего дома находится школа и я постоянно вижу детей, которые там учатся. Среди них много казахов, которые недавно приехали из сельской местности в город. Они ВЫНУЖДЕНЫ были переехать, т.к. наши "эффективные капиталистические управленцы" довели село до ручки, тупо уничтожив все то, что осталось от Советской власти. Так вот, казахские дети теперь получают образование на РУССКОМ языке (не родном для них). А если бы была Советская власть, они бы спокойно учились на родном языке. Почти все школы в сельской местности были с казахским языком обучения.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
13.08.2010 08:09
+0 / -0
Вообще, меня очень умиляют рассказы о том, как, мол, кто-то съездил за границу, а там оказалось 100 сортов колбасы в магазинах и другие прелести... А почему же Ваша мама не поехала в какую-нибудь Нигерию? Бразилию? Гондурас? Там ведь тоже был капитализм? Какой процент стран с капиталистическием строем можно назвать более-менее пригодными для проживания? Посчитайте-ка! Думаю, процентов 10-15, не больше. А почему? Потому что более развитые грабят менее развитых! Человек человеку - волк!
Диалог

От кого: Adam
13.08.2010 15:53
+0 / -0
Ну а теперь моя очередь посомневаться (можно?). Я СОМНЕВАЮСь что в советское время на селе почти не было русских школ. Мой отец сельскую школу закончил на русском языке, и это только один пример. Я когда приезжал из города в гости к родителям отца то видел что казахские дети спокойно разговаривали на русском языке. Как они могли его знать если не в школе? Если бы советская влась существовала и сейчас, то казахский язык и дальше благополучно бы деградировал, на что и была нацелена тогдашняя политика. А тогда политика была такой: не знаешь русский язык, то ты ноль, никто. И мой отец спустя годы говорил что в известной степени ВЫНУЖДЕН отдать меня в русскую школу, потому что для казахоязычного выпускника перспектив в жизни нет. А отец был членом КПСС, и он знал что говорил. В Павлодаре, откуда я родом, так там вообще ситуация при СССР была такая: 20, а то и 30русских школ и 1-2 казахские. Короче, получалось 15-20 - кратное преимущество в пользу русского языка. В Алматы аналогично: казахских школ буквально раз-два и обчелся, зато русских ну наверное не менее трех или четырех десятков. Думаю что в целом ситуация по республике не сильно отличается от этих цифр, хотя где-то отклонения плюс-минус могут быть. А теперь контрольный вопрос: а какова доля казахского населения в КазССР? Я думаю гораздо больше чем 1/20. Казахов было где-то треть населения, и по такой логике треть школ должна была быть казахской, чего на самом деле не было.

Ваш аргумент типа независимость ничего казахскому языку не дала - полнейшая ерунда. Даже на примере Алматы можно убедиться насколько больше казахи стали разговаривать на родном языке. А я работал когда-то преподом в ВУЗе. Когда я поступал, то по моей специальности даже не было казахских групп, их создали несколько лет спустя. И первое время уровень казахских групп отставал от русских. Но затем их уровеь выровнялся и перестал уступать русским. Так что мало-помалу надеюсь что казахский язык свое возьмет. Ведь глупо рассчитывать что за 20 лет можно в полном обьеме восстановить то что уничтожалось лет 70.
Диалог

От кого: Adam
13.08.2010 17:03
+0 / -0
А какой процент коммунистических стран можно признать пригодными для проживания? НИ В ОДНОЙ коммунистической стране никогда не было высокого уровня жизни, это ФАКТ. В конце концов коммунизм как идеологию признали ошибкой, а Куба и Северная Корея до сих пор влачат жалкое существование. Говорите, богатые грабят бедных? Что же, есть и такое. Но глупо думать что только этим превосходство развитых стран над другими может быть обьяснено. Развитые страны выигрывают в немалой степени за счет создания достойных условий труда, подавления коррупции, высокой степени исполнения законов, создания предпринимательской среды. Нигерия, Бразилия и Гондурас - это страны которые не сумели прежде всего обеспечить исполнения законов и развития предпринимательства на основе четной и равной конкуребции. Как известно, Гондурас, Бразилия и Нигерия - высококоррумпированные страны. Взять например Австралию. Коррупция - низкая, бедные страны она не грабит, Бреттон-Вудской системы не придумывала, но экономика развивается высокими темпами... Скажите пожалуйста, какие всемирно известные товары и услуги произвел СССР? Видеомагнитифоны: JVS,Owexim, Panasonic, Toshiba, Sony? Машины: Mercedes, Toyota, BMW, Honda? Компьютеры: Dell, HP, Compaq, Apple? Телевизоры LG, Panasonic? Напитки: Fanta, Cola, Sprite, Pepsi, 7Up? Фотоаппараты Canon? Технологии: Internet, Google, Bing, Yahoo, Youtube? Одежду: Levis, Tommy Hilfiger, Adidas, Rivers, Colorado? Да ровным счетом НИЧЕГО. А то что наши советские женщины чуть не в истерике бились увидев западные супермаркеты, так то правда. Зато в советских очередях не то что слесари, даже кандидаты наук теряли человеческий облик...
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
15.08.2010 09:51
+0 / -0
Приношу извинения за продолжительное отсутствие. Работа.
КНДР и Кубу душат "демократические" страны, не разрешая им торговать. Наверное, Вы об этом тоже знаете. Беда КНДР и Кубы - в практически полном отсутствии полезных ископаемых. Но при всем при этом кубинская медицина признана лучшей в мире. На Кубе изобретена вакцина от рака несколько лет назад, которой, кстати, американские компании не дают продвигаться на мировой рынок. Кубинские врачи бесплатно работают в беднейших странах мира.
А о видиках, авто и прочих вещах, составляющих смысл жизни для Вас - опять же Вы отчасти повторяете мои слова о грабеже сильными слабых. Это во-первых.
Во-вторых, не забывайте, что уже по праву рождения в СССР Вы гарантированно получали среднее и высшее образование, медицинское обслуживание, жилье. Советское социалистическое общество стремилось сначала к удовлетворению насущных потребностей своих членов, а уж после - к удовлетворению других потребностей. Бесплатное получение жилья, образования или медобслуживания - недостижимая мечта не то, что для жителей в среднем по миру, а и во многих развитых капстранах. В США, например, лет 10 назад было 2 млн. бездомных. Думаю, живя в СССР, Вы просто привыкли, что жизненно необходимая база у Вас есть и Вам захотелось большего...
В среднем за 70 лет советская экономика развивалась в 6 раз быстрее американской. Это ЦРУ-шные подсчеты. Не забывайте еще, что СССР два раза пришлось восстанавливаться из руин.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
15.08.2010 20:37
+0 / -0
По поводу соотношения казахских и русских школ. Думаю, исторически так сложилось, что казахи в основном жили в сельской местности, а города строились европейцами. Когда я начал учиться в школе (это был 1989 год), в нашем районе было примерно 4 русских школы и 1 казахская. Но и казахов было очень мало! У нас, в русской школе, их было не более 10%. Уж потом, в 90-е годы, их количество и процент к общей массе населения стали увеличиваться, а европейцев, напротив, уменьшаться. Раньше я казахской речи вообще не слышал (только в школе, на уроке казахского языка), а сейчас слышу повсеместно. Причину я объяснял уже. Поэтому у меня тоже иллюзия, что стали говорить больше на казахском языке.
Но в сельской местности, напротив, почти все школы были казахскими.
Диалог

От кого: Adam
17.08.2010 18:51
+0 / -0
Ну насчет торговли можно и помолчать... СССР торговал направо и налево своей нефтью да все равно не помогло. Ресурсов у Кубы нет... ага, а у Японии они есть? Страна без ресурсов, разгромленное и забомбардированное атомными бомбами, при катастрофической нехватке земли, под постоянными землетрясениями, и все равно экономика и уровень жизни - одни из самых высоких в мире. СССР имел и ресурсы, и землю, и все что захочешь. И все равно отставал от Японии по тем же технологиям и промышленной электронике на десятки лет. Насчет лучшей в мире кубинской медицины не знаю, не был на Кубе. Зато могу сказать про австралийскую медицину, а она на высоком уровне, повыше чем советский уровень будет. Говорю из реального опыта: живу в Австралии, а в советское время у меня мать была завполиклиникой, как жила советская больница, мне это более-менее известно. Ну а видики для меня не составляют смысл жизни, тут вы промахнулись. Для меня смысл жизни совсем в другом. Просто если мы говорим о жизненном уровне, то доступность товаров и услуг плюс способность экономики их производить являются факторами напрамую влияющими него, а тут СССР в небольшой промашке оказался.

О социальных гарантиях в СССР. Не спорю, были такие. И порой весьма неплохие. Но насчет развитых стран вы тут опять калошу сьели. Бесплатное школьное образование и в Австралии вы можете получить, а некоторые слои населения могут получить бесплатно и высшее, хотя за вышку большинство платят. Но зато оснащенность местных вузов, вежливость персонала и забота о студентах куда выше чем в совковых институтах. Многие австралийские универы - это просто студенческие города со сложной инфраструктурой, где созданы все условия. Ну а насчет бездомных в США не знаю, не был. Но в Австралии их немного. Да и то существуют различные фонды помогающие им. Зато в СССР вместо помощи была статья за бродяжничество. Этого вам ваши коммунистические хозяева наверное не сказали.

Медобслуживание в Австралии такое: платишь 1.5% от годового дохода и во всех госбольницах сервис тогда бесплатный. То есть если моя зарплата 100 000 долл. в год, то заплатить полторы штуки для меня не проблема. В частных клиниках я также получаю скидки на лечение. Если же мой доход невысок, то я не плачу 1.5%, но мне дают скидки на лечение. Рождение ребенка - грант 5000 долларов, а это цена на авто, что неплохо. Ну а оснащение советских больниц равно как и вежливость и забота о больных - две большие разницы по сравнению с австралийскими. В советских-то поликлиниках и тараканы порой бегали...

Пенсионное обеспечение нехилое, лучше чем у советских пенсионеров. Правда сейчас навряд ли, но в 80-90х австралийский пенсионер мог поехать на острова отдохнуть (советский пенсионер в это время очередь за сливками занимал в 8.00). На пенсию вполне можно жить, да еще различные скидки от государства на лечение например, на проезд в транспорте. Потерял работу - не беда. Действует программы по бесплатной переподготовке как-то: медсетры, админ-работники, и иные дефицитные специальности. Все равно не можешь устроиться? Не беда, получай пособие. Родители старые и тебе надо ухаживать за ними? Не проблема, австралийское государство платит тебе за уход за родителями, это как бы твоя работа. Насчет жилья тоже у вас не все шоколадно. В совке люди годами сидели в бараках коммуналках и общежитиях прежде чем получали квартиру. Ведь заработать на квартиру советские люди все равно не имели возможности. Например мои родители так и не получили ее, хотя оба были коммунистами, а мать еще и почетный железнодорожник. Мать получила квартиру только в независимом Казахстане. В Австралии есть шанс заработать на квартиру, люди победнее снимают их, а бедные получают бесплатно...

Так что вот так. Подытожив сказанное, можно сказать что австралийские соцгарантии В ЦЕЛОМ НЕ УСТУПАЮТ советским. Зато про рост советской экономики в 6 раз больше чем американской так скажу: дайте-ка ссылку на первоисточник, желательно на англ. языке. Любопытно почитать, СОМНЕВАЮСь я...
Диалог

От кого: Adam
17.08.2010 19:48
+0 / -0
уже разьяснил вам что сомневаюсь будто почти все школы были казахскими на селе поскольку мои жизненные наблюдения этот факт не подтверждают. Предположим, если вашу точку зрения принять на веру, казахские дети на селе с которыми мне пришлось общаться в школе говорили на казахском поскольку русской школы якобы не было. Но и дома они говорили по-казахски! Тогда как они могли знать русский? А они русский знали! Вот на этот вопрос вы не можете ответить.

Ваше желание выставить советскую власть в качестве защитника казахского языка просто наивно и смешно. Даже дураку ясно что политика совдепии строилась на создании нового типа человека - homo sovetikus, основой которого должны были стать русская культура (с поправкой на коммунизм) и русский язык. Старожилы - казахи вообще говорят что в 50-х казахам даже запрещали говорить на казахском. И мой отец говорил что даже в 60-х годах кол-во казахов знающих свой язык было гораздо выше чем в 80-х. В Павлодаре (а это город, не село) количество казахов к европейцам при СССР было примерно 1/5. Значит из 20 павлодарских школ по логике вещей 4 должны были быть казахские, чего не было. Почему, я казах должен был с 4 класса изучать историю России (СССР), а историю Казахстана только с 6-го? Первый параграф если не изменяет память так и назывался: "Древние Славяне". Почему русская литература шла с 4-класса, а казахской литературы у меня вообще не было? Почему русский язык с 1-го класса, а мой родной язык - только со 2-го? На нашей же земле наш язык был дискриминирован.

Никто из здравомыслящих казахов восстановления СССР не желает за исключением всяких там Абдильдиных. Я не хочу чтобы мой народ на его же земле опять называли калбитами всякие там "интернационалисты". Так что выкиньте эту идею из головы. За свою независимость вы, русские, готовы голову оторвать, а почему в этом надо отказывать другим народам?
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
17.08.2010 23:45
+0 / -0
Поищу я Вам источник, а также добавлю кое-что к Вашим комментариям. А пока вопрос к Вам (можно?)
Я почему-то думал, что Вы в Алма-Ате живете, а Вы аж вон где - в Австралии. Как Вы там очутились и чем занимаетесь (если не секрет, конечно)? Интересы независимого Казахстана представляете? Али по личным мотивам покинули Родину?
Диалог

От кого: Дана Откуда: Актау
18.08.2010 00:00
+0 / -0
Adam, жарайсың!!! +10000
Диалог

От кого: Adam
28.08.2010 10:55
+0 / -0
Как бы сказать... я живу здесь просто, работаю. Сам из Казахстана и время от времени интересуюсь что там делается.

То что капиталистические страны обокрали других, менее развитых, это пожалуй может и правда. У капитализма как социально-экономической системы тоже хватает недостатков, и один из них - ростовщичество. Поэтому и в так называемых высокоразвитых странах есть и коррупция, и бедность. Но и коммунизм - это не выход. Удивлены моим постом? Я не сторонник капитализма, я придерживаюсь ислама хотя и живу в капиталистической стране (надеюсь временно).

От кого: для цуканова Откуда: историк
11.08.2010 15:05
+0 / -0
Фильм начинается 17 сентября 1939 года и заканчивается осенью 1945. Сюжет его составляют четыре главных линии. Это судьбы четырех польских офицеров и, в первую очередь, судьбы их родственников, которые не знают правды, но догадываются о ней. Это фильм о женщинах, которые ждут, не верят в смерть, надеются.
«Катынский расстрел» один из важных исторических сюжетов. Во время наступления немцы раскопали катынские ямы, привезли туда международную комиссию и обвинили в этом преступлении органы госбезопасности СССР. Во время подготовки Нюрнбергского процесса печально знаменитый прокурор Вышинский попытался представить эти события иначе, обвинив во всем фашистов. Но фальшивые документы были состряпаны так неудачно, что Нюрнбергский трибунал им не поверил, и обвинение в катынском расстреле не вошло в обвинительное заключение Нюрнбергского трибунала. Несмотря на это правительство СССР упорно продолжало сваливать вину на гитлеровцев.
Только после перестройки были опубликованные подлинные документы о расстреле, хранившиеся под грифами «строго секретно», и Б.Н.Ельцин передал их копии Польше.
Вайда давно вынашивал замысел этого фильма. В Катынском лесу похоронен его отец. Несколько лет назад он снял документальный фильм о поездке польских женщин в Смоленскую область, на место Катынского лагеря, они искали там могилы родных.

Историк-оппонент Цуканова ошибся в одном, это Ельцин передал копии архивных документов, а не Путин.
Цуканов, кто же тебе доверится, если такие общеизвестные факты пытаешься изваратить. При этом называешь тех, кто пишет о репрессиях казахов националистами.
Ты сам и есть шовинист необразованный.
Диалог

От кого: Торквемада
12.08.2010 11:42
+0 / -0
Не больше месяца назад была передача по ТВ: Путин передал последние документы, в частности показывали документ о расстреле поляков с визами Молотова и еще кого-то.
С уважением,
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
12.08.2010 15:38
+0 / -0
А кто входил в состав международной комиссии, которую привезли немцы? Правильно, специалисты из стран, покоренных Германией! Что для них было лучше: поехать в Катынь или в концлагерь?
А знаете ли Вы, что на месте расстрела поляков в довоенное время находился действующий пионерский лагерь?
Чем объяснить тот факт, что у расстрелянных были найдены письма, датированные августом-сентябрем 1941 г.?
Словом, много нестыковок у дерьмократов, ой, как много...
Теперь по поводу архивных документов. Рекомендую поискать в сети заявление депутата Госдумы Виктора Илюхина об обнаружении специально созданной группе фальсификаторов, которая занималась подделкой исторических документов. Группа была создана в 1992 году по указанию ельцинской банды (Полторанин, еще кто-то там содействовал, не помню сейчас). Один из работников этой группы (видать, совесть замучила) передал Илюхину образцы поддельных документов и, так сказать, средства производства - печати, штампы, бланки и т.д. Заявление было сделано 28 мая 2010 года. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ Осмелюсь утверждать, что это крах архивного дела дерьмократического периода России. Ни одной бумажке теперь верить нельзя.
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
12.08.2010 23:53
+0 / -0
Раз уж мы затронули эту тему, подброшу еще несколько интересных фактиков:
Расстреляны убитые были из немецкого оружия, немецкими же пулями.
Руки их были связаны шпагатом, который в то время не выпускался промышленностью СССР, но выпускался промышленностью Германии.
На дне могил было обнаружено множество сухих листьев, убитые были одеты в теплую одежду, что заставляет думать, что убиты они были осенью (как в советской, правдивой версии), а не весной (апрель-май 1940 года), как утверждали Гитлер и Геббельс и как сегодня утверждают их последыши.
Вещественные доказательства по делу таинственным образом сгорели, как в Германии, так и в Польше (до освобождения ее СССР), а руководитель комиссии, назначенный немцами, был убит при невыясненных обстоятельствах в 1944 году. Похоже на заметание следов.
Ну, пока хватит. Для начала справьтесь с этими фактиками, демократы вы наши...
Диалог

От кого: Без подписи
15.08.2010 10:50
+0 / -0
НКВД ОГПУ, КГБ, ФСБ ,КНБ- каратели и они знают как замести следы, немецкое оружие было и Красной Армии, они могут травить в лондоне убивать в горах алматы ,взрывать дома в москве и валить наврагов своих

От кого: Мухатжан Откуда: Караганда
11.08.2010 18:51
+0 / -0
В Шетском районе Карагандинской области был герой, подобный Куныскерею, по имени Дауылбай. Так он продержался неуловимым аж до середины 1970-х годов. Умер в преклонном возрасте от несчастного случая - упал с лошади. Тело его случайно нашел ныне покойный директор совхоза "Агадырский" Кокжалов Закир при объезде отгонных участков в Аиртауских горах.

От кого: николай Откуда: Лобня
11.08.2010 20:50
+0 / -0
К.Кожахметов бесспорно герой. Вот о таких надо писать книги, снимать фильмы. Таким надо ставить памятники. На примере их жизни воспитывать молодёжь. Но увы. Для коммуняк -тогда, и для дерьмократов - ныне, они опасны.

От кого: Виктор
12.08.2010 11:44
+0 / -0
Цуканов отодвинули от жрачки "правозащитной" теперь сидит пастью от злобы клацает? Язык прикусишь, Чудак!
Диалог

От кого: Андрей Цуканов Откуда: Караганда
12.08.2010 14:56
+0 / -0
Что ты обо мне знаешь, трус?
Хочешь мне что-то сказать, звони: 8-701-238-51-50 либо пиши: andrey-akm@mail.ru
Диалог

От кого: Виктору Откуда: Astana
13.08.2010 04:23
+0 / -0
В отличии от вас он приводит доказательства. Это вы "пастью от злобы клацаете" от того, что вам нечего больше сказать.


От кого: Adam
12.08.2010 13:05
+0 / -0
Да, нехило здесь сделали Цуканова... Куда-то делся он, никак в библиотеке сидит, архивы штудирует.
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования