пятница, 25 мая 2012, Алматы 05:46


Блогистан

Кликушество. Уральские страсти по большой воде

О нынешнем наводнении в Уральске вернее всего было бы сказать, перефразировав известный анекдот: «Вода ушла, а осадок остался». Последние полторы недели только и было слышно о «небывалой катастрофе». Но я, так и не дождавшись здравых оценок происходящего, решил высказаться сам.

Размер шрифта - +

В одном из блогов прочитал такой вопиющий вопрос: «Почему мы записываем ролики для Японии, а на то, что происходит в Уральске, не обращаем внимание? Неужели для нас Япония ближе Уральска?» Да уж, действительно, куда там 9-балльному землетрясению, цунами с высотой волны в 10 метров и ядерной катастрофе с их десятками тысяч жертв до разлива Чагана и Деркула…

Но если бы истерия ограничивалась только впечатлительными блогерами, это было бы ещё терпимо, но она была поддержана на официальном уровне. Заговорили о наводнении, равного которому не было то ли 50, то ли 70 лет. Министр по чрезвычайным ситуациям, который по идее должен был помнить прошлогоднее наводнение в Кызылагаше, сказал, что за всё время его работы в МЧС такой катастрофы не было.

У этой истерии несколько причин. Во-первых, человеческая страсть к преувеличению; во-вторых, желание чеэсников оправдать собственную некомпетентность, безалаберность, разгильдяйство. То, что они штатную ситуацию выдают за катастрофу вселенского масштаба, объясняется просто: незадолго до паводка они заявляли, что большой воды не будет, а тут она вдруг пришла.

Но дело в том, что никакого «вдруг» не было, это было абсолютно ожидаемо после затяжной зимы с сильными морозами, которые продлились практически до ранней весны. Когда выпало такое большое количество снега, большой паводок абсолютно неизбежен. Снег растаял, земля мерзлая, поэтому впитать его не может – вот вам и наводнение.

Просто за последние 10–15 лет, когда были теплые малоснежные зимы, у нас отвыкли от паводков. Начали селиться там, где раньше каждую весну затапливало; люди стали жить на дачах. Также появилось такое явление, как бомжи, которые зиму проводят на дачах. Дачи стали покупать приехавшие из сел, чтоб прописаться в этих домах. И даже стали строить дома там, где 20–25 лет назад вода стояла даже летом. Отсюда и такое количество пострадавших.

Отдельная история о дачном массиве Самал, где находятся резиденции президента и акима области. Понятно, что вокруг стали селиться люди, которые хотят жить в престижном месте. Оно и понятно: на берегу реки среди деревьев приятнее жить, чем в голой степи. Только вот жить у реки, которая весной разливается, да ещё в низине, и при этом рассчитывать, что ничего не случится, – это как-то странно.

То, что вас ещё не затопило в овраге, – это не норма, это недоразумение. И это недоразумение этой весной было исправлено. Хотите строить в низине – насыпайте грунт так, чтобы она была выше уровня реки, а иначе это авантюра. Чем она заканчивается – известно. То, что оказались затоплены дома в Самале, – это не природная катастрофа, а катастрофа с мозгами.

Крупное стихийное бедствие могло бы произойти, если бы разлился Урал. Но большой воды Урал не принес, и вот это уже действительно плохой знак. Урал мелеет, а это уже и экологическая, и экономическая, и гуманитарная катастрофа. Даже после такой зимы уровень воды в Урале поднялся незначительно, но ведь решать реальные проблемы неинтересно, когда можно рассказать о том, как все силы брошены на помощь пострадавшим от ситуации, которую можно было избежать.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Анеля Откуда: Алматы
21.04.2011 16:29
+0 / -0
На мой взгляд-это была далеко не истерия. Вопрос в другом. Насколько мы едины, как народ. Вот НАН говорит много и всюду о единстве, о том, какие мы патриотичные. Когда происходят в стране трагедии, наподобие Кызылагаша, граждане должны обьединять усилия, поддерживать, как морально, так и матеиально. Чего практически не было в кызылагашской трагедии, наводнение в Уральске дало массу пищи для размышлений о том, что нас ждет дальше, что такое единство... Именно трагедия Кызылагаша показала, насколько мы разрознены... Вопрос здесь и втом, насколько наш инф.рынок поглащен зарубежными сми
Диалог

От кого: Айгуль Откуда: Алматы
13.05.2011 15:14
+0 / -0
Добрый день! Меня зовут Айгуль. Я из Алматы. К моему стыду и изумлению, я узнала об Уральской Трагедии только сейчас, листая новости в интернете. Мою не информированность могу обяснить тем что, я не смотрю телевизор и впоследнее время из-за загрузки на работе почти все свое время провожу на работе. Но что меня удивляет, что никто из моего окружения не обсуждает эту проблему: ни коллеги, ни друзья и т.д. Они это делают. потому что им все равно и легче всего посочуствовать Далекой Японии, или же они просто тоже не информированы, как и я.......?

От кого: Гражданин Казахстана Откуда: Алматы
21.04.2011 17:08
+0 / -0
Дмитрий, а как там, у Вас, настроения в Народе? Что говорят Нур-Отановцы? Ведь это произошло после выборов Лидера нации, а Лидер должен всё контролировать. Кстати, затопило очень много? И как будут компенсировать людям стоимость их домов? Ведь дома основательно подпорчены?

От кого: садовод Откуда: с дачи
21.04.2011 20:40
+0 / -0
а что вы ожидали господа, лиха беда начало, чинуши прывыкли все сваливать на природу, хаос господствует у нас встране, недай бог нам японских проблем тогда уж точно всем пипец.

От кого: Айгуль Откуда: Уральск
22.04.2011 13:03
+0 / -0
Автор, а вы видели своими глазами происходящее? Или сделали вывод по фотографиям и видеосъемкам? Я живу в Уральске всю жизнь и ни разу не видела такого паводка. И говорилось, что именно в ЗКО не было такого паводка 70 лет, а не по всей РК. И для многих пострадавших это была именно катастрофа, ведь они потеряли все, и дом, и скот. Да и наши дачники, в основном, пенсионеры, так рассчитывали на будущий урожай. Как они теперь отстроят свои дачи, которые обустраивали всю жизнь? Думаю, многие, кого лично коснулось это наводнение, не поймут вас. Хотя, наверно, ваша хата с краю, вот вы и "умничаете".
Диалог

От кого: 78ds (Дмитрий Щёлоков) Откуда: Уральск
22.04.2011 14:21
+0 / -0
Сколько лет Вы живете в Уральске 10 или 15? Бывали ли в 80-ые и начале 90-ых в дачных массивах? Коренных жителей такой паводок абсолютно не удивил, а вот, если послушать, что о нем говорят в СМИи официальные лица, то это действительно жуть. Про сильнейшее наводнение за 70 лет это полнейший бред.

Про дачников, Вы тоже глупость сказали. Кто же в морозы что-то сажает, когда б они успели что-то посадить, когда не успел ещё снег сойти, как пошла большая вода. А про то, что дачи затапливают наши люди знают, и сажать они начинают после того, как вода сойдет, раньше на дачах не жили, потому не было пострадавших, а за последние 10-15 люди привыкли к тому, что паводки не приносят большой воды, вот и расслабились. На дачах стали жить бомжи и приезжие, местные власти стали прописывать людей в эти дома, хотя раньше не позволяли этого, как раз, из-за того, что это затапливаемая местность. К отсутствию больших паводков привыкли и в нашей водной службе, которая за последние два десятилетия лишилась большинства профессионалов, из-за чего пришла в негодность инфраструктура шлюзов, попросту не проследили за их очисткой и работоспособностью, из-за чего не смогли поднять все шлюзы этой весной, вот вода и затопила такую территорию. Но если, снова будут снежные морозные зимы, то паводки такие будут происходить каждый год, а чтоб столько не затопило воду надо просто во время спускать. Последние 15 лет с их теплой малоснежной зимой скорее наоборот исключительное явление для Уральска, в предыдущие десятилетие происходило ровно тоже, что мы получили этой весной, но тогда к этому были готовы.
Диалог

От кого: Без подписи
22.04.2011 17:38
+0 / -0
Коренных жителей

кого вы имеете ввиду?
Диалог

От кого: Айгуль Откуда: Уральск
23.04.2011 01:22
+0 / -0
Это вы пишите глупость. Сидя на диване перед теликом с тарелкой супа, конечно, все кажется гораздо легче. Вы лучше пройдитесь по тем местам и поговорите с ЛЮДЬМИ, а не с телевизором. Может поймете, что наши и так не богатые люди, остались в полной )I(опе. И приезжие (а для многих это единственное жилье), и бомжи, кстати тоже люди. Может, это и можно было предотвратить, но что случилось, мы видим. И так легкомысленно и равнодушно говорить о паводке, как о невинном дождике, могут только люди, ничего не заработавшие, соответственно ничего не потерявшие. Короче, все с вами ясно.
Диалог

От кого: 78ds Откуда: Уральск
23.04.2011 13:43
+0 / -0
Вот знаете, почему это произошло? Из такой позиции, как у Вас. Вместо того, чтобы призвать к ответственности тех, кто допустил превращения обычного для нашего города природного явления, от которого безусловно отвыкли за последние полтора десятилетия, и которое шокирует тех, кто недавно живет в городе, Вы начинает разглагольствовать, что я ничего не видел. К сожалению, Вам настолько сильно промыли мозги наши телеканалы всей этой бесконечной истерикой о невиданной катастрофе, что Вы не зная историю и природу города, в котором живете во всё это поверили. А всё это сделано только с одной целью снять с себя ответственность с властей, типа невозможно было это предотвратить. Но это не так, на протяжения десятилетий весенним паводкам в Уральске не давали возможности перерасти в полномасштабные наводнения, но за последние 15 лет это разучились делать, так же как власть стала позволять силиться людям в опасных местах. Так что это рукотворная катастрофа, устроенная действиями и бездействием наших властей. Вместо того, чтобы готовиться к паводку, все силы были брошены на рекордную явку на президентских выборов. Вместо своих непосредственных обязанность наши власти занимались агитацией за Нур Сияние, именем которого теперь обещают ликвидировать последствия случившегося.

Вы говорите о последствиях, а я говорю о причинах. Вы говорите о пострадавших, а я говорю о виновниках случившегося. А главный виновник этого это Назарбаев, который проводит такую кадровую политику, что во главе всех ведомств и регионов оказываются подлецы и дебилы, потому что ему ненужны профессионалы со своим мнением - ему нужны послушные винтики, которые будут безропотно исполнять его волю, к чему это приводит мы увидели этой весной. Да если бы сами избирали своих мэров они бы допустили, чтобы за благополучие в их городе отвечал человек, который не способен взять на себя ответственность. Вы вообще видели ли где-нибудь за последнее время акима нашего города? Вы вообще знаете его в лицо? Вы знаете, как его зовут? Большинство горожан не смогут ответить на этот вопрос. А ведь именно он, а не аким области и не министр ЧС должен были заниматься этой проблемой. Да и аким области проявил себя, как человек больше озабоченный судьбой своей и президентской резиденции, когда стали выкачивать воду с Самала, выливая её на соседний дачный массив. А министр ЧС у нас тоже герой, когда не стерпел критики спасателя-добровольца, за что того задержали полицейские и подвергли штрафу. А на что вообще это МЧС нужно? Раньше без всяких МЧС предотвращали такие наводнения, почему-то хватало ГО, у которой не было всех нынешних ресурсов, и на которое не тратилось такое количество денег. Может ответ простой, там где руководят ГБшники всегда развал и коррупция? Я про настоящую Вам говорю катастрофу - про отсутствие ответственности во власти, про торжество дилетантов, а Вы мне про воду, которая скоро уйдет, и которая не будь катастрофы с управлением в нашей стране, не надела бы столько бед. В нынешнем наводнение погиб один-два или три человека, а от кадровой катастрофы в Казахстане гибнут тысячи.

От кого: Олег Откуда: Семей
25.04.2011 14:15
+0 / -0
Автору огромное спасибо за открытое и смелое высказывание. Полностью присоединяюсь и поддерживаю. А главное радует, что выложено мнение не стороннего наблюдателя, да так грамотно, что жополизам и прочим боящимся за свою шкуру, сказать и нечего. Нашлись отдельные экземпляры, как без этого, но их интеллект можно проследить по тексту. Автор, так держать!

От кого: патриот Откуда: 7ск
26.04.2011 09:55
+0 / -0
Димон ты прав на все 100%!!!

От кого: мырзия Откуда: уральск
27.04.2011 22:23
+0 / -0
Диме респект и уважуха.. за правду.. а Айгуль чушь какуюто несёт..я 50 лет себя помню.. и . помню.как дачи в районах затапливало.. местные там никогда не селились.. и на Свистуне никогда не селились ,потому как метсо прклято.. неспроста же.. а Айгуль.. ..)))) вобщем..недавно она в уральске.. максимум лет 15.. как раз ..чтона засуху пришлось..

От кого: Махмуд Откуда: Кызылорда
28.04.2011 00:58
+0 / -0
чертовски циничным осталось стать в Казахстане, чтобы и жить хорошо, богато, деловито, без проблем... только морально как-то не в тему...

От кого: Уралец с 40 летним стажем Откуда: Уральск
03.05.2011 11:31
+0 / -0
В 1988 году Урал поднялся на 9 с половиной метров. Все дачи (на сто %) были затоплены. Вокруг Уральска было сплошное море. Лично я на свою дачу на лодке добирался. Также размывало дороги, смыло несколько мостов (до сих пор кстати не восстановлены). Так что сегодняшние пять с хвостиком метров - это фигня. А то что вода пришла с Чагана и Деркула - это однозначно человеческий фактор. Просто потому что на Чагане и Деркуле есть система гидрозатворов. В отличие от Урала, где на 700 км вверх по течению нет гидротехнических сооружений. Я понятно изъясняю? Человеческий фактор - по простому дурь и некомпетентность. А еще точнее - так называемый принцип "жарайды гой". Также и в сфере политики и этики - некоторые возомнили себя вечными вершителями судеб, богами и "непотопляемыми".
Но все вышесказанное не означает, что я не сочувствую пострадавшим. У них не было другого выбора.
ЗЫ. Айгуль, прежде чем писать что-то, посоветуйтесь со знающими людьми. Не основывайтесь только на собственном опыте.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования