пятница, 25 мая 2012, Алматы 05:37


Блогистан

Дьявол кроется в деталях

«…События на Востоке начались с того, что один из отчаявшихся изменить мир, сжег себя. Небо приняло эту жертву потому, что она была «адал» - «чиста». Видимо, все жертвы, которые мы принесли изменениям, не настолько пронзительны и чисты в своей силе. Видимо, мы еще не доросли до перемен, торгуясь с собственной совестью».

Размер шрифта - +
Мне всегда жаль, когда зачастую текст воспринимается буквально. Когда в самосожжении видят только самоубийство, а кочевничество сводится к скотоводству.

Отношения человека с собственной совестью – это вечный диалог c дьяволом искусителем. Достаточно продать блестящему и тонкому собеседнику по имени Мефистофель некую размытую и неопределенную субстанцию, именуемую душой, как можно получить все мыслимые блага в обмен на нечто, не поддающееся никакому определению. Иногда этот торг длится мгновения, а иногда – всю жизнь.

Однако, есть некие внешние признаки, по которым можно определить победу или поражение дьявола. И далеко не всегда самоубийство – это его победа.

Во-первых, самосожжение – это не самоубийство девицы, которой родители отказали в покупке автомобиля, а форма протеста. По большому счету, японское харакири - одна из законных форм выражения своего неприятия, когда человек дает понять, что он не может смириться с вещами, которые противоречат его этическим нормам.

Что иное, как не самоубийство воспетые человечеством подвиги, когда любящие предпочитают смерть разлуке или в одиночку ведут заведомо проигранный бой с врагом?

Что иное, как не самоубийство сейчас последовательно делает человечество, загаживая воду, воздух и землю?

Жизнь и смерть многогранны. Дьявол кроется в деталях.

Я не апологет самоуничтожения. Скорее – наоборот.

Но в основе любого протеста должны лежать неистовая любовь к свободе и счастью. При этом оба эти понятия – это процесс, а не результат.

Для меня – эти тексты – это возможность катапультироваться в собственный мир. Они привлекательны именно полным отсутствием функциональности, практического применения. С точки зрения общепринятой морали – они абсолютно бесполезны. Но до тех пор, пока мы ведем эти бесполезные диалоги сами с собой, есть надежда хотя бы иногда испытывать всю полноту счастья от таких же совершенно бесполезных вещей: красоты, музыки, любви, поэзии…



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 3
От кого: Роман Откуда: Лондон
22.03.2011 00:30
+0 / -0
Карлыгаш, Вы опять самое важное говорите в последнем абзаце, поэтому с него и начну. Я всегда считал, что для возврата в собственный мир нужны менее радикальные средства, чем красный рычаг с пороховым зарядом под седалищем, но, видимо, у всех по-разному.

Оставим функционализм, вещизм, практичность и прочие вялотекущие болезни нашего времени. Да здравствуют красота, музыка и любовь! Даёшь диалоги с самим собой, победу совести над разумом и вечную жизнь! Вопрос в другом. Будучи размещёнными на активно посещаемом сайте Азаттыка, Ваши личные мантры перестают быть личными и с одинаковым ускорением катапультируют в Ваш собственный мир и Ваших поклонников, и Ваших завистников.

И никто бы и не думал жаловаться, если бы в результате этого процесса попадал в описанные райские кущи, в которые Вы нас собирались позвать. Но в том-то и дело, что пока в Вашем мире я вижу только то, что видит человек в процессе катапультирования: беспорядочное мелькание неба, земли, обломков горящего самолёта, хлопок купола над головой, удар о землю, отстёгивайся, приехали.

На язык просится фраза Вицина "Говорите помедленнее, я записую!" Можно от лица тугодумов попросить для начала выбрать какую-нибудь одну тему, обсудить её с переходом на личности, а потом уже двигаться к следующей. А то сложно за Вашим полётом мысли босиком гоняться. Пока соберёшься с мыслями про торг с совестью что-то сказать, Вы уже традиции самураев отстаиваете, только про них что-то вспомнишь, Вы уже про загрязнение планеты, а в конце вообще выясняется, что Вы за любовь и красоту, а мне лишь бы производительность труда повышалась.

Я тоже за любовь, но против неистовства, потому, что, как сказал классик разговорного жанра "…в жизни вообще, а в любви особенно, чем неистовее начнёшь, тем стремительнее закончишь". С неумирающей надеждой на начало диалога. Р.

От кого: М.Ж.А. Откуда: Нью-Йорк
22.03.2011 01:02
+0 / -0
Свежая мысль есть двигатель прогресса. И Ваши рассуждения, уважаемая Карлыгаш, тоже приносят пользу, будоража извилины думающего соотечественника. Если б не было "советско-кухонных" рассуждений обывателя о смысле жизни, не пОявились бы протестные настроения у нараставших по геометрической прогрессии единомышленников, не пРоявились бы первые диссиденты с их вызывающей дерзостью, как тогда всем казалось, от восьмёрки противников вторжения в Чехословакию на Красной площади, расшевеливших затёкшие задницы (pardon) сторожевых псов режима закрытости. На то мы и люди, чтобы не давать спать Разуму, данному от Бога, окультуривая его, облагораживая и совершенствуя до предельных высот самой природы человека той же высокой поэзией, пронзительной красоты музыкой, одухотворённой совершенством природы или щемящей очарованностью романтики света Любви. Вся эта гармония, живущая в душе и рвущаяся наружу с языка человека, и есть самА п о л е з н о с т ь для общества в целом. Потому и живёт веками Слово писателей, оставленное будущим поколениям, бессмертные произведения композиторов, шекспиры и пушкины, п и т а ю щ и е наш мозг, востребованность которого в свежей мысли всегда будет нарастать с каждым новым поколением. Так что, жаным, пишите и тем самым бодоражьте наши скромные мозги.
С уважением... алыстагы апайдан...

От кого: Сулейман Откуда: Алматы
23.03.2011 11:27
+0 / -0
"Для меня – эти тексты – это возможность катапультироваться в собственный мир. С точки зрения общепринятой морали – они абсолютно бесполезны. Но до тех пор, пока мы ведем эти бесполезные диалоги сами с собой, есть надежда хотя бы иногда испытывать всю полноту счастья от таких же совершенно бесполезных вещей: красоты, музыки, любви, поэзии"…

Уважаемая наша Карлыгаш! К сожалению, вы и подобные вам дают основание всяким ехидных на язык Тимурам осмеивать вас.
А всякие немцы думают, что вы начинающая журналистка. Пишете вы действительно как то нелепо, не профессионально, не по журналистки, так как у вас загадочный и темный язык. Ничего не поймешь, что вы имели в виду, так как пишете тезисами, не раскрываете смысл написанного - ни обращениями к фактам, ни к обстоятельствам дела.
Скачете, как то бешено по странице, начинаете одну мысль, не закончив раскрывать его смысл, бросаете на полдороге, и тут же хватаетесь за другую мысль. Не по-человечески как то!
Вот так как вы, себя ведут, извините, обезьянки. Хватают один фрукт, не доев до конца, бросают его, хватают другой, И так постоянно, потом от их дела остается одна груда беспорядочно надкусанных объедок...В общем мусор!
Вот от вашей писанины остается тоже одна груда надкусанных мыслей, не раскрытых до конца. Поскольку вы спешите, мельтешите, сразу хватаетесь за все темы, спешите их тут же оприходовать, не справились с темой, бросаете ее, тут же хватаете другую, не закончили ее раскрывать, тут же бросили. И опять по новой!
Но так, извините, лишь обезьянки делают: едят, напихав в рот по семь кусков, давятся, грызут, все выплевывают на пол. В итоге толком не поели, лишь засрали помещение плодами своего интеллектуального дела.
У вас тоже во рту по три, пять, семь тем. И вы их, не прожевав, все выплевываете, выплевываете на сайт.
Может, вы засоряете сайт, потому, что для вас ваши тексты, мысли, диалоги бесполезны, как вы сами в этом признаетесь. Но зачем засирать, извините, засорять вашими интеллектуальными бесполезными отходами умы читателей. Побойтесь бога. Засоряйте свой дом. Но не сайты и души людей. Уважайте нас, читателей. Тогда может, научитесь профессионально писать!

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
23.03.2011 12:09
+0 / -0
"…События на Востоке начались с того, что один из отчаявшихся изменить мир, сжег себя."....

Формально - да...
Но, думаю, что к этому шли с того момента, когда президент этой страны решил, что он может "во благо своего народа" нарушить конституцию и внести в него поправки для продления своей уже обличенной, приватизированной власти...
"Солгавший единождый..." и далее...
Так что, самсожжение - это следствие, а причины...
Но, были факты самосожжения, прокатились волной, и в других арабских странах и до и после этой акции...
Так же, как и в Казахстане, в пригороде Атрау, в прошлом году, когда отчаявшийся найти спроаведливость отец подследственного, дотла сжёг себя перед дверьми в прокуратуру...
И ничего, всё прошло спокойно...
И не секрет, что по областям идёт волна суицидов среди молодёжи разными способами, уже в течении нескольких лет...
Но правительство старается умалчивать этот факт, а народ как бы не замечать...
Видимо, мы не арабы...
И плохие мусульмане...
Мы новая раса - совки...
Продавшие души за рабскую жизнь красным комиссарам ли, или тоже тому же Мефистофелю в образе "всенародно избранного президента"...
И с нами и сегодня можно поступать так же, как с совками при советах...
Совки...

От кого: Мартин Откуда: Редакции
23.03.2011 16:12
+0 / -0
Плохо она пишет, весьма плохо. Прав ты полностью друг, Сулейман.
Скучно читать ее материал, даже не понятно что написала. Может эссе, может стихи прозой, может поток сознания?!
Стоит ли ей переменить жанр? Пробовать сочинять абракадабрические стихи, как делал это поэт Крученых?!
Вдруг найдутся любители бессмыслицы Карлыгаш?

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
23.03.2011 17:00
+0 / -0
Говорять, что радость или горе - это химические реакции в нашем организме...
Столько-то смеха продлевает нашу жизнь на столько-то, потому, что при смехе образуется полезные продукты и наоборот, огорчения сокращают жизнь, потому, что...
А когда огорчении и горя столько, что...
И не несчастная любовь тому виной...
Наоборот, много любви - к любимой женщине, к матери и отцу, к братьям и сестрам, к родному народу...
А они несчастны и ты не можешь помочь...
И даже твои личные какие-то победы (личная радость), не могут компенсировать то, спасти от того...
И тогда идёт волной, как новоднение, губя на своём пути...
Человек хочет это прервать...
И решения разные, поступки разные...

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
23.03.2011 19:04
+0 / -0
Приехала и поднялась семья горожан в горы...
Рассположились...
Дети бегают, принюхиваются, кричать: "что это за вонь?! Чем это воняет?!"
Отец семейства: "Это не вонь, это кислород..."

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
24.03.2011 01:53
+0 / -0
Почему наши дети убивают себя?

Проблеме подросткового суицида был посвящен семинар, прошедший в областной больнице с участием медиков и педагогов.

В 2009 году в Атырауской области покончили с собой 6 несовершеннолетних, в 2010-м – 14. С начала этого года уже три самоубийства: девятиклассник из школы №5, семиклассник из школы в Новостройке и 17-летний житель Махамбетского района. Материальные трудности испытывал лишь самый младший из них – новостройский. Они жили вдвоем с неработающей матерью-инвалидом, снимали жилье. Мальчику приходилось подрабатывать, в свободное от школы время он собирал металл. Но школу не бросал. В последнее время учителя замечали, что мальчик стал очень тихим, замкнутым. Семья нуждалась, ребенок иногда брал в магазинах продукты в долг. Перед смертью он раздал все долги и оставил матери несколько тысяч тенге «на ближайшее время».

более подробно на сайте http://www.azh.kz/news/view/6248

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Когда в нашей стране происходят такие жуткие вещи, то с полётами сознания и мысли на аморфные темы как-то не получается и даже не хочется экспериментировать.
Потому что в нашей реальной жизни САМОУБИЙСТВО (любым путём) - это не акт протеста против чего-либо, а выход из социального тупика и одиночества, вызванного эгоизмом окружающего общества.

От кого: Гражданочка
24.03.2011 14:06
+0 / -0
А мне лично многое понятно и близко. Просто для индивидов типа Сулеймана, которые даже ходят и кушают лежа, и привыкли, заглотив какую-то мысль, переваривать ее неделями, любое движение (мысли, слова и т.д.) будет слишком стремительным и непонятным. Вот только наше с ними главное отличие в том, что мы не считаем это недостатком, а называем аутентичностью и позволяем им существовать в комфортном для них режиме, и уж тем более не награждаем их оскорбительными эпитетами. Хладнокровные пресмыкающиеся имеют право на жизнь, так же как и наиболее близкие к человеку развитые и почти разумные приматы. Нас Аллаh создал разными, но среди нас так мало людей, к сожалению.
Карлыгаш, пишите, есть люди, которым это нужно, не слушайте тех, кто считает иначе, и уж тем более, не рефлексируйте на оскорбительные выходки некоторых комментаторов. Если бы Вы были им безразличны, то они с такой маниакальной настойчивостью не отслеживали Ваши публикации.

От кого: Иван Васильевич Откуда: Факультет журналистики
24.03.2011 19:48
+0 / -0
Пишет непонятно даже для русского человека. Как то много о чем. Но ни о чем до конца. Чему их в вузах учили, таких как этот автор! Видно, что уже не молодая, закончила, наверное, учебное заведение еще в советское время.
Тогда еще учили лучше, чем сейчас. Но как она пишет, вообще ужасно! Никакой логики изложения. Фразы спутанные. Нет сюжета. Ощущение, что пишет о том, что видит сиюминутно. Увидела на экране сюжет про что-то, тут же вставила в текст. Потом что-то другое увидела, вставила мысли об этом в текст. И так далее.
Пока дочитаешь, уснешь, весьма тупо пишет.
Те, кто ее защищают, даже лучше пишут, хоть доводят мысль до конца. Может им лучше писать вместо этой блогерши?!

От кого: Ерофей Откуда: Оттуда
25.03.2011 16:01
+0 / -0
Кто здесь что-то отслеживает? Я лично читаю все подряд про Казахстан. Этот сайт очень нравится мне. Пишут тут смело, хотя порой резковато.
А вот статья Еженовой мне не очень. Но зачем ее защищать? Пусть сама оправдывается другими, лучше написанными статьями, если сумеет. У нас в районной газете лучше пишут. И она напишет, когда нибудь получше. Хотя вряд ли уже, возраст не позволит, ей за 50, видно по лицу.

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
26.03.2011 08:30
+0 / -0
От кого: Казок Откуда: Казахстана
24.03.2011 20:04
Продолжить диалог
Бауржану.
Салем, друг! Я так понял, что совок это советский человек? Верно?
Тогда казахстанский человек должно именоваться по другому. например, кзяк.
Звучит не очень, почти как кизяк......
*****************************************************************
Не понятно в чём Вы согласны со мной, а в чём нет...
Термин "совок", для обозначения всех постсоветских "человека", хотя сегодня разделённого госграницами и названиями нации (государств), но объединённого менталитетом, созданным лениными-сталиными (ГУЛАГи, КАРЛАГИ и всё прочая), хрущёвыми и многочисленными совноменклатурными чиновниками на местах через партийнные, образовательные и информационные органы, с немногими национальными различиями, придумал не я.
Советский человек - это люди, создавшие одну из самых мощных стран в мире, со многими отличиями, могущими быть при опредёлённом другом развитии, примером и образцом для всего мира, как народного государства...
Но, к сожалению, хотели как лучше, но получилось как всегда...
То есть, что-то невразумительное - народное, но тоталитарное, власть в которой принадлежала кучке старпёров, которые и привели сообща страну к полному краху...
А совки - это те, кто сохраняют менталитет помогавших им в этом и до сих пор помогают другим старпёрам (бывшим коммунистам) в отдельных, так называемых,независимых национальных государствах...

По данным доктора филологических наук Раисы Розиной (Институт русского языка РАН), на авторство слова "совок" претендуют сразу несколько человек. Первый в очереди - известный музыкант Александр Градский. Он с друзьями как-то выпивал в песочнице. Рюмками друзьям служили забытые детьми пластмассовые формочки, а самому Градскому достался совочек.
Писатель и философ Михаил Эпштейн в подтверждение авторства ссылается на свою книгу "Великая Совь" (название образовано по аналогии со словом "Русь"), героев которой он нарек "совками" и "совщицами". В 1989 г. автор читал ее по Би-би-си, откуда обидное прозвище могло просочиться в СССР.
Наконец, у "совков" есть и коллективный автор - культурологи Александр Генис и Петр Вайль. Они утверждали, что придумали это слово для обозначения советских туристов, выезжающих в социалистические страны".
Так что, если хотели меня как-то уколоть - не получилось...
А "кизяк" я с удовольствием буду применять к тем, кто сегодня в СМИ и особенно, по телику, в поте лица своего, самозабвенно занимаются словоблудием, прославляя "единмственного и неповторимого НАНа", как это и было при сталино-брежневской системе совка, в дни моей юности...
Спасибо за внимание...

От кого: Модератор
28.03.2011 02:10
+0 / -0
Уважаемые читатели, один-два комментатора упорно шлют свои тексты с одним-двумя непристойными словечками. Мы их все также удаляем. «Ложка дегтя портит бочку меда». Мы не публикуем грязные слова из словаря анатомии человека, мы избегаем слов, обозначающие некоторые отходы жизнедеятельности человека. Соответственно производные от этих слов также вызывают у нас брезгливость. Русский язык богатый, употребляйте благопристойные синонимы. Или же весь комментарий летит в корзину.

О межнациональных темах. Вы можете нелицеприятно отозваться про одного человека, но экстраполировать, то есть, оценивать этим негативным словом всю его нацию - мы такие комментарии не публикуем.

Об обвинениях в уголовных преступлениях – если нет общеизвестного приговора любого суда, мы публиковать такие комментарии не будем. Ибо юридически завтра будет отвечать редакция, а не наш уважаемый комментатор, особенно если его настоящее имя неизвестно.

Спасибо! Комментируйте на здоровье!

От кого: Историк Откуда: Издалека
28.03.2011 03:02
+0 / -0
Иван Василиевич, Карлыгаш пишет не для русских, а для панятливым. Например авторы правописание современного русского языка были не русские по нацианальности.

От кого: Журналист Откуда: СМИ
28.03.2011 15:55
+0 / -0
Трагисмешно, когда плохо пишущую журналистку Еженову защищает малограмотно изъясняющийся "Историк из Актау". Просто цирк сквозь слезы. Теперь понятно, для кого она так скверно пишет, и кто является ее почитателями...

От кого: Грамотей Откуда: Алматы
28.03.2011 17:02
+0 / -0
Ты ошибся журналист! Защищал Карлу не "историк из актау", а "историк издалека". Хотя ты прав, этот историк так издалека пишет, что лучше бы он ее не защищал! Создается такое впечатление, что ворон в его лице хвалит павлина Карлыгаш за имитацию пение! Ведь у павлина ни голоса, ни слуха...
Действительно, она строчит для таких понятливых, что грамотно писать не могут. Однако что они со своей грамтностью могут что-то толком прочесть, и главное уразуметь?! Точно цирк сквозь слезы!

От кого: Нурлан ФМ Баимбетов Откуда: Алма Ата
28.03.2011 23:32
+0 / -0
Легко написать
Трудно заметить
Нудно жить
Сложно сөзнать, если в черепной коробке вместо органики ботекс

От кого: Сочувствующий автору Откуда: из сочувствия
29.03.2011 06:22
+0 / -0
Но,но Нурлан! Что-то вы чересчур так, по поводу автора! Мы то все же считаем, что у нее в черепной коробке мозги! Пусть и не очень то хорошие...
Но все же мозги, наверное. Или нет? НЕТ, именно мозги!
Она все таки хоть что-то свое начинает писать, не в пример бездарям, что изьясняются чужими штампами.
Жаль, правда, что она закончить мысль не может. На это уже мозгов не хватает, видимо. Или сил?
Диалог

От кого: Нурлан ФМ Баимбетов Откуда: Алма Ата
29.03.2011 11:33
+0 / -0
Не экстраполируйте написанное на индивида
Текст касается любой доверчивой, но замкнутой на себе персоналии
По существу
по моему Ницше написал:
"Смерть = освобождение"
и был недалёк от истины, хотя для меня он не является безоговорочным автором

От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы
29.03.2011 07:26
+0 / -0
Думаю, никто тут никого не защищает, просто высказывают свои мысли, но кому-то надо опять всё свести к "сам дурак"
Штатным, платным...
Мне интересно, если бы автор подписалась, например - "Клара Баженова" и не было бы фотографии, на которой видно расовую принадлежность, так же бы критиковали...
Или просто раздражает, что так пишет человек с неевропеидной внешностью...
Или она должна была написать, а потом разжевать свои мысли для иванов и "журналистов"...
Я думаю, что главная мысль автора в том, что публичное самосожжение есть форма демонстранции протеста перед равнодушием, жестокостью общества, а не акт сведения счетов с жизнью отдельного неудачника от личных невзгод...
Для последнего есть более мягкие формы, как отравление или самоповешение, прыжок с 7 этажа и т.д....
Публичное самосожжение - как акт уважения к себе, любви к жизни, к своему народу и родным...
Это акт мужества и политического протеста, призыва к обществу...
И, если в обществе есть люди, которые способны на подобный шаг, то, наверное, не всё ещё потерянно, не всё ещё проданно алчущему божку золотого тельца или как он ещё называется...
И на ум приходят такие имена, как А.Атабек, Е.Нарымбаев, Р. Есергепов...
Есть люди, но есть ли общество...

Диалог

От кого: Читатель-наблюдатель Откуда: Зрите глубже в корень
29.03.2011 10:33
+0 / -0
Чем больше мужественных людей с протестными идеями сжигают себя, тем меньше таких людей остается, а это на руку действующей власти.
Смелые самоуничтожаются, а трусы размножаются и общество до сих пор аполитично спит и вроде просыпаться не собирается.
Чем устранять себя, может этим смелым, мужественным людям объединиться и устранить самую главную проблему?
Как вы думаете?

От кого: Малик Откуда: Алматы
29.03.2011 11:03
+0 / -0
От кого: БауыржанМ Откуда: Алматы

Это же надо так писать, что требуется армия переводчиков с русского на русский! Переводчики видимо не платные агенты, а добровольцы. Уважаю бескорыстных помощников, готовых разъяснить непонятные и темные мысли автора. Вот только сомневаюсь, а вдруг Бауыржан неверно понял статью автора, не так его интерпретировал?!
Ведь фактически он изложил свою точку зрения на статью. А вдруг автора имела в виду другое? Что вполне вероятно...
Это же надо было ей так написать, что у нас развернулась дискуссия, что же она написала, о чем писала, и имела ли в виду что-то?
А я вот думаю, что ей надо работать гадалкой! Ведь эти мастера одурачивания людей именно так и выражаются, как наш автор, Еженова. То есть неопределенно, витиевато, неясно, неряшливо. И каждый из тех, кто их выслушал будет искать смысл в том, чего нет.
Будет так сказать искать черную кошку в черной завесе дыма, обильно напущенного Карлыгаш на страницы сайта. А кошки то нет, вот и весь фокус! То есть смысла нет, проще говоря в ее статье.
Вот почему приходится переводить ее добровольцам ее же статью.
И между прочим, никто кстати не "прошелся" по ее адресу, именно как казашки, потому не будем в данном случае искать что-то русское шовинистичное против казахов!
Отмечу, что есть среди казахских авторов такие таланты от бога и в литературе, и журналистике, с которыми рядом не стояли многие из русских деятелей слова. Например, всеми уважаемый Олжас Сулейменов, гигант в литературе СССР. Его то не приходится переводить с русского на русский!
Пишу об этом, являясь казахом и не испытывая никаких комплексов неполноценности по поводу того, что я казах, какие встретились у Бауыржана. Потому не ищу в здравых замечаниях по поводу неумения писать на русском Карлыгаш Еженовой никаких признаков уничижения ее по национальному признаку.
Ведь никто не сказал, что она так плохо пишет, потому что казашка, не правда ли?
Страниц комментариев , итого 3
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования