пятница, 25 мая 2012, Алматы 05:31


Казахстан

Участники Съезда религий в Астане высказали свои замечания спустя пять месяцев

В Астане обсудили итоги последнего Съезда мировых религий. Участники секретариата подвергли критике форму проведения съезда и выразили пожелание не обходить на очередном съезде острых политических проблем.

Размер шрифта - +
ТРЕБОВАНИЕ БАЛАНСА

В четверг, 3 декабря, в Астане завершилось девятое заседание секретариата Съезда лидеров мировых и традиционных религий, который регулярно проводится в Астане. Следующий съезд состоится осенью 2012 года.

Председатель сената парламента и руководитель секретариата Касым-Жомарт Токаев считает участие 80 делегаций из 35 стран мира на июльском третьем съезде в этом году «доказательством того, что форум стал эффективной и признанной международной диалоговой площадкой».

Он предложил членам секретариата обменяться мнениями по итогам последнего съезда, рассмотреть количественный состав секретариата, который, на взгляд казахстанской стороны, «целесообразно ограничить, чтобы не превращать в мини-аналог съезда», и обсудить тематику и повестку дня четвертого съезда.

Зал заседания секретариата Съезда мировых религий. Астана, 2 декабря 2009 года.
Выступившие члены секретариата, которые избираются по принципу «один представитель от каждого религиозного объединения», единодушно выразили благодарность правительству Казахстана и лично президенту Нурсултану Назарбаеву за предоставленную возможность открытого обсуждения актуальных проблем современного человечества.

Посол по особым поручениям МИД Казахстана Дулат Куанышев заявил в интервью журналистам, что особенность съездов в Астане в том, что «нет разделения по признаку религиозности, невозможно услышать что-либо враждебное от представителя другой религии».

Представитель Общины Святого Эджидио Эмберти Джаллорети напомнил участникам о той ситуации в мире, когда лидеры мировых религий впервые встретились в Астане в 2001 году: «Люди, которые призывали к диалогу, рассматривались как утописты, реальностью тогда был именно конфликт цивилизаций. Эта атмосфера сейчас меняется, в том числе из-за готовности стран, таких как Казахстан, реализовывать посылы диалога и согласия».

Однако дальнейшие выступления показали, что не все участники последнего съезда были удовлетворены ходом его проведения. Первым об этом мягко напомнил Халид Акаше, главный эксперт по исламу Папского Совета Ватикана по межрелигиозному диалогу: «Должен быть баланс между религиями как на уровне съезда, так и на уровне секретариата. Никто не должен чувствовать себя ущемленным».

Митрополит Франции Константинопольской православной церкви Эммануил был менее дипломатичен:

«С точки зрения христианских религий на последней встрече нам показалось, что он был отметен. Я слышал много замечаний по этому поводу, поэтому баланс должен быть соблюден обязательно. Религиями нельзя манипулировать, как это делается сегодня.
Верим ли мы в межрелигиозный диалог или становимся религиозными туристами, которые ездят с одного уголка мира в другой? Если мы будем продолжать работу, как это делали в прошлом и как это делаем сейчас - просто выступаем с докладами и обращениями, – мы ничего не добьемся. Надо поменять форматы съезда и секретариата».

Он не конкретизировал причину данного заявления, но, возможно, речь шла об очередности и частоте выступлений на июльском съезде. Уже тогда было замечено, что представители ислама получили больше возможностей для выступлений, нежели представители иных конфессий.

О СПРАВЕДЛИВОЙ ОЧЕРЕДНОСТИ

Делегация же Русской православной церкви была удивлена тем, что «на церемонии открытия форума, где выступали представители Ватикана и Всемирной лютеранской федерации, не было дано слова представителям православных церквей, которые в наибольшей степени представлены в Казахстане и Центральной Азии».

Такое заявление в кулуарах съезда в июле сделал глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин.

Более всего представителя Московского патриархата задело то обстоятельство, что «слово для оглашения и приветствия Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла предоставили ближе к концу второго заседания, после выступлений ряда других христианских общин, многочисленных представителей исламского мира и, что особенно удивительно, после выступлений международных чиновников».

Что касается очередности выступлений на следующем съезде, то их обсуждение пресс-секретарь епархиального управления Русской православной церкви протоиерей Александр Иевлев в интервью нашему радио Азаттык посчитал «абсурдным» и сказал, что «эти вопросы надо обсуждать перед самим саммитом».

ПРОТИВ «ТОТАЛИТАРНЫХ» СЕКТ

В то же время Александр Иевлев сказал: «Все мы сталкиваемся не только с забвением исторической памяти, духовности, но и сталкиваемся с натиском тоталитарных сект. Наши страны стали объектом обработки тоталитарных сект, и мы надеемся, что эти вопросы также будут обсуждаться».

Епископ Маркос Ованинисян, глава Гегаркиникской епархии Армянской апостольской церкви, также обеспокоен фактами перехода прихожан из одной церковной общины в другие. Он заявил в ходе работы секретариата: «Нам непонятен принцип выбора делегатов. На последнем съезде в зале были представители религиозных организаций, которые в нашей стране занимаются прозелитизмом».

В интервью нашему радио Азаттык он прокомментировал свое замечание: «Съезд лидеров мировых религий открыт для всех, и я сам открытый религиозный деятель, но мое предложение в том, что участниками должны быть представители религий с сильными историческими корнями или распространенные. Мы, все участники съезда, готовы к диалогу со всеми, но объять необъятное невозможно».

Мухаммад Абдель Гани Морси Шама, профессор египетского университета Аль-Азхар, также сделал непростое заявление:

«Съезд проходит как диалог трех религий - ислама, иудаизма и христианства, но настоящий форум собрал представителей всех религий. Уважение к другим религиям лежит в основе философии ислама, но он не посчитал некоторые течения религиями и именует их языческими».

Профессор процитировал строки из Корана: «Вы верите в то, во что вы верите, мы верим в то, во что мы верим». Он сказал, что «это предел нашего уважения».

Тем не менее Мухаммад Абдель Гани Морси Шама, профессор известного духовного заведения из Каира, подтвердил: «Дух уважения должен царить между нами, иначе диалог не будет конструктивным».

Относительно будущей повестки съезда Мухаммад Шама заявил:

«Надо обсуждать традиционные проблемы, которые переживает человечество. Это права человека и его свободы, свободы выражения, права женщин и окружающая среда. Это вопрос справедливого распределения мирового богатства, когда 20 процентов людей пользуется 80 процентами мирового богатства, когда им должны пользоваться все люди».

ПРОТИВ ПАРАДНОСТИ

Мэйр Дэнино, представитель главного сефардского раввина Израиля, также поддержав то, что «все религии исповедуют мир и признают ценность каждого индивида», тем не менее выразил недоумение: «По какой-то причине наши общины эти идеи не исповедуют и слишком большое количество преступлений совершается во имя религии и от имени религии. Нам нужно обсудить, какова ответственность религиозных лидеров по уважению друг к другу».

По его мнению, для этого недостаточно приезжать на съезд, выпускать коммюнике или обращения и затем разъезжаться.

«Нам нужно играть еще более полную роль в работе СМИ во всех уголках мира и через них доносить наши сердечные посылы, которые, возможно, будут сложными для восприятия для представителей других религий, но они должны их принять и понять», - сказал Мэйр Дэнино.

«ЖЕНСКИЙ» ВОПРОС

Ричард Аткинсон, архидьякон из города Лестер, представитель Англиканской церкви, считает необходимым включить в повестку будущего съезда вопросы более широкого участия женщин и молодежных организаций, обсуждение проблемы религиозных преследований.

«Если мы не будем говорить правду, то мы не можем залечить свои раны», - заявил Ричард Аткинсон.

Он также озвучил позицию Англиканской церкви: «Мы должны быть хорошими пастухами для окружающей среды, которая является божьим даром. Поэтому в преддверии встречи в Копенгагене у нас есть моральные причины бороться с глобальным потеплением в мире».

Представитель Англиканской церкви Ричард Аткинсон предложил в рамках съезда рассмотреть передовой опыт участия религиозных сообществ в борьбе против глобального изменения климата.

Маджит Абдулазиз ат-Турки, советник министра Саудовской Аравии по делам ислама, вакуфов, призыва и наставлений, не согласился с мнением, что «не было положительных результатов предыдущих встреч».

«Я считаю, что предыдущий съезд сделал большой шаг вперед и он должен иметь продолжение. Сам факт встречи в Астане уже является позитивным фактом в дополнение к результатам форума», - сказал Маджит Абдулазиз ат-Турки и предложил разработать кодекс чести межрелигиозного диалога.

Представитель Саудовской Аравии скептически воспринял идею широкого включения женщин и молодежи в работу съезда. Маджит Абдулазиз ат-Турки, в целом поддержав идею, все же выразил свои сомнения, так как «это большой пласт и невозможно охватить всех».

Он предложил секретариату создать дополнительный совет или комитет, который будет заниматься теми вопросами, которыми занимаются женские и молодежные организации.

Позицию Англиканской церкви по «женскому» вопросу поддержал Юрий Новгородов, епископ Евангелическо-лютеранской церкви в Казахстане: «Каждая делегация будет выбирать своих членов, и мне не нравится мода создавать мужской или женский отдельные коллективы».

Напомним, что решением совета церковных представителей Англиканской церкви 26 февраля 1919 года женщины получили равные права в церковном управлении и отправлении богослужений.

РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА

Юрий Новгородов касательно участия известных политиков в работе съездов сказал:

«Очень важно, что мы получаем широкое признание и что к нам стараются приехать и представители политических организаций. Но они не должны обладать равными правами с представителями религиозных организаций и должны быть наблюдателями».

Напомним, что в июле 2009 года самым известным политиком и участником третьего Съезда лидеров мировых религий был президент Израиля Шимон Перес.

Буквально перед завершением девятого заседания секретариата съезда Абдуль Баки Шекат Шукр, заместитель генерального секретаря египетской Академии исламских исследований, затронул тему итогов референдума в Швейцарии о запрете на строительство минаретов.

Он обратился к членам секретариата: «Я считаю, что надо обсуждать темы, которые могут повлиять на судьбу человечества. Подобные действия порождают ненависть среди людей, и мы должны способствовать устранению подобных идей и, наоборот, способствовать распространению темы любви».

По мнению Абдуль Шукра, итоги референдума в Швейцарии носят политический характер. Он сказал, что «Папа Римский и другие религиозные деятели Швейцарии осудили подобные действия». Он считает необходимым издать коммюнике, в котором участники съезда «должны призвать мировое сообщество к любви и равенству».

В интервью нашему радио Азаттык относительно причины своего заявления он сказал: «Уже сейчас мы должны поднимать эти вопросы, чтобы до следующего форума они созрели и получили свое развитие».

Представитель Ватикана Халид Акаше в интервью нашему радио Азаттык заявил, что общины должны приспосабливаться к правилам местного общества и адаптироваться к ним.

«Есть законы, правила-регуляторы, заявления политиков, которые должны уважаться, но и они, законы, должны быть в духе уважения религиозных чувств людей и не мешать общению людей разных религий», - сказал он.

Члены секретариата в итоге пришли к мнению о необходимости сбора письменных предложений по повестке будущего съезда в так называемый длинный список. В сентябре 2011 года они вновь встретятся, чтобы предметно обсудить повестку съезда.

Впрочем Мунказ Махмуд ас-Саккар, сотрудник управления научных исследований Всемирной исламской лиги, признавшись, что он «счастлив посетить этот прекрасный город», все же предложил заседания секретариата проводить в Алматы, так ее климат более схож с ближневосточным.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Шакен Откуда: Юг
03.12.2009 23:22
+0 / -0
Каган Шынгысхан сказал пленённой матери Хорезмшаха:
-Какая польза от твоего кота:
он дает молоко или шерсть?
Кочевники не страдали от мышей и крыс в отличия от горожан.
За годы независимости более 800 000 казахов и казашек стали приверженцами разных течений религии, не почитающих или отвергающих Ислам- религию большинства казахов.
Не приведет ли такая политка власти к случаю с Ливаном, когда один народ, но разделенный на христиан и мусульман, страдает из-за гражданской войны на религиозной почве.
Какая польза народу Казахстана от таких съездов?
Диалог

От кого: Ербол Откуда: г. Алматы
04.12.2009 12:55
+0 / -0
Интересно, а на какие деньги проводятся такие съезды? За чей счет такой банкет? Во что обходится государству проведение этих Пиар-акций?

От кого: Шындық Откуда: Уақыттан
04.12.2009 05:46
+0 / -0
Впрочем Мунказ Махмуд ас-Саккар, сотрудник управления научных исследований Всемирной исламской лиги, признавшись, что он «счастлив посетить этот прекрасный город», все же предложил заседания секретариата проводить в Алматы, так ее климат более схож с ближневосточным.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Астана- Тасқала. Астанада болдым. Итті байлап қойсаң да тұрмайтын жер екен. Халықтың аузынан жырып алған ақшаның күшімен ғана тұрған қала екен. Арқада бәрі жақсы болса, арқар ауып жын көрініп па"- деген, қазақтың мәтелін енді түсіндім. Күн көріс үшін амал жоқтан тұрып, жұмыс істеп жатқан жастарды аядым.

От кого: Айшолпан
04.12.2009 08:55
+0 / -0

Первые годы религиозники были довольны всеми,сейчас выражают несогласие,критикуют, в следующий раз подерутся,зачем и кому они вообще нужны. У нас что других проблем нет,как пиарить греб... Атану.Все же началось с того надо пиарить и пиарить Атану, вдруг похвалят. А народные деньги не жалко,какие деньги уходят на эти всякие безполезные форумы.Народу это неинтересно,не нужно.Власть могла бы потешиться придумывая более малозатратное зрелище,чем собрать съезд религиозникам.
Диалог

От кого: Антиқырт Откуда: Қайдабайдың тауынан
04.12.2009 16:20
+0 / -0
Сөйлеген сөзіңе мән берсеңші. Байласа тұрмайтын ит сен болып шықтың ғой сонда!

От кого: Ера Откуда: Астана
04.12.2009 09:32
+0 / -0
ПОльза очевидная, освоение денег выделенных на проведение мероприяти

От кого: сигизмунд Откуда: страна Ваке и усатых
04.12.2009 10:03
+0 / -0
Все эти съезды проводятся за счет нашего бюджета. Все участники прилетают и проживают на халявные казахстанские деньги. Участники в большинстве священослужители среднего уровня и мало известные в своих странах. С ними ежегодно проводят работы посольства, которые получили задание обеспечить явку. Для участников съезда это вроде ознакомительной бесплатной турпоездки в экзотическую страну с возможностью выступить и потусоваться.Все происходящее это спектакль самопиара одного лидера нации. Вместо того, чтобы решать насущные проблемы, связанные с религией у себя в стране (у нас мы все знаем их немало и они очень серьезные) власть в угоду лидеру нации взвалила на себя роль мессии.

От кого: Айна Айтжанова Откуда: Алматы
04.12.2009 11:17
+0 / -0
Инициатива наказуема! Данная инициатива была заигрыванием с миром. Она ничего не дает ни Казахстану, ни миру, мало того, здесь видно, что данный съезд может даже оказаться источником противостояний между религиями.

1. Кто больше говорил?
2. Когда, кому, в какой очередности дали слово?
3. Кого пригласили, кого нет?

Эти вопросы похожи на казахские проблемы на тоях, но они могут вызвать противостояние, это первое. Астана не Олимп, а НАН - не бог, поэтому данный груз очень тяжел!

Второе, приглашая на съезды представителей малоизвестных конфессий, мы способствуем их процветанию. Это ослабляет основные религии.

Третье, во многих странах религия отделена от государства. По закону они не могут вмешиваться в политику. Данный съезд приподнимает статус религий на уровень государственности, т.е. прямым текстом дает ей выход в политику.

Четвертое, разные религии существуют потому, что у них разные ценности и установки. Даже Ислам в разных странах разный. Данный съезд не столько способствует приближению к нам исламских стран, сколько нас к ним. Хиджапы тому свидетельство. Таким образом, к нам проникают чуждые элементы чуждых ценностей. Нашему обществу это вредно. Мы не можем повлиять на то, чтобы арабские женщины открыли лица, зато они могут повлиять на то, чтобы наши девочки одели их хиджабы! Для казахов, испокон веков украшающих девочек разными украшениями, драгоценностями, это явление отрывает наше будущее от наших исторических корней.

Если бы все эти деньги направить на консолидацию тюркских стран, то мы стали бы от этого сильнее, а от съезда религий мы может только стать очагов противостояний религий.
Диалог

От кого: Борат Откуда: Демократистан
05.12.2009 09:02
+0 / -0
Айна, Респект!
Вся эта эпопея началась и носит единственный смысл только политический - как пролезть в международную политику. Другие двери уже давно закрыты.
Первый изгой был Ниязов, второй - Лукашенко, третий стал - НАН. Спекуляции на религиозных мотивах - может быть и шанс, но его необходимо перерастать, становиться взрослее, вырастать из штанишек. К сожалению все получается иначе - только усугубление ситуации - и все это за счет нации, которая попирается всеми погонниками и обладателями беркутастых ксив.
Не мудро, не дальновидно и становится просто смешно от надутых щек. Голого короля и его свиты.
А с другой стороны обидно... Смеяться над ними надо и так далее....

От кого: ))
04.12.2009 11:25
+0 / -0
почему бы тогда не собирать съезд мировых сказочников-сказителей о далеких мирах? этакую анталогию мировых заблуждений? и чем это другие религии например, хуже чем так называемые традиционные заблуждения? есть нетрадиционные заблуждения, которые гораздо древнее, и стало быть более традиционны, чем ислам или христианство, почему их побоку? форуму явно недостает представительности.

От кого: Сигизмунд Откуда: Стран Ваке и усатых
04.12.2009 12:33
+0 / -0
Из Корана. 31. Лукман
"Среди людей есть и тот, кто покупает забавную историю, чтобы сбить с пути Аллаха без всякого знания, и обращает это в забаву. Они - те, для которых унизительное наказание.".
Диалог

От кого: адам
04.12.2009 13:05
+0 / -0
А сигизмунд ты молодец, грамотный ты парень!

От кого: zizi
04.12.2009 12:35
+0 / -0
я тоже не понимаю смысл этого съезда, кроме как ПИАраа ..действительно какая польза от съезда? Народу это надо?? Лучше бы уж эти средства направлялись на реально существующие проблемы в обществе..А таких если считать, то не сосчитать..Одна нарастающая безработица чего стоит......

От кого: 333
04.12.2009 15:19
+0 / -0
Адам, никакой грамотности у Сигизмунда нет, просто он МИДовский и знает кухню.

От кого: Без подписи
04.12.2009 15:52
+0 / -0
Мы ещё увидим как эти служители культа Яхве друг другу глотки перегрызут за право выступить первым
смех

От кого: Берик Откуда: Астана
04.12.2009 17:04
+0 / -0
О съезде плохо говорят те которых не пригласили, представители деструктивных культов, которых не признает общество.Страна должна показать пример влияния на мировые процессы. Или только через Бората познавать казахов?

От кого: Жасулан Откуда: Астана
04.12.2009 17:10
+0 / -0
У нас нет футбола, нет многого. Есть межконфессиональное согласие, которого нет во многих благополучных странах с демократией. Оставьте в покое эту тему которую признали все страны мира. Ватикан, Аль-Асхар, православие, и др. не авторитеты?

От кого: 123
05.12.2009 01:35
+0 / -0
Вообще весь этот горький катаклизм, заседающий в пирамиде, являющейся по сути символом египетских фараонов, объявивших себя при жизни богами, напоминает известных лебедя, рака и щуку.
Не смотря на известную принадлежность к монотеизму.
Для полноты картины Диснейленда рекомендовал бы проложить канал от пирамиды до известного барельефа и пустил бы по нему лодку, символизирующую связь между царствами живых и мертвых.
P.S. Людям жрать нечего, а мы жрецов за их счет кормим. Все равно они ничего нового не скажут. А так нам и без них все известно. Бог в Коране довел, слава Богу!

От кого: Batyr
05.12.2009 16:48
+0 / -0
Ой и доиграемся мы скоро с этими религиозными тусовками, всякими асамблеями, конференциями по коррупции....

От кого: очевидец
05.12.2009 21:50
+0 / -0
Больше казахам делать нечего, как собирать у себя мировых бездельников и раздувать из этого мыльный пузырь. Сколько бюджетных денег потратили на эту пирамиду, на проведение съездов? Для чего вся эта пиаракция? Все равно никакого толку, интурист не поедет в Астану ради того чтобы посмотреть на пирамиду. Лучше бы школы, детсады и больницы построили на эти деньги, врачам и учителям нормальные социальные условия создали и т.д., чтобы молодое поколение здоровым и образованным росло, чтобы люди комфортнее себя чуствовали в сегодняшних, и без того суровых условиях..

Самые популярные материалы