пятница, 25 мая 2012, Алматы 05:13


Обзор прессы

Марта Олкотт писала критические книги об Астане, но теперь все больше хвалит её

Марта Олкотт, написавшая книги о Казахстане, положительно оценила его действия как председателя ОБСЕ в урегулировании ситуации в Кыргызстане. Но шансы Астаны повлиять на затяжные конфликты на Кавказе, по ее мнению, очень малы.

Марта Олкотт, старший научный сотрудник Фонда Карнеги на конференции, посвященной председательству Казахстана в ОБСЕ. Астана, 28 октября 2009 года.
x
Марта Олкотт, старший научный сотрудник Фонда Карнеги на конференции, посвященной председательству Казахстана в ОБСЕ. Астана, 28 октября 2009 года.
Размер шрифта - +

Марта Брилл Олкотт еще во времена существования СССР написала книгу «Казахи», которая была популярной среди экспертов по Центральной Азии, диссидентов и независимо мыслящей молодежи региона.

Восемь лет назад Марта Брилл Олкотт опубликовала новое произведение под названием «Казахстан: невыполненное обещание», в котором раскритиковала Астану за откат в вопросах демократизации страны. Действия в качестве председателя ОБСЕ, исходя из последнего интервью Марты Брилл Олкотт, несколько изменили ее отношение к Казахстану.

УГРОЗЫ В РЕГИОНЕ

Марта Брилл Олкотт является ведущим научным сотрудником Фонда Карнеги за международный мир (США), пишет сайт «Нью Юроуп». В 2009 году она подправила свое ранее опубликованное произведение «Казахстан: невыполненное обещание», поставив в названии книги знак вопроса, отчего оно перестало иметь столь категоричный смысл, как было в первоначальном варианте.

В интервью корреспонденту сайта «Нью Юроуп» Марта Брилл Олкотт изложила свое видение нынешней ситуации в Центральной Азии и возможности для ОБСЕ решить некоторые важные международные проблемы в Евразии.

Скоро исполнится 20 лет, говорит Марта Брилл Олкотт, с тех пор, как страны Центральной Азии получили независимость. По ее словам, теперь наибольшую озабоченность у нее вызывает Таджикистан: терпению таджикского народа пришел конец, его недовольство достигло точки кипения. События в Кыргызстане ускорили эскалацию кризиса в Таджикистане и важно не упустить время для оказания помощи, считает эксперт.

Марта Брилл Олкотт в интервью попыталась проанализировать ситуацию в Кыргызстане.

Когда произошли события в соседней республике, Казахстан оказался в сложной ситуации: с одной стороны, он должен был действовать как страна – председатель ОБСЕ, с другой стороны, защищать собственные интересы, говорит Марта Брилл Олкотт.

Казахстан закрыл свою границу, чтобы обеспечить собственную безопасность. Однако Казахстан принял решение быстро, тем самым проявив политическую зрелость, в то время как другие, считает Марта Брилл Олкотт, не спешили и колебались, пытаясь принять адекватное решение.

Казахстан начал оказывать реальную помощь Кыргызстану, приняв решение о вводе туда полицейских сил ОБСЕ, это было тяжелое время для России и США, которые медлили в принятии конкретных мер, заявляет сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Марта Брилл Олкотт.

Она говорит, что Россия и США не захотели помогать. Ни один из них не осмелился принять решение направить военную помощь, когда о ней просила тогда еще исполняющая обязанности президента Кыргызстана Роза Отунбаева.

Нерешительность США можно понять и оправдать, так как Кыргызстан – это не член НАТО и им трудно было, имея сложные проблемы в Ираке и Афганистане, оказать такую помощь, подчеркивает эксперт из США.

Но России, по ее мнению, ничего не мешало отправить своих солдат в Кыргызстан для урегулирования ситуации. В отличие от Казахстана, соседствующего с очагом нового конфликта, России не надо было защищать свои границы и она вполне могла принять решение об отправке войск в Кыргызстан, но не сделала этого, говорит Марта Брилл Олкотт.

Она задается вопросом: какова роль Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которая была создана для обеспечения безопасности в регионе?

События в Кыргызстане, говорит эксперт, наглядно показали, что Россия уже не может оказывать такое влияние, какое хотела бы.

Специалист Фонда Карнеги за международный мир положительно оценивает роль Астаны в урегулировании конфликтной ситуации в Кыргызстане. «Казахстан имеет более мощную экономику» и, если он станет экономическим партнером Кыргызстана, это будет самым действенным шагом для достижения стабильности в этой южной республике, говорит Марта Брилл Олкотт.

МИРОВОЙ АВТОРИТЕТ

Интересно, что Марта Брилл Олкотт является не только экспертом по странам Центральной Азии, но и по Кавказу. Она не питает большие надежды относительно способностей ОБСЕ урегулировать конфликтные ситуации на Кавказе.

«Любой посредник не сможет получить какого-нибудь позитивного результата, если обе конфликтующие стороны не будут к этому готовы. Сложно говорить об успехе, когда обе стороны не готовы уступить друг другу, а только торгуются», – говорит эксперт.

Марта Брилл Олкотт, намекая на попытки Астаны выступить миротворцем в этом регионе мира, напоминает, что «результат у любого председателя ОБСЕ будет только в том случае, когда обе стороны будут готовы построить мост между собой. Это касается как грузино-осетинского конфликта, так и нагорнокарабахского».

Относительно инициативы президента Казахстана Нурсултана Назарбаева «Сто шагов навстречу простым людям» Марта Брилл Олкотт говорит, что подобные начинания могут достичь успеха только в нагорнокарабахском конфликте. В случае с Грузией, подчеркивает она, это невозможно, так как в конфликте двух государств - Грузии и России - такие меры не будут работать. К тому же, по ее словам, надо учесть то, что дело там касается государственного устройства: Грузия добивается единства своей территории, а осетины и абхазцы к этому не готовы.

Останавливаясь на предстоящем саммите ОБСЕ в Астане, Марта Брилл Олкотт утверждает, что основными темами, которые там будут обсуждаться, станут Афганистан, обстановка после выхода НАТО из этой страны, ситуация в Кыргызстане и роль ОБСЕ в ее стабилизации.

«Я считаю, что пришло время напомнить о предназначении организации, ведь пока, увы, внутри самой ОБСЕ нет единого понимания ее роли, места и возможностей разрешения сложных вызовов», - заявляет она.

Марта Брилл Олкотт говорит, что предложение Казахстана созвать саммит и то, что к нему прислушались, означает, что мир признал эту страну.

«Мировое сообщество признало, что Казахстан существует и что у него есть определенная роль в первую очередь в своем Центрально-Азиатском регионе. А это уже само по себе большой плюс», – подчеркивает Марта Брилл Олкотт в интервью «Нью Юроуп».



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: КАРАБАТЫР
28.10.2010 18:41
+0 / -0
...Но России, по ее мнению, ничего не мешало отправить своих солдат в Кыргызстан для урегулирования ситуации. В отличие от Казахстана, соседствующего с очагом нового конфликта, России не надо было защищать свои границы и она вполне могла принять решение об отправке войск в Кыргызстан, но не сделала этого, говорит Марта Брилл Олкотт....
Сидеть на другом конце планеты и кормится "экспертом" по малознакомым странам конечно приятно. С какой стати Россия должна (по ней, так чуть ли не обязана) отправлять войска в Киргизию? Кто дал России право вмешиваться во внутренние дела чужой страны? Хорошо, что не послала, а так, привыкнет, и будет посылать войска сегодня в Грузию, завтра в Казахстан и т.д. Кыргызы сами решат свои разборки. Мне кажется, что она "специализируется" якобы по Ср.Азии и Кавказу, но не представляет ситуацию. Разве что по газетам и ТВ. Я бы ей рекомендовал переквалифицироваться экспертом по Израилю и прилегающим им странам. Там-то она наверняка разбирается, и Америке это больше нужно.

Диалог

От кого: Без подписи
28.10.2010 22:05
+0 / -0
Wow ! Қарабатыр ! + 5 ! Отлично выступил !
Диалог

От кого: Канат Откуда: Казахия
29.10.2010 08:26
+0 / -0
Согласен на 100, к вышесказанному добавить нечего. С уважением Канат.
Диалог

От кого: Канат Откуда: Казахия
29.10.2010 08:28
+0 / -0
Р.С. Она к тому же еще и пытается казахов, со всеми рассорить.

От кого: Тимур Откуда: Алматы
29.10.2010 10:50
+0 / -0
очередная лицемерная причем дилетант

1. казахстан загрыл границу де юре де факто хрен закроешь эти горы
далее - вводить войска когда хулиганствующая толпа так и ждет очередной цели для атаки, чтобы обелить свои преступные действия лозунгом типа вот против иноземных войск - это по крайней мере глупо

2. когда надо США не смотрят на членство нато или проблемность - у Кыргызов нет ничего привлекательного для США - военные базы в регионе и так есть

3. лицемерка потому, что вместо демагогии о ОБСЕ или роли РК в ЦА и прочего бреда лучше бы сказала - почему шеврон качает грабительски нефть и из РК и не пахнут ли эти деньги дурно ?
или бы объяснила почему эти хваленые демократии Бельгии Франции иОБСЕ - с удовольствием встречаются с человеком который 20 лет у власти и не задают наводящие вопросы почему при этом умирают дети от СПИДА и нет лекарств на гепатит, а у других Бугатти Вейроны

Нефть не пахнет дурно тухлыми яйцами - это аромат который лучше любых французких духов потому что нефть не накачивают лапшой о бренде - это нефть а не вшивый диор или шанель

От кого: Без подписи
29.10.2010 10:52
+0 / -0
не надо путать экспертную оценку с тем, как это видится простым жителям Казахстана. она оценивает нашу внешнюю политику и надо сказать, что позитив - это в принципе объективно. ей личной выгоды от того, что нас хвалит - нет, да и сотрудники фонда карнеги - это в первую очередь ученые и эксперты, а потом уже американцы, французы, русские.
Диалог

От кого: vnn Откуда: Астана
02.11.2010 00:02
+0 / -0
Кто платит, тот и заказывает музыку. Обаме и тому говорят, что делать и что думать. Тем более некой Марте. Несчастная отсталая женщина... но кому сейчас легко? :-)

От кого: Без подписи
29.10.2010 11:37
+0 / -0
По этой Олкотт получается, что мир только сейчас понял, спустя 20 лет, что Казахстан существует? Да, классный специалист, ничего не скажешь.

От кого: Торквемада
29.10.2010 11:43
+0 / -0
С какой любовью и эрудированностью Марта Олкотт раньше писала про судьбу казахов, как клеймила Россию, превратившую Казахстан в сырьевой придаток.
Сейчас же, наверное, выполняет заказ корпораций по добычи нефти - им выгоден продажный режим, обирающий свой народ.

От кого: Дан Откуда: Астана
29.10.2010 12:09
+0 / -0
Просто Марта Олкотт очень долго и тяжело болела и сейчас не может напрягаться из-за демократии в Казахстане, ей тоже надо как-то выживать. Кстати, скоро в Астане откроется центр Карнеги, видимо она будет председательствовать там.

От кого: Без подписи
29.10.2010 13:36
+0 / -0
Зная ее лично, очень удивлен трансформации ее взглядов на политический режим Казахстана. Она изменилась прямо на глазах. Ощущение, что ее просто купили. Иначе трудно объяснить появление вопросительного знака в заглавии ее книги.

От кого: знающий
29.10.2010 14:53
+0 / -0
Марта Олкотт не шибко грамотный эксперт. Просто она первой занялась ЦА и Казахстаном. Написала книги при помощи покойных Нурбулата Масанова и Сабита Жусупова, и выглядела знатоком нашей действительности. На деле не очень грамотная, довольно неопрятная и противная тётенька. Сейчас ей нужны деньги, поэтому и хвалит наших правителей. Мнение основано на наблюдениях за ней на международных конференциях и личном общении.
Диалог

От кого: Асан Кайгы Откуда: Мазакстан
30.10.2010 08:02
+0 / -0
Согласен, эта т.н. специалист в начале 1990-х буквально паслась в Казахстане и общалась со всеми нашими гуманитариями, спрашивала их мнение и т.д., все это аккуратно записывала. А потом в Штатах защитила докторскую и теперь является спецом по ЦА, хотя знаний особых нет. Теперь на этом делает свой бизнес.
Диалог

От кого: Торквемада
01.11.2010 16:02
+0 / -0
Справедливости ради должен сказать, что по моему мнению, Марта Олкотт писала замечательные статьи и до 90 годов.

От кого: Знающему
29.10.2010 16:03
+0 / -0
Весьма точная оценка госпожи Олкот. Респект.

От кого: Нурт Откуда: Алматы
31.10.2010 02:26
+0 / -0
У Олкотт действительно интересные книги о современном Казахстане. И вполне естественно, что она опиралась на оценки ведущих аналитиков Сабита Жусупова и Нурбулата Масанова. А что, ей надо было учитывать оценки не ведущих экспертов?
Смена ее видения - с большей частью криттического на относительно более-менее позитивное - вполне понятна, даже характерна. Причина - в признании верности (всё ж таки правильности избранного Казахстаном курса).
Конечно, Олкотт как-то соотносит свои оценки с позицией Госдепа. Но это, обычный какой-то учет исследователем позиции госорганов её страны - США.
Конечно, у нас своя точка зрения, но и учет взгляда со стороны полезен.
Нуртай М.

От кого: еФлагиат Откуда: кабинет
02.11.2010 16:38
+0 / -0
Буш виляет Мартазадом
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования