В то же время правительство Казахстана настаивает на том, что только пытается исправить ту несправедливость, которая была допущена при подписании контрактов с зарубежными недропользователями на разработку углеводородных месторождений в стране.
ДАВАЙТЕ ДЕЛИТЬСЯ? Власти Казахстана заявили, что готовят новые налоговые претензии на общую сумму в 1,2 миллиарда долларов к консорциуму «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В», в котором операторами являются британская компания «Би Джи» и итальянская «Эни», сообщил агентству Рейтер на условиях анонимности источник, знакомый с позицией министерства нефти и газа Казахстана. «Результаты налоговых проверок за 2005–2008 годы показали, что не уплачено налогов на 1,2 миллиарда долларов», – заявил вышеупомянутый источник агентству
Рейтер.
Карим Масимов, премьер-министр Казахстана. Сайт «Бизнес Нью Юроуп» пишет, что на форуме «Казэнерджи», который прошел недавно в Астане, премьер-министр Казахстана Карим Масимов заявил, что предпринятые правительством в течение последних нескольких действия с целью получения долей в крупных нефтегазовых проектах на территории страны отрицательно повлияли на доверие инвесторов.
Наибольшее внимание привлекли действия Астаны в отношении проекта по разработке в Каспийском море гигантского нефтяного месторождения Кашаган, запасы которого оцениваются приблизительно в 35 миллиардов баррелей нефти в пластах и дополнительно к этому более 10 миллиардов баррелей.
Затянувшийся спор о задержке начала разработки месторождения и перерасходе инвестиционных средств был наконец решен в конце 2008 года, когда участники проекта – компании «Эни», «Шелл», «Тоталь», «Эксон Мобил», «КонокоФиллипс» и «Инпекс» – согласились уступить часть своей доли в проекте. В результате доля национальной компании «КазМунайГаз» в проекте Кашаган увеличилась до 16,81 процента.
Большинство официальных лиц утверждают, что правительство Казахстана имело достаточно веских оснований для того, чтобы оказывать давление на крупные иностранные добывающие компании, особенно «Эни», и изменить отдельные пункты соглашения о разделе продукции, которое было подписано еще в 1997 году в совершенно других условиях, пишет «Бизнес Нью Юроуп».
Компании не выполнили свои обязательства начать добычу нефти на месторождении Кашаган еще в 2005 году, в то время как сумма запланированных инвестиционных затрат стремительно увеличилась до 136 миллиардов долларов.
«Обстоятельства меняются, и, может быть, в некоторых случаях имеется необходимость пересмотреть определенные сроки контрактов, и, конечно, Казахстан имеет право поступать так. Исполнение условий контрактов имеет обязательную силу для обеих сторон, и Казахстан может настоять на том, чтобы компании выполняли свои обязательства», – заявил Даниэль Стейн, старший советник спецпредставителя государственного департамента США по энергетическим вопросам в Евро-Азиатском регионе.
Интернет-сайт пишет, что Казахстан использует тактику предъявления налоговых претензий и штрафов за нанесение вреда окружающей среде с тем, чтобы вынудить зарубежных недропользователей пойти на уступки и пересмотреть отдельные пункты подписанных в прошлом соглашений о разделе продукции.
Здесь сайт «Бизнес Нью Юроуп» упоминает заявление властей Казахстана, которые угрожали отобрать лицензию у компании «Тенгизшевройл», разрабатывающей нефтяное месторождение Тенгиз, из-за нарушения экологического законодательства.
Онлайн-издание также приводит случай предъявления Астаной претензий в налоговом мошенничестве консорциуму «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В», в котором британская компания «Би Джи» и итальянская «Эни» имеют доли в 32,5 процента, «Шеврон» – 20 процентов, российский «Лукойл» – 15 процентов.
«Возможно, я соглашусь с тем мнением, что такие решения или переговоры увеличат неопределённость, но власти Казахстана пытаются решить все проблемы разумным путем», – заявил министр нефти и газа Казахстана Сауат Мынбаев.
Таким образом, пишет «Бизнес Нью Юроуп», правительство Казахстана публично признает то, что его действия могут повредить собственной репутации перед инвесторами. В то же время оно настаивает на том, что таким образом пытается исправить ту несправедливость, которая была допущена при подписании контрактов, причем справедливым и разумным путем.
Интернет-издание отмечает, что подтекст этого следующий: по крайней мере, мы не столь плохи, как русские, которые агрессивно конфискуют в России доли своих иностранных партнеров в проектах. Немногие из тех, кто посвящены в тайны высшей власти Казахстана, по существу являющейся мягкой диктатурой, желают публично прокомментировать вопрос о том, имеются ли разногласия внутри самого правительства.
ПРОДОЛЖИТСЯ ЛИ БОРЬБА ЗА ДОЛЮ?Министр нефти и газа Сауат Мынбаев на форуме «Казэнерджи» заявил, что Казахстан не пытается вынудить участников «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б.В» уступить долю в данном проекте. «Мы не говорим о покупке доли, – утверждает он. – Стороны обсуждают вопрос о том, как улучшить проект».
Тимур Кулибаев, зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Это противоречит публичным заявлениям, озвученным в течение прошедшего лета Тимуром Кулибаевым - зятем президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который имеет большое влияние в нефтегазовой сфере страны и является членом правления различных госкомпаний. Он утверждал, что Казахстан хочет получить десятипроцентную долю в Карачаганакском проекте. Или обстоятельства изменились, пишет «Бизнес Нью Юроуп», и члены правительства имеют разногласия друг с другом, или Сауат Мынбаев выдумывает. Зарубежные инвесторы внимательно следят за событиями, чтобы узнать, кто говорит правду, отмечает издание.
Тем временем стало известно, что строительство нового газопровода Туркменистан – Казахстан – Россия находится под вопросом. Издание
«Апстрим Онлайн» сообщает о том, что Россия отказалась от строительства данного трубопровода, по которому предполагала поставлять из Туркменистана до 30 миллиардов кубических метров газа в год.
Первый заместитель премьер-министра России Игорь Сечин заявил, что реализация проекта была «отложена» до тех пор, пока не увеличится спрос на сырье со стороны европейских стран, пишет издание. Аналитики в Москве утверждают, что заявление Игоря Сечина вероятнее всего приведет к тому, что от строительства трубопровода откажутся и другие участники, поскольку и Россия, и Туркменистан прилагают основные усилия к тому, чтобы реализовать другие проекты, отмечается в статье «Апстрим Онлайн».
Интересен тот факт, что это совпало с официальным заявлением министерства иностранных дел Туркменистана о вмешательстве России во внутренние дела их страны. Газета
«Джумхуриет» пишет о том, что МИД Туркменистана 29 октября заявил, что утверждения «официальных лиц России расцениваются в Туркменистане как попытка помешать нормальному ходу международного сотрудничества нашей страны в энергетической сфере и поставить под сомнение принятые ею обязательства перед партнерами».
При этом МИД Туркменистана ссылался на сообщения российских СМИ о том, что государственный концерн «Газпром» ведет переговоры о присоединении к проекту по строительству трубопровода, известного как ТАПИ, из Туркменистана через территорию Афганистана в Пакистан и Индию.