четверг, 24 мая 2012, Алматы 18:09


Экономика

В Казахстане лишены возможности объявлять себя банкротом лишь физические лица

Когда в Казахстане появилась проблема невозврата кредитов, одним банкам государство обеспечило ликвидность, другие были объявлены банкротами. Лишь физические лица остались со своими проблемами наедине.

Дольщики строительных компаний «Ак ауыл» и «Верный-kz» проводят акцию протеста. На снимке с мегафоном в руках заместитель прокурора Бостандыкского района Жасулан Еламанов. Алматы, 3 декабря 2008 года.
x
Дольщики строительных компаний «Ак ауыл» и «Верный-kz» проводят акцию протеста. На снимке с мегафоном в руках заместитель прокурора Бостандыкского района Жасулан Еламанов. Алматы, 3 декабря 2008 года.
Размер шрифта - +

ФИНАНСОВЫЙ КРАХ


Из всех центральноазиатских государств кризис больнее всего ударил по Казахстану, чья экономика считается более рыночной, чем у соседей. В кризис одним из востребованных законов любого государства является закон о банкротстве. Не является исключением и Казахстан.

Известно, что в период кризиса именно в странах с рыночной экономикой обнажаются недочеты в управлении, регулировании и контроле за происходящими в экономике процессами. В особенности это касается законодательной базы государства.

От того как действует закон о банкротстве, во многом зависит дальнейшая судьба хозяйствующих субъектов и физических лиц и то, с какими потерями экономика страны выйдет из тяжелого периода.

Термин «банкротство» происходит от латинских слов bankus (лавка) и ruptus (сломанный). То есть лавку, на которой ростовщики оформляли сделки, называли банком, и, если «банкир» разорялся, он на виду у всех буквально ломал свою лавку.

Ныне под словом «банкротство» понимается финансовый крах, разорение, долговая несостоятельность, отказ гражданина или компании платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств.

Вместе с тем понятие «банкротство» в каждом государстве определяется принятым законом. Например, в законе России банкротством считается «неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника».

В Великобритании компания или физическое лицо считаются несостоятельными, если у них нет достаточного количества активов для покрытия своих долгов или если они не в состоянии уплачивать свои долги по мере наступления сроков их уплаты.

В казахском законе «О банкротстве» под термином «банкрот» подразумевается «должник, несостоятельность которого установлена судом».

НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА


Как известно, кризис обнажил недостатки в банковской сфере многих стран, в том числе и Казахстана, многие коммерческие банки которого столкнулись с проблемой ликвидности. Суть вопроса в том, что казахские коммерческие банки обеспечивали кредитоспособность за счет внешних займов. Последние использовались на внутреннем рынке в основном в строительном бизнесе,
Активисты движения "За достойное жилье" проводят пикет у офиса Альянс-банка. Алматы, 28 октября 2008 года.
ипотечном кредитовании.

Проблемы у банков появились, когда грянул кризис и зарубежные кредиторы потребовали досрочного возврата своих средств. Если говорить об ошибках, то они были допущены, с одной стороны, из-за слабого менеджмента коммерческих банков, с другой – из-за плохой работы государственных регуляторов. В частности, банковский надзор Национального банка Казахстана и агентство по финансовому регулированию, грубо говоря, проморгали «болезнь» коммерческих банков.

Как и Соединенные Штаты, Казахстан, спасая банковскую систему от развала, выкупил основные пакеты акций крупных банков. Покупатель - фонд «Самрук-Казына». Среди других мер - реструктуризация долгов части коммерческих банков. Заявлено также, что некоторые банки будут объявлены банкротами.

ДОЛЖНИК ДО КОНЦА ЖИЗНИ?

Какова же судьба другого участника финансового кризиса? Речь идет о физических лицах, участвовавших в ипотечном кредитовании и также оказавшихся в незавидном финансовом состоянии.

Одним из недостатков казахского закона «О банкротстве» является то, что он не регламентирует и не регулирует несостоятельность физических лиц. Лишь только гражданский кодекс предусматривает банкротство индивидуального предпринимателя в добровольном или принудительном порядке по правилам, установленным для юридических лиц с учетом особенностей.

Ситуация выглядит так, что государство, инициировавшее обеспечение граждан жильем за счет самого населения, вроде бы создало условия для развития ипотечного кредитования, а с наступлением кризиса просто-напросто оставило казахстанцев наедине с их проблемами. Кстати, ситуация несколько схожа с той, что была после распада СССР относительно сбережений граждан в Сбербанке.

Теоретически казахстанец, который не в состоянии расплатиться по кредиту, может остаться должником до конца своей жизни. Взаимоотношения между гражданином и банком могут зайти в тупик.

ТЫ - БАНКРОТ!

Интересна позиция казахстанских банкиров. Одни, как например начальник отдела потребительского кредитования Цеснабанка Айгуль Каримова, вообще против употребления слова «банкрот» по отношению к гражданам.

«... Если человека объявить банкротом, для него это может стать ударом. И тогда в его лице банк может потерять потенциального
Ипотечники, столкнувшиеся с неразрешимыми для них проблемами погашения кредитов, проводят голодовку в знак протеста против действий правительства. Алматы, 20 января 2009 года.
заемщика. Ведь в любом случае долг с него банк получит... Если у него проблемы с кредитом, мы идем ему навстречу. Не стоит пугать заемщиков этим словом «банкрот», - сказала она в интервью газете «Бизнес и власть».

Другие выступают против каких-либо послаблений по отношению к заемщикам, предлагая стандартный механизм реструктуризации проблемной задолженности физических лиц.

Есть и такие, кто выражает недоверие должникам: казахстанцы, мол, еще не созрели для такого закона. По их мнению, недобросовестные должники просто-напросто воспользуются законом, чтобы вовсе и не пытаться рассчитаться с банком.

Граждане же небезосновательно считают, что если внешние кредиторы казахских банков идут на реструктуризацию, прощая банкам часть долгов, то и местные банки должны идти идентичным путем по отношению к клиенту - физическому лицу.

Среди предлагаемых казахстанцами мер - отмена процентных ставок, списание пени, перерасчет цен на жилье, удлинение срока возврата долга, «заморозка» курса доллара на момент оформления кредита, помощь государства для незащищенных граждан и другое.

Все же многие специалисты, в том числе сотрудники налогового комитета, склоняются к более радикальному решению данной проблемы, а именно введению в стране института банкротства физических лиц и объявление последних банкротами.

КАК В США?

В США, где зародился ипотечный кризис и где наибольшее количество граждан пострадало от него, несостоятельными признаются не только корпорации и товарищества, но и физические лица.

По сообщениям СМИ, только в 2009 году число банкротств среди граждан США достигло 1,2 миллиона человек. В 2010 году, по прогнозам специалистов, эта цифра может вырасти до 1,5 миллиона человек.

В 2005 году в США в процедуру банкротства были внесены изменения. В настоящее время большинство дел о банкротстве физических лиц рассматривается на основании кодекса о банкротстве. Согласно кодексу, имущество должника, в том числе недвижимость, подлежит продаже в счет погашения долга, при этом с него списываются все долги (в том числе по кредитам, медицинским счетам, бизнес-долги), кроме долгов по студенческим займам, алиментам и налогам.

Вместе с тем законодательство США предусматривает возможность оставлять банкроту часть личных вещей и средств производства, то есть инструментов, с помощью которых гражданин может зарабатывать деньги.

Должник может сохранить за собой недвижимость и другие активы при условии списания только части долгов и выплаты остатка долга в течение пяти лет. Впрочем, пятилетний срок может быть увеличен решением суда.

В США к процедуре банкротства подходят со всей строгостью. Если кредиторы смогут доказать, что должник путем мошенничества набрал долгов больше, чем его доход, то суд может вынести решение о заключении должника под стражу. Также банкрот в течение нескольких лет не сможет получать кредит в банке, а после истечения срока кредит ему могут выдать только под очень высокие проценты. Досье, так сказать.

ПОРА УЖЕ РАБОТАТЬ ПО-ДРУГОМУ

Казахстану для принятия закона о банкротстве физических лиц предстоит в первую очередь уточнить минимальный порог
Пикет обманутых дольщиков. Алматы, 22 октября 2008 года.
задолженности, начиная с которого казахстанец будет подпадать под понятие «банкрот».

Среди серьезных задач, которые предстоит решать, организация согласованной и четкой работы налоговой службы, внедрение прозрачной отчетности в деятельности казахстанских банков. В этом случае можно будет избежать опасений банкиров по поводу злоумышленных неплательщиков и коррупционных сговоров в самих банках. Конечно же, не надо забывать и о прозрачности судопроизводства. В целом, общество должно уметь отличать должников, которые не хотят платить, от тех, кто платить не в состоянии.

Согласно расчетам аналитиков UniCredit банка, пик невозвратов по кредитам в Казахстане прогнозируется к 2011 году. В этом году примерно 37 процентов заемщиков не смогут рассчитаться с банками. К тому же по результатам исследования американского журнала International Living, в 2009 году индекс качества жизни в Казахстане находился на предпоследнем, после Туркменистана, месте.

Будут ли иметь возможность казахстанцы в законодательном порядке стать банкротами и на каких условиях – это зависит от парламента Казахстана. Но в любом случае казахские банки уже не получат тех денег, которые они изначально рассчитывали получить во время спекулятивного ажиотажа вокруг ипотечного кредитования.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Ablay Откуда: Almaty
30.03.2010 15:45
+0 / -0
Надо было сразу открывать Казахстан для Исламского Банкинга.
Диалог

От кого: Без подписи
30.03.2010 20:20
+0 / -0
А на что тогда будут жить Банан и Ко? Думай, что говоришь.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
30.03.2010 21:32
+0 / -0
А какая взаимосвязь между Исламским Банкингом и семьёй?
Диалог

От кого: Гурии оптом. Откуда: Гарантия.
31.03.2010 03:33
+0 / -0
Кто о чём, а вшивый - о бане. Исламской, разумеется! ;-)

От кого: саке Откуда: Алматы
30.03.2010 17:18
+0 / -0
Полтора месяца назад попала в больницу, прооперировали, вроде как жива, спасибо врачам, но второй месяц не работаю, и не могу оплачивать ипотечный кредит. А с банка звонят каждый день, угрожают, что квартиру отберут. Объясняю им про свое положение, что сейчас не в состоянии оплачивать кредит, они отвечают, что их это не волнует.Что делать, куда обращаться, может кто посоветует, как быть???
Диалог

От кого: Без подписи
30.03.2010 18:12
+0 / -0
k начальникy отдела потребительского кредитования Цеснабанка Айгуль Каримовo:
Ведь в любом случае долг с него банк получит... Если у него проблемы с кредитом, мы идем ему навстречу.

От кого: Реалист
30.03.2010 17:19
+0 / -0
Я думаю, что расчет был такой. Занять как можно больше денег и обанкротить банки (помните смену брендов). При этом загнать население в долги. Все прекрасно понимали, что наше население является не платёжеспособным при нынешнем развитии экономики. Должник всегда легко управляем. Но за кредиторами оказались очень серьёзные структуры, которые владеют компроматом на руководство КЗ. И теперь КЗ вынужден расплачиваться по долгам банков, хотя они не являются государственными.
Диалог

От кого: а
30.03.2010 18:23
+0 / -0
Но за кредиторами оказались очень серьёзные структуры, которые владеют компроматом на руководство КЗ. И теперь КЗ вынужден расплачиваться по долгам банков, хотя они не являются государственными.
---------
Думаю причина в другом
1. Все частные банки в КЗ принадлежат высокопоставленным чиновникам и они поддерживают их на плаву за счет налогоплательщика, чтобы сохранить свои капиталы
2. Банкротство хоть одного крупного банка повлечет за собой эффект домино и крушение всей банковской системы КЗ с серьезными последствиями для всей экономики
Но удержать долго ситуацию все же не получится, до конца года это должно "бабахнуть"
Диалог

От кого: Реалист
30.03.2010 19:49
+0 / -0
О каких налогоплательщиках вы говорите? Что бы собрать налоги с населения сначала им нужно эти деньги выдать. Наше население не владеет средствами производства или капиталом и не имеет возможности генерировать добавочную стоимость. Проще говоря население зависит от средств поступающих из бюджета за небольшим исключением тех, кто занят в натуральном производстве идущей на экспорт сельхозпродукции.

От кого: Бисен
30.03.2010 18:04
+0 / -0
Но в любом случае казахские банки уже не получат тех денег, которые они изначально рассчитывали получить во время спекулятивного ажиотажа вокруг ипотечного кредитования

Это точно!

От кого: Без подписи
30.03.2010 20:00
+0 / -0
не брал кредитов, не делал вкладов и не собираюсь.и всем того же желаю.
Диалог

От кого: Без подписи
31.03.2010 09:13
+0 / -0
Ты кто, Марченко? Хватит PR-иться

От кого: Арман Откуда: Семей
30.03.2010 21:51
+0 / -0
Кредитами не пользовался ввиду нестабильности моих заработков. Сейчас как бы даже рад, что не осмелился. Многие знакомые попались на ипотеках. Думаю государства могла бы выкупить ипотечные долги населения у банков. Не оставлять народ простой наедине с банкирами - грабителями, у которых за душой нет ничего святого. В таком случае проценты шли бы в государственную казну, а не в карман вымогателей и их прикормышей.

От кого: Ангел А
31.03.2010 03:39
+0 / -0
Неужели они не знают о процедурах банкроства без ликвидации, их монго - Наблюдение, Финансовое оздоровление, Востановление платежеспособности, Внешнее управление, Конкурсное производство...ну и конечно Высший пилотаж из всех возможных результатов - Мировое соглашение. Банкротство - огромная и даже наверное основная часть предмета антикризисного управления. Предприятие, тем более кредитную организацию т.е. банк еще надо уметь правильно обанкротить. Арбитражный управляющий сумевший востановить платежеспособность у Казахского банка в сегодняшних реалиях, это почти Мухтар Джакишев маленького масштаба. Жаль у нас в стране не любят талантливых, и из-за зависти других они никогда не смогут себя проявить у себя в стране.

От кого: future
31.03.2010 16:35
+0 / -0
Согласно расчетам аналитиков UniCredit банка, пик невозвратов по кредитам в Казахстане прогнозируется к 2011 году.

Ne dai bog otnimut dom, togda kuda idti?
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
01.04.2010 06:40
+0 / -0
надо было думать головой, когда влазили в ипотеку с раздутыми ценами на недвижимость. Несколько лет назад начальник HR смеялась над зарплатой в 200 тыс тенге. Говоря надо получать не менее 300 чтобы и кредит платить и на жизнь оставалось, тогда любой бестолоч, устраиваясь на первую в своей жизни работу клерка просил не менее 150 тыс, теперь если и получает 50-70 тыс то очень рад, что вообще еще сидит на этом месте. Кредиты на дикие суммы брали очень прозорливые люди. Вот их прозорливость сейчас, увы, сработала, правда увеличив государственную задолженность, то есть долг брали вы для улучшения своих жил. условий, а расхлебывать будет все население экономически активное в течение многих лет. Спасибо вам.

От кого: алматинец Откуда: алматы
01.04.2010 05:04
+0 / -0
Правильно деньги дешевые запустили чтобы лохи купились. Теперь одни бегают с плакатами постройте нам жилье, другие рвут волосы с чего я буду платить кредитты, у меня зарплату урезали, теньге девальвировали и 300 тыс тенге превратились у некоторых даже в 1000 дол и встал вопрос, а где брать 1500 дол чтобы кредит оплатить.
Надо было трезво мыслить, если выплаты сьедают более 30 % бюджета это уже сильный удар по благосостоянию семьи, но в случае форс мажора (потери работы или работоспособности) оставляет возможность найти средства для продолжения выплат.
самое неприятное, что поток дешевых денег хлынул после устных гарантий инвесторам из уст Н.А.Назарбаева. Сейчас гос долг 100 млрд $ почти 100 % ВВП. Чего стремиться в 50 самых развитых мы уже Великобританию по этому показателю догнали у тоже около 100 % ВВП (правда их ВВП 2.2 трлн $). Кстати 100 млрд внешнего долга вписаны и $26 млрд банков. На текущий момент получается ктото поучаствовал в скачках цен на недвижимость - часть из них удачно с недвижимостью и кредиты закрыли, часть вышибает деньги с банкротов девелоперов, часть не знает чем платить кредит. С учетом ввода за 2003-2009 годы 25-30 млн кв м жилья и ср площади квартиры 100кв м, смогли поучаствовать в разделе 300 тыс квартир или котеджей с учетом того, что некоторые очень продвинутые покупали по несколько квартир пусть 100 тыс семей, при средней численности семьи 3.3, 330 тыс человек улучшили или приобрели новое жилье. всего 2.2 %, а за период 2003-2009 рост населения составил 8 %.
Диалог

От кого: Без подписи
01.04.2010 11:38
+0 / -0
алматинцу! интересное рассуждение. А можно все то же самое, но более понятно разложить? а то видно что есть зерно, но изложено как то впопыхах, поэтому трудно понять...спасибо
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
01.04.2010 17:22
+0 / -0
www.stat.kz + калькулятор + google или yandex
Диалог

От кого: оптимист Откуда: алматы
13.04.2010 10:42
+0 / -0
привет всем я тоже ипотетчица(страшное слово) думаю и надеюсь все должно придти в норму потому что по другому нельзя уже ни как я просто незнаю что делать со своей подвязкой к курсу дол. к основному долгу прибавили автомат. 30% плачу 3 года сумма утроилась а зарплата нет никакой логики я в шоке Что делать ? быть или не быть?

От кого: просто Я Откуда: алматы
26.04.2010 17:27
+0 / -0
Знаете, я работала одно время в ипотечной компании. Если честно, то работать было не приятно, просто по тому что приходилось втюхивать простым людям квартиры, уверяя их, что ипотека - это хорошо...но ведь, когда вы решаетесь на такой шаг, как взять кредит или ипотеку, то надо для начала все взвесить как следует...приходят чаще всего люди финансово-необразованные. им просто кажется, что выплачивать в месяц по 300-600$, и делать это в течение 10-20 лет, это нормально. однако, надо думать и том, что неизвестно как сложится жизнь через год, два,10 лет. или проснешься утром, а 30% дохода как корова слизала (это про девальвацию).
вот и попробуй тут разберись, кто прав, кто виноват. да, банки выдавали кучу кредитов, но они же не заставляи их брать. а люди брали, надеясь, что смогут расплатиться, но не расчитали своих сил и финансов.
теперь государству надо что-то с этим делать. лично мое мнение, что банкротство физических лиц необходимо ввести, просто это все надо очень хорошо проработать с юридической точки зрения. необходимо помогать населению, если хотите сохранить его доверие к банковскому сектору.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования