четверг, 24 мая 2012, Алматы 17:54


Обзор прессы

Казахстан планирует построить до пяти атомных электростанций

Казахстан договорился с Южной Кореей о совместном строительстве теплоэлектростанции близ Балхаша. Также планирует построить до пяти атомных электростанций, и в этом ему могут помочь Япония, Южная Корея и Индия.

Буровая установка на урановом месторождении Инкай. Поселок Тайконур Южно-Казахстанской области, 5 июня 2010 года.
x
Буровая установка на урановом месторождении Инкай. Поселок Тайконур Южно-Казахстанской области, 5 июня 2010 года.
Размер шрифта - +

СТРОИТЕЛЬСТВО БАЛХАШСКОЙ ТЭС

Южная Корея и Казахстан пришли к соглашению о строительстве работающей на угле электростанции, стоимость которой оценивается в 3,8 миллиарда долларов США, пишет газета «Чосун». Электростанцию мощностью 660 мегаватт планируют построить около города Балхаш. Строительство должно стартовать в первой половине следующего года, а закончиться в 2016 году.

Такое решение принято Астаной в то время, когда Казахстан предпринимает усилия с целью построить до пяти атомных электростанций, комментирует ситуацию издание «Кориа Геральд».

Южная Корея в настоящее время отчаянно ищет поставщиков редкоземельных металлов, дефицит которых, согласно прогнозам, должен обостриться на международном рынке в следующие несколько лет. Кроме строительства ТЭС близ Балхаша, Южная Корея и Казахстан также договорились продолжить сотрудничество в разведке новых месторождений урана и других редких металлов.

Казахстан занимает первое место в мире по запасам урана, используемого как топливо для ядерных реакторов, подчеркивает газета «Джунган Дейли» в статье, посвященной недавнему визиту правительственной делегации Южной Кореи в Казахстан. Стороны договаривались о строительстве Балхашской ТЭС и обсуждали возможность строительства атомных электростанций в Казахстане.

ЯДЕРНАЯ КООПЕРАЦИЯ

Свой первый контракт на строительство атомной электростанции Южная Корея подписала в прошлом году с Объединенными Арабскими Эмиратами. В Южной Корее эксплуатируется 20 ядерных реакторов и конструируется еще восемь.

В настоящее время Южная Корея ведет переговоры со многими странами мира, включая Турцию и Аргентину, о возможности строительства на их территории атомных электростанций, подчеркивает издание.

Консорциум, в который вошли ряд крупных энергетических компаний Японии, недавно достиг соглашения с Казахстаном о совместной работе в рамках проекта по строительству первой атомной электростанции в Казахстане, сообщает сайт «Нью Юроуп».

В состав консорциума входят такие крупные компании Японии, как Japan Atomic Power Company, Toshiba и Marubeni Corporation

Представители этих компаний заявили в совместном коммюнике, что достигнутое ими соглашение с Национальным ядерным центром Казахстана позволит двум странам сотрудничать в области строительства, эксплуатации и финансирования в рамках проекта по возведению атомной электростанции.

Великобритания дала свое «добро» на поставку в Казахстан ядерных реакторов, пишет сайт «Сифай». Государственная корпорация по атомной энергии Великобритании (Nuclear Power Corporation, или NPC) включила Казахстан в перечень стран, которым можно поставлять ядерные технологии. То есть Казахстан теперь может импортировать из Великобритании ядерные реакторы мощностью 220, 540 и 700 мегаватт.

КАЗАХСТАН НУЖДАЕТСЯ В РЕАКТОРАХ

Казахстан располагает более 15 процентами мировых запасов урана, являющегося источником ядерной энергии.

Cайт "Сифай" пишет, что чиновник британской корпорации NPC в интервью на условиях анонимности газете Business Standard заявил: «На Казахстан выбор пал по вполне понятной причине. Потому что Казахстан будет нуждаться в маленьких реакторах и реакторах среднего размера в диапазоне 220 мегаватт, 540 мегаватт и 700 мегаватт. У NPC имеется опыт и авторитетный послужной список. Кроме того, Казахстан всегда будет иметь рядом азиатских партнеров, которые предлагают конкурентоспособную цену по сравнению с более высокой европейской ценой».

В январе этого года был подписан меморандум о взаимопонимании между Индией и Казахстаном о совместной подготовке технико-экономического обоснования проектов по строительству объектов ядерной энергетики в Казахстане на основе индийских герметичных ядерных реакторов с водой под давлением.

Решение государственной корпорация по атомной энергии Великобритании о включении Казахстана в перечень стран-импортеров ядерных технологий было принято сразу после подписания этого меморандума.

Председатель комиссии по атомной энергии Индии Шрикумар Банерджи ранее высказал мнение, что у Индии имеется потенциал, чтобы стать крупным мировым центром по экспорту ядерных реакторов.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: КАРАБАТЫР
15.10.2010 17:53
+0 / -0
Давно пора! Несмотря на протесты противников атомной энергетики, атомная энергия самая чистая энергия - не дымит, выбросов нет и т.д. После Чернобыля у людей конечно есть опасения, если соблюдать безопасность по полной программе, то не будет никакого Чернобыля, это при союзе халтурно строили на авось. Урана у нас бери не хочу, отходы спрятать тоже есть где - масса заброшенных глубоких шахт и рудников. Специалисты тоже имеются, мало будет - подготовим. Всёравно человечество в конце-концов придёт к атомной энергетике.
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
15.10.2010 19:19
+0 / -0
Согласен, давно пора строить АЭС. Современные разработки шагнули намного вперед, по сравнению с технологиями времен Чернобыля.
Интересно, сколько денег распилят наши чиновники при строительстве этих 5 АЭС.
Диалог

От кого: ума турман
15.10.2010 21:30
+0 / -0
чернобыль произошел от черно батыра ?,
об чем ты , нас мало всего как людей в манхеттене в час пик ,
нас бы прокормить работы дать
а ты хош чтоб чимкентские парни дежурили на этой станции , дык всем крышка придет после этих х людей на тысячу км вокруг
Диалог

От кого: Рыжий Откуда: Теренсай
16.10.2010 15:28
+0 / -0
А куда будет сбрасываться вторичная вода?...в Ишим и Иртыш нельзя- обмелели эти две реки- не успеют быстро унести радиацию. В Каспий? Какой дурак тогда там захочет загорать-отдыхать, никто тогда в здравом уме не будет есть осетрину. В Калининградской области строится отомная электростанция- жители бегут из Советска, квартиры упали в цене. Рыбаки уже заранее знают, что никто не будет у них покупать рыбу, пойманную в Куршском Заливе, т.к. вторичная вода будет сбрасываться в Неман-Куршский Залив. Разве что в Петропавловске построить: пофиг, что скажут в России, ниже по течению.
Диалог

От кого: уме турме
18.10.2010 11:00
+0 / -0
где ты увидел черного батыра? мерещится тебе на каждом углу нацисты. А чем лучше алкоголики и халявщики от шымкентских парней?

От кого: Баимбетов Нурлан
15.10.2010 21:56
+0 / -0
понимайте прямо, ьез всяких инверсий
При нынешней власти КАТЕГОРИЧЕСКИЙ нельзя строить, ибо это обернётся катастрофой
ГАРАНТИРОВАНО
Не играйтесь с ЯДРОМ, атомная энергетика это вам не бумажки перекладывать с счёта на счёт
оно ошибок не прощает


От кого: Чон Ду Хван Откуда: Сеул
15.10.2010 23:29
+0 / -0
Наверное корейцам некуда утилизировать старые отработанные реакторы, вот они нам их и впихивают. Чиновникам лишь бы денег в карман сложить, а страдать будут люди в случае чего.

От кого: Рудик
16.10.2010 00:13
+0 / -0
МашАллах! Хорошая идея!!!

От кого: Казак Максут ОРАЗАЙ Откуда: Алматы
16.10.2010 02:07
+0 / -0
Ничего не имею против южных корейцев, индийцев, англичан, но я бы предпочел иметь дело с японцами. Почему нам не договариваться с ними напрямую?

Любой из их автомобилей - Дайхатцу, Исузу, Ниссан, Мазда, Мицубиси, Субару, Сузуки, Тойота, Хонда - на голову выше Дэу, Кия и Хюндаев. Надо еще подумать.

Или мы движемся по тропе, указанной Ни?

От кого: КАЗАХ Откуда: НЕ ОТКУДА
16.10.2010 02:39
+0 / -0
только один Аллах знает где истина.
Диалог

От кого: Аллах
16.10.2010 12:01
+0 / -0
Если сам ничего не знаешь, лучше молчи.

От кого: Баимбетов Нурлан Откуда: Саварона
16.10.2010 09:02
+0 / -0
Анонимные тролли с блокированного сайта Зона перекочевали на Азаттык вместе с никами, цыгане хреновы
вам пришыли "оскорбление чести и достоинства АТАТЮРКА"
Имидж ничто - жажда всё

От кого: Чиновник
16.10.2010 10:30
+0 / -0
Давно пора строить в Казахстане ядерные электростанции! Будущее за ними. А нам сам Аллах эту возможность дал. У нас есть все: и уран, и переработка,и есть где отходы перерабатывать. АЭС - это свет, тепло. А обслуживать всегда умные люди найдутся. Мы не дураки!

От кого: Isak Откуда: USA
16.10.2010 11:22
+0 / -0
Опять пишу, первое мое письмо так и не появилось.
Корейцы - старая технология, вчерашний день, надо покупать более продвинутую технологию у французов. на худой конец - у нас, американцев. Американская Вестингхаус - филиал французской Аривы.
Корейцы проплатили и теперь тащат своих единокровных братьев, а вам это надо?
Диалог

От кого: Alex.kz Откуда: Kazahstan
17.10.2010 04:15
+0 / -0
с каких это пор вы пиндосы умеете строить хорошие реакторы?
самые лучшие реакторы - это Российские. Корейцы вообще дети в атомпроме. да к стати реакторы надо обслуживать, а местных кадров нельзя вообще подпускать туда.
Диалог

От кого: Без подписи
17.10.2010 09:22
+0 / -0
НАМ ЭТО НАДО!!! УРА!
Хватит крутится только у одной страны, сопли подтерать,обижаться на тех кто с ними поругался,если они чихнут то мы кашляем.
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
17.10.2010 14:16
+0 / -0
у французов проблемы сейчас с последней версией своих реакторов. из за систематических мелких аварий на них они последнии годы даже покупают эл энергию в европк хотя много лет были чисто экспортерами. они и корейцам тендер проиграли в сауд аравии из-за этого. а у амеров то что проблеммы с производством яд топлива для аэс . с 2008 года Россия предлагает постороить свой завод по обогащению. да и по мощности и цене российские твэлы впереди. ну и корейцы атомщики это американский продукт да последнее время они строят в срок, а самое главное дешевые реакторы.
Диалог

От кого: Рассуждения обывателя
18.10.2010 11:13
+0 / -0
1. Корейцы скорее всего дадут взяток, и поэтому есть большой риск получения отсталого и отвергнутого в других странах варианта АЭС по бешеным ценам.
2. Российские, а эти постараются как всегда всучить свой неликвид по бешеным ценам, задергав за невидимые нам с вами нитки. Плюс к неликвиду раздолбайство и халтура при строительстве, качество будет ниже плинтуса. Чернобыль к тому пример.
3. Я б выбрал бы среди американцев и французов - все -таки эти страны являются мировыми лидерами в атомной энергетике и не было каких-либо серъезных аварий на их ОЭС.
Диалог

От кого: Alex.kz Откуда: Kazahstan
18.10.2010 14:37
+0 / -0
это у амеров и французов не было аварий? почитай внимательно....
Чернобыль это вообще недоразумение. Все спецы говорили, что его не должно быть, но его пролобировали. а насчет качества, так создавайте комиссию и следите. к стати на счет качества - пример АПЛ Курск,
после такого взрыва, реактор и его компоненты абсолютно не пострадали.
Диалог

От кого: кз
18.10.2010 15:44
+0 / -0
Алекс, что за привычка у вас и у ваших отрицать очевидное, белое выдавать за черное, и наоборот. Подобно Чернобыльской аварии не было у них никогда. И не ври тут, не завирайся.

Кто чегой там в Чернобыле пролоббировал? О чем вообще ты хочешь сказать?

Ты пишешь - "кстати на счет качества - пример АПЛ Курск" - о чем говорить с тобой? Извини, но у тебя с головой в порядке?
Диалог

От кого: Alex.kz Откуда: Kazahstan
18.10.2010 23:25
+0 / -0
ещё раз для кз. при строительстве чернобыля, многие учение возражали против использования реакторов этой серии, почему его построили, для многих загадка, но его построили, и при его эксплуатации всегда были проблемы. У французов, у амеров и относительно недавно в японии были тоже очень серьёзные аварии с разрушениями, но последствия, согласен были меньше, но они были и причем серьёзные. Ну а если ты не понял причем здесь реактор с курска., ну я же не виноват, что ты все время топишь кизяк у себя в юрте, но поясню - русаки хотели построить в актау аэс с реакторами той же серии, но более модернизированными, приспособленные для этого региона, и ес-но более безопасные. К стати в стоимость проекта также входило обучение наших инженеров.
Диалог

От кого: vnn Откуда: Астана
19.10.2010 00:34
+0 / -0
С Курском история тёмная, но реактор там оказался безопасным. Под Чернобылем стояла какая-то очень мощная длинноволновая РЛС, её ещё как-то назвали пиндосы вроде "дятла" из-за её характерного звука в эфире. Она потрелбляла огромное к-во энергии и питалась от чернобыльской АЭС. После того как РЛС стали демонтировать, АЭС более не нужна была и по видимому некому стало её контролировать. Сотрудники АЭС сильно запустили процесс. Вообще дело тоже довольно тёмное. Согласен с "недоразумением".
Диалог

От кого: кз
19.10.2010 12:21
+0 / -0
какая гарантия того, что и на этот раз как ты пишешь - при строительстве чернобыля, многие учение возражали против использования реакторов этой серии, почему его построили, для многих загадка, но его построили, вот так не произойдет? Это было при совке когда порядка было намного больше чем сейчас у вас.

а вот у амеров и французов такого хаоса нет и не будет

От кого: ел қазағы
16.10.2010 13:13
+0 / -0
қазақша түк білмей орысша былдырлайсыңдар
қазақтың мүддесін қорғаймын деп отырсыңдарма бүйрелтерің
орысқа бұрып тұр ғой
Диалог

От кого: Исак Откуда: АКШ
16.10.2010 20:37
+0 / -0
Казак ариптер жок.

От кого: непонимающий Откуда: Караганда
16.10.2010 14:05
+0 / -0
А зачем строить ТЭС работающую на угле, из Караганды за 450км., загрезняющую окружающую среду, мощностью 660мегаватт и стоимостью 3,8миллиарда, если можно, наверно за эти же деньги, купить ядерный реактор мощностью 700мегаватт. Кому и почему выгодна такая сделка. Может кто объяснит.
Диалог

От кого: Без подписи
16.10.2010 19:11
+0 / -0
Правильно пишите ! Вокруг на тысячи километров засыпет пеплом и повысится уровень радиации. Ядерный реактор-это самая чистая технология ! На современных атомных электростанциях даже птицы вьют гнёзда ! У наших от страха вначале промокли штаны и видимо решение принято,а передумать уже стыдно !
Диалог

От кого: Isak Откуда: USA
16.10.2010 20:36
+0 / -0
ТЭЦ должен будет иметь очистительную систему где углекислота перерабатывается в биотопливо, так по крайней мере положено в США и Канаде. Сейчас если не усваивать СО2 - себе дороже, страна будет платить за это. А как Казахстан собирается это делать, если технологии такой у вас нет? Надо покупать у американцев.
Корейцы-красноармейцы здесь не помогут.
Диалог

От кого: Исак Откуда: США
16.10.2010 20:44
+0 / -0
Toshiba 4S (Super Safe, Small and Simple)
Стоимость 1 кВт/час от 5 до 13 центов.

Hyperion Power Generation и реактор Hyperion
Компания предлагает установки от 70 до 25 мегаватт стоимостью примерно по $25-30 миллионов за штуку

Наиболее реальной является разработка от Hyperion и поставки намечены на 2014 год. Можно ожидать наступления «карманных» АЭС, работы по созданию ведут такие гиганты как Mitsubishi Heavy Industries. Миниатюрный ядерный реактор - это достойный ответ на "зеленые" технологии. В ближайшем времени военные технологии будут переходить на гражданскую службу.
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
17.10.2010 14:35
+0 / -0
Исак, APR 1400 который корейцы будут строит в ОАЭ 3.03 цента за кВт ч
а участвовавший там же в АОЭ вестингауз с ABWR 6.9 центов за квтч
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
18.10.2010 00:11
+0 / -0
за карманные аэс.
В 1963 году в НИИАР была создана для перспективного использования в Антарктиде и районах Крайнего Севера энергетическая установка электрической мощностью 750 кВт с реактором, в котором теплоносителем и замедлителем служит высококипящая органическая жидкость. Установка АРБУС состояла из отдельных блоков, которые могли быть быстро доставлены в необходимое место, смонтированы и пущены в эксплуатацию
Диалог

От кого: целина
16.10.2010 20:50
+0 / -0
зачем огород городить , эл энергии можно добывать из ветра , поставить ветряки в степи места хватит, угля и попутного газа хватает. а атом. игрушку дать в руки , пример поставят во главе Шукеева , наберет он чимкеско-джамбульскую братию по блату так они всю степь заразЯт и не будет казахов как этноса .
Диалог

От кого: Без подписи
17.10.2010 13:25
+0 / -0
Миллионы тонн золы куда собираются девать ? Это же экологическая катастрофа ! Лучше АЭС !

От кого: Маке
16.10.2010 17:09
+0 / -0
Тупые вы все. Атомная энергия очень дорогая, даже если АЭС построят, стоимость энергии возрастет в разы. Если ставить ее в периферии, деревня не потянет такие цены.
Кроме того, необходимо развитие сопутствующиех технологий. Которых нет.
Диалог

От кого: Без подписи
17.10.2010 12:17
+0 / -0
Что от необразованности и от страха перед атомной энергией задница жим-жим ? Очко играет ? Тогда лучше баранов пасите !
P.S. Освоение массово сверхновыми технологиями меняет культуру и мышление людей ! Когда то и корейцы , и японцы тоже находились на очень низком уровне развития. Сейчас всё традиционное национальное только в искусстве,в музеях. Нужно развиваться и двигаться вперёд ! Казахи уже не кочевой народ и у нас достаточно своих талантливых людей !
Диалог

От кого: Без подписи
17.10.2010 23:20
+0 / -0
Что от необразованности и от страха перед атомной энергией задница жим-жим ? Очко играет ? Тогда лучше баранов пасите !

А что и баранов пасем,скот растим и хлеб сеем,разве это зазорно? Что это значить баранов пасите??? Иди паси свиней, свиньии могут так нагадить если не пасти или вам все равно? МЫ дружим со всеми, не ругаться же теперь со всеми, следуя Раше. Кудай сактасын. Какие мы умные и выдержанные сам удивляюсь. Живем в своем государстве,терпим гасторбайтеров. АЙЙЙЙ АЙ ай.
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
17.10.2010 14:27
+0 / -0
вы не правы. кап вложения большие, но со сроком службы 30-50 лет все нормально, да и где у нас территории где дуют ветры круглый год со скоростями 10-30 м/с. и все равно электричество самое дешевое от гэс и атома с углем. рек у нас нет уголь проблемы с выбросами СО2 , так что атом и это приятно

От кого: Isak Откуда: USA
16.10.2010 22:16
+0 / -0
Друзья, не надо ничего выдумаывать. надо прислушаться к советам специалистов, к которым я отношу себя.
Есть плюсы, но есть и минусы. надо знать их. Если покупать у корейцев, вы становитесь от них зависимы.
Для коррумпированной страны атомная энергия это как ручная граната для обезьяны. Может рвануть в любой момент.
Надо убирать коррупцию, т.е. всех казахов. Тогда страна заселенная корейцами, сможет легко и дешево пользоваться атомной энергией.
Диалог

От кого: АЭС-5
17.10.2010 02:13
+0 / -0
Самое обидное, что специалистов как вы Исак, в Казахстане ни много и ни мало, и здраво-думающие как вы, но увы не все зависит от них. Главное заключить договора, поиметь бабла, а про будущее, пусть думают потомки, и не важно какой нации они будут!!!
Диалог

От кого: Dim Откуда: Almaty
26.10.2010 11:12
+0 / -0
Isak, чем тебя амеры подкормили,что ты за них пальцы тут отбиваешь...
Диалог

От кого: ҚАРАБАТЫР
17.10.2010 11:31
+0 / -0
Ысқақ, өте дұрыс ойлайсың, айтқандарыңды қолдаймын. Қазақ-латын алфавиты бар ғой, соны қолданбайсың ба? Зикаға (Зейнуллаға) сәлем айт!

От кого: с мангистау
17.10.2010 01:19
+0 / -0
товарищ Школник он Российский лоббист. Пусть он свой ноу-хоу сроит в Астане если бабахнет то пусть начнет с Астани и никакой цветной революции ненадо, все путем!

От кого: Без подписи
17.10.2010 02:53
+0 / -0
В Англии, когда стоишь на стене королевского загородного дворца, видно ядерную электростанцию.
В каждом городишке практически стоит. Народу в 5 раз больше, а территории в 5 раз меньше. Нормально все.

От кого: Без подписи
17.10.2010 02:56
+0 / -0
Казахи смогут обслуживать ядерные станции. Это даже не вопрос.
Там все автоматизированно.
Менеджмент только, на первых порах, надо западный делать. Потом сами научатся тоже.

От кого: sumuray_kazafu Откуда: sumurayland
17.10.2010 03:32
+0 / -0
Атомную энергетику - нам давно пора развивать, уже второй год - как крупнейший производитель урана в мире.
надеюсь авторы статьи знают, о чем пишут! Если с кем сотрудничать - то или с японцами, или с французами. Ни в коем случае с РФ, российским (читай советским) АЭСным технологиям доверия нет. Да и вообще уже к никаким российским технологиям - КазСАТ уже год как мусор в космосе.
Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
18.10.2010 13:10
+0 / -0
в создании спутника казсат участвовали более 15 зарубежных и российских фирм, в том числе ведущие производители бортового телекоммуникационного оборудования — Boeing, Alcatel Alenia Spazio Italia, ComDev. головной разработчик полезной нагрузки Alenia Spazio. так что видимо попилили хорошо на оборудовании он и сдох через 2 года
Диалог

От кого: Я не я
18.10.2010 13:53
+0 / -0
это типа - теперь я не я, и лошадь не моя?))))) Не удивлюсь, если через некоторое время прочту здесь что этот спутник делали пендосы)))
Диалог

От кого: Абдималик Откуда: город Ленгер
18.10.2010 16:05
+0 / -0
казсата не было.пустили прилюдно ракету,которая упала в океан.а на 103-ем градусе еще с прошлого века стоял российский спутник экспресс 103-й.туда установили транспондеры и все.а тот не выдержал такую нагрузку и токазал обслуживать транспондеры.тут главным было кому-то присвоить 65 миллионов тенге?не верите? пролистайте журнал телеспутник ,допустим за 1998 год там подробно рассказывается о спутнике экспресс 103-й.

От кого: Isak Откуда: USA
17.10.2010 21:34
+0 / -0
Всем привет.
Если корейцы серьезно, то казактар идут на свои грабли. Джакишева посадили за то что он пытался кинуть русских.
Поэтому уверен что корейцы - это вброс информации для публики. Окончательное решение примет Медвепутин, у которого много разных ниточек для руководства страны, включая 5-ую колонну которую они используют не раздумывая, если коснется интересов России.
КБ - ОК.

От кого: РФ Откуда: РФ
17.10.2010 22:09
+0 / -0
Напрасно Вы так. РФ достигла на настоящее время больших успехов в атомной энергетике. После чернобыльской катастрофы учёные - атомщики пересмотрели всю концепцию безопасности в атомной энергетике. И теперь РФ считается лидирующей на этой позиции. Другое дело, что портфель заказов у неё переполнен. KZ обратилась поздно, хотя потеряла много. Там дешевле.
Диалог

От кого: KZ Откуда: KZ
18.10.2010 09:39
+0 / -0
Что вы имеете виду когда говорите что у России по атомной энергетике "большие успехи"?! У меня например ничего в голову не приходят кроме "Чернобыля" и нашего "Сарышаганского полигона" на Семей. Атомная станция это тебе не "кирпичный завод" это дело куда "серезнее" и даже опасная "вещь" не дай бог!!!
Россия ещё не "дорось" на атомном деле, хотя возможно у них дешевле чем например у Японцев. Что МедвеПутин "пиарит" свое "знание" об АЭС на него ненадо обращать "внимание" и ненадо поддатся их влиянию. Если мы хотим жить "спокойно" то надо иметь дело с Японцами потому что у них действительно большой опыть по постройке АЭС даже на сейсмической опасной зоне!


Диалог

От кого: алматинец Откуда: алматы
18.10.2010 14:15
+0 / -0
вообще говоря Россия в 4 как по можности так и по кол-ву блоков. Первую АЭС построили в СССР, реакторы на быстых нейтронах тоже в России активно эксплуатируются в японии построен лет 30 назад, но постоянные аварии не дают поработать. Индусы тоже с быстыми нейтронами скоро введут в эксплуатацию энергоблок. Англичане с французами и немцами вроде все свои реакторы на быстрых нейтронах позакрывали. Да а в казахстане опреснитель стоял на базе БН-350
Диалог

От кого: Alex.kz Откуда: Kazahstan
18.10.2010 15:09
+0 / -0
У меня например ничего в голову не приходят кроме "Чернобыля" и нашего "Сарышаганского полигона" на Семей.
значит у тебя очень маленькая голова.

От кого: Сига
18.10.2010 09:57
+0 / -0
Опасное это дело, построить атомные электростанции в РК. Это же бомбы замедленного действия, а вы предлагаете аж целых пять станций, чтобы шарахнуло и накрыло всю страну разом. Одумайтесь, человеческий фактор еще никто не отменял, здесь блин даже хваленные российские энергетики не смогли предотвратить аварию на Шушенской ГЭС.
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования