Дело Агисбека Тулегенова предстало общественности неожиданно и быстро обрело черты интриги околорелигиозного характера на фоне развернувшейся кампании против активности мусульман, неподвластных официально зарегистрированным мечетям.
Жалоба судьи Агисбека Тулегенова в Верховный суд Казахстана не удовлетворена. Решение Актюбинской областной дисциплинарно-квалификационной коллегии об освобождении его от должности судьи оставлено без изменений.
Истец Агисбек Тулегенов в настоящее время отстранен от работы. 15 сентября этого года председатель областного суда Ерлан Айтжанов внес представление в областную дисциплинарно-квалификационную коллегию о возбуждении дисциплинарного производства за предполагаемое нарушение Тулегеновым трудовой дисциплины и грубое нарушение норм судейской этики.
Коллегия 27 сентября приняла решение об его освобождении от должности судьи. Коллегия утверждает, что Агисбек Тулегенов «тесно связан с религиозными организациями экстремистского течения, в оказании правовой и материальной помощи гражданам с чуждыми стране религиозными воззрениями». В решении утверждается, что судья Агисбек Тулегенов с 1 января по 1 сентября 2011 года 25 раз был замечен в опозданиях и отсутствовал на работе 2 часа и 44 минуты суммарно.
Судья Агисбек Тулегенов подал жалобу в республиканскую дисциплинарно-квалификационную коллегию при Верховном суде Казахстана 10 октября 2011 года. В удовлетворении жалобы Агисбека Тулегенова отказано, и решение Актюбинской областной дисциплинарно-квалификационной коллегии оставлено без изменений.
ДЕСЯТЬ ХОДАТАЙСТВ СУДЬИ ТУЛЕГЕНОВА
– На заседании коллегии присутствовало шестеро судей вместо семи, и я перед ними изложил десять ходатайств. Из них было удовлетворено лишь первое – о проведении заседания на русском языке, поскольку двое из членов коллегии были русскоязычными судьями, – говорит Агисбек Тулегенов нашему радио Азаттык.
Со слов Тулегенова, республиканская коллегия отклонила его ходатайство о проведении открытого заседания с участием прессы и запретила даже использование диктофонов. Судьи Верховного суда также не поддержали
Здание Верховного Суда Казахстана. Астана, 17 октября 2011 года.
его ходатайство о том, чтобы отложить рассмотрение дисциплинарного дела до того, как будет окончено рассмотрение гражданского дела в военном суде и вынесен окончательный вердикт.
– Однако мне ответили, что в основе моего дисциплинарного проступка не только лежат сведения ДКНБ, но и мои опоздания на работу, поэтому они отклонили и это ходатайство, – добавил он.
Агисбек Тулегенов также предложил обратиться коллегии с представлением в Конституционный совет Казахстана о признании неконституционными положения республиканской дисциплинарно-квалификационной коллегии о том, что решения комиссии окончательны и обжалованию в суде в порядке общей юрисдикции не подлежат.
– Согласно международному пакту «О гражданских и политических правах и свободах человека и гражданина» и статьи 78 Конституции страны, каждый гражданин вправе обратиться в суд в связи с нарушениями его прав. Я же лишен этого права, и принятое 17 октября решение республиканской коллегии окончательное», – говорит Агисбек Тулегенов в интервью нашему радио Азаттык.
Агисбек Тулегенов также усматривает процессуальные нарушения при рассмотрении его дела, поскольку, по его мнению, отсутствует письменное распоряжение председателя областного суда о назначении председателя областной коллегии и посему все принятые решения и само представление незаконно.
По его словам, в представлении отсутствуют документы служебной проверки, в самом представлении отсутствуют сведения об основаниях для возбуждения дисциплинарного производства, сам же Агисбек Тулегенов не ознакомлен с документами служебной проверки. «Потому что и проверки в отношении меня не было», – утверждает он.
– Я сказал на республиканской коллегии, что, согласно действующему законодательству, председатели областных судов обладают правом обратиться с требованием об отстранении судьи только при наличии одного из трех нарушений, связанных или с коррупцией, либо если проступок породил коррупционное деяние, или же если мой проступок был разовым и вызвавшим общественный резонанс. В моем случае ничего такого нет, – говорит в свое оправдание Агисбек Тулегенов.
По его словам, все сомнения должны были толковаться в его пользу. «Мне неизвестна дата моего проступка, при этом, согласно законодательству, судья может быть привлечен к ответственности не позднее трех месяцев с момента обнаружения проступка и не позднее года с момента совершения нарушения. Этого в моем случае также нет», – привел он еще один аргумент перед членами республиканской коллегии.
«Я ПОБЕДИЛ СВОЙ СТРАХ»
В отличие от предыдущих телефонных разговоров между Астаной и Актобе, в ходе личной встречи на центральной площади столицы после оглашения вердикта в Верховном суде Казахстана Агисбек Тулегенов удивил корреспондента нашего радио Азаттык открытостью в суждениях, поскольку действующие казахстанские судьи практически всегда весьма осторожны и малословны, за исключением оглашений приговоров.
Уже надевший на голову тюбетейку поверх гражданской одежды, судья удивил и нехарактерным для случая приподнятым настроением. Возможно, это было связано с тем, что после решения, которое никогда нельзя обжаловать, он, как юрист, профессионально оценивал свои дальнейшие шансы и перспективы в этом нашумевшем деле.
Агисбек Тулегенов, который был назначен судьей указом президента
Многие судьи, потеряв работу, хватаются за сердце. А я могу и не работать судьей, потому что у меня нет амбиций. У меня даже автомашины нет, и в Актобе я передвигался и на троллейбусе тоже.
Казахстана в 1999 году, с 2000 года также начал регулярно исполнять пятикратный намаз, улыбаясь говорит, что его уже давно называли «соттын молдасы» («мулла при суде») и он «ждал этого момента уже два-три года».
– Когда шел на сегодняшнее заседание республиканской коллегии, то еще думал, что шансы будут 50 на 50 процентов, но под конец понял, что, скорее всего, 90 на 10, но я одержал самую большую моральную победу: я победил свой страх, – сказал он в конце встречи.
Он говорит, что регулярно посещает пятничные намазы в мечетях, где встречается с самыми разными мусульманами, которых называет «братьями», и ему это нравится.
Судя по словам Агисбека Тулегенова, даже если он не сможет заниматься адвокатской деятельностью в будущем из-за отрицательных мотивов увольнения из состава судейского корпуса, он не намерен уходить из юриспруденции. Он предполагает, что сможет предоставлять юридические консультации, выступать защитником и вести за людей судебную переписку.
– Многие судьи, потеряв работу, хватаются за сердце. А я могу и не работать судьей, потому что у меня нет амбиций. У меня даже автомашины нет, и в Актобе я передвигался и на троллейбусе тоже, – рассказывает почти бывший судья в тюбетейке.
Агисбек Тулегенов вспоминает, что в самом конце выступления он попросил прощение у членов республиканской коллегии за свою эмоциональность и попрощался с ними.