четверг, 9 февраля 2012, Алматы 15:04


Казахстан

«Хьюман Райтс Вотч» обеспокоен состоянием свободы СМИ и прав человека в Казахстане

Правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» обнародовала доклад о ситуации с правами человека в мире в 2009 году. В адрес казахских властей возросла критика, которая подвергает сомнению роль Казахстана в качестве председателя ОБСЕ.

Казахские независимые журналисты проводят акцию в защиту свободы слова и прав человека. Астана, 16 октября 2009 года.
x
Казахские независимые журналисты проводят акцию в защиту свободы слова и прав человека. Астана, 16 октября 2009 года.
Размер шрифта - +
ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ

Международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» обнародовала 21 января новый доклад о ситуации с правами человека в мире в 2009 году. Авторы доклада «События-2009» изучили положение с правами человека в 79 странах мира. Не в лучшем свете выглядит Казахстан в данном докладе.

Описывая ситуацию с правами человека в Казахстане в прошлом году, авторы доклада пишут, что, несмотря на скромные реформы в начале 2009 года, правительство страны позже нанесло серию ударов по правам человека. Правозащитники «Хьюман Райтс Вотч» считают, что Казахстан не смог осуществить значимые реформы, обещанные ранее.

«Власти приговорили ведущего правозащитника к четырем годам тюремного заключения после несправедливого суда, приняли ограничительные поправки к закону о СМИ и Интернете, не позволяют проводить мирные демонстрации и акции протеста. Также власти Казахстана используют якобы интересы национальной безопасности, чтобы оправдать содержание человека под стражей без права переписки и отказ в доступе к адвокату», - приводится в докладе.

Авторы доклада «События-2009» считают, что во второй половине прошлого года усилилась международная критика Казахстана в связи со сложившейся ситуацией с правами человека, что подрывает роль Казахстана в качестве председателя ОБСЕ в 2010 году.

ТРЕВОЖНЫЕ СЛУЧАИ

Отдельная глава доклада отведена описанию судебного процесса над известным правозащитником Евгением Жовтисом. Приводя мониторинг двух судебных заседаний, которые состоялись в Балхашском районном суде Алматинской области и Алматинском областном суде в Талдыкоргане, авторы доклада пишут, что процесс проходил с грубейшими нарушениями прав обвиняемой стороны.

«19 сентября Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека выразило обеспокоенность по поводу сообщений о многочисленных нарушениях в процессе над Жовтисом, который имел право на справедливое судебное разбирательство. Другие международные организации, в том числе Европейский союз, правительства Франции и Соединенных Штатов, обнародовали аналогичные заявления», - говорится в докладе.

Вместе с тем в нем сообщается о случаях нарушения свободы слова в Казахстане, зафиксированных представителями «Хьюман Райтс Вотч» в 2009 году.

Авторы доклада «Хьюман Райтс Вотч» также подробно пишут о том, что в Казахстане были внесены поправки в закон о средствах массовой информации в феврале прошлого года; был принят закон, приравнивающий интернет-издания к средствам массовой
Все эти случаи создают ужасающую обстановку, в которой средства массовой информации и журналисты сталкиваются с постоянной угрозой судебных исков и наказанием за клевету.
информации; а также наложены многомиллионные штрафы на газеты «Тасжарган» и «Республика».

«Все эти случаи создают ужасающую обстановку, в которой средства массовой информации и журналисты сталкиваются с постоянной угрозой судебных исков и наказанием за клевету», - сообщается в докладе.

В докладе говорится, что казахские власти не приложили усилий для либерализации закона о мирных собраниях. Правозащитники приводят ряд случаев, когда участники мирных акций в центре Алматы были арестованы и оштрафованы сотрудниками полиции.

ДЕЛО ДЖАКИШЕВА

Громкий судебный процесс по делу национальной компании «Казатомпром» также не оставлен без внимания представителей «Хьюман Райтс Вотч». В новом докладе «События-2009» говорится о фактах, когда комитет национальной безопасности не разрешил адвокатам, не имеющим допуска к государственным секретам, участвовать в процессе по делу их подзащитных.

«Например, адвокат Мухтара Джакишева, Данияр Канафин, публично пожаловался, что КНБ нарушает национальное и международное право, создавая ему препятствия для встречи с его подзащитным. 7 июля КНБ направил запрос в Ассоциацию адвокатов и Алматинский департамент юстиции с просьбой лишить Канафина права адвокатской практики. При этом КНБ написал, что Канафин «создал негативное восприятие» властей. Ассоциация адвокатов отклонила эту просьбу, но Канафин до сих пор не может получить доступ к своему клиенту», - сообщается в докладе.

Кроме того, в докладе приводится, что на жен тех вице-президентов компании «Казатомпром», которые вынуждены «сотрудничать» со следствием и содержатся на конспиративных квартирах в качестве свидетелей против бывшего президента компании Мухтара Джакишева, оказывалось давление. В данном случае упоминаются имена бывших заместителей Мухтара Джакишева - Дмитрия Парфенова и Малхаза Цоцории.

И КНБ, и назначенные им адвокаты оказывали давление на жен этих мужчин, чтобы те не обращались с жалобами в международные организации и к дипломатам, если не хотят ухудшить ситуацию.
«И КНБ, и назначенные им адвокаты оказывали давление на жен этих мужчин, чтобы те не обращались с жалобами в международные организации и к дипломатам, если не хотят ухудшить ситуацию», - приводится в докладе.

РАЗОЧАРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА

Кроме критики, правозащитники приводят пример, когда в феврале прошлого года Конституционный совет Казахстана признал противоречащим Конституции проект закона, регулирующего религиозную деятельность в стране.

В докладе говорится, что представители ОБСЕ в течение всего 2009 года продолжали работать с властями Казахстана по вопросам, касающимся председательства страны в этой организации в 2010 году.

В частности, отмечается, что Германия оказала помощь правительству Казахстана в подготовке к председательству, но не сделала заметных усилий, чтобы обратить внимание правительства Казахстана на недостатки в его работе по вопросам прав человека и стимулировать изменения в этой области.

«Это было разочарованием, учитывая то, что ранее Германия активно поддерживала кандидатуру Казахстана на роль председателя ОБСЕ в 2010 году. В феврале 2009 года Европейский союз и Соединенные Штаты выступили с публичным заявлением, приветствуя реформы в стране, наблюдавшиеся в начале года, и обратили внимание на необходимость дальнейшего прогресса в преддверии председательства Казахстана в ОБСЕ», - приводится в докладе.

Однако уже в сентябре 2009 года Европейский союз и Соединенные Штаты выразили обеспокоенность принятием закона, контролирующего Интернет, вынесением приговора независимому журналисту Рамазану Есергепову и несправедливым судебным процессом над правозащитником Евгением Жовтисом.

Европейский союз выразил свое сожаление и обеспокоенность нарушением свободы СМИ в Казахстане в ряде случаев.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Без подписи
21.01.2010 13:20
Причем тут свобода слова и Жовтис? Они не как не перекликаются. Свогбоды слова нет,никто не против такой акции. Но в защиту Жовтиса было сказано столько свободных и не свободных слов. Думаешь и эти люди борятся за справедливость?
Жовтис сидит за ДТП,совершенное наездом на человека, со смертным исходом.,и сидит он правильно. Но там не хватает рядышком Каимсултанова,которывй убил 3 человека ,это оставили без комментарии дали сбежать.
Диалог

От кого: Без подписи
21.01.2010 15:10
Да будет тебе известно "борщанский", что Жовтис несправедливо осуждён с нарушением процессуальных норм ! При тех условиях невозможно было предотвратить наезд , тебя надо бы взять на повторную независимую экспертизу в качестве пешехода, гуляющего по проезжей части.
Почему конторские так активно вмешиваются в демократический процесс , это говорит о неадекватности власти , о том что она занимает чужое место и там в ОБСЕ и здесь!
Диалог

От кого: 333
22.01.2010 12:18
Жовтис сидит за убийство по неосторожности. Еще у евреев в древности были города, куда человек мог скрыться на постоянное жительство и укрыться от мести родственников убившего по неосторожности. А тут родственника бабки взяли, что не помешало им посадить человека, а Каимсултанов умышленно убил людей и гуляет на свободе! Вот и где права человека??? конечно же в Ж....!

От кого: Повидавший жизнь
21.01.2010 16:12
Не могу взять в толк, почему эта Международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» молчала раньше, весь 2009 г., когда шел процесс по выбору нового председателя ОБСЕ. А теперь, когда Казахстан стал во главе ОБСЕ, стала наводить критику. Скорее всего им денег не досталась, вот они стали показывать свою "демократическую принципиальность".
Диалог

От кого: сам по себе
21.01.2010 17:00
«Хьюман Райтс Вотч» призывает ОБСЕ присмотреться к своему будущему председателю http://rus.azattyq.org/content/article/1736365.html

От кого: АзияДауысы
21.01.2010 17:24
Фу! Как только эта Вотч привязала банальное ДТП со смертерльным исходом совершенное Жовтисом, ее рейтинг в моих глазах пал ниже мирового рейтинга свободы в Казахстане.

От кого: АЛИЯ
21.01.2010 17:40
От кого: Без подписи
Ваша реакция на этот комментарий
21.01.2010 17:20
Кто не подпишется под петицией Каримбаева Азамата,не нужно подписываться и под заявлением Джакишева. Тем более,Каримбаев прожив собачью жизнь в нищете и в недостатке,но тем не менее оставаясь честным работягой,был убит в тюрьме. У него осталось трое детей утопающе в нищете. Джакишев жив, дети одеты обуты, семья обеспечена все есть. Вот ссылка Азамата.

http://www.gopetition.com/online/33217/sign.html
Диалог

От кого: Без подписи
21.01.2010 18:45
''Тем более,Каримбаев прожив собачью жизнь в нищете и в недостатке''
а кто не давал жить по человечьи?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Диалог

От кого: АЛИЯ
21.01.2010 19:30
Ты же не можешь перепрыгнуть через себя и прожить так,как хочешь.Судьба злодейка,как распорядится так и будет. Азамат прожил свою жизнь. Видать была такая его судьба. АЛЛАХ таких людей посылает на испытание,он свой путь прошел,как смог. Остались дети,хочется чтоб люди не оставались равнодушными.Дело ведь только в том,почему так жестоко был убит,изуродован человек. И ничего более сегодня он,завтра другой,если мы живые и добропорядочные граждане будем попустительствовать, то кто МЫ? Какое будущее у детей и всех граждан? Он ушел ему ничего уже не надо. Это надо живым.
Диалог

От кого: Дос
21.01.2010 19:59
если сегодня живешь шикуешь,это не значить,убьют тебя ни как собаку.Не нужно умничать. Люди не глупее тебя.

От кого: Гражданин
21.01.2010 17:51
Я отчасти согласен с первым комментатором. Если говорить о всех незаконно осужденных, то надо привести в цифрах: столько-то процессов прошло, из них столько -то прошло с нарушением процессуальных и прочих норм. Если говорить о положении журналистов, надо говорить о конкретных изданиях и личностях, которые подвергались репрессиям и прочим силовым воздействиям. Если говорить о нарушении прав заключенных, о пытках и убийствах, то надо приводить точные конкретные цифры. А то повесили на знамя Жовтиса и носитесь с ним как с писанной торбой. Или Торой. Такая избирательность в защите прав конкретных личностей, вырванная из общего контекста, подкрепленная международными грантами и прочими благами выглядит по меньшей мере как провокация против Евгения Александровича. Не приведи Аллах никому оказаться на его месте, но я бы при подобном раскладе дал бы всем своим "защитникам" отповедь. В конце концов, все настоящие защитники и народные герои были гонимы своими властями, сидели и заслужили своей несвободой право дорожить свободой и честью других людей. А то получается, как говориться, все равны, но некоторые равнее...И все-таки, не хотелось бы снова возвращаться к этой теме, но было совершено неумышленное убийство ЧЕЛОВЕКА, за которое в тюрьме сидит другой ЧЕЛОВЕК, безотносительно его рода занятий (в данном случае -правозащитник). Трудно представить, что Мать Тереза сбила бы человека, а потом бы подняла на свою защиту всю правозащитную рать....Простите за каламбур))) Но именно в таких ситуациях проверяется на "вшивость" истинная сущность человека, а тем более человека,декларирующего гуманистические принципы и идеалы.
А вот то, что в Аркалыкской тюрьме до смерти забили Азамата Каримбаева, который сам-то никого не убивал и вреда никому не причинял, а задавал самые простые вопросы, и не хотел на своей родной земле жить в нищете, рабстве и бесправии, так вот эта ситуация почему-то никого из правозащитничков не возбудила. Не кажется ли это как минимум странным второму комментатору??? Везде двойные стандарты...
Диалог

От кого: Скептик
21.01.2010 20:31
Если мы хотим охарактеризовать человека,как изворотливого,мы говорим: "Хитрый,как лиса",не упоминая тысячи других видов и подвидов животных,к которым подошло бы определение "хитрый".
Лиса - всего лишь символ. Жовтис тоже символ несправедливого, предвзятого судилища,при котором несогласие с политикой власти гарантирует рассмотрение твоего дела под микроскопом с соблюдением всяческих,порой смешных,мелочей. И,наоборот,если ты лоялен или тем более сам из власти,в твоем деле или не найдут состава преступления,либо позволят слинять,либо найдут столько смягчающих обстоятельств,что впору осудить твою же жертву.
В этом,и только в этом соль. И,может,хватит долбить одно и то же, что он виноват,пусть отвечает и т.д. и т.п.? Достало уже! Мне лично на Жовтиса наплевать,но,если он достоин казни,я требую,чтобы вместе с ним расстреляли и Кайымсултанова.
Это и есть справедливость.
Диалог

От кого: Без подписи
22.01.2010 00:00
Э, гражданин , Жовтиса защищают люди , а не он сам поднял людей на защиту , ты это понял ? Защищаю потому что знают и уважают его , ты понял ? Защищают потому что был нарушен закон в отношении производства экспертиз и отказ в производстве независимой экспертизы и поэтому был осуждён несправедливо , ты это понял ?

По поводу Азамата надо было тем кто его знает обращаться к адвокатам , для судмедосвидетельствования по поводу пыток и телесных ран - фотография цифровая это не доказательство . Потом к правозащитникам. А потом решать все вопросы по действующему закону , ты это понял ?

Жовтиса защищал адвокат и были общественные защитники на суде, доводы которых не стали принимать во внимание - ВОТ О ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ!!!!!!!!!!!

А то у тебя каша получается в голове или спецом демагогия и нашим и вашим ?
Диалог

От кого: Без подписи
22.01.2010 08:09
Ты изъясняешься, как безграмотный плебей или мент. Даже если ты в чем то и прав, то твой стиль подачи своего мнения полностью нивелирует изложенное.
Диалог

От кого: Без подписи
22.01.2010 10:18
почему твоих общественных защитников не было когда судили Азамата. Почему Жовтис будучи правозащитником боролся боролся и напоролся? Значить он никакой не правозащитник,коль никого не сумел защитить тем более и себя,ты понял?
Диалог

От кого: Без подписи
23.01.2010 02:56
почему твоих общественных защитников не было когда судили Азамата.
======================
Э , почемучкин , после процесса над Жовтисом , практику общественных защитников вообще отменили , только адвокат или представитель по доверенности

если такой вумный , ну пощёл бы сам и зашитил Азамата или нашёл ему опытного адвоката.
по процессу Евгения Алесандровича доводы не принимались и оценка им не давалась и не принимались ходатайства , т.е нарушались процессуальные нормы , то о чем говорит после своего анализа международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч»
по Азамату что вы можете представить только цифровую фотографию ?
Был у Рохи грек друг бизнесмен , которого газета "Время" и Абилов сначала защищали по его просьбе от Рохи , потом он с Рохой договорился и стал судится с газетой ---- так что кого и что именно защищать надо знать конкретно с доказательствами!!

Задача правозащитных организаций отслеживать нарушения прав и свобод человека и доводить сведения до общества , а не просто бездоказательно верещать.
права в уголовном деле может защищать адвокат , в гражданском деле может ещё представаитель по доверенности.
вумники чему вас в школе и вузах учили ??

карочи тут собрались пустобрёхи , балаболы и неучи , как в медицине с гепатитом, сами же потом гепатитом болеют и других заражают......

От кого: apo Откуда: Almaty
21.01.2010 18:28
Не знаю.

У Рыспека - брата, авторитетного политика застрелили накануне выборов..

А он стоит с марлевой повязкой и с газетой " Жас Алаш" в руках...

Да и вроде бы себя оппозиционером считает....

Как и Серикбай Алибаев.....
Диалог

От кого: Без подписи
22.01.2010 00:11
аро-чка это ты беспринципный балабол пиндос , а там на фото стоят правозащитники из них не все юристы , а тем более адвокаты.
ты один никогда не выйдещь на площадь с марлевой повязкой и плакатом за свободу и справедливость )))))
Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
22.01.2010 11:16
Дорогой Без Подписи, посмотри сам - у человека родного брата убили, а всё, на что его хватило - стать оппозиционером и стоять в марлевой повязке и с газеткой в руках.

Разве кто-нибудь может сказать, что у него нет ресурсов, чтобы ежедневно работать по убийству родного брата и заставить найти истинных заказчиков, а не сваливать всё на Сладкого..

Видать Рыспека устраивает такая ситуация..

P.S.

Кто такие пиндосы?

P.P.S.

Грубо под шовика косишь..
Диалог

От кого: Без подписи
23.01.2010 02:16
ара , извини не думал , что ты настолько недалёкий , тебя так легко развести чтобы кто то за тебя работал или что то за тебя работало , вроде тех технологий
халявщик ты и провокатор , а основном балабол
бери сам плакат в руки и вперёд , вот над тобой точно будут ухмыляться , когда для начала выпишут штраф .... а потом закроют
Диалог

От кого: Без подписи
23.01.2010 03:07
ара больной на голову , у него один критерий шовики
примитивный нацик , а на запад равняется , если они попробуют использовать на тебе свои технологии , то это будет одноразово !!
Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
23.01.2010 18:27
ара , извини не думал , что ты настолько недалёкий , тебя так легко развести чтобы кто то за тебя работал или что то за тебя работало , вроде тех технологий
халявщик ты и провокатор , а основном балабол
бери сам плакат в руки и вперёд , вот над тобой точно будут ухмыляться , когда для начала выпишут штраф .... а потом закроют

ара больной на голову , у него один критерий шовики
примитивный нацик , а на запад равняется , если они попробуют использовать на тебе свои технологии , то это будет одноразово !!
========================================
А почему Без Подписи?

И кто такие " пиндосы"?

А что касается плаката и штрафа, то это дело только Рыспека.

Рыспек может годами стоять с плакатами и платить штрафы, а может мобилизовать все свои ресурсы и через Парламентскую сессию ОБСЕ, заставив всю оппозицию поддержать его справедливые позиции - добиться рассмотрения подобных злодеяний через Европйские компетентные организации!!!!!

От кого: Партизан
21.01.2010 20:03
Не правовое Казахстан государство. Это ясно каждому, кто сталкивался на практике с нашими правоохранительными органами и судами. И все упомянутые процессы прошлого года это ярко иллюстрируют.

От кого: странный Откуда: казакстан
22.01.2010 00:39
глухие,немые,слепые.

От кого: Сайран
22.01.2010 01:05
Кто не подпишется под петицией Каримбаева Азамата,не нужно подписываться и под заявлением Джакишева

Это что за шантаж? Алия, у вас крыша едет. Покойный Азамат одобрил бы ваши слова? Часто и на других сайтах встречаю подобные ляпы. Одно другому не должно мешать.
Речь идет о судебном нарушении. Международные организации не могут участвовать во всех судебных делах как наблюдатели. При несправедливом судебном процессе надо обращаться к ним. А Жовтис известный общественный деятель и правозащитник. Поэтому они отсеживали этот судебный позор! Я сам был на суде в Балхашском районе. Я был в шоке от поведении судьи и прокурора. Правосудие, как таковое, вообще отсутствовало!
Диалог

От кого: Без подписи
22.01.2010 10:13
а вы еще ходите на суды где судят простых смертных,ужаснетесь еще больше.

От кого: Без подписи
22.01.2010 09:23
1) Осужденный Ибраимов Шынгыс, 1985 г.р., срок 6 лет строгого режима, 03.05.2006г. – 03.08.2012г. «Нас привезли на строгий режим, здесь сотрудники (менты) и «активисты» («козы») всех избили, при этом снимая на видеокамеру; раздев догола и собрав гомосексуалистов, пытались нас изнасиловать; все они были в масках. Я не понимаю, кто разрешает им эти противоправные действия? До сих пор все это снится мне. Я Вас прошу – остановите эти действия, которые противоречат и Закону, и Конституции! Ведь мы – тоже люди, и граждане Казахстана!»
2) Осужденный Бердибеков Мурат, 1981 г.р., начало срока – 27.01.2006г., конец срока – 27.07.2020 г., срок 14 лет 6 месяцев: «Едва мы спрыгнули с автозака – нас начали избивать, требуя, чтобы мы надели красные повязки и стали мыть полы. Дамир, активист СПП (Совет Правопорядка), Ара, Шах, Леха, Арсен, а также контролер Айдар. Раздев меня догола, они гоняли из кабинета в кабинет, избивая и угрожая изнасиловать. Я был в карантине 11 дней – они показались мне 11 годами! …Администрация учреждения ЛА 155/8 издевается над зэками как хочет. Наконец, 15 апреля 2007 года мое терпение кончилось, ни письменно, ни устно мои жалобы не доходят – и я вскрыл себе живот! Я сделал это, чтобы донести до Вас правду – своей кровью! Теперь меня за это же хотят судить и прибавить срок. Как иначе донести до Вас правду? Или надо было сразу повеситься? Я не боюсь смерти. Но если она случится – в моей смерти будут повинны Жетимеков М.А., Оразбаев М.М., Жумабеков Б., Шарипеков Б., а также СПП-ки Ара, Арсен, Шах, Леха, Айдар, Горох. Это заявление написано в 2-х экземплярах».
3) Осужденный Касымов М.М., 1974 г.р., статья 253-2, срок 4 года: «Ехавший со мной в автозаке осужденный Ким Игорь вскрыл себе горло. Медицинская помощь ему не была оказана. Опер Дамир пристегнул меня наручниками и стал избивать за то, что я не остановил Игоря Кима. Начал кричать, что «опустит» (изнасилует) меня. Трое в масках били дубинками, требуя, чтобы я нацепил красную повязку и мыл полы голым. Через осужденного Васильева я брал наркотики, а он брал их у опера… 15.04.07г. мне пришлось вскрыть себе живот, потому что знаю – жалобу они не отправят, а меня изобьют и закроют в изолятор. Прошу Вас разобраться и принять меры».
4) Осужденный Тотебай Ардак, 1982 г.р., статья 179-2, срок – 8 лет: «В карантинном отделении первое, что от меня потребовали, раздеться догола, одеть на левую руку красную повязку и, взяв тряпку, мыть унитаз. И все это требовали, применяя физическое и моральное давление. Они вновь и вновь избивали меня и пришли к последнему (средству), угрожая мужеложством (ст.121 УК РК). От безысходности приходилось выполнять их требования, и все это записывалось на видео. В середине ноября я шел в мечеть, в пятницу, – но майор Жумабеков Б. избил меня за то, что я ходил в мечеть… После этого я решил пойти на последний (шаг) и совершить самоубийство. Потому что все мои жалобы были игнорированы начальником учреждения Жетмековым М.А.
5) Осужденный Жумашбаев Санат, 1988 г.р., начало срока – 01.12.2006г., конец срока – 01.12.2014 г., срок – 8 лет: «Едва сошли с автозака – нас стали бить и так гнали до карантина… Мне показалось, что я являюсь фашистским заложником. Раздев нас догола, избивали в длинном коридоре. Мне сказали: «Ты будешь нашим шпырем, бери тряпку и мой унитаз». Это были «козлы» в масках. Они угрожали изнасиловать меня. Опер Дамир сказал, чтобы я стал его стукачом. Я отказался. Дамир, с ним СПП-ки Руслан, Ормен, Полосатый – трое, меня избивали в течение часа. Дамир бил меня головой об стол. Я потерял сознание. Затем опер Рашит заставлял меня подписаться в стукачи. Опять те трое из СПП били меня и хотели изнасиловать… В лагере многие хотят кончить жизнь самоубийством, и многие так и делают. Многие – «вскрылись». Но ничего не помогает. Мне всего 19 лет, я только начал жить. Сделайте же что-нибудь! Если я умру – виновны опер Дамир, Рашит, режимник Баха».
Диалог

От кого: Без подписи
22.01.2010 11:02
БЕСПРИДЕЛ! ГДЕ: ПРАВОЗАЩИТНИКИ ГДЕ?

Как этих ментов после таких заявлении считать за людей?
Они видать не думают. что завтра их близкие будут в месте не столь отдаленном ними будет обращение такое же. вспомнят и пожалеют что делали но будет поздно.Если преступника лишили свободы он должен быть лишен этой свободы. Но глумиться над осужденным кто дал такие права?Чем они лучше их. тем что это все творится в закрытом заведении.так они хуже чем сами зеки.

От кого: Без подписи
22.01.2010 16:13
а не тот ли Алибаев, который с Астаны, все бегает к НурОтану

От кого: Инвалид-ипотечник Откуда: Астана
22.01.2010 17:51
От кого: Без подписи
а вы еще ходите на суды где судят простых смертных,ужаснетесь еще больше.


Согласен с Вами. Президент дал команду "ФАС!", а правоохранительные органы, Банки посредством суда, СМИ прессуют народ.
Банки изощряются, обвиняя ипотечников мошенниками, придумывают всякие истории о "бессовестных" ипотечниках, чтобы отобрать жилье. АФН, "Самрук", правительство, депутаты - соучастники бесчинства, мародерства, прикрытое Законом "Об ипотеке". Законы не защищают простых казахстанцев, а депутаты решают только свои вопросы. Казахстан, словно карточный домик: разукрашено снаружи, внутри - вонь.

От кого: Аллажар Откуда: Кокшетау
22.01.2010 20:30
Пишущие под псевдонимом "Скептик" и "Партизан" верно написали, добавить нечего. Министерские "Джипы" запросто давят людей, их бережно прикрывают сами же менты, из-зи страха потерять работу (2 женщины погибли) и т.д. И каимсултаноский отпрыск тоже "убег" в загранку, фиг достанешь теперь. Деньги есть--закон будет в "одном месте", даже не "пыркнет". Пусть попробует вякнуть, этот же закон сам окажется за решеткой, а мантию воткнут в рот, чтобы только мычал. Сейчас "закон, если ты знаком". Яркий пример--убийство средь бела дня джипом двух нормально стоящих ни в чем неповинных женщин--гражданок Каз-на. И сокрытие убийцы. А может, за рулем сидел сам чиновник или его отпрыск? как теперь узнать? скрылся же, в отличие от Жовтиса, который стоял на месте, ждал, как нормальный человек, а тоже мог убежать, ведь никто и не видел его на автотрассе, куда этот пьяный бедолага неожиданно выскочил. Пока "уламывали" водителя взять на себя вину, прошла неделя. Народ теперь так и думает. А как запретишь так думать? «Хьюман Райтс Вотч» обеспокоен очень даже правильно! Если не они скажут, то наши так и будут молчать: страшно же!

От кого: kz Откуда: Кустанай
23.01.2010 14:33
Слеп -АЛЛАХ.
Слеп -ИИСУС
И нет нам места на этом свете!

От кого: Без подписи
23.01.2010 17:06
Cкоро будет 40 дней со дня смерти Азамата Каримбаева. Можно собраться во всех городах Казахстана, пригласить муллу и помянуть усопшего. За это точно ничего не будет, но это будет жесткая акция протеста и конкретно покажет недовольство народа.

От кого: мтс Откуда: от туда
23.01.2010 17:54
Меня интерусует так пацанам которые в тюрьме поможет кто нибудь или нет??? Редакция сайта не хочет помочь людям? Или тут только болтают все и да и только?
Диалог

От кого: Без подписи
23.01.2010 20:10
В Казахстане только болтают и боятся. А ты разве был не в курсе?
Все больше и больше разочаровываюсь в своем народе
Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
23.01.2010 20:49
В Казахстане только болтают и боятся. А ты разве был не в курсе?
Все больше и больше разочаровываюсь в своем народе
======================================
Да уж..

Примечательно, что такие слова толкает комментатор Без Подписи..

А может это уже закономерность?

От кого: Азаль
23.01.2010 23:23
Жовтис сидит заслуженно - он убил человека. Незнаю правда кто там выскочил или нет. Хотя, здесь вот и надо было разбираться. Но в любом разе, его бы настигло наказание. Пусть даже если это был самоубийца, выскочивший на дорогу. Так или иначе Жовтис возможно был связанс оппозиционерами,а не просто был бы защитником прав. ведь все мы понимаем большие деньги дают не за то чтобы оправдать невиновгого.
А то что его используют как причину - это лишь повод, в том числе и завязанный в его защиту коллегами.
В кз достаочно поводов давно уже обеспокоиться состоянием свободы слова права и вообще свободы физической даже.
Это массовая атака и думаю связана именнос недругами нынешнего правительства. А то что не используются, напрмиер убийство Азамата, так это не провренешь через европейские системы правосудия, потому что поддерживвать заведомо экстремисткие настроения в обществе и тем более защищать их никто не станет.

А еще, что хочется сказать. Доколе, агайын???
Вы представьте, что это ваш отец, ваш сын, сестра, мать могут оказаться на месте??? Что это ваша единственная дарвоаннаяв муках жизнь оказалась в руках злобных тупых собакоподобных уродов кототрым кинули жертву. Я бы и стого света вернулась, если это возможно, чтобы разнести все напрочь. Нельзя бороться со следствием, не убрав причины. Поймите это, люди.
Я не поддерживаю религиозные взгляды, во сяком случае их а ктивное влияние на общество. Мы должны оставаться светским государством. И поэтому пресечение деятельсности Азамата считаю правильным. Но ведь не зверское убийство. А было именно это.
Призываю всех компетентных граждан, которым не безразлично будущее нации, страны и своих детей и внуков, чтобы они позорно не бежали с отвовеванных кровью предками земель, побороть свой страх, сломать свой паразитический принцип, суметь подняться в рутине жизни, а не совать взятки акиму чтобы дал вам "тему"
Не будет в системе качественного скачка, елси не сдлеать ей "пинка"
Хватит гасить все связи. Да может мы и достигнем некого удобства жизни, но что там дальше? что останется?


От кого: Без подписи
24.01.2010 10:27
Ты считаешь, что за три дня можно что то понять за шестерых и закрыть пожизненно, а для кого то посмертно. или подброс или выбивание показаний это нормально? Почему ты так уверен, что их закрыли законно или ты не знаешь как у нас судят?
Надо честно говорить, что эта система сгнила и сейчас судорожно пытается создать врага для консолидации общества. И выбрала для этого мусульман пока. Дело в том, что на крови ничего не строится. Или строится очень не надолго. Ты по совку что ли заскучал?
Съезди в с.корею развейся. Ну или в узбекистан.
Пойми, если ты хоть где то позволишь это, то это обязательно обернется и против тебя.

От кого: Без подписи
24.01.2010 19:11
Если нет подписи, то значение моих слов меняется? Вам будет легче, если я обзовусь казбек например? Давайте по теме.
Что насчет поминок?

Самые популярные материалы