ПОГОН И КАРМАН ПОЛИЦЕЙСКОГО
В среду, 11августа, Алматинский городской суд рассмотрел апелляцию Ермека Нарымбаева, лидера движения «Арман», и не удовлетворил ее. Приговор отправить его на четыре года в тюрьму остался в силе.
Ермек Нарымбаев 1 мая этого года на собрании демократической общественности в Алматы провозгласил лозунг «Назарбаев – кет!». В тот же день он объявил голодовку в знак протеста против действий полиции, воспрепятствовавшей мирному маршу участников собрания. Вечером Ермек Нарымбаев был задержан полицейскими, а на следующий день - осужден административным судом Алматы
Полицейский ведет Ермека Нарымбаева, активиста оппозиции, в наручниках. Алматы, 21 июня 2010 года.
на 15 суток.
Пока Ермек Нарымбаев находился под арестом, на него было заведено дело по обвинению в нападении на полицейских в здании суда. По словам одного из потерпевших полицейских, Ермек Нарымбаев сорвал с него погон и порвал карман на рубашке.
Позже на активиста оппозиции было заведено и второе уголовное дело по обвинению в оскорблении суда во время процесса. Судебное следствие по данному делу прошло за два дня, и 23 июня Бостандыкский районный суд Алматы приговорил руководителя общественного движения «Арман» к четырем годам тюрьмы.
На заседании городского суда под председательством Ермахана Дильдабаева, рассматривавшего апелляцию Ермека Нарымбаева, самого оппозиционера не было. По словам его жены и общественного защитника Зои Нарымбаевой, суд отклонил ходатайство о присутствии на заседании осужденного.
Судья городского суда Ермахан Дильдабаев начал заседание с вопроса об отводе его кандидатуры. Как выяснилось, оппозиционер направил в канцелярию ходатайство об отводе судьи Ермахана Дильдабаева. Недоверие к судье Ермек Нарымбаев объяснил в заявлении тем, что во время следствия, 19 мая, судья Ермахан Дильдабаев подтвердил санкцию на его арест. Хотя, по словам Зои Нарымбаевой, никаких оснований держать его под арестом не было.
Почти полтора часа заняло рассмотрение данного ходатайства. Судьи сменяли друг друга, для того чтобы еще раз оставить его без удовлетворения.
ДВЕ ФРАЗЫ ПРОКУРОРА
Общественный защитник Зоя Нарымбаева сказала, что судья, как и полицейские, подтверждает, что Ермек Нарымбаев был в неадекватном состоянии.
Зоя Нарымбаева, жена и общественный защитник осужденного активиста оппозиции Ермека Нарымбаева. В суде Алматы, 11 августа 2010 года.
- Он несколько раз падал, в суд его заносили. Дважды вызывалась скорая помощь. В течение трех часов в него было введено одиннадцать препаратов. Вместо того чтобы отложить судебное заседание, для того чтобы человек пришел в себя, судья в тот же день выносит постановление об аресте, - говорит Зоя Нарымбаева.
Адвокат Бахыт Биманов обратил внимание на закрытость проходившего 2 мая процесса. Сторона обвинения, как и суд, по его мнению, упустила моменты, объясняющие поведение Ермека Нарымбаева. Суд не учел действий самих полицейских по отношению к его подзащитному.
- Ермека Нарымбаева практически под мышки доставляли в зал судебного заседания. И практически за падение господина Сыдыкова и за срыв погона господина Аубакирова он осужден на четыре года. А оценка того, что в ходе этого сопровождения господин Нарымбаев упал семь раз, оценка судом почему-то не дана. Получается, какая-то выборность тех эпизодов, которые отражены на видео, - сказал в суде адвокат Бахыт Биманов.
После выступлений адвоката и общественного защитника Ермека Нарымбаева судья предоставил слово прокурору Сауле Кобжановой. Буквально в двух фразах обвинение попросило оставить приговор без изменений. Десять минут совещания, и судья Ермахан Дильдабаев
Сторонники осужденного оппозиционера Ермека Нарымбаева на заседании суда. Алматы, 11 августа 2010 года.
оставляет приговор в силе.
“СУДЕБНЫЙ ФАРС”
По словам жены Ермека Нарымбаева и его друзей, они не намерены сдаваться, хотя такое решение суда вполне ожидали.
Оппозиционный политик Жасарал Куанышалин говорит нашему радио Азаттык, что никаких доказательств вины Ермека Нарымбаева не было абсолютно.
- Так называемые «доказательства» к кавычках его вины ему пришили. И сегодня мы видели фарс. Судья «выслушал» очень внимательно, «выслушал» - в кавычках. А потом - я убежден в этом - удалился в комнату, через некоторое время вернулся для того, чтобы зачитать заранее заготовленное постановление, - комментирует заседание апелляционного суда Жасарал Куанышалин.