четверг, 24 мая 2012, Алматы 05:31


Социум

База реагирования на нефтеразливы в устье Урала погубит природу, говорят оппоненты

В Атырау состоялись предварительные общественные слушания по возможным последствиям для окружающей среды реализации проекта, при котором экологическая база реагирования на нефтяные разливы расположится в устье реки Урал.

Табличка с надписью "Государственный природный резерват «Ак Жайык»", рядом с которым планируется построить базу реагирования на нефтяные разливы. Фото научного сотрудника резервата А.Ивасенко.
x
Табличка с надписью "Государственный природный резерват «Ак Жайык»", рядом с которым планируется построить базу реагирования на нефтяные разливы. Фото научного сотрудника резервата А.Ивасенко.
Размер шрифта - +

Наше радио Азаттык ранее сообщало что национальная компания «КазМунайГаз» уже пять лет ведет подготовку проекта создания специальной базы реагирования в случае разливов нефти в Каспийском море. С самого начала выбор месторасположения базы пал на устье реки Урал, в районе поселка Дамба, в непосредственной близости от природного заповедника «Ак Жайык».

По проекту Северо-Каспийская экологическая база реагирования на разливы нефти (СКЭБР) должна быть построена в устье реки Урал, на канале Приморский. В непосредственной близости от базы находится государственный природный резерват «Ак Жайык», имеющий уникальную морскую фауну. Здесь обитают популяция каспийского тюленя, осетровые виды рыб, гнездятся сотни видов птиц, некоторые из которых занесены в Красную книгу. Кроме этого, база реагирования на нефтеразливы расположится на местах хода рыбы во время нереста, в том числе ценных осетровых пород.

НЕЛЕГИТИМНЫЕ СЛУШАНИЯ

На общественные слушания, состоявшиеся 19 ноября, убеждать атыраусцев в необходимости размещения базы реагирования в устье Урала пришла солидная делегация в составе представителей заказчика проекта «КазМунайГаза», проектировщика Казахстанского научно-исследовательского геологоразведочного института, иностранных менеджеров консорциума North Caspian Operating Company (NCOC) и чиновников-экологов из министерства по охране окружающей среды.
Представители проекта создания базы реагирования на нефтеразливы на общественных слушаниях. Атырау, 19 ноября 2010 года.


Также свой «одобрямс» высказали российские натуралисты из компании «Биоценоз», которые изучали вероятность воздействия базы на флору и фауну Каспия.

Местную общественность представляли экологические активисты во главе с известным академиком Муфтахом Диаровым, также атыраусцев поддержал председатель партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин.

С самого начала собрания зеленые зашумели, заявив, что данные общественные слушания проводятся нелегитимно. Председатель неправительственной организации «Глобус» Галина Чернова сообщила, что полный пакет документов по оценке воздействия проекта на окружающую среду они, представители общественности, «получили лишь 18 ноября, то есть за день до проведения этих слушаний».

– Мы хотим заявить, что данные общественные слушания нелегитимны, так как нарушена процедура ознакомления заинтересованной общественности, – сказала Галина Чернова. Её замечание внесли в протокол.

МИНИСТРЫ РЕШИЛИ ЗА ОБЩЕСТВЕННОСТЬ

Выступивший заказчик строительства СКЭБР генеральный директор компании «Тениз Сервис» (дочерней структуры компании «КазМунайГаз») Газиз Кусайын сказал, что в Атырауской области было рассмотрено несколько вариантов размещения базы в дельте реки Урал: район поселка Дамба и два участка на полуострове Пешной.

По словам Газиза Кусайына, основными критериями при отборе участков были наименьшее воздействие на окружающую среду, близкое расположение к морским месторождениям, подходящее для прохождения судов, возможность доставки оборудования к месту аварии.
Макс Бокаев, руководитель НПО «Арлан», задает вопрос руководителям проекта базы реагирования на нефтеразливы. Атырау, 19 ноября 2010 года.


– В январе 2009 года, во время визита в Атыраускую область, премьер-министр страны дал поручение правительству рассмотреть и дать рекомендации по строительству СКЭБР на одном из трёх альтернативных участков. На основании заключений министерств по охране окружающей среды, сельского хозяйства, нефти и газа акиму Атырауской области было поручено обеспечить расположение базы на канале Приморский, в трех километрах от поселка Дамба, – заявил генеральный директор компании «Тениз Сервис».

В конце своего выступления Газиз Кусайын фактически предрешил дальнейший ход общественных слушаний.

– В июле 2010 года состоялось совещание по реализации проекта СКЭБР, под председательством министра нефти и газа Сауата Мынбаева. На совещании был подписан протокол четырьмя министрами. Согласно этому документу строительство базы реагирования в районе посёлка Дамбы должно быть закончено до 31 августа 2012 года, – сообщил Газиз Кусайын.

Это означает, что базу реагирования в заповедной дельте Урала могут построить, невзирая на протесты общественности и вопреки всем природоохранным нормам. Впрочем, спешка нефтяников вполне объяснима – на конец 2012 года на месторождении Кашаган намечена добыча первой казахстанской морской нефти.

«УМНЫЙ УЧИТСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ!»

Тезисы остальных спикеров, выступавших «за СКЭБР на Дамбе», выглядели на этом фоне как попытка «подсластить пилюлю».

Представители Казахстанского научно-исследовательского геологоразведочного института и «Каспиймунайгаза» говорили в основном об идеальной технической стороне проекта. Чиновники-экологи из министерства по охране окружающей среды пытались внушить собравшимся, что база реагирования никак не повлияет на природу.

Не разрядил обстановку оптимистичный доклад астраханского геоботаника Геннадия Лосева из научно-производственного коллектива «Биоценоз», приглашенного казахстанскими нефтяниками, видимо для объективности.

– Россия также активно осваивает морские месторождения на своей части Каспия. Мы сейчас очень внимательно наблюдаем за казахстанским проектом строительства базы реагирования на нефтяные разливы. В планах России несколько вариантов строительства баз, например на дельте реки Волги, и нам нужен ваш опыт, – заявил Геннадий Лосев, отметив, что он выступает как частное лицо.

Из-за зала кто-то бросил реплику: «Умный учится на чужих ошибках!»

«ПОЖИНАТЬ ПЛОДЫ БУДЕМ ВСЕ!»

Затем заслушали критиков проекта. Первым выступил академик Муфтах Диаров, который заявил, что Казахстан в угоду иностранным нефтедобытчикам намеренно способствует тотальному уничтожению рыб, в том числе осетровых пород.
Слева направо: атырауские экологические активисты Галина Чернова и академик Муфтах Диаров, директор Казахстанского научно-исследовательского геологоразведочного института Косан Таскинбаев. Атырау, 19 ноября 2010 года.


– Согласно закону «Об особо охраняемых природных территориях» акватория северо-восточного шельфа Каспия и дельта реки Урал входят в охраняемую заповедную зону и предназначены для сохранения рыбных ресурсов. Ниже поселка Дамба находятся круглогодичные зимовальные ямы рыб, там проходят нерестовые маршруты осетровых и запрещено рыболовство. Устье реки Урал является местом скопления миллионов птиц и их гнездования. При строительстве здесь СКЭБР любое судоходство различной интенсивности может стать угрозой для рыбьей молоди, может повлиять на ход рыбы, на нерест в Урале. Очень печально, что нефтяники выбрали самое экологически уязвимое место на дельте Урала, – говорит академик Муфтах Диаров.

Академик считает, что если «добро» на строительство базы реагирования на Дамбе было получено от президента Нурсултана Назарбаева, то очевидно, что его неправильно информировали.

– Нурсултан Назарбаев всегда требовал от правительства и иностранных инвесторов строгого соблюдения природоохранного законодательства и бережного отношения к заповедным территориям Каспия. Необходимо привлечь к юридической и финансовой ответственности руководство «Тениз Сервиса» за волокиту при выборе месторасположения СКЭБР и подыскать альтернативный вариант размещения базы на побережье Северного Каспия, – говорит Муфтах Диаров.

Председатель экологической организации «Глобус» Галина Чернова стала тоже критиковать чиновников-экологов из Астаны.

– Кого вы обманываете? Пожинать плоды будем все! Вы участвуете в переговорах и разрабатываете документы по астанинской инициативе «Зеленый мост». Некоторых из вас я знаю как подлинных экологов, борцов за природу. Мне непонятно, почему в вопросе со СКЭБР с вами произошла такая метаморфоза? Вы определитесь с кем вы! – говорит Галина Чернова.

Эколог пообещала подать в суд на заказчиков и разработчиков СКЭБР и дойти до международного комитета по соблюдению Орхусской конвенции в Женеве.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Экологический активист и руководитель неправительственной организации «Арлан» Макс Бокаев спросил у представителей «Тениз Сервис»: «Каким образом СКЭБР будет реагировать на аварии во время весенней путины, когда запрещено любое судоходство на реке, или зимнего ледостава, когда вся дельта Урала замерзает? Как будете доставлять оборудование с базы? По воздуху? Но у вас там нет вертолетной площадки?» В ответ – тишина.
Серикжан Мамбеталин, председатель партии «Руханият», выступает на слушаниях по проекту базы реагирования на нефтеразливы. Атырау, 19 ноября 2010 года. 


Без ответа остался и другой вопрос Бокаева: «Было ли направлено письмо-уведомление о строительстве СКЭБР в международный комитет по соблюдению Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях?»

Напомним, что в мае 2007 года Казахстан ратифицировал Конвенцию о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц. Конвенция принята в феврале 1971 года в иранском городе Рамсар.

Того, кто может компетентно ответить, на какой уровень защиты рассчитана база реагирования, искал и лидер партии зеленых «Руханият» Серикжан Мамбеталин.

На реплику из президиума: «Тут собрались квалифицированные специалисты из «КазМунайГаза», Северо-Каспийского международного консорциума. Какой специалист вам еще нужен?» – Серикжан Мамбеталин напомнил нефтяникам: «А вы знаете, что NCOC всё равно, есть ли эта база реагирования или её нет? Согласно соглашению о разделе продукции весь экологический ущерб от нефтяных операций понесет Казахстан. За загубленную природу будем платить мы, а не иностранцы!»

Никто в зале не ответил на важный вопрос представителя областного департамента по чрезвычайным ситуациям: «Какую технику задействуют в случае аварии для тушения пожаров и для сбора разлитой нефти на море?»

Модераторы слушаний попросили собрать все вопросы и предложения в письменном виде и внести их в протокол собрания для дальнейшей передачи их в министерство по охране окружающей среды, которое должно выдать своё заключение по государственной экспертизе проекта.

НАЗАРБАЕВ О МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ

Между тем на минувшей неделе, во время своего визита в Атыраускую область, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев потребовал создать ассоциацию по реагированию на разливы нефти.

Как сообщило информационное агентство «Казахстан Тудэй», на совещании по развитию нефтегазоперерабатывающей отрасли Нурсултан Назарбаев подчеркнул, что освоение недр Казахстана должно обязательном порядке сопровождаться обеспечением экологической безопасности.

«В противном случае разработка месторождений может привести к экологической катастрофе. Нельзя забывать о примере Мексиканского залива. В условиях Каспия повторение сценария может привести к еще большим последствиям», – подчеркнул президент Назарбаев.

Нурсултан Назарбаев сказал, что имеющиеся на сегодня силы и средства разобщены и недостаточны, сейчас есть оборудование и техника, порой несовместимые, и их надежность и достаточность для обеспечения безопасности нефтяных операций в Каспийском море на практике не проверены.

«Прошу вернуться к предложенному компаниями «Аджип ККО» и ТШО проекту создания Западно-Казахстанской ассоциации по реагированию на разливы нефти, который предусматривает кооперацию сил по ликвидации аварийных разливов нефти как на контрактных морских и наземных участках разрабатываемых месторождений, так и при транспортировке нефти», – поручил президент Казахстана, сообщило агентство «Казахстан Тудэй».



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Сталкер Откуда: Алматы
22.11.2010 22:53
+0 / -0
Каспийское море уже давно превратилось в помойное болото, так что хуже уже не будет. Так что наличие или отсутствие этой базы ничего не изменит.
Диалог

От кого: 8888 Откуда: Karaganda
23.11.2010 11:33
+0 / -0
Да тут дело не только в Каспийском море. То, что Каспий – помойка – есть результат исторически сложивших обстоятельств и продолжающихся аварийных ситуаций.
Здесь, по моему, мы наблюдаем попытку, во-первых: уведомить своевременно народ о решении власть имущих как-то повлиять на окружающую среду, во вторых: заслушать (! обращаю Ваше внимание на это слово) мнения, предложения и замечания народа по данному проекту.
Очень радостно, что такая процедура как общественные слушания вообще стала доступна казахстанцам и начала действовать у нас в стране. Конечно, не совсем все гладко и продуманно, но и это достижение.
Единственный значимый минус: результаты общественных экологических слушаний практически никак не могут влиять на окончательный результат: получит положительное согласование тот или иной проект в государственной экологической экспертизе или нет?
Все предложения: вопросы, оставшиеся без ответов; замечания, справедливые и не очень; а также предложения и комментарии общественности фиксируются в протоколе общественных слушаний, который прилагается к проекту для рассмотрения экологической экспертизы. А дальше все уже на совести конкретного эколога-эксперта, одного из государственных чиновников, среди которых так свирепствует коррупция….
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
23.11.2010 13:40
+0 / -0
Вы так наивны. Общественные слушания? Как бы не так. Еще скажите, что у нас выборы демократические.
Диалог

От кого: 8888 Откуда: Karaganda
23.11.2010 15:06
+0 / -0
почему Вы считаете что "общественные экологические слушания" - это наивно?
Вы хоть в одних участвовали?
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
24.11.2010 00:50
+0 / -0
Я участвовал в выборах в качестве голосующего. Мне этого хватило.
Этот цирк с общественными слушаниями затеян накануне саммита обсе. Как только эта канитель закончится, закончатся и общественные слушания. Мы такое уже проходили. Помните, как во время медиа-форума врубили отключенные ЖЖ?

От кого: аман Откуда: баутино
23.11.2010 10:43
+0 / -0
Базу думаю надо построит в порту Баутино.Порт работает круглый год,не замерзает.Отличная бухта для базирования морских судов с большой осадкой.Кроме того в данный момент здесь успешно функционирует базы поддержки морских операции фирм Аджип КСО и Тениз-Сервис. Экологическим требованиям бухта вполне соответ-
вует.

От кого: Патриот Откуда: КЗ
24.11.2010 19:48
+0 / -0
НАсколько я знаю база нужна однозначно, т.к. в случае разлива нефти вся она пойдет в сторону Урала и г. Атырау и самое близкое место, это вблизи г. Атырау для того чтобы спасти уникальную природу, а экологи насколько я слышал часто отстаивают мнение браконьеров, так как там щас все заложено сетями, а если будет база - будет охрана, будет видеонаблюдение и ни один бракаш не сможет беспрепятственно это делать! Вот и весь патриотизм ЭКОЛОГОВ :)

От кого: 8888 Откуда: Karaganda
25.11.2010 10:24
+0 / -0
2Сталкер
Жаль, что у Вас такой негативный опыт слушаний.
Мне довелось участвовать как в подготовке, так и в проведении как минимум 9-10 общественных экологических слушаний, кроме простого участия в качестве слушателя. Всякое бывало. Но ни разу не было цирка. И слушания проводятся постоянно для всех крупных объектов. Они начались как минимум с 2007 года (еще задолго до саммита) и продолжаются до сих пор.
Конечно, можно на все отвечать, что у нас в стране все делается через одно место.
Расстраивает только, что отвечают подобным образом находящиеся в здравом уме и трезвой памяти взрослые люди. Мы до сих пор не можем понять и осознать: нет больше совка, нет дядек наверху или кого то еще, которые все должны решать. Мы заслужили ту страну, в которой сейчас живем. И если сейчас мы живем плохо - в этом "заслуга" каждого из нас! А вернее равнодушие каждого из нас. Этакое пренебрежение и критика: "да опять придурки не так все делают... что скажешь, все как обычно.." и вздыхать при этом с умным и усталым видом...
и кивки на того соседа, или вон на того: вот он пробовал и его задавили! рейдеры на него наехали. Лучше мы будем тихо сидеть, пока нас не трогают и тихо постить коменты...
Камни не в Ваш огород, уважаемый Сталкер, да и ни в чей то конкретный. Просто "за державу обидно".. Как не допустить всего этого? что можно сделать? как воспитать новое поколение? также как мы в страхе? в раболепии?
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
26.11.2010 02:17
+0 / -0
Вы такое фуфло рассказывайте всяким астанинским госслужащим и недалеким провинциалам. Они наверняка поверят в эти волшебные сказки. А Нам, образованным людям, такие сказки наскучили еще в доподрастковом возрасте. Ну в общем, сверните в трубочку...
Диалог

От кого: 8888 Откуда: Karaganda
27.11.2010 10:04
+0 / -0
2Сталкер
Вот Вам, таким вот образованным, как раз и должно быть стыдно за "фуфло", "доподрАстковом возрасте", а также за "сверните в трубочку"...
Интересно, и где это Вы вычитали "фуфло" и "сказки" в моих постах? Уж Ваши посты однозначно отличаются достоверной информативностью...
Поделитесь своим таким богатым, а главное реальным опытом в области посещения общественных слушаний, а тем паче участия в них. А то небось сам "свернул в трубочку", и сказать то нечего образованному реалисту нашему....

От кого: Казахстанец Откуда: Актау
25.11.2010 23:20
+0 / -0
Считаю, что база нужна, коль уже начали осваивать Каспий. Что касается места размещения, то сама общественность не может предложить или предлагает нереальные места, например, на острове и т.д. Что касается общественности Атырау, особенно г-жи Черновой, то это "базар", которая она создает, при этом вообще не знакома нормативными экологичексими требованиями Казахстана. Согласна с автором Патриот, который сказал, что данный участок от Дамбы до Каспия весь в сетях браконьеров, это и доказывается фактом того, что посадили все руководство комитета рыбного хозяйства, короче рыбная мафия.....А некоторые общественые организации лобируют их интересы и создают видимость, что они болеют за ЭКОЛОГИЮ ........... Непонятно, почему академик Дияров оказался среди них....и позиция акимата ....

От кого: Бериш Откуда: Атырау
26.11.2010 10:18
+0 / -0
полностью согласен с Патриот.
непонятно!!! проекту направленную на сохранение экологии региона, препятствуют сами же экологи этого региона. База нужна однозначно и не одна, строить нужно и в Баутино, и в Курыке, ведь авария в Мексиканском заливе была не во время добычи, а во время бурения. а у нас бурят не только в Кашагане...
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования