На этой неделе в ходе «правительственного часа» в парламенте министр охраны окружающей среды Нурлан Каппаров заявил, что при осуществлении проекта стоимостью в 500 миллиардов тенге можно будет обеспечить водой 30 населенных пунктов и построить четыре искусственных озера в окрестностях Астаны. В одном из своих прежних выступлений министр отмечал, что к 2050 году в Казахстане в три раза возрастет дефицит воды, однако, по его словам, есть более 40 способов решения проблемы дефицита воды.
О проблемах водных ресурсов Азаттык беседует с заместителем директора Института географии, исследователем проблем водной отрасли Саятом Алимкуловым.
Азаттык: Министр охраны окружающей среды Нурлан Каппаров поднимает вопрос о дефиците воды и говорит о 40 способах его решения. Какие это способы?
Саят Алимкулов: Возможно, министр, говоря о 40 способах, высказался метафорично. Однако способов действительно достаточно. Все упирается в стоимость этих способов. Можно использовать подземные воды, опреснять воду, даже использовать влажный воздух вокруг нас. Возможностей науки для этого достаточно, но наших возможностей может не хватить. Каким бы ни был метод, в первую очередь он должен быть выгодным с экономической точки зрения и экологически последовательным. Самый простой и понятный всем способ – переброс воды из многоводных зон в засушливые.
Азаттык: Насколько Казахстан зависим от источников воды, поступающих из сопредельных государств?
Саят Алимкулов: На юго-востоке, в горных регионах юга страны воды достаточно, чего не скажешь о Сырдарьинской низменности, территориях Центрального и Западного Казахстана, где мало поверхностных водных ресурсов. В Казахстане, по нашим оценкам, ежегодно формируется в среднем 115 кубических километров наземных вод. Из этого объема только 44 кубических километра водных стоков формируется непосредственно на территории Казахстана. 50-56 кубических километров воды прибывает из сопредельных государств. То есть в Казахстане семь из восьми основных рек – трансграничные. Часть Иртыша и Или протекают в Китае.
Большая часть воды расходуется не в качестве питьевой, а для орошаемого земледелия и промышленных нужд. 70 процентов воды в Казахстане забирает орошаемое земледелие. Мы не можем отказаться от него, потому что населению, проживающему в бассейне реки Сырдарьи, сложно найти другой способ заработка. Конечно, если бы рис можно было заменить на более выгодную культуру, требующую меньшего расхода воды и приспособленную к климатическим условиям этого региона, от риса можно было бы отказаться.
В пойме реки Сырдарьи, которая обеспечивает водой Южно-Казахстанскую и Кызылординскую области, ежегодный водный ресурс формируется в среднем только в объеме 3,25-3,33 кубических километров, остальной объем в 14-15 кубических километров прибывает из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана. Всем известно, что между этими странами возникают споры из-за воды. Поэтому есть сомнения, дойдут ли до нас в будущем эти 14-15 кубических километров воды.
Азаттык: Известен ли объем забора воды, который осуществляет Казахстан из трансграничных рек?
Саят Алимкулов: На сегодняшний день работает специальная комиссия, которая занимается проблемами распределения водных ресурсов между Казахстаном и Китаем. Эта проблема не была решена даже в советское время. Это касается не только Казахстана. В мире немного стран, которые полностью решили проблемы трансграничных водоемов. Сейчас 12-15 кубических километров реки Или формируется в Китае. На нашей территории в пойме Или формируется только семь-восемь кубических километров воды. От нас в сторону Китая идет всего лишь около 1-1,5 кубических километра воды. Разве Китай пойдет на соглашения? Несмотря на наличие международной конвенции по трансграничным водным ресурсам, многие вопросы решаются посредством двусторонних переговоров.
Азаттык: В местных СМИ часто пишут о том, что Китай перекрывает Черный Иртыш, отпуская только 20 процентов воды.
Саят Алимкулов: Этот показатель разнится. В естественных условиях к нам из Черного Иртыша с территории Китая ежегодно в среднем поступает девять кубических километров воды. Если считать, что на территории Китая формируется 7-7,5 кубических километров воды, тогда получается, что при разделении на те же 20 процентов мы теряем 1,5-2 кубических километра воды. Нельзя сказать, что этого мало или много.
Можно сказать, что Иртыш, который протекает через Усть-Каменогорск, Семей, Павлодар, мы регулируем сами. Зайсан мы превратили в Бухтарму, к ней прилегает Усть-Каменогорск, есть там плотины. Сокращение уровня воды в Черном Иртыше в первую очередь скажется на выработке энергии на реке Иртыш. Если после снижения уровня воды в Зайсане резко изменится формировавшаяся годами экосистема, известно, чем нам это грозит.
Азаттык: На этой неделе министр охраны окружающей среды Нурлан Каппаров сказал, что правительство рассматривает проект по строительству водоканала длиной в 340 километров между Иртышом и Ишимом. Чуть раньше Институт географии, где вы работаете, предлагал проект водоканала длиной около трех тысяч километров, берущий начало на востоке страны, по которому вода пойдет на территорию Центрального и Северного Казахстана.
Саят Алимкулов: Институт географии рассматривал этот проект только как идею. К примеру, если в системе водного хозяйства Казахстана ежегодно в среднем формируется 44-46 кубических километров воды, то из этого объема 25 кубических километров приходится на Иртыш. На Тобыл-Торгайскую и Есильскую водную систему приходится всего шесть-семь кубических километров. О Сырдарье я уже говорил, а воды Шу и Таласа поступают к нам из Кыргызстана.
В настоящее время мы нерационально используем те 25 кубических километров воды, которые есть в пойме Иртыша. С точки зрения международных условий мы имеем право использовать по крайней мере 50 процентов объема воды, которая формируется на нашей территории. Это была только идея. Не сегодня, возможно, лет через 50-60 можно будет ее реализовать, для этого нужны дополнительные исследования. К этой проблеме мы в итоге еще вернемся. При нынешних условиях наименее затратный способ – это повернуть Иртыш вокруг северной части Сарыарки и довести до русел рек Аркалыка и Торгая, направив на юг. В этот проект, возможно, будут внесены различные изменения.
Азаттык: Проект по перебросу сибирских рек в Центральную Азию, который инициировался еще в советское время, отложен?
Саят Алимкулов: Был разработан проект по перебросу вод сибирских рек через русло Торгая в сторону Арала. Предполагалось, что таким образом будет доставляться 27 кубических километров воды. По разным причинам эти проекты были остановлены. Однако в будущей водной стратегии России рассматривается возможность вывода пресной воды на мировой рынок. При таком раскладе есть вероятность того, что еще раз будет поднят вопрос о перебросу воды в Центральную Азию. Если будет подходящее предложение, можно использовать и эту идею.
Однако необходимо проведение большого количества исследований о воздействии такого проекта на экологию, даже если этот вопрос с политической точки зрения будет полностью согласован с Россией. Например, в Китае 50 лет изучали вопрос поворота русла реки Хуанхэ и только после этого приняли решение.
Азаттык: Спасибо за интервью.
