ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ И ПРОБЛЕМА АФГАНИСТАНА
Когда президенты двух центральноазиатских стран встречаются, чтобы обсудить дела, вызывающие у них общее беспокойство, их переговоры могут показаться американским политическим деятелям не имеющими значения для США, пишет газета «Вашингтон таймс».
Но они как раз важны для успеха американских военных усилий в Афганистане. Это то, в чем Соединенные Штаты крайне нуждаются.
Збигнев Бжезинский, бывший советник по национальной безопасности президента США Джимми Картера, сказал недавно, что в связи с председательством Казахстана в ОБСЕ для США имеется новая возможность влиять на политику в этом регионе мира. «Кроме того, у Казахстана есть свои интересы в регионе и в том, чтобы напряженность, которая существует в Афганистане и Пакистане, не распространялась дальше», - сказал он.
Кажется, войну в Афганистане нельзя привести к победному концу, применяя только военную силу. Соединенные Штаты и его союзники по НАТО могут бросить все вооруженные силы в Афганистан, какие только они могут собрать. Но существует значительная доля вероятности того, что даже такой подход не будет иметь успеха в разрушении движения «Талибан».
Более чем восемь лет войны продемонстрировали ясно, что «Талибан» становится все более сильным, а не наоборот, подчеркивает газета.
Проблема Запада состоит в том, что он не может продолжать эту войну вечно. Финансовые затраты в конечном счете лягут тяжелым бременем на экономики стран НАТО. И в некоторый момент какой-то воображаемый политический деятель, баллотирующийся на властный пост, даст обещание, которое не должно быть дано, отмечает издание.
ВОЙНА ОБХОДИТСЯ ДОРОГО
Во сколько обходится нахождение одного американского солдата в Афганистане? Годовая зарплата обычного пехотинца, равная приблизительно 20 тысячам долларам, может ввести в заблуждение.
Ибо размещение одного такого пехотинца потребует дополнительных действий и размещения от шести до десяти человек персонала поддержки, которые должны обеспечивать поставки, операции по поддержке и разведке.
Например, каждая капля питьевой воды, употребляемой 70 тысячами американских солдат в Афганистане, ввозится в страну из соседних стран. Одна из них – Узбекистан.
Бывший пакистанский президент Первез Мушарраф в прошлом году в одном из интервью говорил: «Всё то, в чем cолдат из «Талибана» нуждается, чтобы оставаться всё время мобильным, - это лук, ломоть хлеба и автомат AK-47, в то время как армия США имеет чрезмерно массивную и громоздкую систему снабжения».
У «Талибана» также нет временных ограничений и нет никаких выборных процедур, из-за чего пришлось бы ломать голову. Маловероятно, что над «Талибаном» можно одержать победу, используя только военные средства.
Это не означает, что война не может быть выиграна; нет - может. Но для этого необходимо нечто большее, чем грубая военная сила, и необходимо участие международного сообщества, подчеркивает «Вашингтон таймс»
«Узбекистан – это самая важная стратегическая страна в Средней Азии», - заявил один высокопоставленный представитель министерства иностранных дел Казахстана газете «Вашингтон таймс.
В то же самое время Узбекистан имеет большое тактическое значение для американских военных усилий. Значительную часть необходимого снаряжения, амуниции и материального обеспечения – включая воду, пищу и боеприпасы - перевозят транзитом через эту страну, прежде чем это попадет в руки персонала частей армии НАТО в Афганистане.
НЕБЕСПЛАТНЫЙ ПОДАРОК АСТАНЕ
Казахстану отводят второстепенное значение, когда дело доходит до афганского конфликта. Но, подчеркивает Збигнев Бжезинский, Казахстан, как наибольшая страна в регионе Центральной Азии и страна с наиболее устойчивой экономикой, играет стабилизирующую роль в этом регионе мира.
В то время как оказание военного давления на исламистских мятежников в Афганистане имеет важное значение, важно понять, что победа и мир там будут достигнуты только с восстановлением инфраструктуры страны, пишет издание.
Усилия Казахстана, направленные на организацию встречи на высшем уровне членов ОБСЕ, имеют двоякую цель.
Во-первых, Астана надеется придать вопросу об Афганистане первостепенную важность в повестке дня саммита ОБСЕ. Если эта встреча на высшем уровне состоится, в Казахстан приедут представители 56 государств - членов ОБСЕ. Это откроет пути для получения помощи из других стран в деле решения вопроса по Афганистану.
Это было бы хорошо, потому что многие из тех стран смогли бы предложить Афганистану невоенную помощь в сфере развития системы образования, здравоохранения и так далее.
И во-вторых, встреча на высшем уровне ОБСЕ поможет повысить престиж президента Казахстана, Нурсултана Назарбаева, отмечает «Вашингтон таймс».
Также важно помнить, что в политике бесплатных подарков не бывает. Большинство членов Европейского союза окажут свою поддержку Казахстану, именно учитывая это условие.
Смысл тех условий, вероятно, будет состоять в том, чтобы правительство Казахстана пошло на уступки в сфере уважения прав человека и ослабило свое давление на СМИ, снимая ограничения в их деятельности. Ведь это тоже неплохо, подчеркивает газета «Вашингтон таймс».