ПЕРЕЖИВАНИЯ РЕДАКТОРА
В понедельник, 23 августа, в Специализированном межрайонном экономическом суде Алматы завершилось судебное заседание по иску Банка развития Казахстана, а также шести его заемщиков – крупных компаний «Ютекс», «Казахцемент», «Сицилиум Казахстан», «Агромашхолдинг», «Биохим» и «Каустик» – к провластной газете «Централ Азия Монитор» о защите чести и достоинства, а также о взыскании с газеты компенсации в размере 350 миллионов тенге (свыше двух миллионов долларов) за якобы нанесенный им моральный вред.
Судья Гульнар Мейиржанова требования истцов отклонила в полном объеме. Также судья сняла ранее наложенный по требованию истцов арест на движимое и недвижимое имущество редакции газеты.
Ранее по требованию истцов был наложен арест на имущество редакции газеты «Централ Азия Монитор» в качестве меры по обеспечению иска в пределах заявленных 350 миллионов тенге, а также была запрещена публикация в газете материалов о данном судебном процессе. Но в тот же день, после возражения адвоката редакции «Централ Азия Монитор», требования истцов было удовлетворены лишь частично. Судья разрешила газете освещать ход дальнейших судебных заседаний.
Главный редактор газеты «Централ Азия Монитор» Бигельды Габдуллин, который в то же время является директором и владельцем частной компании Alem BG – собственника газеты, сообщил нашему радио Азаттык, что решение по иску было для газеты полной неожиданностью.
До вынесения решения я как-то опасался: все-таки мы знаем, с кем имеем дело. Это очень мощные структуры.
- Мы очень переживали. До вынесения решения я как-то опасался: все-таки мы знаем, с кем имеем дело. Это очень мощные структуры. Достаточно сказать, что Банк развития Казахстана является финансовым оператором многих мощных проектов обрабатывающей промышленности. Представляете, сколько крупных миллиардов крутятся в этом банке. Мало того, шесть его заемщиков являются тоже огромными компаниями. Мне казалось, что они все-таки выиграют процесс и мы продолжим нашу борьбу уже в апелляционном порядке, - говорит Бигельды Габдуллин.
ОТВЕТНЫЙ ХОД
Поводом к иску послужили несколько статей в газете «Централ Азия Монитор», опубликованных автором с псевдонимом Алан Бекетов летом и осенью прошлого года. Тогда в данных материалах он подверг критике Банк развития Казахстана за то, что он выдавал своим шести заемщикам-компаниям крупные кредиты на так называемые прорывные проекты. В свою очередь, по мнению автора статей, заемщики не выполнили обязательства, взятые при получении кредитов.
Представители истцов заявляли, что данные, приведенные в этих статьях, не соответствуют действительности, и не раз пытались обосновать свои требования по опровержению сведений. Однако на завершающее заседание суда никто из представителей истцов не явился.
- К нашему удивлению, представители истцов – Банка развития Казахстана и его заемщика «Казахцемента», на оглашении решения не присутствовали. Хотя были очень активны в судебном процессе на прошлой неделе. Мы не знаем, будут ли они опротестовывать решение суда. Если будут, то и мы будем защищаться. Я думаю, что теперь это их дело и это уже не столь важно, - сказал Бигельды Габдуллин.
Между тем радио Азаттык попыталось связаться с одним из представителей истцов - адвокатом Ляззат Жансеитовой, которая, сославшись на то, что находится за рулем, отказалась отвечать на вопросы корреспондента. Но и после на её мобильный телефон дозвониться не удалось.
Главный редактор газеты «Централ Азия Монитор» Бигельды Габдуллин сказал нашему радио Азаттык, что 1 сентября Специализированный межрайонный экономический суд Астаны приступит к рассмотрению уже иска газеты «Централ Азия Монитор» к фонду «Самрук-Казына», Банку развития Казахстана и компании «Казахцемент». Поводом для подачи иска, по его словам, послужил неоднократный отказ данных ведомств отвечать на вопросы журналистов издания.