четверг, 24 мая 2012, Алматы 04:18


Обзор прессы

Реакция на новый фильм Никиты Михалкова показала, что квасной патриотизм в России идет на убыль

Фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем - 2» стал дорогостоящим провалом в российском кино. Кинокритики заявили, что шовинизм и ностальгия по деспотам уже малопривлекательны для зрителя.

Сцена из фильма «Утомленные солнцем - 2». В кадре актер и режиссер Никита Михалков в главной роли.
x
Сцена из фильма «Утомленные солнцем - 2». В кадре актер и режиссер Никита Михалков в главной роли.
Размер шрифта - +

АВТОРИТАРИЗМ УЖЕ НЕ ПРИВЛЕКАЕТ МАССЫ

Вышедший в этому году на экраны фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем - 2» стал самым дорогостоящим провалом в киноиндустрии России с точки зрения кассовых сборов, пишет газета «Гардиан».

Фаворит Кремля актер и кинорежиссёр Никита Михалков испытал смущение после того, как его фильм о Второй мировой войне – «Утомленные солнцем - 2» – не оправдал надежд на успех. У него остается только надежда на более благосклонную реакцию на Каннском фестивале в мае, подчеркивает «Гардиан».

Новый фильм Михалкова - продолжение киноленты «Утомленные солнцем» о мрачных временах правления Сталина, получившей премию «Оскар». Главную роль генерала Красной армии Сергей Котова, который стал жертвой чистки властей, играет Никита Михалков.

Второй фильм повествует о нацистском вторжении в Россию. Немецкие бомбардировщики разрушают тюрьму ГУЛАГа, где сидит Сергей Котов. Получив свободу, он идет защищать свою родину от фашистов.

Владимир Путин в бытность президентом России поздравляет режиссера Никиту Михалкова (справа) с 60-летним юбилеем. Москва, 21 октября 2005 года.
Кинокритики России, однако, отрицательно отреагировали на показ этого блокбастера, используя в своих оценках такие эпитеты как «напыщенный и неправдивый». На своем блоге кинокритик Юрий Гладильщиков пишет о ветеранах войны, которые говорят, что характер действий героев фильма совершенно далек от реальных событий на фронте, пишет газета.

«Имеется масса причин испытывать неприязнь к этому фильму», - пишет Гладильщиков, упоминая бесчеловечный натурализм фильма на поле битвы, его чрезмерно выпяченный акцент на православии и неуместную сцену с обнаженной до пояса дочерью Михалкова в роли Нади, дочери Сергея Koтова.

ИМПЕРИЮ ЗЛА НЕВОЗМОЖНО ВОССТАНОВИТЬ

Кинокритики также устроили разнос неуклюжей пиар-кампании, поддержанной государством. Фильм был специально выпущен в прокат перед 9 мая, когда Россия празднует 65-ю годовщину победы над нацистской Германией, напоминает «Гардиан».

Премьера фильма прошла в Кремле. Премьер-министра Владимира Путина не было среди зрителей. Однако пылкая поддержка, демонстрируемая Никитой Михалковым по отношению к Владимиру Путину, и его обостренный национализм широко известны.

В фильме немало виртуозных эпизодов, но сюжет его не выходит за рамки одобренной Кремлем версии Второй мировой войны: героический советский триумф над нацистским варварством. Этот факт, кажется, вызвал отвращение среди общественности, так как фильм демонстрировался при почти пустых залах и собрал только 2,5 миллиона долларов с момента его первоначального показа в выходные дни. Между тем на съемки фильма «Утомленные солнцем - 2» была потрачена рекордная сумма, равная 55 миллионам
Рекламный билборд на фильм Никиты Михалкова. Москва, 20 апреля 2010 года.
долларов, отмечает «Гардиан».

«Причины провала фильма психологические, - говорит кинокритик Олег Золотарев. - В Михалкове теперь видят больше не режиссера, а государственного чиновника, бюрократа». Олег Золотарев отмечает, что недавние скандалы сказались на репутации режиссера. Кинокритик имел в виду сомнительную победу Никиты Михалкова в ходе выборов на пост председателя Союза кинематографистов России.

Несколько режиссеров, которые конкурировали с ним во время выборов, утверждали, что результаты выборов были подтасованы, и отказались поэтому продолжить свою борьбу.

РОССИИ НЕ НУЖНЫ «СВОИ» ФЮРЕРЫ

В то же самое время все более и более появляются признаки того, что первоначальная пылкость по отношению к национализму правителей Кремля и в ущерб развитию демократии в России среди россиян медленно, но верно угасает. Например, известный в стране актер Алексей Девотченко недавно открыто критиковал ура-патриотизм властей России, используемый для манипуляций сознанием масс.

Как пишет сайт Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», актер Алексей Девотченко заявляет на своем блоге следующее (приводится в отрывках):

Актер Алексей Девотченко в роли Шута на сцене Малого драматического театра во время генеральной репетиции спектакля «Король Лир». Санкт-Петербург, 15 марта 2006 года.
«Имеются вещи, которые могут объединить нас в нашем выступлении, чтобы сопротивляться той постыдной ситуации, которая сложилась в России. Что могут люди, которые связали свои судьбы с искусством и культурой?

Отказывайтесь принимать участие в постановке ультрапатриотических, пропагандистских, шовинистических, антисемитских или просталинистских фильмов и телевизионных проектов;

Отказывайтесь принимать участие в записи музыкальных произведений для полуофициальных, пропагандистских документальных фильмов и клипов;

Отказывайтесь участвовать в любых театрализованных торжествах, организованных Кремлем, мэрией Санкт-Петербурга, партией «Единая Россия» и так далее;

Отказывайтесь принимать участие в любых телепередачах лживых и тенденциозных телевизионных каналов «Первый канал», «Россия», НТВ; ТВЦ;

Отказывайтесь принимать участие в правительственных шоу всех уровней и, что еще более важно, в корпоративных торжествах таких монстров, как Федеральная служба безопасности, министерство внутренних дел, «Лукойл», «Газпром» и так далее;

Отказывайтесь принимать участие в церемониях поздравления губернаторов и мэров с днем их рождения, их годовщинах, в днях рождения их внуков и так далее;

Отказывайтесь давать интервью печатным СМИ, которые подхалимничают перед Путиным и Медведевым».

Актер Алексей Девотченко завершает свое заявление словами: «За вашу свободу, за свободу нашу».



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Ablay Откуда: Almaty
30.04.2010 16:55
+0 / -0
Михалков благополучно создал свою кинобригаду и доит всех россиян - ушлоган тот ещё..)))

Мэтром себя возомнил..

Монополизировал искусство..)
Диалог

От кого: АзияДауысы
04.05.2010 18:38
+0 / -0
Кино посмотрел. Дерьмонтин. Никому не советую.

От кого: Советский кинозритель Откуда: Из СССР
30.04.2010 17:39
+0 / -0
То,что Михалков использует свои связи, чтобы быть на вершине киноматографического олимпа России, а также, что это его бизнес, понятно давным давно. Но меня больше интересует, когда наш, казахстанский, казахский киноматограф встанет и оживет, хотя бы на тот уровень, на котором работали Ш.Айманов, Бегалин, Ходжиков и др. И когда на казахстанских каналах будет полностью отечественная кинопродукция, а не мыльные корейские, турецкие и прочие сериалы. Ведь, честно говоря, за 20 лет у нас так и не сложилось свое информационно-культурно-телевизионное пространство. Посмотрите программу передач любого отечественного канала.

От кого: Косе
30.04.2010 18:27
+0 / -0
Кенжалы ЕСБЕРГЕНу - перевод с английского слабоват. Ну ничего еще десяток переведенных статей из гардиан и выучивание английского можно считать состоявшимся. Солай солай адам болып кетесiн...
Статью правда неудачно выбрал - лучше бы про футбол что перевел. Потому как впечатление от статьи такое, что автор из гардиан побывал в москве два дня, оба дня пил водку, вернулся к себе на пенни лейн и считает что все про СССР и Россию знает. При этом правда не может вспомнить видел ли он все таки медведей свободно разгуливающих по улицам москвы или нет. А на сам фильм его похоже не хватило, поэтому и пишет он про то чего в фильме то и нет: "Soviet triumph" - там никакого триумфа нет, весь фильм это изоображение того как нельзя воевать и командовать войной. И вообще про что эта статья?

От кого: БАИМБЕТОВ НУРЛАН Откуда: АЛМА АТА
30.04.2010 19:09
+0 / -0
МИХАЛКОВЫ = ТИПИЧНЫЕ ХОЛОПЫ В БАРСКИХ ОДЕЖДАХ
Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
01.05.2010 00:48
+0 / -0
Почему же Вы так строго. На фоне Пугачевых-Галкиных, Льентева-Моисеева, Баскова очень даже не холопы.

От кого: Сисенбаев Откуда: Атырау
30.04.2010 20:06
+0 / -0
Гляньте как этот "гениальный" режиссер, лизоблюд-путиноид бьет ногами беззащитного человека... http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

От кого: Без подписи
30.04.2010 21:44
+0 / -0
Посмотрел.
Свинья реальная и невоспитанная. Скотская реакция

От кого: Мурат Откуда: Актобе
30.04.2010 23:23
+0 / -0
Просто у Михалковых семейная профессия - обслуживание властьимущих во все времена. Так что господа, относитесь к нему спокойнее. Психология у него все равно холопская. Кстати, весь наш казахстанский культурный ЦВЕТ - отображение михалкова.
Диалог

От кого: Аспарух
01.05.2010 12:36
+0 / -0
Мало того, что отображение Михалкова, весь наш "культурный цвет" - один большой подростковый комплекс неполноценности

От кого: mansi Откуда: Ресей
30.04.2010 23:45
+0 / -0
Аблай Жанузакович я с вас удивляюсь! Вы стало быть ко всем своим талантам ещё и кинокритик! Несомненно проследив за успехами Казахского кинематографа Никита Сергеевич должен пить уксус. Особенно после успеха кина "Кочевники" (а там народных денег было потрачено- я вас умоляю!) Каким бы не был Михалков но за Россию он порвёт любого.А ведь мог бы свалить как Бекмамбетов.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
01.05.2010 17:16
+0 / -0
Манси, это я с Вас удивляюсь и причём очень сильно удивляюсь..

Взгляните, трезвым взглядом, на российский кинематограф - Михалков и его бригада монополизировали госзаказы.

Кто с ним работает?

я уважаю таких актёров, как Мерзликин, Горобченок - в общем " Бумеровские" русские ребята.

Отдельной строкой Миронов и маркум Галкин и Галкин старший.

Фильм " Мусульманин", Хотиненко - это вообще шедевр, Голливуд и Исламские режиссёры отдыхают.

Бекмамбетов чересчур сильно ударился в спецэффекты потерял смысловую нагрузку картины.

Да и вообще - Мадянов, Меньшов, Джигарханян( отдельнйо строкой - истинный Мэтр Российского Кино и просто Человек с Большой Буквы!!!), Сухоруков - они как-то отгораживаются от Михалкова.. наверное, есть за что...

Молодым дорогу не даёт, в комиссию " чужих" не пропускает - устраивает скандалы на всё постсоветское пространство..)
Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
01.05.2010 20:52
+0 / -0
За "цирюльника" Михалков тоже урвал у бюджета РФ не копейки. А свалить, кому он кроме как в РФ нужен. Так , что Аблай прав, пиджачок мэтра не по плечу ему. Да и выходка его с лошадиным ляганием совсем уж, не мэтра повадки. Так себе барин, не имением....

От кого: Эйва Откуда: Пандора
01.05.2010 21:03
+0 / -0
Утомленные солнцем, цемент, броненосец потемкин, человек с ружьем- фильмы одной категории- классика коммунистического шовинизма. Остановите Михалкова , а то он скоро создаст - убитый цементом, придавленный ружьем, покинутый броненосцем, и экономика России может не выдержать
Диалог

От кого: Гога, он же Гоша Откуда: Москва
03.05.2010 05:57
+0 / -0
Ряд названий Вы выбрали правильный. Но позвольте с Вами не согласиться в определении :" коммунистический шовинизм" к фильмам "Цемент, Броненосец Потёмкин, Человек с ружьём,,.".. Коммунисты по определению- людоеды-интернационалисты. Им пофиг, кого убить и сожрать, а особенно коммунисты надрессировались по убийству своих сограждан. Чужих убивать у коммунистов как-то не очень получается. Чужие обычно отпор дают, а коммунисты- по определению-ещё и трусливые шакалы. они только способны расстреливать в затылок, и голод организовывать, но не воевать.
Так что поищите в иных партиях шовинистов, уважаемый Эйва!
С чем я согласен: Das ist Fantastisch, Propaganda! Bronyenosyez Myhalkoff !!! Unter der Festivall!

От кого: Без подписи
02.05.2010 00:11
+0 / -0
Прекрасная статейка, в "нукте", то есть в десятку,

для того, кто имеет голову, или что то примерно круглое на плече,
с размером 50 на 60 или около того!

Тіпті даже те, кто себя возомнил умным, разбирающимся в филолнауках и культуре понимания хода мыслей другого,
имея на то не такое уж сильное основание, как видно и как чувствуется!
Диалог

От кого: 33 Откуда: Алматы
02.05.2010 13:29
+0 / -0
Ты придурок сам то понял, что написал

От кого: Без подписи
02.05.2010 15:12
+0 / -0
33 ому!

Я то понял, но уж точно не сомневаюсь о том, что ты все это опять поймешь инстинктом животного, ибо у животных разум только в зачаточном состоянии развит!

А все остальное, уже это можно предвидеть ибо когда то тоже у нас была собака, уже будет ерундой в продолжение этой траектории, наподобие того, как собака на огонь в костре лает, не понимая что костер сам по себе горит, а не нападает на собаку!

Хотел еще чтобы тебе в ответ залаял?

Так что Шарик, фас!




Диалог

От кого: Без подписи
02.05.2010 19:33
+0 / -0
Без подписи, голову проверь у врача. Что то не то пишешь.

От кого: Без подписи Откуда: Қазақстан
02.05.2010 15:16
+0 / -0
Уходят, уходят, уходят в небытие дни шовинистов при власти в России,

а вместе с ними и дни шовинистов в Казахстане в небытие!

Империю зла не воссоздать, точно, иба она уже в мусорище истории.

Шовинисты пойдут туда же следом!

От кого: Азаль
02.05.2010 16:33
+0 / -0
по моему Никита Михалков еще когда играл свои незабвенные роли - был таким неприятным)))))
Каки вообще многие зазвездившиеся персоны высокого искусства.
Что касается нас - а что мы можем снять то? Что есть унас до советского периода и что есть после?
Думаю - вопрос провальный - ничего кроме госпиара не получится)))

Россия думаю испытывает провальность духовности и сейчас именно то время когда массы снова начинают поднимать головы - опьянение гламуром (красивой жизнью - типа все типтоп прошло)
Это время дало многим инакомыслящим заработать и теперь заявлять о себе и своих взглядах. Собственно таки и просиходит повсеместно. Покушал и захотел большего))))

не видела и не хочется смотреть фильмы о войне нашей. Все что было снято уже снято, без пафоса. а с икрсенностью, ибо люди верили тогда. А сейчас все лишь комм. успех.
Если уж не пошли возможно это так сказать общественная реакция на саму личность Михалкова.

От кого: XXX
02.05.2010 21:28
+0 / -0
Походу журналюга вообще ничего не понял.Фильм не приняли как раз из-за его "антисоветской" и антисталинской направленности. А по мнению обозревателя Гардиана все якобы наоборот. Откуда такие идиоты берутся.

От кого: Без подписи
02.05.2010 22:14
+0 / -0
Шаре - и - и - к!

За твоим лаем и тем, как ты становишься злее действительно удивительно наблюдать!

Ну ладно, отвечая на тебя злить быть может уже не буду,

так что Шаре - и - и - к, фас!
Диалог

От кого: Без подписи 2
03.05.2010 13:46
+0 / -0
Прекратить истерику, истеричка!

От кого: hanty
03.05.2010 02:31
+0 / -0
А мне кажется, к квасному патриотизму фильм Михалкова отношения не имеет. Это легко скажет любой, кто этот фильм видел. Наоборот, люди, в основном, его ругают за отсутствие этого самого патриотизма, они его не увидели. Хотя фильм хороший, просто тяжелый и действительно ну оооочень натуралистичный. Михалков многих раздражает, но это, по-моему не повод, чтобы приписывать ему то, в чем он не виноват. Тем более, там, где он реально силен, т.е. кино
Диалог

От кого: сержант Откуда: Армия
03.05.2010 06:12
+0 / -0
От кого: hanty Наконец нашёл того, кто смотрел фильм. Война- это не Пёрл-Харбор с капроновыми чулочками медсестры . Война это - го...но с кровью в свежевыдавленном мозговом соусе. и ж..па немецкого лётчика сверху. и грязный мат штрафника, который врежет сапёрной лопаткой по башке. а потом у хозяина башки выпотрошит сумку в поисках жратвы и сигарет. Ах! Оскорбили чувства гламурных патриотов! То ли дело чистенький Долгих, участник штурма шашлычной "Антисоветская". Вот он - настоящий ветеран. Его назначили почётным гражданином Москвы. А тут грязненький Михалков. Го..но показывает в крови. Обииииделись!

От кого: Без подписи
03.05.2010 08:15
+0 / -0
Михалков сыграл сам себя в фильме Вокзал для двоих. Помните ушлого проводника? Вот это он и есть в натуре. Только чуток возмужал и в политику ударился)))
Диалог

От кого: Без подписи
04.05.2010 11:28
+0 / -0
проводника сыграл Панкратов- Чёрный.
Диалог

От кого: Без подписи
05.05.2010 17:13
+0 / -0
я имею ввиду того проводника, который мацал героиню Гурченко в купе)))
Диалог

От кого: Николай Былков Откуда: Хабаровск
13.05.2010 16:27
+0 / -0
Лучшая роль в "Жестоком романсе". Играл самого себя, очень здорово, благодаря несравненному Э.Рязанову.

От кого: Светлана Откуда: Москва
03.05.2010 16:00
+0 / -0
Мне не понравилось, как фильм был преподнесен и когда выпущен, но сам фильм, тем не менее, понравился. Это не кино для дня Победы, не какая-то героическая кинолента, но при этом очень талантливый, атмосферный фильм о том, какие ужасы несет в себе война. И плевать, что есть исторические несоответствия: в конце концов, люди, которые не понимают, что учить историю по художественным фильмам и книгам нельзя, сами себе злобные буратино. Главное, что фильм помогает понять, через что прошли наши ветераны, тем, кому знать это неоткуда.

От кого: джигурдец
03.05.2010 17:15
+0 / -0
михалков - это православный киборг, засланный в россию для убийства Сары Коноровой.

От кого: Мен Откуда: Осы ауылдан
03.05.2010 20:02
+0 / -0
Нұрлан Бәйімбет!

Толық қосыламын, дұрыс айтасың, мына жерлік орыс, ресейден жазып жатқандары - бәрі құл - құтандар!
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования