Мнение активного интернет-пользователя астанинца Жанболата Мамышева, опубликованное на личной страничке в«Фейсбуке», стало предметом горячих споров.
КОММЕНТАРИИ ЦЕНОЙ В 25 ТЫСЯЧ
По словам Жанболата Мамышева, главный редактор правительственного портала bnews.kz Дмитрий Ким, предложил ему работу «по борьбе с негативной информацией, появляющейся в социальных сетях в связи с событиями в Жанаозене и выборами».
В качестве доказательства Мамышев продемонстрировал скриншот их онлайн-общения, где пользователь, зарегистрированный как Дмитрий Ким, делает ему недвусмысленное предложение: «Слухай, есть предложение к тебе. Нужен нам чел, типа блогер, который может комментить в соцсетях, и т.д. Задача — сбить негатив, что сейчас пишут про Жанаозен и выборы. Работа на месяц по договору. Оплата 25 тыс. Как ты на это смотришь?»
Жанболат Мамышев от такого предложения отказался. Со дня публикации записи об этом предложении в «Фейсбуке» началось бурное обсуждение. На сегодня свое мнение выразили около 160 человек. Некоторые пользователи осудили Мамышева за то, что он опубликовал личную беседу, другие же, напротив, поддержали его за это.
Корреспондент радио Азаттык не смог найти главного редактора портала bnews.kz Дмитрия Кима. 5 января нам удалось связаться с Салтанат Токабековой, директором департамента информационных проектов портала. Она сообщила, что Дмитрий Ким находится в отпуске и она не может ответить за него. Она также отказалась дать номер телефона, по которому можно было бы с ним связаться.
— Комментировать не могу. Потому что я не Дмитрий Ким. Я за него ничего не писала. Я не знаю и не в курсе всего этого. А Димы нет сейчас. Еще до нового года ушел в отпуск, — сказала Салтанат Токабекова.
«ЗА ЭТО МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ»
По мнению председателя общественной организации «Ар.Рух.Хак» и активного интернет-пользователя Бакытжан Торегожиной, разговор, состоявшийся между Жанболатом Мамышевым и Дмитрием Кимом, нельзя считать сугубо личным.
Бахытжан Торегожина, руководитель общественного объединения "Ар.Рух.Хак".x
Бахытжан Торегожина, руководитель общественного объединения "Ар.Рух.Хак".
— Речь идет о провокации, о самой натуральной провокации. О привлечении блогеров, о том, чтобы создать общественное мнение в предвыборный период. Это считается преступлением. Фактически это считается созданием общественного мнения перед выборами. В соответствии с законом о выборах за это можно привлечь к ответственности, — говорит Бакытжан Торегожина.
По ее словам, на основании скриншота Жанболата Мамышева она подаст в генеральную прокуратуру заявление об оценке законности таких действий.
— Это, во-первых, называется черной пиар-технологией, которая у нас запрещена законом о выборах. Влияние на общественное мнение во время выборов. В законе о выборах есть две-три статьи, по которым главного редактора данной интернет-газеты, насколько я понимаю, можно привлечь к ответственности.
По поводу Жанболата. Жанболат — молодец. Я считаю что, все беззакония, которые в стране творятся, — это из-за нашего молчаливого согласия. То, что он не промолчал и об этом стало известно всем, можно оценить как первые шаги зарождения гражданского общества. Если каждый из нас не будет терпеть беспредел, не будет молчать, видя какие-то нарушения, то это говорит о том, что общество не намерено терпеть всякого рода, извините, навязывание общественного мнения, — говорит Бакытжан Торегожина.
КОМУ НУЖНЫ НАЕМНЫЕ БЛОГЕРЫ?
По мнению вице-президента Интернет-ассоциации Казахстана (ИАК) Александра Ляхова, на самом деле действия Дмитрия Кима можно оценить как практически «обычное действие». По его словам, этот известный всем прием используется как властью, так и оппозицией, «Дмитрий же поймался в этой игре», - говорит он.
— То есть точно так же существуют блогеры, пишущие, скажем так, со стороны оппозиции именно на заданную тему, точно так же существуют блогеры, пишущие на заданную тему и со стороны власти. А есть, так сказать, люди, которые сознательно, понимая свою позицию, — либо с одной стороны, либо с другой. Для
Идет информационная война. Причем как с одной стороны такие действия, так и с другой. Не надо думать, что со стороны оппозиции все сознательно действуют. Там тоже идет оплата. Тоже пишут оплаченные посты.
кого-то это работа, для кого-то — сознательная позиция. Нужно это четко различать и понимать, — говорит Александр Ляхов.
Он ничего не имеет против таких методов: «А почему бы нет? Я же говорю: идет информационная война. Причем как с одной стороны такие действия, так и с другой. Не надо думать, что со стороны оппозиции все сознательно действуют. Там тоже идет оплата. Тоже пишут оплаченные посты».
По приглашению премьер-министра Карима Масимова в конце декабря несколько блогеров побывали в Жанаозене. После поездки за счет государственных средств на различных блог-платформах, в изданиях были опубликованы их записи.
Блогеры, поехавшие по заданию правительства, имели возможность свободно въехать в Жанаозен, где объявлено чрезвычайное положение и увидеть все, что хотели. В то же время
независимые блогеры из Шымкента, Караганды, поехавшие за свой счет, встречали препятствия на каждом шагу.
По словам некоторых наблюдателей, власти, которая контролирует традиционные СМИ, сложно «освоить» Интернет. «Борьбу с негативной, отрицательной информацией» власть теперь проводит при «помощи» блогеров и интернет-специалистов, которые в своих комментариях защищают власти, говорят они.
По мнению председателя общественной организации «Ар. Рух. Хак» Бакытжан Торегожиной, в последние два дня усилилось «нападение властей на Интернет».
— Когда господа Ляхов, Горожанкин и еще пару человек появились в сообществе «Жанаозен», я была очень сильно удивлена. Это люди, по всей видимости, кого -то попросили, рассчитывая на их профессионализм, рассчитывая на их авторитет в интернет-пространстве. Авторитет имеется в виду в той области, где у нас тусуется так называемая аполитичная молодежь. Они пытались вчера как бы навязатьсвое мнение. Это стандартные методы. Они фактически такими своими действиями вредят самим себе, — говорит Бакытжан Торегожина.
Независимый журналист Канат Тлеухан считает, что власть теперь пытается «обуздать» и безграничный Интернет, как это сделала с традиционными СМИ, но это очень сложно сделать.
— Сейчас назарбаевский режим, его власть, дрожит, чтобы сохранить свою власть. Поэтому идет на такие методы. До этого власть попыталась открыть альтернативные сайты. Однако никто на этих сайтах информации не читает и не просматривает. Потому что они являются копией информации о Назарбаеве и его окружении, которая передается на таких каналах, как «Казахстан», «Хабар», КТК. Поэтому эти сайты неконкурентоспособны, — считает Канат Тлеухан.
В свою очередь вице-президент Интернет-ассоциации Казахстана Александр
До этого власть попыталась открыть альтернативные сайты. Однако никто на этих сайтах информации не читает и не просматривает. Потому что они являются копией информации о Назарбаеве и его окружении, которая передается на таких каналах, как «Казахстан», «Хабар», КТК.
Ляхов утверждает, что никакого заказа он не получал, а опубликованное в Интернете мнение, выражает его личную позицию.
— Здесь нужно различать. Допустим, если я свою позицию выражаю, то это моя позиция. Мне никто не оплачивает, не заставляет. Понятно, почему вы ко мне обращаетесь. Потому что последние два дня на «Фейсбуке» на меня только все набросились. Потому что моя позиция отличалась, так сказать, от общей тональности. Потому что как раз в последние два дня именно... Я же разделяю: «со стороны оппозиции», «со стороны власти». Многие говорят: причем тут оппозиция, я же тоже высказываю свою сознательную позицию. Может быть... Вот последние два дня в этих ветках как раз в основном преобладала позиция сторонников оппозиции, — говорит Александр Ляхов.
Под записью известного блогера Алишера Еликбаева, ездившего в Жанаозен по заданию правительства, Александр Ляхов оставил следующее: «Если на человека в форме во время несения службы делается нападение, у него есть основание применить оружие. Не стоит создавать образ человека, который выступил против полицейского совсем без оружия».