Поисковик выдал множество ответов (кому интересно, советую почитать). В общем, прочитав казахстанскую доктрину, я пришел к выводу, что военная стратегия — дань моде: мол, Казахстан — суверенное государство, имеет (типа) армию, значит, есть и доктрина, которая говорит о трех видах вооруженных сил, но, кроме этого, больше ни о чем. Так, набор популярных слов вроде «современные угрозы», «терроризм» и так далее.
Возникает вопрос: как Казахстан собирается отражать эти самые современные угрозы, если вторгнется тот же южный сосед? На фоне громких коррупционных скандалов, связанных с закупкой вооружений, модернизацией армии, можно прийти к выводу, что Казахстану, если он останется один на один с этим соседом, — конец!
Например, при проведении спецоперации в Западном Казахстане силы специального назначения не могли справиться с горсткой предполагаемых террористов. А если границу пересечет около 200 человек, полностью укомплектованных? Стянув всю армию, вообще будут год уничтожать?
Думаю, не погрешу, если скажу, что профессионализм тоже хромает. Наверное, самые профессиональные — в Службе охраны президента Казахстана, так как в их задачу входит охрана Назарбаева. Там денег, я уверен, не жалеют, — этакая миниармия. Но что они смогут сделать против профессиональных боевиков?
Те военные, которых я знаю, патриотизмом не страдают, и есть отчего! Быт я не беру в расчет, но вот их высказывания о том, что современные виды вооружений — есть, а кадров, умеющих ими управлять, — нет, заслуживают внимания. Это о чем говорит? Казахстан капитулирует в первый же день!
Также я хотел найти работы казахстанских генералов в области военного дела, но, увы, таковых не узрел. Для примера возьмите Россию. Там таких работ на все случаи жизни очень много. Интересно, почему же у нас нет? Видать, от бешбармака мозги жиром заплыли и плагиатом заняться не могут. Максимум, на что способны, — это разворовывать бюджетные деньги. И то их ловят!
Я не эксперт в военном деле, но, судя по событиям происходящим в мире, войны сейчас проходят совсем не так, как раньше. Они ведутся бесконтактно, без обычной пехоты и так далее. Возьмите Югославию, Ирак, Ливию, там пехоты не было, но были высокоточные ракеты, выводящие из строя радиолокационные станции (РЛС), а без них авиация не летает и зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны (ЗРК ПВО) не работают.
Вот выдержка из книги эксперта Максима Калашникова: «Все системы ПВО в мире, в том числе и наша, построены на базе активной радиолокации. Нельзя уничтожить самолет, если не обнаружить его радиолокатором, если не подсветить его другим локатором. Если не навести на него зенитную ракету. Американцы это использовали. Запустили несколько спутников „Лакросс“ в Югославии, над театром военных действий, и регистрировали каждое включение локатора на земле. После этого в точку излучения посылали снаряд с морского или воздушного носителя. Таким образом было уничтожено 75–80 процентов ЗРК ПВО в течение суток».
У нас разве такие технологии есть? Наши спутники если и взлетают, то не нашего производства, и не работают. Альтернативы РЛС нет, разработки не ведутся по причине вывода денег в офшоры, на личные счета первых лиц государства, чтобы, так сказать, было куда убежать. Вот и получается, что многие следуют установке: кради, обмани, предай, убей, но обогатись!
Не обладая учебной базой, технологиями, являясь аграрной страной, мы обречены быть рабами оккупантов! Потому что, за что бы ни взялись мракобесы — баурсачные рожи, всё обречено на провал, сильно уж у них много родни, которая хочет «кушать»! Те единицы, которые жаждут процветания соплеменников, испытывают прессинг со стороны власти, а народ глух к их предложениям.