четверг, 9 февраля 2012, Алматы 10:59


Новейшая история

Международные организации призывают справедливо расследовать дело Жовтиса

Международные организации призывают Астану заново расследовать дело Евгения Жовтиса и освободить его. Заявления с таким требованием распространили ряд международных организаций. Акорда встретила призывы молчанием.

Размер шрифта - +
Гульмира КАМЗИЕВА
ПРАВО ОСПОРИТЬ ОБВИНЕНИЯ

В среду, 21 октября, международная организация «Фридом Хаус» призвала власти Казахстана возобновить расследование дела директора Казахстанского бюро по правам человека Евгения Жовтиса, приговоренного Балхашским районным судом к четырем годам тюрьмы. Исполнительный директор этой организации Дженнифер Виндзор заявила:

- «Фридом Хаус» глубоко озабочена решением суда оставить в силе обвинительный приговор Евгению Жовтису.

По ее словам, расследование и суд проходили при многочисленных процедурных нарушениях и выходили за рамки казахстанского
законодательства и международных обязательств страны.

Свое разочарование решением Алматинского областного суда выразил и Институт открытого общества. В этой организации также настоятельно призывают власти Казахстана заново рассмотреть дело Евгения Жовтиса и освободить его.

О важности справедливого суда говорили на второй день после апелляционной коллегии и в Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ/ОБСЕ). Директор БДИПЧ/ОБСЕ Янеш Ленарчич выразил тревогу по поводу решения Алматинского областного суда оставить в силе приговор по делу Евгения Жовтиса.

Янеш Ленарчич подчеркнул необходимость обеспечения Евгению Жовтису права на справедливое судебное разбирательство.

Международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» решение Алматинского областного суда, принятое накануне, назвала ударом для тех, кто заботится о стандартах справедливого судебного разбирательства в Казахстане.

«Хьюман Райтс Вотч» считает «необходимым, чтобы власти провели новое расследование, повторно рассмотрели факты и позволили Жовтису в полной мере реализовать его право в качестве ответчика, чтобы он мог изучить и оспорить обвинения, выдвинутые против него», - говорится в заявлении этой организации, распространенном 21 октября.

НЕТ «ЭКСКЛЮЗИВНОСТИ»

В начале сентября, когда Балхашский районный суд вынес решение приговорить Евгения Жовтиса к четырем годам тюрьмы, ряд международных организаций выражали обеспокоенность ходом суда.

Тогда официальная Астана ответила на эти заявления спустя три недели. Так, 21 сентября министерство иностранных дел заявило, что в деле Евгения Жовтиса, приговоренного в четырем годам тюрьмы за совершение дорожного происшествия со смертельным исходом, нет предвзятости и «эксклюзивности». Слова представителя МИД передало агентство «Новости-Казахстан».

«Согласно статистике, в январе - июле 2009 года в Казахстане имели место 179 аналогичных трагических случаев и в 136 случаях (76 процентов) подсудимые были приговорены к тюремному заключению. Это подтверждает отсутствие какой-либо «эксклюзивности» в деле Жовтиса», - заявил тогда представитель МИДа Ержан Ашикбаев.

ЭХО ПРИГОВОРА

В день вынесения решения апелляционного суда свою оценку высказал и Штаб защиты Евгения Жовтиса. В заявлении, которое озвучил в Талдыкоргане независимый журналист Сергей Дуванов, утверждается, что делом Евгения Жовтиса власти Казахстана хотят запугать народ:

«Приговор в отношении Жовтиса является расправой над одним из лучших сынов Казахстана за его активную гражданскую позицию, личное мужество и убеждения. Судебная система этим жестоким решением показала свою зависимость от набирающего силу в нашей стране полицейского государства.

Приговор в отношении Жовтиса — это очередное бесчестное и подлое посягательство на идеалы свободы и демократии. Это звено в цепи политических убийств, фальсифицированных выборов, преследования журналистов и инакомыслящих. Это яркое подтверждение тому, что власти Казахстана начали разрушать гражданское общество и правозащитные институты. Это виток новой волны репрессий и возврат к бесправию советских времен.

Приговор в отношении Жовтиса - это свидетельство полного отказа от признаваемых во всем мире идеалов свободного общества и принципов правового и демократического государства. Это насмешка над обязательствами перед Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе и демонстрация явного неуважения Казахстана к мнению международного сообщества, требовавшего справедливого суда над Евгением.

Ответственность за попрание справедливости в этом деле в равной степени ложится на плечи правительств стран - участниц ОБСЕ, избравших Казахстан председателем организации. Тень этого приговора будет грязным пятном лежать на репутации Казахстана и его иностранных партнеров».

20 октября Алматинский областной суд принял решение оставить приговор Балхашского районного суда без изменений. Согласно приговору Евгений Жовтис осужден на четыре года тюрьмы за нарушение правил дорожного движения, в результате чего под колесами его автомобиля погиб человек.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: kz Откуда: алматы
21.10.2009 20:27
власть попросту боится Жовтиса, поэтому и прячет его от мира чтобы он не мешал

От кого: хан Откуда: орда
22.10.2009 01:38
Ув модератор! Ваши коды плохо видны Приходтится набирить несколько раз. в результате теряется текс. Дайте код крупнее или жирнее.803

От кого: читатель
22.10.2009 05:16
Очень разачарован в этой КОНСТИТУЦИИ и её гарантии !!!!!
НУ ВЫИГРАЕТЕ ВЫ СЕЙЧАС СВОИ СИЮМОМЕНТНЫЕ ИНТЕРСЫ во власти - а В ГЛАВНОМ , в дальнешем ДОВЕРИИ И УВАЖЕНИИ - это ПРОИГРЫШ!
Для острастки показать всем на безобидном - кто в доме хозяин ? При таком воспитании отцы и матери , которые дубасили детей в раннем возрасте , после их взросления получают всё это обратно , потом трепещат преред ними до самой старости в лучшем случае.
Так нельзя топорно использовать власть , адмресурс - так нельзя поступать и в собственной семье . ПОЗОР !!!!!

От кого: 890
22.10.2009 10:14
Этот скользкий тип Жовтис теперь утверждает что за преступление небольшой тяжести не должно следовать наказания и что он невиновен.
убил человека и теперь говорит что это преступление небольшой тяжести. Жовтис хотел доехать из баканаса до алматы за 3 часа ночью и тут хвастаться своей быстротой и типа крутизной.

От кого: Партизан
22.10.2009 10:18
Жовтис - ЧЕЛОВЕК. И он не виновен. И никто этого, ни один "суд" не изменит. Пример: полностью огороженное , скажем, поле. Зрители за ограждением, спортсмен в поле. Вот этот спортсмен разбегается и кидает копье подальше. А в это время особо ретивый, но решивший не там проявить свою удаль, зритель выбегает каким то образом на это поле, и пытается видимо на сувенир утащить копье. И оно его убивает. Ибо нефиг. Виновен тоже по вашему спортсмен, да? Или парашютиста сбивает боинг 737. Летчик виноват? Может ему экстренную посадку в степи надо было делать, пофиг на пассажиров? Абсурд? Не абсурднее приговора Жовтису.

От кого: Madi
22.10.2009 11:55
Вы 'Партизан' считаете каждого гонщика на авто трассе который на смерть сбивает пешехода спортсменом..
Я считаю его судят справедливо, ведь все таки он лишил жизни человека, нарушив ПДД..
И не стоит другим странам вмешиваться во внутренние дела нашего государства., ведь думаете что они беспокоиться во благо нашего государства, ХОТЯ НЕ ТАК.. Они в своих интересах пользуюсь такими случаями и находит такие причины как с Жовтисовым и создает разногласие мнении в наших государствах. Т.е эти америкосы вмешивается в наши дела, только в своих интересах...
Разве будет приятно если кто нибудь чужой придет к вам домой и будет решать ваши семейные и личные проблемы у вас, в вашем доме...
Хватает и того что они натворили в других странах, но мы не дадим такого хода...
От того как они беспокоиться за Жовтиса, складывается такое мнение что они завербовали этого человека..

От кого: Партизан
22.10.2009 13:52
Мади. Во-первых, Жовтис ни одного правила ПДД не нарушил. Во-вторых, никто не вмешивается просто так. Сами граждане Казахстана, не видя справедливости в своей стране, и способности власти признавать свои ошибки и исправлять их, просят помощи у других организаций и стран. И мне пофиг, кто сможет сделать нашу жизнь нормальной, хоть инопланетяне.

От кого: 890
22.10.2009 13:52
считаю что это должно стать уроков для всех водителей, если ослепили ночью то тозмози а не газуй. и незачем ставить ночные рекорды прохождения трассы баканас алмата не имея 100% зорких глаз

От кого: Партизан
22.10.2009 14:00
890-му. Вот ты и тормози при каждом встречном разъезде. Тормози. Экстренно. В этом деле много кто тормозил. А нормальный водитель так делать НИКОГДА не будет. Хоть всех пересажайте

От кого: Karik Откуда: Семей
22.10.2009 14:19
От кого: Madi
22.10.2009 11:55
Вы 'Партизан' считаете каждого гонщика на авто трассе который на смерть сбивает пешехода спортсменом..
Я считаю его судят справедливо, ведь все таки он лишил жизни человека, нарушив ПДД..
----------------------------------------------------------------------
Почему Вы пишите, что Жовтис лишил жизни, нарушив ПДД. Что бы определить нарушил Жовтис закон или нет в нормальном обществе должен состоятся суд, именно цивилизованное судебное разбирательство, а не судилище, которое было над Жовтисом Не нужно иметь юридического образования, что бы понять это - все так явно. Читайте как проходил процесс( первый и второй), смотрите видео.

От кого: Без подписи
22.10.2009 14:25
'Партизан' К чему такая уверенность, что он не нарушал правила ПДД...
Ты что видел авария, или рядом сидел...
А на счет того что кто нибудь будет помогать из других стран, то это глупость..
да возможно те сраны поможет в чем то, но у каждого есть свои цели..
К примеру возьмем НАТО который базирует свои базы на территории других стран и этим самым хочет взять под контроль некоторых государств..
А они в отношение нас не хотят что бы мы в следущем году председательствовали в ОБСЕ и нужна причина, повод что бы опустить..
А для нашего государства это важно..

От кого: Madi
22.10.2009 14:37
Karik..,
Что вы считаете не справедливым., подчеркните и раскройте те места где было явное судилище, если вы так считаете...
А то что не пропустили некоторых в зал туда, я думаю от показаний тех людей которые остались за забором ничего не изменилось,..

От кого: Madi
22.10.2009 14:41
Уважаемый модератор.
предыдущее высказывание, которые без подписи были мой. Я не понимаю почему они не подписанны, видимо какая техническа ошибка..

От кого: apo Откуда: Almaty
22.10.2009 14:46
К примеру возьмем НАТО который базирует свои базы на территории других стран и этим самым хочет взять под контроль некоторых государств..
========================
Что за люди..

И сюда NATO приплели..

За что же вы так Северо-Атлантический Блок не любите???

От кого: Партизан
22.10.2009 14:59
Мади. Моя уверенность основана на изучении материалов дела. Я их изучил, в отличии от некоторых. Зайди на сайт жовтис точка орг, и прочти материалы дела. протоколы допросов и тд. Везде он говорил одно и тоже. Что бы не ослеплен, а наступало постепенно ухудшение видимости. Потом действительно он пешехода не видел, и не мог видеть. Потом установлено, что авто остановилось через 42 метра после наезда на пешехода, а остановочный путь при экстренном торможении при скорости 80-90 км/ч составил бы 56,2 и 67,5 м соответственно. То есть, если включить мозг, становится понятно, что меры к торможению водителем приняты были. А правилами ПДД это и требуется, ДАЖЕ при ослеплении. Именно меры к снижению скорости, а никак не экстренное торможение, которое можно применять только при непосредственном препятствии, когда его видишь. А как мы уже выяснили пешехода водитель не видел. Приговор абсурден, и неправосуден. И я еще много чего могу написать, и написал Жовтису, но его даже в суд не доставили. А экспертиза сфальсифицирована - факт, и Жовтис невиновен - тоже факт. Читайте, считай и, анализируйте, и делайте выводы. Только не трендите ни о чем.

От кого: Партизан
22.10.2009 15:04
А в ОБСЕ, если уж речь зашла, ТАКОЙ Казахстан на пушечный выстрел нельзя подпускать, стыдно самим, и позорно перед другими.

От кого: apo Откуда: Almaty
22.10.2009 15:14
От кого: Партизан 22.10.2009 15:04 А в ОБСЕ, если уж речь зашла, ТАКОЙ Казахстан на пушечный выстрел нельзя подпускать, стыдно самим, и позорно перед другими.
==========================
Если уж продолжить эту речь, то ОБСЕ не в состоянии нам помочь.

НАТО - очень может быть.

А лучше полноценное сближение с Западом и Уммой, при открытии Единого Таможенного Пространства или аналога ЕТП!!!
P.S.
Тогда и некоторым партизанить не придётся - рынок всё расставит по своим местам!!!

От кого: читатель
22.10.2009 15:43
Не лицемерьте , решение построено на сомнительной экспертизе , а после всего этого управляемого административного процесса с ГАИшниками- прокурорами нет сомнений , что это заказ.

От кого: apo Откуда: Almaty
22.10.2009 16:15
От кого: читатель 22.10.2009 15:43 Не лицемерьте , решение построено на сомнительной экспертизе , а после всего этого управляемого административного процесса с ГАИшниками- прокурорами нет сомнений , что это заказ.
=======================
я считаю, что бьыло бы неплохо, если бы власти отпустили Жовтиса во имя укреплений отношений между Казахстаном и Западом, НО взяв при этом все проблемы близких человека, с которым столкнулся Жовтис, на поруки государства и ЕС!!!

От кого: Karik Откуда: Семей
23.10.2009 13:00
От кого: Madi
22.10.2009 14:37
Karik..,
Что вы считаете не справедливым., подчеркните и раскройте те места где было явное судилище, если вы так считаете...
А то что не пропустили некоторых в зал туда, я думаю от показаний тех людей которые остались за забором ничего не изменилось,..
----------------------------------------------------
Ув. Madi, мне кажется Партизан дал вам исчерпывающий ответ на ваш вопрос. От себя хочу лишь добавить, что полностью с ним согласен. Под судилищем я также подразумевал, в том числе многочисленные нарушения, допущенные в ходе следствия, и заказные результаты экспертиз.
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования

Самые популярные материалы