четверг, 24 мая 2012, Алматы 05:45


Центральная Азия

Как Рахмон после драки с Каримовым кулаками махал, или О вреде слухов

Неожиданная и неуклюжая критика президента Таджикистана Эмомали Рахмона в адрес узбекского президента Ислама Каримова не вызвала никаких официальных комментариев из Душанбе или Ташкента.

Размер шрифта - +
«ДРАКА» ПРЕЗИДЕНТОВ

Во многих российских СМИ 10 декабря появилась информация о том, что президент Таджикистана Эмомали Рахмон откровенничал в этот день журналистам в Душанбе о своих сложных взаимоотношениях с президентом Узбекистана Исламом Каримовым.

Как сказал корреспондент Таджикской службы Радио «Свободная Европа»/ Радио «Свобода» Фарходи Мелод нашему радио Азаттык, с журналистами президент Эмомали Рахмон встретился в ходе обсуждения вопроса о строительстве Рогунской ГЭС, однако нашим репортерам не удалось попасть на данное мероприятие.

Судя по многим сообщениям, именно на этой встрече с журналистами президент Эмомали Рахмон критично высказался о своем узбекском коллеге Исламе Каримове. Сообщается, что в своей речи Рахмон упомянул о том, что несколько раз ругался с президентом Узбекистана и дело доходило даже до «драки».

Как сообщают несколько крупных российских изданий, Рахмон свои откровения говорил «не для печати», но в зале находилось около
Таджикский президент Эмомали Рахмон, казахский президент Нурсултан Назарбаев, узбекский президент Ислам Каримов. Москва, 8 мая 2005 года.
     ста журналистов. Пикантные моменты заявления Рахмона дали почву для волны спекуляций в масс-медиа России и некоторых других постсоветских государств.

Например, московское издание «Дни.ру» сообщило такую деталь:

«В продолжение беседы с соотечественниками президент Таджикистана рассказал о своих спорах с Каримовым, которые, по его словам, несколько раз даже доходили до драки. "Я много раз с ним (Каримовым) спорил, два раза даже подрался, один раз нас Назарбаев разнял, второй раз Кучма (президент Казахстана и бывший президент Украины). И я сказал ему: "Самарканд и Бухару мы все равно возьмем!" – заявил Рахмон».

Отсутствие каких-либо комментариев со стороны Ташкента или Душанбе даже на второй день после скандала оставило место для многих спекуляций и слухов.

ПРИТЯЗАНИЯ НА ГОРОДА

Отметим, что в 1920 году советская власть отнесла города Самарканд и Бухару к территории Узбекистана. С тех пор между двумя странами существует проблема, так как многие в Душанбе считают эти города своим историческим и культурным достоянием.

Узбекский президент Ислам Каримов, казахский президент Нурсултан Назарбаев, таджикский президент Эмомали Рахмон идут под зонтами.
Радио Азаттык обратилось за комментарием в МИД Таджикистана. Однако пресс-секретарь этого ведомства Давлат Назриев отказался комментировать данный вопрос.

Официальный Ташкент также хранит молчание в связи с резким заявлением таджикского президента. Со стороны узбекских чиновников не поступило ответного заявления.

Пока остается неизвестным, что именно могло послужить причиной для скандального высказывания президента Таджикистана. Ясно одно, что в последние годы узбекско-таджикские отношения, в частности политическая и экономическая обстановка между двумя странами, довольно натянуты.

ПОСЛЕДСТВИЯ РЕЧИ РАХМОНА

Комментируя этот вопрос, узбекский политолог Ташпулат Юлдашев говорит, что отношения Узбекистана с соседними странами достаточно запутанные. По его словам, в этом значительна роль узбекского руководителя Ислама Каримова и проводимой им политики. Однако, по его мнению, в ухудшении узбекско-таджикских отношений виноваты обе стороны.

- С другой стороны, нагнетает обстановку и Таджикистан. Не знаю, на самом ли деле Эмомали Рахмон говорил по поводу воссоединения с Таджикистаном Бухары и Самарканда. По крайней мере, появление в СМИ такой информации безусловно сыграет
Отношения двух стран ухудшились. Я не знаю, они войну хотят объявить друг другу? Узбекистан закрылся, как крепость.
свою негативную роль, - говорит Ташпулат Юлдашев.

Отметим, что ухудшение отношений между Эмомали Рахмоном и Исламом Каримовым часто отражается в том, что после ссоры двух руководителей обычно закрываются государственные границы двух стран или Узбекистан отключает в холодную зиму Таджикистану электричество.

Узбекский политолог Ташпулат Юлдашев считает, что именно из-за такой политики двух президентов часто страдает обычный народ, что больше всего вызывает тревогу.

- Отношения двух стран ухудшились. Я не знаю, они войну хотят объявить друг другу? Узбекистан закрылся, как крепость. Ташкент, когда захочет, тогда и открывает свои границы с Таджикистаном. Передвижение обычных людей и транспортного груза ухудшается. Люди, проживающие в двух республиках, не могут попасть к родственникам даже на похороны. Думаю, что официальному Ташкенту и Душанбе стоит задуматься и прекратить войну в СМИ, так как все это может обернуться фатальными последствиями для обеих стран, - сказал Ташпулат Юлдашев.

Таким образом неуклюжее выступление президента Рахмона дало много пищи для спекуляций в прессе, для размышления аналитиков и некоторых опасений, что отношения Таджикистана и Узбекистана могут ухудшиться, что отразится и на других общих отношениях стран Центральной Азии.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: зорокое око Откуда: оттуда
11.12.2009 23:18
+0 / -0
к чему слова, на ринг господа на ринг, что народ то заставляете страдать, лучше потешите их, подеритесь на ринге.
Диалог

От кого: психоз=)
12.12.2009 04:33
+0 / -0
дұрыс. нечего лаять, пусть покажут кто круче из диктаторов в ЦА

От кого: Лаврентий Откуда: Лубянка
11.12.2009 23:19
+0 / -0
Да вообще земля принадлежала степнякам, впоследствии назвавшихся казахами, от китайской стены до Сибири.от черного моря до Бурятии.
Кемеры , алтайцы, ногайцы и многие другие рода тюркоязычных племен проживавших на этой территории.Татары и Башкиры имели свои наделы земли, пока не пришел Чингизхан. И все не стало общим. Хотя Самарканд и Бухара поистине продолжение казахской иториинаряду с Туркистаном (турки считают его своей родиной - но не претендуют же)....Впрочем если НАН с Каримовым разделили героев отдав Хромого Тимура узбекам, а себе оставив Аль - Фараби, хотя это дети одного народа.Таджики и афганцы из другого рода племени, у них и язык фарси....к персам ближе

От кого: КАРАБАТЫР
11.12.2009 23:59
+0 / -0
Это кончится тем, что в Средней Азии начнётся процесс перекройки границ. А это может перерасти к ирано-туранскому противостоянию, которое с древних времён не раз заканчивалась большой войной и победителями выходили тюрки, а фарсиязычные народы теряли значительные территории. Естественно, что Сталинская комиссия по национально-территориальному размежеванию допустила много ошибок, тогда в Москве многие не понимали того, что нет Туркестанской нации, а имеются родственные тюркские национальности, а о том, что таджики совсем уж из другой расовой и языковой группы мало кто догадывался. В эту путаницу внесли свою лепту казахские пантюркисты, которые мечтали в Средней Азии создать единое тюркское государство со столицей в Ташкенте, а о таджиках никто и не заикался. Так как наиболее европейски и русско грамотными в Средней Азии были казахи, то Москва прислушивалась именно к ним, правда при этом оттяпывая северные и западные области казахов в пользу России. В общем чую, что нац.-территориальное размежевание пяти центральноазиатских государств бывшего СССР ещё не закончилась. А это вещь опасная.
Диалог

От кого: stan Откуда: У.
12.12.2009 03:34
+0 / -0
Мне кажется, пограничные области нарочно передавались той республике, которая на них имела меньше прав, чтобы они стали спорными - т.е. никто не смог бы выйти без потерь в случае раздела СССР. ещё один повод держаться друг друга.
Диалог

От кого: Николай Откуда: Беларусь
12.12.2009 04:17
+0 / -0
КАРАБАТЫР, не пугай так, не доставало еще междуусобицы аккурат по центру Средней Азии
Диалог

От кого: таджик
12.12.2009 14:22
+0 / -0
Т.е. казахи,занимаясь байгой в степи,были умнее Улугбека,следившими за звездами???
Ну-Ну!!! Казахи самые умные!!:-))
И карта наверно есть,где казахские картографы нанесли на нее "украденные" Россией земли?
Побойтесь бога,дебили без истори и государства!
Молитесь на Сталина,что Вам кусок земли бросил и нарисовал на карте!!
День независимости КЗ должен быть 5 дек 1936, а не позорный 16 дек 86.
Жаль,что СССР отпустил Вас без варианта СФРЮ:-(((
Наглецы и лгуны!
Диалог

От кого: KAZAKH Откуда: KZ
13.12.2009 03:27
+0 / -0
Tadjik esli ya ne oshibaius Ulugbek bil vnukom Timura,a Timur bil turkim.Tadjikov s Ulugbekom svyzovat ne stoit.etot..Mi narod Centralni Asia,Doljni derjatsya vmeste.Za kakihta dobannih palitikov i pravitelei stradaet narod.Nu chto Buhara i Samarkand bil chastiu Tadjikov.Eto v proshlom,nado jit realnostiu.Realnosti seravno vi nesmojete obratno vernut eti zemli.Lutshe osvaivaite te zemli kotorie est s 2-3 mln naseliniem.Uchitovaya vashi agraculturni ekonomiku Exportiruite travki v evropu i ameriku. A tebe sovet uchi istoriu.
Диалог

От кого: Равшян изь Бозара Откуда: Мухонагадинск
13.12.2009 11:30
+0 / -0
Эх...таджик,таджик)))Стоп какой ты таджик, ты же злой ,сердце которого наполнено желчью и ядом по отношению к нашему народу...,а Колян...а нет...ты же Джамшута,или как еще там тебя:))) Злись,злись тебе же хуже,зло истощает организм,ведет его болезням,у злых людей риск заболеть раком или сердечными заболеваниями,выше,по сравнению менее злящимся.Так что....

От кого: МАХМУД Откуда: УКРАИНА
12.12.2009 03:19
+1 / -0
КАРАБАТЫР слушай турк Таджики или персы всегда были лидерами и Бухоро -Самарканд пренодлежит Таджикам-(коронованые) КАРАБАТЫР читай историю потом пиши

От кого: Марат Откуда: Костанай
12.12.2009 03:27
+0 / -0
Погуляла братва, только нам зачем их личные отношения, их постель так сказать? Это даже не смешно, по российскому ТВ про это рассказали так, как про народы тупых аборигенов, которые Россия хочет взять под свою защиту, глупых азиатов..

От кого: Тюрк-казах
12.12.2009 04:08
+0 / -0
Пусть Рахмон не болтает что попало. Самарканд в первую очередь казахи помогут узбекам защитить от посягательств персо-таджиков, поскольку там жили и долго им правили наши доблестные предки, в том числе великий алшын-торткара Жалантос Бахадур, который возвел в Самарканде главную его архитектурную гордость - Регистан, и вообще неузнаваемо преобразил город в лучшую сторону, облагородив и прославив его в веках. Он что, делал это ради каких-то таджиков, что ли? Нет, разумеется. Великие свершения великого тюркского правителя, полководца и архитектора всецело были посвящены священному тюркскому миру. И так будет вечно. Иншалла!

От кого: психоз
12.12.2009 04:34
+0 / -0
KZ аман болсын)))

От кого: 987
12.12.2009 08:12
+0 / -0
Nam tol'ko voiny v Central'noi Azii ne khvatalo. kogda zhe "praviteli" central'noaziatskih respublik poimut shto s sosedyami nado sotrudnichat' a ne drat'sya. Ih spory ni k chemu horoshemu ne privedut. Etim tol'ko takie strany kak Rossiya, Amerika mogut vospol'zovat'sya. A postradaut ne tol'ko narody Uzbekistana i Tadzhikistana, no i sosednie strany. Vmesto togo shtoby sotrudnichat' shtoby podnyat' ekonomiku regiona, oni zakryvayut granicy kogda zakhotyat otkluchaut elektroenergiu, voobshem vedut sebya kak deti.

От кого: Турсун Откуда: Узбекистан
12.12.2009 11:44
+1 / -0
Просто читайте историю кто были таджики на самом деле и какой народ был самым образованным народом и которые воевали против Большевиков. Называли их Басмачи! Таджикские герои которые не хотели большевизма в регионе. Самые образованный народ на самом деле были Таджики в Бухаре. Даже бухарские евреи говорят на таджикском языке а не тюркском!

Кто такой Каримов - диктатор, что он натворил в Андижане. Он заставил народ Бухары и Самарканда менят их национальность и закрыл таджикские школы. Да, народ Самарканда и Бухары они молчать но народ в Ферганской долине не будет и не забыли. Андижан, Косонсой, Коканд - в Фергане если даже не завтра то скоро что нибуд внутренно решать проблему с диктатором и его политикой! Весь мир знает и если интересно смотрите здесь
http://www.carnegieendowment.org/publications/index.cfm?fa=view&id=18453&prog=zru

Видео здесь http://wm.nmmstream.net/carnegie/uzbek/uzbek.asx

От кого: ьгкяшл Откуда: КЗ
12.12.2009 13:56
+0 / -1
Один ишак разосрался с другим ишаком. Кишлак, одним словом.
Диалог

От кого: за_мир Откуда: США
16.12.2009 06:07
+0 / -0
я с тобой полность согласен ! Дебилы они, нада же такую хрень сделать ?! кто нибудь в мире так разве делает ? нет, вот только им двоим не сидиться...

От кого: Шермирза Откуда: Россия
12.12.2009 19:54
+0 / -0
Отметим, что в 1920 году советская власть отнесла города Самарканд и Бухару к территории Узбекистана. С тех пор между двумя странами существует проблема, так как многие в Душанбе считают эти города своим историческим и культурным достоянием.
)))))))))))))))))))
Вопрос на Радио Азатык Что у вас есть доказательства? Кто кому что отдал? Так уверенно пишите.
Диалог

От кого: sumuray
14.12.2009 16:35
+0 / -0
шырмерза,
какие доказательства? это историчсекий факт, ты читать, что ли не умеешь? Бухару и Самарканд отнесли к Узбекистану. Ты к чему здесь придрался - я не понял

От кого: Бол
12.12.2009 23:44
+1 / -0
Подрались? Это хорошо, пусть лучше дерутся между собой отстаивая интересы своих стран, чем быть президентом которому важны только собственные интересы. Они спорят из-за строительства Ронгунской ГЭС. Узбекистан против, т.к. это сильно повлияет на водный баланс Средней Азии.

От кого: Ужепроснувшийся Откуда: Из страны чудес
13.12.2009 11:48
+0 / -0
Хе...Когда первый раз взглянул на фото(полусонным)мне показалось что Рохмон,целует в лоб Назера)))

От кого: halmurat Откуда: Битөбе
13.12.2009 15:37
+0 / -0
Бұл қашанда бір болатын нәрсе. Өзбектің 27 млнбыз деуге құр далбаса ғана, оның үш млны қазақ, бір млны ұйғыр, алты млннан астамы тәжік болғанда, болып болғанда өзбекке күшпен танған сіңбе халықтар болғанда түбінде бір үлкен у-шу бар.
Бұдан тыс ондағы нағыз қазақ, нағыз тәжіктің саны өз алдында, сонда таза өзағаңдардың саны тіпті мандымайды, қазақтың санына да жетпейді. Керісінше анау ауғандағысы, өзбектігісі, тәжіктегісі қосылғанда бүкіл тәжіктің саны өзбектен әлдеқайда көп, жиырма млнға еркін жетеді. Рахмон сөзсіз тәжіктің көптігіне сүйенеді, тәжағаңдар бірді бастаса мына өзағаңдар өзінен-өзі басылып сабасына түсер еді. Бұлар (әлбетте Ислом ғой) әбден есіріп бітті ғой.

Жалпы, Азаттық-ау, мынадай мақаланы алдымен неге қазақшасына баспайсыздар? Ертең қазақшасы шыққан соң мұны ешкім оқымайды да, пікір де жазбайды. Мәселе оқып пікір жазып-жазбауда емес, қазақ тілінің аясы тарылуында, мұндағы көптеген ағайындарымыздың осында орысша бұлбұлдай сайрауында ғой. Егер де алдымен қазақшасы жарияланғанда ана орысшасына жүгіріп сайрамас та еді.

От кого: Роман Откуда: РФ
13.12.2009 18:47
+0 / -0
Ужепроснувшемуся, если таджик будет так обзываться на форуме, то на следующем фото тебе будеть казаться что Рохмон целует президента РК в другое место.

От кого: Азия Дауысы Откуда: Kz
13.12.2009 20:34
+0 / -1
Я думаю, что Каримов просто так эти заявления не оставит. Причем действовать он будет жестоко. Мои прогнозы: он затеет заварушку у себя в Узбекистане, якобы терроритсы-исламисты, те начнут убегать от узбекской армии на территорию Таджикистана. Узбекская армия в погоне за ними войдет на территорию Таджикистана, возможно вплоть до Душанбе. Вместо Бухары и Самарканда, Таджикистан получит оккупированные территории с которых ООН придется просить Узбекистан освободить многие десятилетия.

От кого: qarasai Откуда: qaskeleng
13.12.2009 20:35
+0 / -0
v liubom slushaie mi dolzhni stoiat na storone tadzhikov, nam vigoden slabii uzbekistan
Диалог

От кого: sumuray
14.12.2009 16:40
+1 / -0
кому это нам? что за глупости - выгоден слабый Узбекистан. Геопололитик начитался? Нас выгодна сильная Центральная Азия - вот, что нам выгодно. Лучший вариант - когда спокойно дома - и у соседей тоже мир и стабильность в отношениях. вот что нам выгодно. конфликт в ЦА - прежде всего не в интересах всех наших стран! если он случится - то затронет всех без исключений!

От кого: Казак тюрЖан01 Откуда: Вечности
13.12.2009 23:32
+0 / -1
Действительно Братья,а ведь куда Рахмон-перс лезет??!! Мы тюрки!!! А Рахмон пусть с нашей рашей разберется ,для начала...а потом о Восточном Братсве можем поговорить...
Диалог

От кого: qwerty
14.12.2009 01:11
+0 / -1
а таджики считают себя АРИЙЦАМИ, и считают всех не-таджиков недоразвитыми. Зайдите на любые форумы таджикские - жестко их там троллят про их "избранность" быть ариями.
Диалог

От кого: sumuray
14.12.2009 16:48
+0 / -0
ну тюрки - казахи и узбеки - и что? что это значит - они нам ближе чем таджики?
тогда такой вопрос - кто тебе ближе чуваши или русские? якуты или украинцы? хакасы или таджики? нецжели - чуваши, якуты, хакасы - котрых ты никогда в жизни не видел ближе, только потому что они тюрки?
думаю - что общность языка знчит много - для налаживания диалога мед=жду народами и государствами.
но в данном - случае он не аргумент.

От кого: КАРАБАТЫР
14.12.2009 00:00
+1 / -0
Если в Средней Азии начнётся силовая перекройка границ, то Узбекистан может исчезнуть как государство. Запад Узбекистана отделится и появится новое тюркское гос-во : Каракалпакия. Степные области, где в основном живут казахи по паспорту и насильно записанные узбеками казахи присоединятся к Кз, Самарканд, Бухара и некоторые др. территории отойдут к Таджикистану. В принципе конкретной узбекской нации нет, есть карлукоязычные, которые по сути уйгуры. Называющие себя узбеками некоторые племена (коныраты, найманы, кыпшаки, канглы, сиргель, курама, тюрки...) очень быстро снова ассмилируются с казахами. В Ферганском котле живут также киргизы и уйгуры, они тоже могут самоопределиться. Так что, т.н. "узбекская нация", являющиеся потомками степных кочевников и взявшие себе имя человека - хана Узбека- по сей день не сформировались в нацию. Этот конгломерат имеет большой шанс на распад и приобретёт себе истинное название, которое скорее всего будет называться Казакией. До большевистских реформ ни один нынешний "узбек" понятия не имел, что он узбек. Он мог быть кокандцем, андижанцем, бухарцем и т.д., а в научных кругах их называли сартами, подразумевая их "почти таджиками".
Диалог

От кого: Аналитик
14.12.2009 00:52
+0 / -0
Карабатыр, если ты в чем-то и прав, я не пойму твоих уж очень явных протаджикских симпатий. Или ты сам таджик? Тогда не маскируйся, так и скажи.
А если тюрк, то ты просто глупец. Ибо истинный тюрк в любом случае не должен лить воду на таджикскую мельницу, а обязан отстаивать тюркские интересы в этом вопросе, как, например, это делает тюрк-казах, напоминая о заслугах великого тюркского правителя Самарканда Жалантоса Бахадура.
В любом вопросе, когда сталкиваются интересы тюрков и иранцев, для тюрков всегда на передний план должна выступать идея тюркской солидарности. В связи же с твоими размышлениями четко вырисовываются, наоборот, контуры иранской солидарности и создается впечатление, что ты заинтерессован в исчезновении Узбекистана, поскольку это - прямой путь к усилению иранского мира с сильнейшим ослаблением тюркского мира.
Поэтому у меня сильное подозрение, что ты никакой не Карабатыр, а настоящий Карабаскыр.
Диалог

От кого: Номад Откуда: kz
14.12.2009 11:58
+1 / -0
маладес, КАРАБАТЫР!!!!
я с удовольствием голосую за твой пост и хочу добавить, что в случае войны все соседние государства пойдут против узбеков.

От кого: Таджмахал Откуда: Индия
14.12.2009 02:06
+1 / -0
Я вижу тюрки кочевые племена придумывают себе историю. А где же ваши всемирно известные философы, ученые классики, которые бы писали на вашем тюркском?. А у персов их много Фирдоуси, Хафиз, Хайям, Джами (учитель Наваи)... их сотни тысяч, а вы назовите своих. Вы даже Навруз празднуете персидский праздник как свой. По тюркски это бы звучало Янги кун (Нав-новый в переводе с фарси, а руз-день в переводе того же фарси). Уж праздники празднуете персидские, а называете себя умнее. Что же вы новый праздник не придумали с тюркским названием братья тюркоязычные.
Диалог

От кого: Bauyrzhan Откуда: Astana
14.12.2009 09:37
+0 / -1
уж ты то ьолчи, хинди.
Вас завоевал Әмір Темір, и султан Бабур! которые являются тюрками!
Диалог

От кого: Умник Откуда: Туран
14.12.2009 12:50
+0 / -1
Всем таджикам и ираноязычным спокойно и со знанием дела заявляю - не надо наезжать на тюрков. По двум причинам: иранскими народами с 10- го по ХХ век правили НЕПРЕРЫВНО тюркские династии. Перечислить? Газневиды (кипчаксие голямы, свергнувшие Саманидов), Сельджукиды (огузы), Чингисиды улуса Хулагу, Ак Коюнлу- Кара Коюнлу (найди одно таджикское слово), Сефевиды (кызылбаши) , Тимуриды, Афшары, Каджары (которые правили до ХХ века. Только Резашах Пехлеви в 1907 году стал ПЕРВЫМ ПЕРСОМ за 1000 лет!, который возглавил Иран. Вопросы есть? Так что нечего наезжать на тюрков, особенно на казахов! Почитайте историю размежевания Средней Азии, когда благодаря казахамс, таджикам дали отдельную республику! А так планировали автономию в Узбекистане. Не стыдно, таджики? Столько ваших братьев здесь работает, не ломйте им конъюнктуру.
Страниц комментариев , итого 2

Самые популярные материалы