среда, 23 мая 2012, Алматы 20:26


Обзор прессы

Запад все еще относит Казахстан к кандидатам на обладание ядерным оружием

На Западе все еще распространено отрицательное мнение относительно ядерных планов Казахстана. «Масла в огонь» подливают проблемы с демократией и коррупцией. Тем временем Казахстан медленно, но верно превращается в производителя урана номер один в мире.

Размер шрифта - +
КАНДИДАТЫ НА ОБЛАДАНИЕ ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ

Журнал «Форин полиси» опубликовал статью, в которой анализируется ситуация в странах, правительства которых реализуют ядерные программы. Издание акцентирует внимание на вероятности создания этими странами ядерных бомб или передачи ими военных ядерных технологий другим государствам, которые в основном не поддерживают дружественных связей с Западом.

Интересно, что в перечне стран - кандидатов на обладание ядерным оружием, кроме Бангладеш, Бирмы, Венесуэлы и Арабских Эмиратов фигурирует и Казахстан.

Издание пишет, что в Бирме имеются свидетельства того, что правительство страны сотрудничает с Северной Кореей в строительстве засекреченного ядерного реактора и фабрики по производству плутония. Реактор может заработать в 2014 году.

В Бирме также существует опасность внутренней дестабилизации на основе возможных протестов против авторитаризма властвующей военной хунты или межэтнических конфликтов. «Форин полиси» также указывает на то, что между Бангладеш и Бирмой иногда возникают серьезные трения, чреватые столкновениями между армиями двух стран.

По данным «Форин полиси», Бангладеш получил одобрение со стороны Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на развитие собственной ядерной энергетики. Попытки страны развивать эту отрасль поддерживаются Пакистаном. И недавно Бангладеш подписал формальное двустороннее ядерное соглашение о сотрудничестве с Россией. Все-таки и здесь существует значительная внутренняя нестабильность.

Гонка вооружений, которая продолжается между Индией и Пакистаном, отрицательно воздействует на региональную стабильность. Недавний толчок Пакистана, отмечает издание, направленный на придание импульса усилиям Бангладеша развивать ядерную энергетику еще дальше, может способствовать нагнетанию напряженной обстановки.

Издание пишет, что, хотя у Венесуэлы слабо развита научная инфраструктура и ее финансовые ресурсы довольно невелики, с помощью друзей она сможет создать индустрию мирной ядерной энергетики. Термином «друг Венесуэлы» здесь «Форин полиси» именует Россию.

Причиной для беспокойства издание называет наращивание сотрудничества между Россией и Венесуэлой, в том числе в военной области. Начиная с 2005 года страна закупила оружия у России более чем на четыре миллиарда долларов, а в прошлом месяце Россия предоставила этому государству Южной Америки кредит более чем на два миллиарда долларов для дополнительной покупки оружия.

Между двумя странами также создана комиссия по атомной энергии. Президент страны Уго Чавес поддерживает к тому же тесные связи с Тегераном. Отношения между Колумбией и Венесуэлой ухудшились после того, как первая приняла решение о размещении частей армии США на своей территории.

Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), по мнению обозревателя «Форин полиси», еще один кандидат на статус страны, которая может приступить к несанкционированной разработке ядерных вооружений. Страна подписала соглашение с США о сотрудничестве в этой области и Вашингтон обязался передавать ОАЭ ядерные технологии, материалы и экспертную помощь.

Несмотря на то что в мире многие рассматривают ОАЭ как одно из самых либеральных и устойчивых государств на Ближнем Востоке, имеется большое опасение, что обеспечение ОАЭ ядерной технологией может заставить менее стабильных соседей страны попытаться реализовать у себя те же планы, отмечает издание. Весь этот регион, отмечает «Форин полиси», за исключением Израиля, остается пока свободным от обладания ядерными бомбами.

ЗАЛОЖНИК СОБСТВЕННОГО УРАНОВОГО БОГАТСТВА?

Описывая ситуацию в Казахстане, журнал «Форин полиси» сообщает, что, обладая полутора миллионами метрических тонн ресурсов сырьевого урана, Казахстан является теперь третьим по величине экспортером урана в мире. Хотя он в настоящий момент зависит от России, для обогащения урана страна планирует развивать собственные заводы по обогащению и начать строительство новой атомной электростанции в 2011 году.

После краха Советского Союза Казахстан добровольно отказался от арсенала из тысячи ядерных бомб и печальное наследие около 450 подземных советских ядерных испытательных взрывов укрепило среди населения Казахстана антиядерный настрой.

Однако существует опасность того, что ядерные материалы могут попасть в ненадежные руки, пишет издание. Коррупция распространена на всех уровнях правительственной системы авторитарного президента Нурсултана Назарбаева и многочисленная и расширяющаяся ядерная бюрократия страны здесь не исключение, подчеркивает «Форин полиси».

В мае этого года власти арестовали Мухтара Джакишева, президента «Казатомпрома». Компания планирует стать самым большим в мире производителем урана к 2010 году. Джакишев был арестован по обвинению в присвоении ресурсов уранового сырья и продаже их иностранным фирмам, пишет издание.

Некоторые утверждают, сообщает «Форин полиси», что мошенничество такого масштаба совершить в Казахстане просто невозможно и что обвинения против Мухтара Джакишева являются политически мотивированными.

В любом случае опасения остаются, отмечает «Форин полиси». Или потрясающе огромные объемы урана могут быть поставлены контрабандным путем на экспорт, минуя структуры государственного надзора, или же эта страна, которая является одним из лидеров в мире по производству урана, может стать ареной внутриполитической нестабильности. Этой возможностью могут воспользоваться «страны-изгои» или террористические группы, делает выводы журнал.

Американская газета «Крисчен сайенс монитор» пишет, что недавно опубликованный доклад разведки США о существовании опасности распространения ядерных материалов из Казахстана не имеет основания. Об этом, по данным газеты, заявил председатель комитета международной информации министерства иностранных дел Казахстана Роман Василенко.

Республика действительно планирует строить больше ядерных энергостанций, но все они будут под полным контролем МАГАТЭ, сказал чиновник.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: apo Откуда: Almaty
27.10.2009 13:08
+0 / -0
Как известно - Казахстан стал первой страной в мире, " добровольно отказавшейся от ЯО". Печально, но " передовому опыту Казахстана" не последовала ни одна страна в мире. Наоборот, многие страны, или как их принято обозначать в развитом капмире - "страны-изгои", пытаются нарастить свою " оборноспособность" с помощью оружия, которое, априори, несёт смерть всему человечеству. В такой непростой ситуации, особенно на территории евразийского континента складывается вопрос, относительно уровня безопасности самого " прародителя антиядерной доктрины обороны".
США боятся "ядерного" Казахстана? Паникует "Christian Science Monitor"
11:15 24.10.2009
Источник - Время
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1256368500
Отправить ссылку другу

Естественно, что в любом обществе вопросы безопасности самого общества ставится во главу угла построения всей внешней и внутренней политики социума. Лично я поддерживаю позицию Турецкой Республики, которая признала Казахстан лидером ЦА пространства, тем самым выдав РК карт-бланш на решение вопроса консолидации государств Средней Азии, которые издревле имели, довольно таки, прочные экономические отношения. я считаю, что Турецкие инициативы не несут никакой угрозы соседям Центрально-Азиатского Собза, тем более не будут угрожать РФ в том случае, если Россия, всё же решится на укрепление добрососедских отношений с Казахстаном - предоставив нашей стране возможности для отражения возможной агрессии со стороны других Великих соседей, аппетиты которых только растут день изо дня. Если бы Россия вооружила РК самым действенным оружием, которым признаётся именно ЯО, то Казахстан не смог бы переоценить заслугу нашего Великого Северного соседа, и обратил бы своё внимание на совместное решение проблематики данного региона, считаясь с интересами России! Думаю, что увеличение потенциала Казахстана в ЦАС было бы неоспоримо, обладай наша страна всеми защитными мерами, которые смогли бы приостановить некоторые амбиции КНР и Ирана, которые рассмариваются Западом, как страны, могущие и подрывающие авторитет Западного мира, который, в свою очередь, соглашается играть по правилам в этом сложном современном мире.

Довольно наивно надеяться на то, что Иран создав ЯО - не станет проводить политику нераспространения своего влияния во всём ближневосточном регионе, и очень даже возможно в столь важном для России регионе, как Центральной Азии, начав с богатейшей газовой республики и логически продолжив более " аргументированный диалог" с Прикаспийскими государствами, по теме советско-иранского договора от 1921 г. о статусе Каспийского водоёма.

Не стоит, также, ожидать от Китая, что его позиция станет более доброжелательной к ЦАС, в случае создания последнего, который станет " камнем преткновения" между ИРИ и КНР. Можно лаже сказать " яблоком раздора"..

А что может защитить и упредить возможную реакцию КНР и Ирана на создание ЦАС лучше чем ЯО, которое предполагает взаимоуничтожение в ядерной войне, не дай Бог!!!

Да и КСА, как сердцу Уммы намного увереннее решит проблему замены войск НАТО на миротворцев из мусульманских стран региона, если такие Великие соседи, как Иран и Китай станут учитывать фактор построения новой оборонной доктрины Республики Казахстан - при непосредственном участии нашего близкого и Великого соседа в лице России!!!

Секретные переговоры с талибами в Мекке
Англия готова пойти на уступки афганским мятежникам
2008-10-07 / Владимир Скосырев


В Мекке при посредничестве короля Саудовской Аравии состоялись переговоры между представителями властей Афганистана и «Талибана». Король надеется уговорить мятежников прекратить военные действия. Закулисные контакты с талибами поддерживает Англия, которая считает, что НАТО не может выиграть войну в Афганистане.
Диалог

От кого: Без подписи
27.10.2009 18:21
+0 / -0
Когда -то я услышал рассказ одного человека-преклонного возраста, ветерана Советской и Казахстанской дипломатии,о том, что одной очень известной тайной организацией было когда-то принят заговор
"о пересечении любым путем" попыток завладения ядерного и других типов оружия массового поражения ИСЛАМСКИМИ государствами
Диалог

От кого: Серик Откуда: Семипалатинск
28.10.2009 23:28
+0 / -0
Ара.! Ты опять несёш бред! Полигон закрылся в связи с выездом Филиала Подольского института ядерной физики из г.Курчатова.Было вывезено ВСЁ!
Первые компьютеры появились в Казахстане после продажи их пароходству (ВИУРП)-подольским НИИ.А раз ничего нет-нет и вопросов!До этого Олжас с! нашими земляками сидел с плакатами у колючей проволоки!
ПОЖИЗНЕННЫЙ-же подписал Указ,когда ВСЁ было закрыто!
Какой ПЕРЕДОВОЙ опыт-чушь! Никакие ВСЕМИРНО-НЕИЗВЕСТНЫЕ учёные Каз.никогда не возродят-то,что было!
Беспокоится не стоит! Всю промышленность развалили.Одни БАЗАРЫ!
Если только купить?
Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
29.10.2009 10:55
+0 / -0
Серик из Семипалатинска, зачем себе казахский ник взял?
я же не пишу, к примеру, Андрей из Тамбова..
Ну да ладно, проехали...
А теперь, " Арман из Семипалатинска" ответь, на вопрос: Почему РФ не продаёт Казахстану свои комплексы С-400 своему стратегическому союзнику, в лице Казахстана, по достойной стратегического союзника, цене???
Диалог

От кого: Ангел А Откуда: Откуда
30.10.2009 15:29
+0 / -0
+1000, сразу видно человек настоящий казах, а не турецко-польский шпион и видит проблемы Казахстана изнутри.
Кстати Виталий Леонидович, царствие ему небесное, единственный человек из команды Назарбаева того времени кто понимал что такое ядерные технологии. И уж точно был в состоянии отдать себе отчет что в Казахстане всему этому делать нечего. Жаль только что кадры тогда все растерялись и разъехались по израилям, фрг и штатам.. а ведь можно было на их научной базе достичь очень многого, а не то что сейчас одни базары и нефтедобытчики..
Диалог

От кого: Представлюша Откуда: Оттуда
29.10.2009 17:13
+0 / -0
Все началось с неквалифицированного Жукеева, который некогда прощелкал наш ядерный боезапас. А терь в апазицеонерах речами и подписями размахивает.
Пусть терь возвращает бонбы и ракетцы. А то анафема до седьмого колена!
Диалог

От кого: Cерик Откуда: Семипалатинск
30.10.2009 01:17
+0 / -0
Ара-прими в доказательство:В Казахстане кроме сырья-ничего небыло!
Отказ от ЯО-БЛЕФ!Вашингтон пост» опубликовал историю вывоза из Казахстана материала для ядерных бомб

Кусок металла, содержащий высокообогащенный уран. Лаборатория Y-12 в Окридже, штат Теннесси.
22.09.2009
Кенжалы ЕСБЕРГЕН

В 1994 году в ходе секретной операции из Казахстана в США было вывезено около пятисот килограммов высокообогащенного урана. По данным газеты «Вашингтон пост», за тайный арсенал ядерного оружия Казахстану заплатили примерно 27 миллионов долларов.
В номере «Вашингтон пост» за понедельник, 21 сентября, подробно описывается история проекта «Сапфир».

ИСТОРИЯ ПРОЕКТА «САПФИР»

Полковник вручил Веберу листок бумаги, на котором было написано: «U235 (то есть уран 235-й, - автор), 90 процентов, 600 килограммов». Вебер произвел вычисления: 1 322 фунта высокообогащенного урана - это достаточно, чтобы смастерить около 24 ядерных бомб. Он сунул бумагу в свой карман и поблагодарил полковника.

После нескольких месяцев терпеливого устанавливания и развития контактов Вебер наконец нашел ответ, который искал.

Метте говорил Веберу, что хотел бы продать Соединенным Штатам уран, который хранился на Ульбинском металлургическом заводе в Усть-Каменогорске.
СДЕЛКА БЫЛА СОГЛАСОВАНА ВО ВРЕМЯ ВИЗИТА НАЗАРБАЕВА

От кого: Независимый Откуда: Астана
27.10.2009 13:45
+0 / -0
Запад в микроскоп разлядывает каждую подозрительную соринку в наших глазах не видя как меняется мир.
Я думаю наибольшую ядерную опасность представляют США, Россия, Израиль, Индия и Пакистан.

США до сих пор считает себя супердержавой и примеряет мундир мирового жандарма. А для этого все цели хороши. Именно так будут считать конкретные ястребы американской политики которые будут периодически выходить на авансцену. А ведь через 100 лет эта страна будет преимущественно афро-латиноамериканской.

Россия исторически склонна к политике "преумножения земель" и ястребов у неё не меньше. К тому же считает себя претендентом на роль супердержавы с особыми правами. Слабость экономики как неизбежное следствие "сильной политики" способствует этому.

Израиль ядерную политику изначально ведет нагло в разрез с существующими ограничениями при попустительстве Запада, допуская угрозы в адрес соседей.

Индия и Пакистан находяться в жесткой конфронтации. Какая-либо недружественная страна может спровоцировать их на конфликт. Как разовьется возможный конфликт предсказать невозможно.

Западу надо изменить свои односторонние подходы. Своими "благими намерениями" они только разжигают ситуацию. На Востоке политика результативна не с позиции примитивной сильной руки. Здесь важно создавать более доверительные политические традиции.
Надо понимать, что развитие атомной энергетики не имеет альтернативы в 21 веке. Сдерживание атомной отрасли резко усилило парниковый эффект от развития ТЭС. Перспективы ухудшения жизни или гибели от изменения климата кого-то прельшают? А остальное в руках человечества.

От кого: хаха-ха Откуда: хахаляндия
27.10.2009 14:09
+0 / -0
Вот вам бабушка и Юрьев День!
Еще немного и Запад увидит в Казахстане потенциального врага ....при том ..." что, обладая полутора миллионами метрических тонн ресурсов сырьевого урана, Казахстан является теперь третьим по величине экспортером урана в мире", и еще нефть, газ и другие богатства - которые надо "грамотно" распределить между собой...

Враг как Ирак, Иран и т д... И начнет операцию по внедрению демократии как на Украине, Грузии и других странах постсоветского пространства....

Да заслуги НН имеются в отказе от яд. оружия "...(добровольно отказался от арсенала из тысячи ядерных бомб и печальное наследие около 450 подземных советских ядерных испытательных взрывов укрепило среди населения Казахстана антиядерный настрой..."), но какой кровью - это раз.

Второе - не говоря о том кто и как вывез это оружие..... не сейчас.

Ну а третье ....это лично мое мнение, рано отказались, тогда бы Запад считался бы с Назарбаевым (Казахстаном даже побаивался где то), примерно как в данный момент Китаем, РФ и другими "ядерщиками".
А так "...ну Казахстан, ну ладно, заплатят хорошо - будут в ОБСЕ председательствовать, еще заплатят еще что нить дадим..."
Диалог

От кого: Серик Откуда: Семипалатинск
28.10.2009 23:40
+0 / -0
Казахстан не отказывался от ядерного оружия-у него его просто НЕБЫЛО!
Да, был ПОЛИГОН на котором работали ядерщики Подольского института ядерной физики.Казахстанских всемирно неизвестных учёных на пушечный выстрел не подпускали.Вся эта статья ЧУШЬ и БРЕД!
Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
29.10.2009 12:14
+0 / -0
Странно получается...

Около 500 " испытаний" на Семипалатинском Полигоне...

Эти " испытания" проводились советским руководством, которое не должно было делить советский народ на " наших" и " ненаших", интернационал, всё таки.

А теперь, оказывается, что " у него его просто НЕБЫЛО!"-конец цитаты.

" Серик из Семипалатинска", а Вам не кажется, что Вы сами себе, мягко говоря, противоречите???

От кого: apo Откуда: Almaty
27.10.2009 15:02
+0 / -0
Уважаемые Независимый из Астаны и Хаха-ха из Хахаляндии, почему РФ не продаёт Казахстану свои комплексы С-400 своему стратегическому союзнику, в лице Казахстана, по достойной стратегического союзника, цене???
Диалог

От кого: Ангел А Откуда: откуда надо
30.10.2009 16:02
+0 / -0
Апо, добрый день. Вот почему Серик из Семипалатинска сам себе противоречит? Это ведь Вы его обозвали "Андреем из Тамбова". Он себя так не называл, и советским подданным себе не называл. Серик как раз таки придерживается своей линии, и никуда с неё не сходит.
Вы наверное очень уважительно относитесь к России и вообще всему русскому, раз все умные мысли относите к России, а ведь не правильно это!!! Мы казахи сами все прекрасно знаем - не тупые.. есть правда среди нас всякие, но это слава богу скорее исключение чем правило.
Вот скажите пожалуйста какого это ражна наши соседи по ЦА будут требовать от Казахстана чего-то да ещё связанного с обороной. Узбеки сами прекрасно со всем могут справится армия у них и больше и опытней и лучше оснащена, и военные кадры там квалифицированней. Вот только не надо вот этой сказочной песни про то что Турция кого-то там признала лидером. Ну Апо объясните, где-же все таки логика, её как не было при обсуждении, памятников Джанибеку и Керею, председательсва в ОБСЕ.

От кого: НН
28.10.2009 12:14
+0 / -0
Да,пора президенту подумать о ядерном оружии...

От кого: gor Откуда: Atyrau
28.10.2009 12:29
+0 / -0
Самое беспардонное из всех государств, обладающих ядерным оружием - Израиль. Они поднимают всех и вся против Ирана, а сами даже близко не пускают ни одну инспекцию к себе. Главное - волну поднять.

От кого: Марат Откуда: Костанай
28.10.2009 12:33
+0 / -0
Ядерное оружие нам просто необходимо, тем более Россия приняла новую военную доктрину, в которой она может наносить ядерные удары в локальных войнах в недалеком будущем, намекая конечно же на некоторых локальных соседей в переделе сырья и территорий..

От кого: Независимый Откуда: Астана
28.10.2009 16:20
+0 / -0
Ядерное оружие нам не нужно. Его производство слишком дорогое. Военное соперничество постепенно утрачивает свое значение и уступает место экономическому, которое намного продуктивнее. По моему это поняли мноие страны. А ваши бездумные высказывания дают почву для существования в мире военных лобби. В последнее время в мире создались относительно благоприятные условия для снижения ядерного потенциала и противостояния стран так давайте поддерживать это. Изменив ориентиры используя высвободившиеся ресурсы мир может сделать рывок в технологическом развитии. Только это надо двигать! Пропагандировать эти идеи!
Диалог

От кого: apo Откуда: Almaty
28.10.2009 16:50
+0 / -0
ЯО, в принципе, нам не нужно.
НО
Нам нужна защита от ЯО, которое имеется у "соседей".
Почему Россия не продаёт Казахстану, своему стратегическому союзнику, комплексы С-400, по стратегической цене?
Получается, что ни защититься, ни контр-удар нанести не можем.
А когда будет создан ЦАС, то страны ЦА будут справедливо требовать от РК - гарантий защиты всего среднеазиатского пространства.
А в случае, если ЯО появится у Казахстана, то нашим " соседям" будет " намного труднее нажать на красную кнопку"!
Да и вроде бы Казахстан не отказывается от евро-тюркской системы коллективной безопасности!!!!!

От кого: дуремАРУ Откуда: Астана
28.10.2009 19:24
+0 / -0
Ваши рассуждения не выдерживают никакой критики. Поэтому даже комментировать не хочется. Занялся бы темами попроще.

От кого: Секик Откуда: Семипалатинск
30.10.2009 01:07
+0 / -0
Казахстан НИКОГДА не обладал ядерным оружием и уже никогда не сможет-УСПОКОЙТЕСЬ!Осталось ОДНО-купи-продай!

От кого: Кореец Откуда: Жезказган
30.10.2009 10:10
+0 / -0
Потомки не простят тех, кто отказался от яд.оружия. Сегодня кругом попрекается право.Сегодня сильный прав. Вспомните историю....Ни Лига наций, ни ООН не сможет и не сдерживает агрессию. Никто не гарантирует безопасность и стабильность...даже сильные союзники..союзники помогают вести войну чужими руками (грузия-США последний пример и до этого было море) В итоге пострадавшие слабые, сильные собирают лавры или дают рекомендации.И чем сильнее будут наши враги, тем больше власти будут иметь над нами наши союзники. Нужно помнить, что в политике не бывает постоянных друзей,союзников (дружба народов это вообще миф) есть постоянные национальные интересы.Т.е. никто не будет с дружить за просто так.Кто не согласен?То что сейчас соперничество в экономической сфере, армия, оружие не нужно - брехня. Посмотрите на Японию и т.д. при столь мощном покровителе (США) они активно вооружаются. Зачем?
Итог моих мыслей. В недалеком будущем,когда аппетит Китая, Ирана, России увеличится, мы встанем перед четким выбором:под кем ходить?Фокус с многовекторным развитием отношением уже не пройдет. Или мы принимаем (очень грубо говоря) политический курс,политический строй,культуру,язык,валюту, с открытым ртом слушаешь наставления покровителя или будешь поглощен другим покровителем или поделят как Польшу перед ВОВ. Вот такой расклад грустный.
Еще один итог моих мыслей. Без сильной армии государство с самостоялтельной политикой в будущем немыслимо.
Это все ИМХО, время покажет
И еще вопрос читающим: ну так под кем ходить будем, хлопцы???? )))) или по китайски: синьхуа махуа сухуна ? *спросил проглатывая змеиный хвост и помогая себе палочками*
Диалог

От кого: Бауыржан
30.10.2009 11:09
+0 / -0
Здрав буди Кореец,я рад тебя увидеть снова в форуме.
Мы раньше были на разных сторонах баррикад,помнишь статью про боевиков из Дагестана.
На этот раз я с тобой полностью согласен,замечательный коммент,я польщен

От кого: Независимый Откуда: Астана
30.10.2009 13:38
+0 / -0
Очень много здесь резких суждений. Роль ядерного оружия преувеличивается. В качестве наступательного оружия оно использовалось на практике только в 1945 году американцами (все знают). Других достоверных сведений военного использования нет. Разве что вызывают подозрения взрывы сверхмощных бомб в афганских горах около 2002 года опять же американцев против афганских боевиков. Говорилось, что это самые мощные тротиловые авиабомбы. Но к тому времени американцы уже имели проникающие ядерные боезаряды, способные проникать примерно на 20 метров вглубь земли и взрываться для уничтожения подземных укрепленных объектов.
Все остальное - испытательные взрывы.
Последние 50 лет это оружие являлось сдерживающим фактором в отношениях крупных стран и они научились существовать без войн. Это положительная обратная сторона существования ЯО.
Сейчас большинство стран перешло к следующей стадии существования, когда война в принципе стала невыгодной. Если какие то две страны ввяжутся в военный конфликт их ждет экономическое истощение и они неизбежно отстанут от других стран. Даже первоначальный военный успех не гарантирует полную победу, что дважды испытала на себе Германия.
Кроме того, производство ЯО тоже ведет к экономическому истощению и отставанию - пример Северная Корея.
Обладая крупнейшим ядерным потенциалом РФ в конце прошлого века из-за внутренних кризисных факторов вплотную столнулась с возможностью дальнейшего распада страны и только экстраординарные меры предотвратили это.
21 век - век экономического, технологического соперничества, "войны стандартов" и т.п.
Это только фундаментальные стороны.
Также можно и обосновать стратегичекие, военные и иные аспекты. Но выводы очевидны.

От кого: хаха-ха Откуда: хахаляндия
30.10.2009 14:20
+0 / -0
Любезный Аро из Алматы, очень много почему:
1. почему Россия не продает газ Украине (хотя Украина - братский славянский народ, вышли из одной Киевской Руси) по сниженным ценам, ладно Европа...
2.почему Туркмения не продает газ РФ по сниженным ценам, почему Казахстан продает уран РФ не по сниженным ценам и запуск с Байконура тоже , и теперь РФ должна сама себе производить разработку урановых месторождений
3. почему Казахстан имея столько ресурсов живет в нищите, при этом продолжает экспорт нефти не снижается, а цены на бензин растут
4. почему дети сироты, матери одиночки, военные, врачи и педагоги получают минимальные оклады и пенсии...
По первым трем почему можно ответить - рынок, так весь мир живет.

Очень много почему, потому что кто то очень жадный как в KZ так и везде в мире, думает только о себе и своих детях

От кого: шегебай
30.10.2009 16:34
+0 / -0

Казахстан обладает не ЯО а компонентами, из
Которых можно создать таковое.
Именно в этом заключается суть опасений членов
Ядерного клуба.

Самостоятельный выход Казахстана на рынок этих
Компонентов (например урана) и возможная продажа
Третьим странам - естественная их головная боль.

Пусть на уровне ООН и МАГАТЭ вырабатывают механизмы
Контроля и прозрачности сделок с расщепляющимися
Материалами.
Нас это не касается.

Вопрос о приобретения Казахстаном средств доставки ВВ
Зависит не от России а от концепции военной доктрины.
Если мы не собираемся куда-то доставлять ВВ, то и необходимости
В его приобретении нет.
ИМХО, конечно…

P.s.
Когда в 1989 мы митинговали у колючей проволоки Курчатова
И сажали саженцы, под объективами АНТЕНН-2 Олжаса
С нами не было. Ему еще отмашку не давали.

Диалог

От кого: Серик Откуда: Семипалатинск
30.10.2009 19:26
+0 / -0
Спасибо Шегебай! Чувствуется флотский человек(отмашка).Да,действительно Олжас первый поддержал движение
Невада-Семипалатинск!Стыдно за ПОЖИЗНЕННОГО-он подписал Указ,когда Подольский институт уже выехал,а сколько погибло людей при растаскивании оставшегося радиоктивного кабеля!И нельзя путать-Обладание сырьём и Обладание ядерным оружием! А Запад просто дразнит Казахстан.Теперь уже Каз.Никогда не будет обладать....ничем...

От кого: Б@ТЫРиот Откуда: КЗ
23.11.2009 18:55
+0 / -0
Ну и че отказались мы от этого ядерного оружия,и нас стали больше уважать за это? Вряд ли,отдали китаезам наши земли( В районе Джунгарского прохода, там, где долина реки Сарычельды (Алакульский район современной Алма-атинской области) в 1969 г. шли бои. Ныне 220 кв. км этой территории передано Китаю. От Восточно-Казахстанской области в Китай отошло 407 кв. км. На китайской территории отныне находится еще и 12-ти километровый участок Тянь-Шаня от бывшего казахстанского пика "Всероссийского географического общества" до бывшего киргизского восточного пика Хан-Тенгри )Токаев,(кстати его роль,в передачи наших земель Хутаю ,непоследняя,хотя впрочем,без согласия,Назера,он это вряд ли бы сделал)Назарбаев и прочие продажные бастыки которым на КЗ начхать,давно продали Казахстан китайцам и продолжать продавать наши ресурсы,а коренное население замещать китаезами,даже по официальным данным их уже 200-250тысяч,а не официально?,или вы думаете ,за то что мы пацифисты и миролюбы нас не тронут,чушь собачья,индейцы тоже были миролюбивыми и что сними стало,крайнее миролюбие это удел слабых,нам нужно немедленно воссоздавать ядерное оружие,наплевать на всякие договоры-шмоговоры о запрете на яд. оружие,и обзавестись по примеру Индии,Пакистана и С Кореи ядерным оружием,но не только ядерным,но и химическим,бактериологическим,ужесточать иммиграционную политику в отношении Китая,всех ханьцев депортировать обратно,ни в коем случае не давать им наше гражданство,переселять миллион казахов из Китая сюда,и расселить их в приграничные области,запретить аборты и т.д!!А также всякие либерастно-дерьмократические законы,надо поменять на патриотические!!Но для этого нужна НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ власть,а не продажные чинушы,в месте с "Папкой"!

От кого: Б@ТЫРиот Откуда: КЗ
23.11.2009 19:03
+0 / -0
И еще,вот выдержка из статьи: Сильная армия для Казахстана – не роскошь, а необходимость http://freeas.org/?nid=6215

"Китай – опаснейший противник, для которого Казахстан, наряду с Россией, представляет собой основной потенциальный объект экспансии. При этом один только Ланьчжоуский военный округ НОАК, занимающий весь запад Китая, в несколько раз сильнее ВС Казахстана, хотя это далеко не самый сильный из 7 военных округов Китая. Понятно, что при почти 100-кратном превосходстве Китая в численности населения, наличии у него ядерного оружия, всего спектра средств его доставки и огромных обычных ВС, ни о каком серьёзном сопротивлении со стороны казахской армии не может быть и речи. В такой ситуации расчёт может быть лишь на партизанскую войну (которая, впрочем, будет задавлена массой китайцев) и на помощь извне (оказать её могут только Россия и США, если, конечно, рискнут)."

От кого: астанинец
25.11.2009 20:14
+0 / -0
шегебай по делу отметил Олжаса.
Я вообще считаю его бывшим сотрудником спецслужб СССР.

А батыр-идиот хочет конфронтации с Китаем.
Не получится
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования