среда, 23 мая 2012, Алматы 20:25


Мир

Казахстан поддержал власти Китая в бойкоте вручения Нобелевской премии

Вручение Нобелевской премии мира может сорваться. Представители некоторых стран, в том числе Казахстана, не будут присутствовать на церемонии вручения этой премии китайскому диссиденту Лю Сяобо.

Размер шрифта - +

Явиться на церемонию вручения Нобелевской премии мира в этом году отказались дипломаты Ирака, Казахстана, Китая, Кубы, Марокко и России, сообщил Норвежский нобелевский комитет. Представители этих стран не назвали причину отказа от участия в церемонии вручения премии мира, сказал секретарь комитета Геир Лундестад.

Но он напомнил о призывах Китая бойкотировать церемонию, проведение которой запланировано на 10 декабря. «Я не знаю другого такого случая, когда страна так активно противилась участию послов во вручении Нобелевской премии», – сказал Геир Лундестад.

ЛАУРЕАТ ПРЕМИИ МИРА

Ранее в ноябре Пекин заявлял о возможных «последствиях» для правительств тех стран, которые окажут поддержку китайскому диссиденту Лю Сяобо, приняв участие во вручении ему Нобелевской премии мира.

54-летний Лю Сяобо осужден на 11 лет тюрьмы по обвинению в «призывах к свержению государственного строя» после того, как он составил Хартию, призывающую к созданию многопартийной демократии и соблюдению прав человека в Китае.

Вручение диплома и премии в размере 1,4 миллиона долларов китайскому диссиденту Лю Сяобо едва ли состоится. Сам он сидит в тюрьме. В случае если сам лауреат не может выехать, то премия вручается только его близким родственникам. Но жена нынешнего лауреата Лю Ся находится под домашним арестом, а родной брат – под строгим надзором полиции.

На сайте Нобелевского комитета сообщается, что последний такой случай был в 1936 году, когда нацисты запретили немецкому журналисту и пацифисту Карлу фон Осецкому покидать Германию. Советский физик и правозащитник Андрей Сахаров тоже не смог лично получить Нобелевскую премию в 1975 году, но его жена участвовала в церемонии вручения от его имени. В 1983 году коммунистические власти Польши разрешили жене профсоюзного деятеля Леха Валенсы выехать в Осло для получения премии мира вместо него.

ДЕМАРШ В ИНТЕРЕСАХ КИТАЯ?

Министерство иностранных дел Казахстана подтвердило информацию о том, что на вручении Нобелевской премии мира никого из казахских дипломатов не будет. «В Норвегии у нас есть дипломатическая миссия. Наш посол в Королевстве Нидерландов, штаб-квартира которого находится в Гааге, аккредитован там по совместительству. Посол в Осло не поедет. Там у нас находится временный поверенный, но у него на тот период ранее уже была запланирована командировка», - сказал пресс-секретарь министерства иностранных дел Казахстана Ильяс Омаров на брифинге в Астане 19 ноября, передали новостные агентства.

Пресс-секретарь министерства также заявил, что официально Казахстан не отказывался от участия в церемонии. «Никакого официального отказа по этому поводу Казахстан не предоставлял. Такая процедура в рамках данного мероприятия не предусмотрена», - сказал Ильяс Омаров.

Еще ранее в таком же духе информацию об отказе некоторых стран от участия в церемонии Нобелевского комитета прокомментировало посольство России в Норвегии. Было заявлено, что в том, что представители России не будут присутствовать на предстоящей в Осло церемонии вручения Нобелевской премии мира, нет никаких политических мотивов.

В интервью Радио Свобода эксперт Горбачев-фонда Павел Палажченко говорит, что давление со стороны официального Китая поставило всех потенциальных участников нобелевской церемонии перед непростым выбором. Китай слишком серьезный игрок в мировой политике, чтобы с ним не считаться.

Можно как угодно оценивать личность лауреата Нобелевской премии мира, но надо уважать сам институт этой премии.
По мнению Павла Палажченко, очень показательно, что ни одна из западных стран не поддалась на давление Пекина и не отказалась от участия в церемонии награждения лауреата Нобелевской премии мира. Россия и еще несколько стран, считает Павел Палажченко, сделали другой выбор, исходя из своих прагматических интересов.

Более жестко оценил в интервью Радио Свобода действия Москвы Борис Панкин, имеющий ранг Чрезвычайного и Полномочного посла России (в прошлом посол России в Великобритании, Швеции и Чехословакии).

«Можно как угодно оценивать личность лауреата Нобелевской премии мира, но надо уважать сам институт этой премии. Демарш, который предприняла Россия, по моему убеждению, не слишком удачен. Я, честно говоря, был удивлен», – говорит Борис Панкин. Он замечает, что понимает нежелание России портить отношения с Китаем: «Эта мотивировка мне понятна, но, на мой взгляд, это не тот случай, когда стоит поддаваться давлению».



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Без подписи
19.11.2010 19:41
+0 / -0
в топку нобелевку!!!! смех да и только..................
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
19.11.2010 22:20
+0 / -0
Ну конечно, Назарбаеву премию опять не дали, поэтому обиделся он сильно на Нобелевский комитет. Как будто от бойкота Казахстана кому-то станет хуже. Да никто даже не заметит отсутствия представителей очередной баНАНовой республики.
Диалог

От кого: Алик Откуда: Алматы
20.11.2010 02:41
+0 / -0
Интересно, а что мы потеряли на Нобелевской премии? Каждый сам для себя решает, присутствовать на мероприятии или нет. Или это уже принудиловка? Насколько я знаю, Нобелевский кабинет – это общественная организация и она не является даже субъектом международного права, чтобы диктовать свои условия государствам. Я удивился, когда узнал, что наши представители как лохи ходили ежегодно на это мероприятие. Им нечем заняться было (!?). Видимо и Нобелевскому комитету делать нечего, как приглашать послов на мероприятие в качестве статистов. Это уже говорит о том, что представляет собой церемония вручения премии. У нас так студентов сгоняют на флеш-мобы.
***
А Норвегия по ходу на неприятности нарывается. Это же надо бы заявить, что мы дали официальный отказ. Кому? Какой отказ? И правильно сказал И.Омаров: «Такая процедура (уведомление об отказе) в рамках данного мероприятия не предусмотрена». Вообще, что о себе думает этот Нобелевский комитет? Что мир вокруг них крутиться? Да у них мания величия началась. А насчет китайца, так все премии мира носили сомнительный характер. В 2009 году ее вручили Обаме, человеку, который ничего еще не сделал. Так он сам был в шоке от этой новости, чего же более…
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
20.11.2010 18:27
+0 / -0
Я рад, что КЗ отказался участвовать в этом фарсе. Лю я сочувствую, я рад отказу КЗ, России и т.д. участвовать, из других соображений. Получается так : США и западные дерьмократии объявляют какую-нибудь страну "недемократичными", одиозными .. и обязательно присуждают эту т.н. "премию" сидящему там диссиденту. Маразм и фарс. Нобелевка деградировала как премия с того момента, как начали её присуждать писателям и т.н. "борцам за мир". Как можно определить, что писатель-зулус лучше писателя-немца, например? Совершенно разные вещи. Вот и стоят в очереди страны за эту премию - в этом году негру из африки, в следующем - писателю из племени маори из Новой Зеландии.... Вот так похерили статус Нобелевской премии. Эта премия изначально была задумана для учёных, сделавших ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ открытия в науке, значительно повлиявших на развитие науки и технологий, скачкообразно улушчившие жизнь людей. Ну, с математиками Нобель не ладил из-за того, что математик увёл его девушку, поэтому их лишил этой премии. Простим ему, надо бы математику включить в конкурс, исключив эти одиозные номинации - в облати мира, а также литературы. Правда присуждения в области некоторых наук тоже неоднозначны : В один год получают люди уровня Эйнштейна, Бора, Планка..., а сейчас дают за гораздо менее значимые открытия. Лучше бы подождали, чем ежегодно в обязательном порядке кому-нибудь вручать. График надо менять. Давать только тогда, когда будет эпохальное открытие. А деньги копить - тогда великий человек получит не обязательные миллион, а гораздо больше, всё накопившееся. Престижней будет, да и люди не запутаются в фамилиях. А за мир или литературу - просто фарс.
Я так подумал.
Диалог

От кого: Сталкер Откуда: Алматы
21.11.2010 01:06
+0 / -0
Карабатыр, какие у вас "глубокие" мысли.
Диалог

От кого: Кот-неуч Откуда: С дуба рухнул
21.11.2010 07:50
+0 / -0
организуй свой фонд и присуждай свои премии недерьмократам
Диалог

От кого: Алик Откуда: Алматы
21.11.2010 21:03
+0 / -0
Карабатыр хотел сказать, что все должно быть по заслугам. Когда премию мира вручали Нельсону Маделе, сделали правильно. Когда ее вручили банкиру, который давал населению кредиты и тем самым снижал нищету и бедность – это был упрек другим государствам, которые в этот самый момент не смогли найти эффективных решений в борьбе с нищетой. Все эти люди внесли реальный вклад в то, чтобы сделать мир лучше для других. Но что сделал Лю Сяо-бо, или, чем он лучше других диссидентов? Награда ему – это удар ниже пояса для Китая, вот чем он хорош. Награда политически ангажированная, смысла в ней нет. Это была агония Запада за свою бездарность.
В ноябре «Форбс» назвал Ху Цзинтао самым влиятельным человеком года: «Ху Цзиньтао признан самым могущественным деятелем Земли потому, что он управляет народом численностью в 1,3 млрд. человек, что составляет пятую часть населения планеты. Кроме того, в его ведении находится вторая после США экономика мира. В отличие от западных лидеров, глава КНР может спокойно заключать диссидентов в тюрьму и вводить цензуру в Интернете, не считаясь ни с чьим мнением». Численность населения, диссиденты и цензура в Китае существовали и 10-ть лет назад. Почему Ху по опросам 35 тысяч человек стал самым влиятельным? Из-за экономики. В условиях кризиса Китай оказался самым конкурентоспособным государством мира!!! Ни США, ни Европа или Япония, а Китай. Все остальное, детский лепет. В 60-х годах при Мао было еще хуже, в обществе царила настоящая истерия, китайцы были отданы на откуп «опричнине» – Хунвэйбинам. К примеру, они выбросили из окна 4-го этажа сына Дэн Сяопина, он стал инвалидом (и это не единственный факт их беспредела). За годы реформ Китай сильно изменился. И не надо демонизировать Ху Цзинтао. Он не имеет той полноты власти, которая была у Мао. В Китае многое зависит от Компартии, а она трансформировалась. Здесь у Ху Цзинтао есть оппоненты, а раз так, то личной диктатуры и волюнтаризма в партии и стране нет. В этом году группа ветеранов коммунистов написала письмо в КПК, они раскритиковали цензуру, назвав ее бессмысленным явлением. Так что страна меняется, и утверждать, что Ху Цзинтао стал самым влиятельным человеком из-за деспотичной власти, а Лю Сяо-бо демократом номер один на планете – это не от большого ума. Тоже самое можно сказать о решении Нобелевского комитета.
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
22.11.2010 11:52
+0 / -0
Спасибо АЛИК из Алматы!
Вы меня поняли и очень чётко прокомментировали. Именно то, о чём Вы пишете, я и имел ввиду.

От кого: d Откуда: canada
19.11.2010 19:43
+0 / -0
teperi ponitno KTO XOZYIN, Salem ""nezavicimomy kazakhstany""
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
22.11.2010 00:55
+0 / -0
Я бы вручил этот миллион Назарбаеву.
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
22.11.2010 11:58
+0 / -0
Модератор, предыдущее "От кого: КАРАБАТЫР
22.11.2010 00:55 Продолжить диалогЯ бы вручил этот миллион Назарбаеву. " не мой пост. Можете проверить по IP. Кто-то моим ником воспользовался, или хочет внести путаницу в никах.
Прошу его удалить или пометить, что этот коммент поступил от другого человека.
Диалог

От кого: Модератор
22.11.2010 14:36
+0 / -0
Уважаемый Карабатыр!

Редакция радио Азаттык не отслеживает читателей по IP-адресам. Поэтому мы не сможем узнать, кто пользуется вашим ником. Но по вашей просьбе можем указать на том комментарии, что он написан не вами.

Спасибо.
Диалог

От кого: Модератор
22.11.2010 14:43
+0 / -0
Уважаемые читатели!

Наш постоянный читатель КАРАБАТЫР просит остальных посетителей сайта принять во внимание, что этот пост написан не им. По его мнению, кто-то пользуется его ником.

Спасибо за внимание!

От кого: Не лауреат Откуда: Мазахия
19.11.2010 19:48
+0 / -0
Ну никак не получается у Назика премию нобелевскую получить, он уже все выложил ради нее, а премии все нет. И съезд религиозных деятелей организовал, и ядерную бомбу отдал, и Казбат в Ирак отправлял, и всю казахскую землю под ядерные отходы предложил, а ему премию нобелевскую никак не дадут. Ну что за напасть! Даже за десяток другой нефтескважин никак не согласятся, видимо. А зря! Ведь могли бы и сам Нобелевский фонд подправить, исхудавший кошель пополнить.
Диалог

От кого: Мыркымбай Откуда: Мыркыстан
20.11.2010 20:52
+0 / -0
ДАЕШЬ Нобельевскую премию нашему ЛИДЕРУ нации светлоликомуи лучузарному НУРСУЛТАНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

От кого: Без подписи
19.11.2010 19:55
+0 / -0
позор страусам

От кого: лизунбаев Откуда: из байдосстана
19.11.2010 19:56
+0 / -0
зачем премию китайцу? есть более достойные кандидаты! Например, вождь племени, сумевший наворовать столько, сколько всему Нобелевскому комитету и не снилось, а в стране у него мир, тишь да гладь.... Кто еще так умеет? Чего ваш упрямитесь, скажите, сколько денег надо? Вождь заплатит - он себе еще наворует!!!

От кого: Без подписи
19.11.2010 20:13
+0 / -0
Неужто мы казахи уже китайцами стали.Со скоростью света за долги ??

От кого: Андрей Свиридов Откуда: Алма-Ата, Казахстан
19.11.2010 20:38
+0 / -0

А вы знаете, это где-то даже хорошо, что Казахстан и Россия не будут там представлены! Состороны Москвы и Астаны это и оппортунизм перед Пекином, и просто сволочизм, но это лучше, чем было бы лицемерие, если бы их дипломаты преисутствовали, как якобы порядочные! Заметье - все порядочные страны, то есть западные, давлению желтого мнстра не поддались - и это очень хорошо, молодцы! А страны, в которой сидят в тюрьмах Жовтис и Есергепов (КЗ) или Ходорковский и Лебедев (РФ), ничем не лучше страны, где сидит Лю Сяобо (КНР).


P.S. Две фактографические поправки:
1) пацифиста и антифашиста Карла фон Осецкого фашисты не просто "не выпустили" из Германии - он вообще сидел в концлагере, когда его наградили Нобелевкой, там он и умер в 1938 году;
2) среди стран-монстров, поддержавших Китай, явно неправильно назван Ирак - явная же опсика, следует читать: Иран, IMHO
.
Диалог

От кого: Алматинец Откуда: алматы
20.11.2010 03:14
+0 / -0
Да правильно в игнор пустили этот фарс, после вручения его загорелому президенту ничем, как фарсом это не назовешь. За права не тех человеков выступает этот борцун. В Европе и США такие борцуны остаются изгоями а некоторые даже не знают где скрыться например тот же Фишер, который шахматист.

От кого: Майбас Откуда: Аткорадан
19.11.2010 21:32
+0 / -0
Страно, чего же хотели доказать отказники, такими поступками? Обидились на то что комитет по Нобелевскими премиями не согласовал имя кандидата на премию с ними? Мне не понятно, какое отношение они имеют к присуждению премии? Думаю что, их отсутствия на церемонии не повляют т.к. есть они там или нет тем бари бир.

От кого: next
19.11.2010 22:24
+0 / -0
Да не от большого ума, сделали это правители РК и РФ. Видно они чувство реальности уже потеряли. Нобелевская премия была до них, и будет доолго еще, после их правления.

От кого: Ахан Откуда: Алмата
19.11.2010 22:42
+0 / -0
Слышал что он бегает много в свои 54 года. Показывает положительный пример. В наших зонах говорят легче обкурится и уколоться, чем к примеру бухнуть. В дело китайского диссидента не вдавался. Но поймите, дорогие друзья как трудно в Китае заработать деньги. А у нас к примеру слесарь по отоплению неплохие леньги зашибает. Надо уважать труд, вот бы китайцев запустили в Казахстан, они и на работе не бухают, работают в более плотном графике.

От кого: акакий
20.11.2010 00:41
+0 / -0
Наш Лидер Нации еще раз показал свое могущество всему миру, к тому же смог навязать свое мнение таким странам как РФ и КНР

От кого: веснушка
20.11.2010 01:59
+0 / -0
хочется напомнить, что в прошлом году организаторы Нобелевской премии просчитались с Обамой, потратили кучу денег на мероприятие, а он взял, и махнул всем ручкой :-)))

От кого: пенсионер
20.11.2010 08:51
+0 / -0
Казахстан обиделся, потомучто никак не дают эту премию ЛН. Сколько еще сил и денег нужно дать чтобы получить эту премию. Обиделся ЛН да и китайцев боится

От кого: Таскайрат Откуда: алыстан
20.11.2010 08:56
+0 / -0
Китай еще не то потребует от каз-на, вот увидите! А наши власти будут покорно кивать головами, как кивали в декабре 1986 года московским чинушам, когда те убивали нашу молодежь, и объявили всех пьяницами. Власти им помогали. Никто не ушел в отставку, даже пикнуть боялся. Лишь бы сохранить кресло.Китай завтра будет диктовать вовсю!

От кого: Казах Откуда: Мазакстан
20.11.2010 10:57
+0 / -0
Вот весь в этом наш Назарбаев!

От кого: ержан Откуда: алматы
20.11.2010 11:43
+0 / -0
КЗ никогда не поступал самостоятельно, почему-то доля у нас такая быть в пристяжке у кого-то, из бывших союзных республик ведут самост-ю политику, голос имеют и с ними в мире считаются только Узбекистан Грузия Украина Азербайджан частично Туркмения

От кого: Доверенное лицо Откуда: Где-то рядом
20.11.2010 12:48
+0 / -0
Пусть генеральную доверенность мне выпишет, я съезжу и получу эту премию.Потом привезу ему.Передам на границе с Урумчи.

От кого: Женис Откуда: Астана
20.11.2010 18:52
+0 / -0
После позорного вручении нобелевки Обаме, президенту страны, которая ведет две захватнические войны, эта премия просто политичиский фарс. Китай заявил, что присуждение нобелевки человеку осужденному в Китае, это оскорбление Китая и они правы. Заметьте, в последнее время нобелевки вручают тем, кто осужден в странах приворечащих США. А после того, как Запад обвинил в изнасилованиях человека разместившего инфу о войне США в Ираке и Афгане, то извините тогда эту нобелевку надо дать ему. Как человеку пострадавшему в борьбе за мир. Зачем КЗ и РФ кидать свой хворост в огонь против Китая?

От кого: Азамат Откуда: Блогистан
21.11.2010 11:21
+0 / -0
Все верно. "Нобелевская" премия мира давно потеряла свое первостепенное значение. И вопрос не в том дали НАНу премию или не дали, разумнее вообще на нее не претендовать. Там кроме Мать Терезы в принципе особо и на мир никто не наработал, например Чемберлен, Киссенджер, Арафат, Анвар Садат, "наш" Горбачев. Вот уж кому, а Горбачеву три премии дать нужно за развал СССР, есть исторический факт: в 1917 году Норвегия выступила с инициативой присуждения Нобелевской премии мира Владимиру Ленину, с формулировкой «За торжество идей мира», как ответный шаг на изданный в Советской России «Декрет о Мире», выводивший в сепаратном порядке Россию из Первой мировой войны[источник не указан 16 дней]. Нобелевский комитет данное предложение отклонил в связи с опозданием ходатайства к установленному сроку — 1 февраля 1918 г, однако вынес решение, заключающееся в том, что комитет не будет возражать против присуждения Нобелевской премии мира В. И. Ленину, если существующее российское правительство установит мир и спокойствие в стране. Однако из-за Гражданской войны премия не была присуждена. А было бы здорово, если бы ему дали. Ну и кому такая премия нужна. Здесь чисто политический интерес. Поэтому Россия и Казахстан поступили чисто прагматически, зачем пикироваться с КНР, из-за какой-то не понятной премии "мира".

От кого: степная демократия Откуда: дала мен кала
21.11.2010 19:33
+0 / -0
Вся причина бойкота этой церемонии нынешним Казахстаном в том, что Лю Сяобо составил Хартию, призывающую к созданию многопартийной демократии и соблюдению прав человека в Китае, противником чего и является нынешний олигархический режим в нашей стране
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования