среда, 23 мая 2012, Алматы 20:12


Центральная Азия

Назарбаев поделился своими выводами о закономерностях в ходе революций

Нурсултан Назарбаев провел брифинг в Астане, основной темой которого были события в Кыргызстане. Назарбаев поделился своими выводами о закономерностях в ходе революций и цитировал Виктора Гюго.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время пресс-конференции. Астана, 16 апреля 2010 года.
x
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время пресс-конференции. Астана, 16 апреля 2010 года.
Размер шрифта - +

СОВЕТ ТРЕХ

В пятницу, 16 апреля, Нурсултан Назарбаев более чем через сутки по прибытии в Астану из Вашингтона, где он участвовал в саммите по ядерной безопасности, провел короткий брифинг для прессы в Акорде – главной резиденции президента Казахстана.

Итоги прошедшего саммита он оценил как большой успех, и, по его собственным словам, его выступление с позицией Казахстана «получило высочайшую оценку мирового сообщества». Нурсултан Назарбаев также сообщил, что следующий аналогичный саммит состоится в Корее (скорее всего, он имел в виду Южную Корею), а возможно, «в следующем году и в Москве».

Однако главной темой его выступления стали события в Кыргызстане. Нурсултан Назарбаев сообщил, что уже в Вашингтоне особую обеспокоенность ситуацией ему высказали, помимо глав европейских государств и международных организаций, президент США Барак Обама и президент России Дмитрий Медведев.

Нурсултан Назарбаев подтвердил, что он имел отдельную встречу с президентами США и России. «Мы втроем посоветовались, и, поскольку мы здесь близки, все просили, чтобы я этим занимался и держал с ними связь. Что я и делаю», - сказал Назарбаев.

ТРУДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ

Судя по заявлению Нурсултана Назарбаева, его телефонные переговоры с низвергнутым президентом Кыргызстана Курманбеком Бакиевым и представителями Временного правительства начались еще в Вашингтоне. Назарбаев сообщил некоторые сложности этих переговоров.

- При первой беседе заявил, что он [Курманбек Бакиев] будет до последнего бороться, а это означало новое кровопролитие, больше ничего, – вспомнил подробности своего телефонного разговора Нурсултан Назарбаев.

Он также сослался и на трудности переговоров с членами Временного правительства для разрешения на пролет казахстанского самолета над воздушным пространством Кыргызстана и последующего вылета Курманбека Бакиева.

Нурсултан Назарбаев сообщил, что экипаж самолета военно-транспортной авиации Казахстана 15 апреля 2010 года, до последнего момента, не знал, где они должны приземлиться. По словам Нурсултана Назарбаева, Курманбек Бакиев не желал добираться до аэропорта города Ош, поэтому самолет приземлился 19 часов 15 минут в аэропорту города Джалалабада.

Нурсултан Назарбаев особо подчеркнул, что бывшего президента Курманбека Бакиева вывез именно борт военно-воздушных сил Казахстана, чтобы «инсинуаций и политических дивидендов не было».

КУДА ДАЛЬШЕ?

Напомним, что 16 апреля в Бишкеке представитель Временного правительства Эдиль Байсалов заявил, что бывший президент Бакиев покинул пределы страны с согласия главы Временного правительства и самолет приземлился в джалалабадском аэропорту по времени, которое было согласовано с Временным правительством и международными организациями.

Несмотря на то что Курманбек Бакиев, по сообщению прессы, 16 апреля еще находился в резиденции в Жамбылской области на юге Казахстана, ряд источников указывает, что этот пункт является временным для бывшего президента Кыргызстана.

В частности, 16 апреля информационное агентство «КазТАГ» со ссылкой на информированный источник, близкий к администрации президента Казахстана, сообщило, что власти Казахстана ведут переговоры с другими странами о возможности пребывания на их территории Бакиева. По сообщению агентства, «это могут быть Латвия или эмират Дубай Объединенных Арабских Эмиратов, где у семьи Бакиевых имеется бизнес».

РЕВОЛЮЦИЯ ПОЖИРАЕТ СВОИХ ИНИЦИАТОРОВ

Касаясь причин политического кризиса в Кыргызстане, Нурсултан Назарбаев был верен себе и снова процитировал свои собственные слова от 2005 года, когда на аналогичной встрече по результатам «Тюльпановой революции» он вспоминал слова Виктора Гюго, что «революция ведет к нищете, а нищета ведет снова к новой революции».

Негативным результатом революций, по мнению Нурсултана Назарбаева, являются страдания обеих сторон конфликта, а главным образом «простого народа». Он также обратил внимание на наблюдаемую им закономерность, что «революция всегда поедает своих инициаторов».

В качестве исторических аналогий Нурсултан Назарбаев привел пример Индии, получившей независимость после Второй мировой
В конце концов приходят когда-нибудь во главу настоящие диктаторы или это государство становится марионеточным государством кого-нибудь.
 войны. По его мнению, последовавшая после этого на религиозной основе война привела к гибели 700 тысяч человек, с распадом бывшей Британской колонии на два отдельных государства. В качестве неудачного и неумелого опыта руководства страной он привел и более свежий пример с Гаити.

Нурсултан Назарбаев еще раз подчеркнул важность стабильности, одного из главных и широко пропагандируемых элементов внутренней политики в Казахстане. Он предрек, что в нестабильных государствах «в конце концов приходят когда-нибудь во главу настоящие диктаторы или это государство становится марионеточным государством кого-нибудь».

Выдержав паузу, Нурсултан Назарбаев многозначительно закончил: «Это вывод, так сказать, для всех для нас».

ПОМОЩЬ КЫРГЫЗСТАНУ

В целом нынешнюю обстановку в Кыргызстане он оценил как «тяжелую» и «плачевную», но пообещал, что Казахстан поможет соседней стране горюче-смазочными материалами и семенами для посевной кампании, иначе «какая гуманитарная катастрофа их ожидает осенью вам не надо рассказывать».

Казахстан как действующий председатель ОБСЕ, по словам Нурсултана Назарбаева, также постарается объединить и консолидировать членов ОБСЕ, чтобы оказать помощь кыргызскому народу.

Оценивая роль Казахстана в разрешении внутриполитической ситуации Кыргызстана, Нурсултан Назарбаев считает: «…предотвратили гражданское столкновение, перераставшее в столкновение Юга и Севера. Это могло быть, а могло и не быть. Мы выполнили хорошую миссию от имени ОБСЕ и тех глав государств, которые были сильно обеспокоены».



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Аскар Откуда: M
16.04.2010 22:05
+0 / -0
Какой ты демагог, Назарбаев! Ты вывез Бакиева, который твои деньги крутил в Кыргизии. Не было бы никакой войны севера и юга. Не надо пугать мир своими байками, которые ты придумал, чтобы оправдать вывоз преступника. Один бакиевский аул - не юг Кыргызстана!
Диалог

От кого: Без подписи
17.04.2010 03:04
+0 / -0
"Нурсултан Назарбаев еще раз подчеркнул важность стабильности, одного из главных и широко пропагандируемых элементов внутренней политики в Казахстане. Он предрек, что в нестабильных государствах «в конце концов приходят когда-нибудь во главу настоящие диктаторы или это государство становится марионеточным государством кого-нибудь».
____________________________________________

Классификация диктаторов по Назарбаеву: (1) диктатор обычный - обитают в стабильных государствах, и (2) настоящий диктатор - обитают в нестабильных государствах.
Диалог

От кого: 123
20.04.2010 14:33
+0 / -0
http://www.mainjustice.com/2010/04/15/sdny-shakes-up-team-on-long-stalled-kazakh-bribe-case/
интересная статья www.inosmikz. закрыли из-за этого

От кого: Мейрхан
16.04.2010 22:11
+0 / -0
Этот человек так ничего и не понял. Очень жаль его.
У него почти не осталось ни времени, ни друзей, ни сторонников, одни только лжецы и лицемеры. Осталось немного.
Диалог

От кого: желтоқсан Откуда: алматы
17.04.2010 10:22
+0 / -0
Негативным результатом революций, по мнению Нурсултана Назарбаева, являются страдания обеих сторон конфликта, а главным образом «простого народа». Он также обратил внимание на наблюдаемую им закономерность, что «революция всегда поедает своих инициаторов».
------------------------------------------ --------------
Верно замтетил солнцеподобный наш, скорей всего он также имел в виду и декабристов 1986 года

От кого: Сигизмунд Откуда: Страна Ваке и усатых
16.04.2010 22:34
+0 / -0
Сайт Лентару написал, что наш приписал себе решение проблемы в Кыргызстане. Казахстан выполнил техническую сторону решения задачи. Как председатель ОБСЕ и сосед он не мог оставаться в стороне. Само решение было принято Д. Медведевым и Б. Абамой. Россия и США договорились по базам. Россия также выделила 20 миллионов долларов в качестве безвозмездной помощи и на 30 миллионов кредиты. Наш правильно говорит о стабильности. Но ему все труднее приходится обеспечивать эту стабильность для Москвы и Вашингтона. Над этим ему надо задуматься. Бишкекеские события это сигнал ему.
Диалог

От кого: Апрельские тезисы
17.04.2010 02:55
+0 / -0
Откуда информация по базам? Это серьёзное заявление. Тогда логистика обеспечения афганской войны меняется кардинально. Это уже не технологическое решение, за этим кроются далеко идущие политические планы.
Касательно конференции. Всё правильно, раз вошли в клуб мировых разводил, все борятся за электорат международный, авторитет. СМИ важнейшая часть этой борьбы. Чем он хуже или лучше Обамы или Медведева в этом смысле? Что за это наезжать на него. Факт, развели они вместе с Канатом Саудабаевым. Спасибо за это. Что уж тут спорить.
Урок для Назера один. Пулемётами потомков Чингисхана не остановишь. Это аксиома. Разорвут. Второй вывод. Если всё таки принял решение, то должен обязательно победить. С существующими силовиками не получится. Это не ЧК и Фрунзе с красноармейцами времён Гражданской. Победителя временно не судят. Но суд будет так или иначе. Собственный, перед Богом. Третий. Надо дать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ свободу народу. Занять его делом. Тогда во время посевной никто не будет брать дворцы. Это включает в себя кардинальное изменение системы налогообложения. Все без исключения ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ и СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ предприятия должны быть освобождены от налога на прибыль и получить максимальные преференции государства, в частности у чиновника должен быть подкожный страх близко подходить к заводам и фабрикам. Назер знает как это сделать. Вывод третий. Устройство в обществе формирует не продекларированные статьи конституции, а традиция, культура и устойчивые отношения в среде народа. Натягивание на общество рубашек "социализма", "капитализма" "монархизма" бесперспективно и ведёт к революционной бунтарской ситуации. Основным мотивационным моментом движения масс является зависть. Поэтому нужно срочно сформировать систему подавления финансового капитала, предусмотреть дополнительные налоги для финансового бизнеса, что позволит денежные потоки переправить в промышленное и сельскохозяйственное производство. Четвёртое. Надо понимать, что апрельская бойня в Бишкеке не является чем то специфическим и характерным для региона Центральной Азии. Аналогичный взрыв народного негодования происходит в настоящее время и в Греции. Причина одна- ЧИНОВНИКИ. Эту проблему надо решать кардинально и решительно. Именно она пораждает клановость и семейственность. В условиях многожузового деления Казахстана неминуемо приведёт к развалу государства на три независимых государства. Надо начинать с собственной семьи. По другому не получится. Иначе государство не сохранить. Назер является папой для всех казахстанцев, а не только для своих дочерей. А папа должен быть абсолюно справедлив и одинаков для всех. Как Сталин. Да, это семейная трагедия, да, это резать себя лично, но Генералов на Рядовых менять нельзя. Это не в интересах государства. В первую очередь это касается крупного капитала, сформированного в приватизационный период. Здесь необходим административный ресурс. Это раковая опухоль общества, это пороховая бочка государства и института президенства. Она абсолютна бесполезна и более того тормозит развитие государства, паразитируя и являсь источником загноений в обществе.
Я уверен Назарбаев понимает это всё. Более двадцати лет он у кормила Казахстана, прошёл все пороги и водопады, набрался бесценного опыта. Теперь наступила пора политической зрелости. Это является залогом нового прорыва Казахстана. Я ставлю на Назера. Давай Нурекен!
Диалог

От кого: aleke Откуда: Тараз
20.04.2010 23:15
+0 / -0
полностью согласен!алга назеке!

От кого: хан Откуда: орда
16.04.2010 22:38
+0 / -0
Нану нужен не Бакиев. Нану нужен нобель за диктатора. Ух как нан войну в ЦАР предотвратил. Сам на брифинг прибежал. Чесотка, однако!
Диалог

От кого: абак-керей Откуда: алмата
16.04.2010 23:52
+0 / -0
эй! жарайсын, елбасы!

сразу "навеяло"

разрубил березу на поленья
он одним движением руки.
мужики спросили:
"кто ты?"
- "Ленин"...
и о3.14здинели мужики...

От кого: Без подписи
16.04.2010 23:12
+0 / -0
В частности, 16 апреля информационное агентство «КазТАГ» со ссылкой на информированный источник, близкий к администрации президента Казахстана, сообщило, что власти Казахстана ведут переговоры с другими странами о возможности пребывания на их территории Бакиева. По сообщению агентства, «это могут быть Латвия или эмират Дубай Объединенных Арабских Эмиратов, где у семьи Бакиевых имеется бизнес».

Я в восторге,обворовав свой народ,убив почти сто человек,и сотни больных и инвалидов в Киргизии,а его туда с его выродками,где его бизнес.
Он что не должен отвечать за содеянное? Вот это заявление.

От кого: ZX
17.04.2010 00:01
+0 / -0
Назарбаев полностью ситуацией в Казахстане не владеет, владеет примерно на 40 процентов,остальной владеют различные кланы и группировки...Он в принципе так нормальные президент, вот только его окружение и родственники во власти одни коррупционеры, преступники,подхалимы.Весь тот негатив который происходит в стране творят его окружение, а назарбаеву докладывают что в стране все тип топ, народ сыт и доволен=)))))))
Диалог

От кого: LOL Откуда: Алматы
18.04.2010 21:39
+0 / -0
Вахаха))Какие группировки...Вся система построена на одном человеке...Сказки наслушались)

От кого: Alex Откуда: Планета Земля
17.04.2010 00:36
+0 / -0
Короче НАН ты как всегда оказался самым геополитичным - маладец ничё не скажешь!!! Что касается бакиевых - ты зря вмешался в эту восточную перебранку, надеюсь для Казахстана с его возможностями и прошлой исторической харизмой сойдет на так. Другое дело РФ и США - думай НАН думай - сатри шоб опять как с турками пролетел - прилетел Сулейман и ... - не зря они тее потом предъявляли

От кого: Хабар Откуда: с луны
17.04.2010 09:02
+0 / -0
Опять НАН спас не только одну отдельно взятую страну, но и весь мир, он снова победил гидру дестабилизации. Все прогрессивное человечество писается в восторге. Правда беспонтовым Обаме и Медведеву пришлось его долго на коленях уговаривать. Люди планеты Земля! Если у Вас случилась беда зовите суперНАНа!!! Теперь надо "стабильность" еще больше беречь, не дай БОг в следующий раз суперНАН не сможет помочь, так как будет спасать другие галактики. Люди не раскачивайте лодку стабильности, не размахивайте самотыками дистабилизации, а то на всех СуперНАНа не хватит, он один такой умный, добрый и незаменимый!!!
Диалог

От кого: Придорожная пыль Откуда: наномедвепутия
18.04.2010 04:20
+0 / -0
У Вас СуперНАН- Правитель единственный и неповтормый.. У нас- наноПравители. Смотришь по телеку новости- в глазах двоится.
Когда тебя топчут, как-то приятнее, если Большой и Толстый. А когда приставка "нано"- это означает 0,000000001.
Ну, а если совсем серьёзно, то хрен редьки не слаще. Друг друга выручают МегаДиктаторы , наноТехнологи, СуперНАНы. Суетятся. ищут куда ворованное спрятать...

От кого: Геополитик
17.04.2010 09:17
+0 / -0
Во всем надо искать хорошую сторону. Теперь,после киргизской смуты,и пьяной козе ясно,что все эти СНГ,ОДКБ и ШОСы - не более, чем красивые аббревиатуры.
Представляете,сколько халявщиков там "работают"? Причем за нехилое жалованье и с чувством гордости,что только благодаря им в нашей Азии тишь и благодать.

От кого: Без подписи
17.04.2010 09:41
+0 / -0
Да, похоже он сочуствует неудавшемуся диктатору Кыргызстана. Не поучилось из него Нан-2, тупиковая ветвь оказалась. Не видно также по нашему президенту его сожаления о погибших в ходе кыргызской революции.

От кого: k
17.04.2010 11:15
+0 / -0
Молодец, наш Аксакал, и здесь себя пропиарил!

Политика - это тот же шоу-бизнес!
Воспользовался ситуацией и пропиарил Казахстан и себя на весь мир! А то, что там "предотвратил войну", так это сама Отынбаева так сказала, что "Бакиева надо было изгнать, чтобы не было вооруженного противостояния" - читайте в 24.kg

Неуды, которые не могут и части того, что НАН проделывает, скрипят от злости и визжат тут от зависти!

НАН forever!
Диалог

От кого: баимбетов нурлан Откуда: таһыр
18.04.2010 02:42
+0 / -0
иго го го
убириж(нного служба охраны Государства бириж(т
а нибириж(нного служба охраны президента стириж(т

От кого: jan Откуда: nan
17.04.2010 11:56
+0 / -0
НАН изо всех сил стремиться вбить в голову суперпокорных казахов,
об ужасах Киргизии, хотя это далеко не так,
но ему нечего бояться в его правление казахи не проснуться,
они более близки к туркменам и северокорейцам по своему менталитету.

От кого: Чегевара Откуда: Куба
17.04.2010 13:59
+0 / -0
Всему народу навязывают что войны и революции приведут к разрухе, нищете! Ничего подобного. В истории человечества постоянно идут войны и совершаются революции, перевороты. Без них в любом государстве не будет существенных изменении и улучшении. Также не будет процветания и развития в стране. Власть с помощью СМИ и другими способами пытается нашими сознаниями манипулировать, вбивая в наши головы что революции и перевороты ни к чему хорошему не приведут.
Диалог

От кого: Dzhamshut
17.04.2010 18:31
+0 / -0
Я тебе желаю, чтобы ты, лично в своем мире до конца своей жизни испытывал революцию в семье и делах!

Чтобы твои родственники тебе устраивали мятеж, а жена объявляла импичмент с другими мужиками!
Чтобы в финансах ты был банкрот, банки тебя не принимали!
А мырки и мамбы тебя на каждом углу туркали!
Диалог

От кого: Без подписи
18.04.2010 18:05
+0 / -0
да, нам нужна революция, но не такая, а буржуазная. "тюльпановая революция" и все остальные с самого начала были обречены на провал, тупо это все, потому что нет у нас этого класса - буржуазии, нет у нас свободного рынка и крупных капиталов, как и нет крупного бизнеса в целом. государственные мужи это прекрасно понимают и сознательно не дают развиваться крупному буржуа, а искусственная революция приведет к очередному беспределу, дайте свободу частникам!!!

От кого: 555 Откуда: 888
17.04.2010 14:41
+0 / -0
Тошно смотреть на его рожу Вор!

От кого: Казах Откуда: Казахстан
17.04.2010 15:00
+0 / -0
Было:
Кучма геть!
Акаев (Бакиев) кет!
Кто следующий?

От кого: Azal
17.04.2010 15:28
+0 / -0
кто ему пишет такие тексты? Гюго, который так самотверженноо писал о самых отверженных членах общества... которым оно не дает даже шанса...
он не имел в виду это! и надо быть глупым чтобы не узреть в его романах идею утопизма!

Революции - были у всех! Кроме нас и еще нескольких идиотов! Просто чье то время было в 20 веке, а наше сейчас!!!
Да, повлечет неминуемое снижение всех экономических активов. Но, это лучше чем жить в тсрахе перед системой. и потом, если не то чтобы у власти, а вообще наладить механизм прозрачности правительства - то я уверена, мы быстро возобновим наши ресурсы. Нам ведь это не будет сложно. Просто переждать кабальные условия инвесторов и начать забирать главные рычаги бизнеса у чужих.
Все говорят - моля горбатилс, почему же я должен отдавать что то мифическому народу, который протирал попы на диване, разглагольствуя о революции.
Зачеп сравнивать с Индией? С этой огромной уникальной страной вообще??? Это - этнос в первую очерель! Почему он оглядывается на то что не имеет к нам значения???

От кого: k
17.04.2010 19:02
+0 / -0

«Я считаю, что мы предотвратили гражданское столкновение, перераставшее в столкновение юга и севера. Могло быть (столкновение – КазТАГ), а могло и не быть», - сказал он на пресс-конференции в пятницу.

«То есть мы выполнили хорошую миссию от имени ОБСЕ и тех глав государств, которые были очень сильно обеспокоены ситуацией в Кыргызстане», - отметил президент.

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
17.04.2010 23:48
+0 / -0
Однако вы "оригинал", Апрельские тезисы!
По вашей "логике" получается, что для достижения "политической зрелости" глава государства должен прожить 70 лет, при этом в течение... 20-ти лет узурпируя власть в стране всевозможными незаконными методами, и только после этого... "понять все"?! М-да...
На самом же деле Назарбаев всегда понимал, понимает и будет понимать только одно - что власть в Казахстане должна являться, является и будет являться его, "лучезарного" и "вечного" правителя, частной собственностью. И все. Другого понимания у него нет и быть не может.
Что касается Кыргызстана, то в ее бедах за последние, как минимум, 10 лет напрямую виноват именно Назарбаев, так как он постоянно вмешивался в дела этой страны путем "руководства" обоими ее президентами, подсовывая им собственную модель управления - семейно-клановую.
Акаева, который на фоне всех центральноазиатских глав государств выглядел весьма достойно и начинал свою деятельность как вполне демократичный президент, Назарбаев постепенно "испортил", воспользовавшись его кровным родством в качестве жиена (ибо тот по материнской линии - казах) и родного свата. Одним словом, заразил своей маниакальной жаждой власти, нашедшей выражение в режиме личной власти одного человека. Чем это кончилось - известно.
То же самое произошло и с более молодым Бакиевым, который, к тому же, и по своим природным качествам оказался еще более, чем Акаев, склонным к диктаторству. Назарбаев "вел" этого своего "ученика" с самого начала его прихода к власти в результате "тюльпановой революции" и привел к скорому и неминуемому краху. Ибо у кыргызов, в отличие от казахов, оказалась сильнейшая аллергия к диктату во власти, в данном случае имевшую форму семейного правления.
А сейчас лучшим выходом из положения для кыргызов, на мой взгляд, является оказание вотума доверия в качестве будущего президента страны Розе Отумбаевой. Я уверен, что она не подпадет под тлетворное назарбаевское влияние и сумеет вывести Кыргызстан из катастрофической ситуации (разумеется, вместе со своими соратниками), в которую он попал, повторяю, во многом из-за нашего узурпатора. И не повторит ошибок своих предшественников, чреватых перманентными народными восстаниями...
Диалог

От кого: Наблюдатель их Японии
18.04.2010 12:23
+0 / -0
Господин Куанышалин, только не надо все валить на НАНа. А то получается, как в сказке про Буратино: и Акаев, и Бакиев были белыми, пушистыми, добрыми и вот пришел Карабас-Барабас и их с пути истинного свернул. Что они такие тупоголовые или вообще, момыны. Тогда так им и надо, раз лошары от политики.
Диалог

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
18.04.2010 19:17
+0 / -0
Наблюдатель из Японии, у вас весьма "оригинальная" логика - этого не может быть, потому что быть не может. А другие какие-нибудь доводы в обоснование своего взгляда на проблему, более конкретные, у вас имеются?
Диалог

От кого: Наблюдатель из Японии
18.04.2010 20:38
+0 / -0
Господин Куанышалин, как раз я вам и привел доводы, что все наши центроазиаты еще не преодолели феодальную систему мышления и управления и как только приходят к власти, то сразу начинают работать на свой карман и раздают хлебные места своим детям и родственникам. Поэтому такой государственности грош цена.
Диалог

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
19.04.2010 00:20
+0 / -0
Это все общие слова, наблюдатель из Японии. А я говорю о конкретике, известной мне лично и непонаслышке.
Ведь Акаев-то, пока не подпал под влияние Назарбаева, был совсем другим человеком. Он резко выбивался по своим характеристикам из ряда прочих старых-новых правителей в ЦА, которые, как правило, превращались в "президентов" из "генсеков", т.е. происходили из былой партсовхозноменклатуры, в то время как Акаев был человеком науки и общественным деятелем.
Но потом, увы, с ним произошло то, что происходит по классической формуле "С кем поведешься, от того и наберешься". Разве не так? По-моему, так.
Поэтому вина нашего "лучезарного султана" в развращении Акаева, а затем и Бакиева властолюбием чисто назарбаевского пошива совершенно очевидна. Ведь он, не говоря о них, даже... Путина пытался совратить, сбить его, так сказать, с пути истинного, уговаривая ВВП никому и ни за что не уступать свое президентское кресло. Причем открыто, гласно, перед всем честным миром! Будете даже против этого факта возражать?
Диалог

От кого: Наблюдатель из Японии
19.04.2010 08:58
+0 / -0
Господин Куанышалин, мне кажется, что вы чересчур демонизируете личность НАНа, что же получается и Акаев, и Бакиев, и ВВП такие наивные и простые, что автоматически подпадают под влияние и мнение НАНа. Если вы настоящий политик, то должны понимать, что это не так.
Я согласен, что бывшая партэлита пересела из совковых кресел власти в нынешние, но как сделать так, чтобы у нас произошла реальная смена властных элит как в Восточной Европе? Но, к сожалению, при наших нынешних объективных и внутренних причинах мы так и будем плестись в хвосте мирового политического и экономического развития и только благодаря продаже сырьевых ресурсов еще, не знаю насколько их нам хватит, будем более-менее на плаву.
Диалог

От кого: Жасарал Куанышалин Откуда: Алматы
19.04.2010 18:00
+0 / -0
Наблюдатель из Японии, я не знаю, кто вы, и не могу судить, на чем основаны ваши суждения о Назарбаеве.
О себе же могу сказать, что сужу об этом человеке исходя из конкретных своих знаний о нем. Достоверных знаний.
Кстати говоря, первую свою серьезную статью с анализом деятельности Назарбаева-президента объемом в 40 машинописных страниц под названием "Қазақстан үш құбыжық шеңгелінде" ("Казахстан в когтях трех чудовищ") я написал и опубликовал в газете "Азат" еще в сентябре 1992 года. Причем главный редактор этого издания, мой покойный друг Батырхан Даримбет (да будет ему земля пухом!) посчитал статью настолько важной, что обнародовал ее сразу всю целиком, так что получилось так, что тот номер "Азата" весь без остатка состоял из одной этой статьи.
С тех пор мной написано и опубликовано о НАНе столько материалов, что они в сборе наверняка составили бы солидный том.
Одним словом, я сказал то, что сказал, и повторяю - Назарбаев во многом напрямую виноват в бедах Кыргызстана последних, как минимум, 10 лет. И не стану больше ни в чем вас переубеждать. Останемся каждый при своем мнении.
Диалог

От кого: Наблюдатель из Японии
19.04.2010 22:54
+0 / -0
Это понятно, что каждый останется при свое мнении. Но тем не менее, не надо забывать, что за влияние и в Киргизии, и Таджикистане, и в Туркмении, наряду с НАНом, борется и ИАК. Помимо этого и Россия старалась и старается усилить свое влияние в Центральной Азии. Поэтому не надо преувеличивать роль НАНа на события в Киргизии.

От кого: Тура би Откуда: Алматы
18.04.2010 00:17
+0 / -0
Здесь уместно говорит о том - наколько серьезно влияет особенности характера Правителя на проводимую им политику, на развития управляемого государства? Все говорят, якобы нашего президента окружили одни подхалимы и лицемеры. Правда ли это, или ложь?

Мы много раз наблюдаем, что нашему президенту очень нравится притная лесть и дезинформация "о казахстанском прорыве". Такие разговоры ласкает его слух. Почему? Видимо он интуитивно чувствует, что в этой лжи кроется идея об его сверхзначимости в новой истории! Потому, зачастую он старается выставлять себя на международных форумах как месса. А простую сдержанность и терпимость других политиков (в пределах этики) он, по приезду в страну, выставляет как личную победу. Получается что он осчастливил всех своим причутствием (как будьто мировая история чуть не свернула в опасность, а спас ее наш герой). Судя по "искренности" этих заявлении начинаешь думать, что мир на самом деле с ума сходит! Наверное ограниченность человека, или, "головокружение от успехов" есть продолжение его характера и способностей? Наш любить когда хвалять и не прочь самому похвалиться, не терпит возражении, не прощает оппонентов, не видит реальных угроз сохранения государственности (со стророны организованной клановой структуры) и т.д. А свита никогда не устанет восхвалять его, т.к. он является гарантом. Так, кто же на самом деле игрушка в чьих-то руках?.. В жизни людей с таким характером достаточно. Многие из них симпатичны по своему и не представляют никакой опасности. Но, как только такому человеку достанется власть (судьба страны, народов), его личностный характер становится опасным явлением (Бакиев).

От кого: баимбетов нурлан Откуда: алма - аты
18.04.2010 02:36
+0 / -0
разорительно кормить каум сырой картошкой
наша скотина зимой на сене / а летом на подножном корму тучнеет...
Страниц комментариев , итого 2

Самые популярные материалы