Следующая программа


 



"Неделя в лицах". Саунд-слайд

VIP интервью

Политика

Мухтар Аблязов создает антикулибаевский веб-сайт, взвинчивая накал войны

На нефтяном промысле в Западном Казахстане.

На нефтяном промысле в Западном Казахстане.

08.02.2010

Мухтар Аблязов продолжает информационную войну против топ-менеджера и зятя президента Казахстана, Тимура Кулибаева. Аблязов создает свой сайт, на который призывает присылать материалы с жалобами на Кулибаева.

ВОЙНА С КРЕСТНЫМ ЗЯТЕМ

Опальный бизнесмен в изгнании Мухтар Аблязов, проживающий в настоящее время в Лондоне и объявленный в розыск силовыми органами Казахстана, начал массовую рассылку обращения «Очистим Казахстан от Крестного Зятя!», адресованного предпринимателям Казахстана.

Одновременно он обратился с письмом «О расхищении Кулибаевым Т. А. активов НК «КазМунайГаз» к генеральному прокурору, председателю комитета национальной безопасности, председателю финансовой полиции и министру внутренних дел Казахстана.

Документы второй волны своей информационной атаки на зятя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева он продублировал в адрес президентской партии «Нур Отан», членов парламента и лидеров остальных политических партий.

Напомним, что ранее он обвинил своего оппонента в предполагаемом хищении свыше 165 миллионов долларов, вырученных якобы в виде взятки за продажу акций нефтяной компании «Актобемунайгаз» китайской государственной компании CNPC. Тимур Кулибаев опроверг эти сведения, посчитав их клеветой в своем исковом заявлении в алматинский суд против Мухтара Аблязова и опубликовавших аблязовские версии местные газеты.

Мухтар Аблязов также обратился к председателю Китая Ху Цзиньтао, генеральному прокурору, министру госбезопасности Китая, в обращении он просит проверить чистоту проведенной сделки.

СХЕМА АТАКИ АБЛЯЗОВА

Мухтар Аблязов в своих письмах из эмигрантского подполья утверждает, что коррупционная сделка была проведена в рамках программы реструктуризации активов государственной нефтяной компании «КазМунайГаз» в 2005 году, где одним из главных критериев для продажи долей в совместных предприятиях был «низкий коммерческий потенциал».

В марте 2005 года пресс-служба национальной компании «КазМунайГаз» обосновала алматинской газете «Панорама» необходимость программы реструктуризации тем, что «КазМунайГаз» продает свои доли в некоторых совместных предприятиях, стремясь избавиться от мелких проектов, обеспечивающих несущественную нефтедобычу, и сосредоточиться на будущем освоении каспийских проектов».

В письме руководителям силовых органов Мухтар Аблязов видит в действиях Тимура Кулибаева «хищение государственного имущества в особо крупных размерах», злоупотребление должностными полномочиями лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций», «неуплату подоходного налога в особо крупных размерах», «легализацию денежных средств, приобретенных незаконным путем».

Мухтар Аблязов требует провести расследование сведений, которые он считает фактами, и, по его словам, «готов предоставить дополнительные материалы». Адвокаты Тимура Кулибаева говорят, что поскольку Кулибаев не привлекался к уголовной ответственности, то версии Аблязова являются клеветой.

ОБРАЩЕНИЕ НЕ ДОШЛО ДО АДРЕСАТА


Как ранее заявил нашему радио Азаттык Мухтар Аблязов относительно возможных мер реагирования казахстанских властей на его обращения и обвинения, он ожидает, что «должна быть реакция президента страны. Также должно быть проведено заседание Совета безопасности. И очень давно представители правоохранительных органов должны сидеть в компании «КазМунайГаз» и изучать все бумаги, которые к ним поступили: так или не так все произошло?».

Он также заявил о создании интернет-сайта, где «будут преданы огласке материалы, иллюстрирующие действующую в Казахстане систему государственного рэкета», и об открытии электронного ящика для жалоб на действия Тимура Кулибаева.

Как сообщило 8 февраля информационное агентство «КазТАГ», финансовая полиция не получала заявление бывшего главы БТА банка Мухтара Аблязова о якобы полученной от китайских компаний взятке Тимуром Кулибаевым. По словам представителей генеральной прокуратуры, документы были высланы в финансовую полицию 4 февраля 2010 года.

Местные газеты, опубликовавшие подробности аблязовских обвинений против Кулибаева, получили приказ алматинского суда прекратить распространение такой информации. Алматинский суд объявил, что аблязовские версии являются клеветой против Тимура Кулибаева.
Форум закрыт.
Сортировать комментарии
    Следующий 
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Аблай. Откуда: Almaty
08.02.2010 23:42
я не понял, Демократический Народный фронт Аблязова создан против Президента или против Кулибаева?
Диалог

От кого: areke Откуда: nursultanat
09.02.2010 01:16
Аблай.А какая разница? Крестный зять,крестного тестя.
Президентом должен быть круглый сирота,холостой импотент.
Чтобы ни родственников,детей жен и любовниц,только тогда вся любовь будет у него к народу.
Диалог

От кого: Аблай. Откуда: Almaty
09.02.2010 12:58
Ареке, разница большая. Муха сам просил прощения перед Назарбаевым - а этот удар косвенно падает на Президента. И если Аблязов настроился на борьбу за президентское кресло - то при чём тут Кулибаев? Нет, вернее так - если Мухтар Аблязов метит на президентство и пытается начать новую партию, то насколько он сам отвечает "прямым" принципам. Настоящие Герои всегда идут в обход?
Диалог

От кого: 333
09.02.2010 14:11
не факт, что импотент будет заботиться о народе. Достаточно знать о проделках родного папы "крестного зятя"

От кого: Баке Откуда: Алматы
09.02.2010 00:16
А что тут непонятного: против того и противного другого! Красавчик Аблязов! Просто молодец! Когда есть желание, можно бороться против коррупции! Президент, Нуротан, финпол, Прокуратура, там всякие комитеты по борьбе с самим собой- к вам обращаюсь- за вас всех работает один Аблязов! Не стыдно вам?! ИБД-шники хреновы. /Имитация Бурной Деятельности/
Диалог

От кого: Алекс Откуда: Юстасу
09.02.2010 10:05
З/п нет и не будет.

От кого: йцукен
09.02.2010 00:24
Почему Аблязов атакует только Кулибаева и обходит молчанием НАН?
Не потому ли, что он надеется на торг с ним по Джакишеву? Понимая, что давить на НАН в лобовую бесполезно, что скорее всего это только осложнит жизнь Джакишеву, Аблязов пытается воздействовать на него косвенно. Это наверное и есть суть всей этой помойной кампании со сливами компромата, а также та "поддержка", что он обежал Джакишевой. Вы наверное заметили, как прекратились все эти сборы подписей с целью давление на судей и других. И почему адвокат Джакишева снова заговорил о суде присяжных. Банальный шантаж просто принял другие формы.

Либо, если принимать во внимание версию о том, что весь этот компромат Аблязову слили с ведома Назарбаева, то это значит, что Аблязова используют для расчистки пути под Алиева-младшего, которого некоторые уже видят приемником. Это также объясняет молчание Алиева и прекращение им слива своего компромата.

В этом случае ясно, что Аблязова используют для какой то многоходовой игры, в которой он не является сценаристом, но в которой ему обещаны определенные дивиденды, тем более он уже участвовал в подобных сделках и раньше.

Непонятно только гробовое молчание Кулибаева. Видимо он до сих пор так и не понял, что войны теперь переместились в интернет-пространство и все надеется на административный ресурс, который решает все меньше и меньше.
Раньше это была тайная схватка бульдогов под ковром и время от времени выкидывало чьи то политические трупы.
Теперь это превратилось в битву гладиаторов, когда уже почтенная публика показывает пальцем жить или умереть определенному персонажу.
Пора бы Тимуру очнуться и заняться своей защитой и в интернет пространстве, пока вся эта масса аблязовского компромата, неизвестного происхождения и непонятной ценности не сцементировалась и не похоронила его навсегда.
Диалог

От кого: Zzz
09.02.2010 10:19
Ты, видимо, не в теме. Бьет по Тимуру, который отнял у него бизнес, а попадает по НАНу.
Диалог

От кого: Гражданин
09.02.2010 13:25
Вы точно не в теме. Муха на Джакишева положил давно с прибором. Он на всех давно положил. До интересов народа, до борьбы с коррупцией и всего прочего робингудства - ему как до Китая раком. Я только тогда поверю в то, что он встал на путь раскаяния и исправления, когда он свои миллиарды сдаст. Просто кто-то дал ему волшебный пендель мечты, и он сейчас в полете, и оттуда пытается сделать то, что обычно птицы делают на слонов. Так борьба не ведется и такие люди борьбу не ведут. На того, чью руку он целовал и присягал на личную верность, он рта не открывает. А действует по принципу - я тебе скажу, пусть келинка на ус мотает. Борец хр..ов
Диалог

От кого: re
09.02.2010 15:24
Теперь понятно, что Нан через Циркача пообещал Сладкому, что тот сразу и заткнулся. Но начал сливать компру Шахматисту на Тимура.
Не надо быть мудрецом, чтобы все это понять.
Диалог

От кого: 22222222222
09.02.2010 22:12
Отклонение иска Кулибаева к абдязовским СМИ говорит в пользу указанной версии относительно "что Нан через Циркача пообещал Сладкому, что тот сразу и заткнулся. Но начал сливать компру Шахматисту на Тимура."

От кого: Генрих Плантагенет Откуда: Турин
09.02.2010 00:38
Ай да Мухтар, вот голова то у него большая не зря, в натуре шахматист! Поставил вилку НАНу, отдаст Тимура хреново, не отдаст еще хуже. Аблязов сидит и ждет его хода, по-любому споткнется. Я не сторонник Аблязова, он политик, а все политики по-своему грязные, как говорил Бальзак "за каждым большим состоянием кроется преступление", Мухтар не исключение, но меньшее из зол, которые нам как народу суждено будет скоро выбрать в споре этих невысоких, лобастых людей. Задача макимально в сжатые сроки раскачать ситуацию донельзя, чем хуже тем лучше, поэтому выбрал Тимура, как символ и олицетворение правящего режима. Открыто на НАНа не идет, оставляет пространство для маневра, если НАН захочет договариваться, но накат усиливает, скорее всего компромат скоро всплывет на не менее известные фигуры из окружения Елбасы. Рахат достаточно широко ознакомил мыслящую общественность с нравами и уровнем поведения всех, самых крутых "агашек". Косноязычные, серые личности с низким уровнем интеллекта (за исключением Токаева, Таса и Масяни) и еще более низким культурным уровнем, а иногда и вовсе пещерным как у Саудабаева (БРАЗА!!!). Лживые, угодливые, беспринципные временщики, не оставляющие следа в памяти населения, призраки эпохи "казахского застоя", постоянно грызущиеся между собой. Так что вовремя ты Мухтар взорвался, все у тебя получится, надо напомнить им всем топор и плаху и судьбы семей Сухарто, Чаушеску, Милошевича, Саддама Хусейна, может быть и Туркменбаши. Глаза старые замыленные, глупостей сколько в последнее время наговорили и НАН и Аскар Кулибаев и адвокаты Тимура, приправка в виде нуротановской речи Масимова вызывает ощущение нереальности происходящего, на земле казахов в 21-ом веке.

От кого: Повидавший жизнь
09.02.2010 08:25
Началась казахская борьба, кто кого замочит. Судя по тому, что предпринял М.А., он сильно разозлен на Т.К. и ему нечего терять. Но меня больше заботит не борьба-грызня наших богатых братьев-казахов, а как все это скажется на международном имидже РК и его президента.
Диалог

От кого: Zzz
09.02.2010 10:22
Международный имидж РК, мягко говоря, хреновый. И он имеет шанс улучшиться только в том случае, если сменится власть.
Диалог

От кого: Демократ Откуда: Алматы
09.02.2010 10:34
Имидж Казахстана и имидж президента РК - это две соверешенно разные вещи. В данном контексте, имидж РК будет расти пропорционально усилению борьбы с коррупцией, а имидж президента - давно уже находится ниже плинтуса. Поэтому для РК чем больше таких людей, как Мухтар, тем лучше. Президент уйдет, страна останется. Придут новые люди, и они, непременно, будут лучше. Уйдет президент, начнется новая работа по повышению имиджа страны. Но на самом деле, международный имидж - дело десятое. Главное - запустить демократические процессы внутри страны: свободные выборы, проф.суды, равенство всех перед законом, свобода слова и т.п. Вот это и есть настоящий имидж. А нынешнего президента забудут через пару лет, или же будут помнить только за его грехи.
Диалог

От кого: Без подписи
09.02.2010 15:36
В США тоже считали,что после Саддама "придут люди лучше".
На Западе прекрасно понимают who is m.N и какой режим в К.Но пока есть нефть, и 01 не начал рубить направо и налево бошки своих и чужих,будут на все закрывать глаза.
А в массовом сознании Казахстан и Борат неразделимы.
Диалог

От кого: Аблай. Откуда: Almaty
09.02.2010 15:54
Значит США поддерживают Назарбаева?
Диалог

От кого: Без подписи
09.02.2010 22:10
Им такие висящие на крючке жизненно необходимы. Легче ведь шантажировать, чем договариваться. Вот и Мухтар это понял.

От кого: Тор
09.02.2010 10:40
Какой имидж. Он и так выше крыши. В номинанты золотой земленики всех политиков. Одни актеры по тв передачи ведут. Их зачем выбирали законы принимать и следить за делами государствеными. А они что по стране катаються послание в талкивают. Что население читать перестало или телевидение на смотрит.
Теперь с друг другом разобраться не могут. Кореное население страдает. Одумайтесь украденные млн. привидут к тому что страну потерять с народом можно.

От кого: бек
09.02.2010 11:35
Я поддержу Тимку,если он отчитается за свой первый миллиард.

От кого: кенг
09.02.2010 12:19
Какой может быть имидж у Казахстана и его народа, который вполне терпит воровской режим в течении 20 лет.
Это даже не имидж, а вообще слова подходящего не подберешь.

От кого: 777 Откуда: Алматы
09.02.2010 13:11
http://profinance.kz/2010/02/09/b-15-eyocb-lcya-ubpyolnbsya-e-pbuubx-nlcpebncn.html

От кого: брат Откуда: отсюда
09.02.2010 13:12
http://profinance.kz/2010/02/09/b-15-eyocb-lcya-ubpyolnbsya-e-pbuubx-nlcpebncn.html

Ну наконец-то взялись за отечественое производство!

От кого: 123
09.02.2010 13:25
Тут вольно или невольно сместили акценты.
На самом деле 08.02.2010
в обращении к бизнесменам и предпринимателям Казахстана Мухтар Аблязов предложил Присылать информацию о зяте президента Тимуре Кулибаеве на электронный ящик muhtar.ablyazov@gmail.com .
Диалог

От кого: Аблай. Откуда: Almaty
09.02.2010 13:52
Мне просто интересно - а кто же, всё-таки, будет сливать информацию Аблязову?

Наверное, всё-таки, не простые люди, которые имели доступ или даже контролировали соответствующие экономико-политические процессы - а раз так, то эти люди, возможно, за своё прямое или косвенное участие получали свои какие-либо дивиденты с подобных " сделок" - можно ли сказать, что сливающие, Мухтару, информацию - люди кристально честные?

От кого: Altuha Откуда: Алматы
09.02.2010 13:26
Думаю пришло время и Кулибаева пощипать, сколько можно безнаказанно грабить народ! Президент отправляет послание народу, что мол выходить из кризиса нужно сообща, а его дочь в это время покупает в Швейцарии за 72 млн долларов США землю с недвижимостью.. Не может НАН управлять Кулибаевым. Эти 72 млн можно было бы вложить во внутреннюю экономику РК, хотя бы в сельское хозяйство.. У нас во всей Республике бюджет для с\х не составляет 72 млн..))) И при таких противоречиях презик хочет народ уверить, что он думает о стране.. смех и грех!!
Диалог

От кого: XP
09.02.2010 15:54
Алтуха, молодец! я его тоже презиком называю! -)

От кого: Abylajj Откуда: Алматы
09.02.2010 14:32
Аблязова можно понять. у него отобрали в Кз бизнес, кторый он строил с партнерами. и не лез в политику, как и обещал НАНу. а власти сами первыми нарушили уговор. поэтому эта ошибка может дорого им обойтись. как в свое время богатые и заплывшие жиром персы по-поему - послали Чингис- хана на три буквы... а потом страшно за это поплатились.

От кого: я Откуда: ловланд
09.02.2010 15:19
алтуха я прям влюбился!

От кого: Сергей Откуда: Астана
09.02.2010 17:31
интересно, а когда Мухтар откроет сайт о своих коррупционных преступлениях? с почтовым ящиком, куда можно посылать письма о его алма-атинских похождениях в 90-е годы, и московских подвигах в нулевые?
он же борец за правду, насколько я понял...

От кого: Еркин Откуда: оттуда
09.02.2010 17:50
Алтуха. Cудя по содержанию книги Рахата Алиева" Крестный Тесть" Назарбаев обладает миллиардами долларов, часть из которых хранить наличными в бункере Акорды, а также на счетах банков Швейцарии ,Сингапура и некоторых др государств, а также вложенных в недвижимость за рубежом. Конечно же, его дочери, зятья и ближайшее окружение берут с него пример, пользуясь его абсолютной защитой и покровительством от правоохранительных органов. Не зря же говориться, что яблоко от яблони недалеко падает.
Диалог

От кого: Без подписи
09.02.2010 18:09
уже в 97-х он обладал (судя по книге) конкретно (без левых) 15 млрдов
А сейчас наверное 45-50 млрдов

От кого: 666
10.02.2010 14:24
Стая товарищей приступила к поеданию друг друга.
Скорпионы в банке зашевелились.
На самом деле, этот Тима и его команда реально достали уже. Куда не ткнись, везде сидят и усами шевелят. Все подгребли под себя.
Дарагай Папа, ты его создал, ты его и убери. Пока тебя самого не убрали. Акела постарел и кадычок ему перекусят чисто по восточному, безо всяких там демократических сантиментов.
А Тимохе тоже пора уже понять, что если не будет рогом шевелить, отстрелят кокышки еще на подступах к трону.
А вообще жаль вас убогих. Не наследуют такие как вы землю. Скорпионы.

От кого: Имангали
10.02.2010 18:28
Все это результат бесконтрольности, откуда у Аблязова миллиарды, откуда у Кулибаева миллиарды, им что таких денег оставил папа. Или они вкалывали на шахте от рождения. Теперь у них бабки есть, и вот они начинают цирк устраивать. Весь мир уже знают о них. Есть предложение отправить Кулибаева в Лондон, пусть они там бодаются со своим другом Мухтаром.
Диалог

От кого: Скептик
14.02.2010 10:06
Твой тезка тоже не на барахолке подъедается.Что,его тоже в Лондон?

От кого: Азаль
10.02.2010 23:28
смешно все так... спорим и убираем следствия... когда главная причина сидит, посаженная самими же на наши же шеи...
ээх...

От кого: Без подписи
11.02.2010 04:21
Очень интересно,посмотрите как Цру подкупали политиков http://www.youtube.com/watch?v=erc6TziX4RQТеперь докозательство то что они действовали и в казахстане на прямую с 01,поэтому наверно у нас долг в 28 млрд
    Следующий 
Страниц комментариев , итого 2
Размер шрифта - +

Темы дня