СРЕДНИЙ КЛАСС ПО ОЦЕНКАМ НАЗАРБАЕВА
Американская газета Washington Times 8 сентября текущего года опубликовала статью Нурсултана Назарбаева под заголовком «Потенциал зарождающейся демократии». Свое мнение о среднем классе Казахстана автор выразил одним предложением:
«Приверженность демократическим ценностям, верховенству закона, транспарентности, толерантности и свободной торговле позволила нам создать стабильное государство и сформировать устойчивый и хорошо образованный средний класс».
Некоторые казахстанские социологи считают, что доля среднего класса составляет от 20 до 60 процентов. Специалисты предлагают различные критерии для определения показателя среднего класса. Однако насколько они объективны? В этих расчетах имеется своя закономерность.
Тимур Айсаутов, директор агентства маркетинговых и социалогических исследований «Даму». Алматы, 1 октября 2009 года.
Директор агентства маркетинговых и социологических исследований «Даму» Тимур Айсаутов говорит:
- В Казахстане при определении критериев оценки среднего класса существуют двойные стандарты. Если первый из них преследует интересы государства, то второй – является его альтернативой. Таким образом, наши исследования относительно уровня среднего класса в Казахстане составлены исходя из соотношений этих двух стандартов.
СРЕДНИЙ КЛАСС ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ
Свой особый интерес к среднему классу Нурсултан Назарбаев выразил в интервью газете Financial Times в 2003 году: «Мы хотим сейчас создать общество, где верхний уровень – 10 - 15%, нижний, возможно, 10 - 15%, а между ними - средний класс (60 - 70%)».
Официальный показатель в точности повторил сказанное выше президентом Назарбаевым. Как отмечает социолог Тимур Айсаутов, по официальному стандарту показатели среднего класса определяются следующими параметрами: питание, одежда, собственный дом или квартира, машина, а также уровень образования и медицинское обслуживание.
Если исходить из официального стандарта, то человек, принадлежащий к среднему классу, должен иметь доступ ко всем вышеперечисленным критериям, причем в любое время. По расчетам Тимура Айсаутова, для удовлетворения вышеперечисленных потребностей месячный доход одного человека должен составлять не менее 500 долларов.
Если на иждивении человека имеются родственники, то средний доход одной семьи должен распределяться таким образом, чтобы на каждого члена семьи приходилось не менее 500 долларов.
По словам социолога Тимура Айсаутова, представитель среднего класса, сформированный на основе этих показателей, вряд ли сможет решить другие проблемы, поскольку львиная доля его месячного дохода будет уходить на питание и товары первой необходимости.
Дом семьи Колдаспая Алламбергенова. Актобе, 5 октября 2009 года.
Интересно, но по казахстанским меркам человек, имеющий доход около тысячи долларов в месяц, считается представителем класса выше среднего. Это значит, что месячный совокупный доход одной семьи из этого класса, имеющей троих детей, не должен быть меньше 5 тысяч долларов.
Как считает Тимур Айсаутов, средний класс, сформированный по казахстанским расчетам, в США будет считаться низким слоем общества, то есть бедным. К слову сказать, представитель американского среднего класса вряд ли сможет удовлетворить все свои потребности в Казахстане, окажись он здесь.
СРЕДНИЙ КЛАСС ПО НЕОФИЦИАЛЬНЫМ РАСЧЕТАМ
В Казахстане появился неофициальный стандарт, являющийся альтернативным вариантом по отношению к официальному.
По неофициальным стандартам, основывающимся на ряде критериев, используемых в развитых странах Запада, доля среднего класса Казахстана сокращается в разы, по сравнению с официальными данными. Зато доля бедных слоев общества почти доходит до уровня
Жители поселка Боровое продают мед, овощи и грибы вдоль дороги Астана - Боровое. Июль 2009 года.
80 процентов.
Тимур Айсаутов считает, что официальные власти, так же как и само население, сегодня еще не готовы принять расчеты по неофициальным стандартам.
«Если сейчас попробовать ввести в сознание народа новый формат, основанный на западных ценностях, скажем, как чип, то народ вряд ли поймет. Вряд ли 90 процентов населения обрадуется тому, что они – бедные. А официальная власть никогда не скажет им об этом», - говорит социолог.
Давайте рассмотрим результаты одного из социологических исследований, по которым основная часть населения не считает себя социально незащищенным бедным классом.
В конце 2004 года Сообщество социологов и политологов Казахстана проводило социологические исследования в 17 крупных городах республики, где 60 процентов опрошенных причисляют себя к среднему классу.
В частности, 70 – 80 процентов опрошенных из Костаная, Павлодара и Семея уверены в том, что они представляют средний класс. При этом они абсолютно не уделяют внимания таким параметрам, как медицинское обслуживание, образование, экологическая ситуация, сохранение прав и свобод человека.
Люди стоят в очереди на ярмарке вакансий в надежде найти работу. Атырау, 5 сентября 2009 года.
По мнению социологов, это говорит о том, что население во многом не готово причислять себя к бедным. Кроме того, элементы, считающиеся неотъемлемой частью благосостояния народа, их вообще не интересуют, поскольку по большей части они для них недоступны.
Как считает директор агентства маркетинговых и социологических исследований «Даму» Тимур Айсаутов, по расчетам неофициального стандарта месячный доход представителя среднего класса должен составлять не менее 2 тысяч долларов. Этот показатель выявлен в результате сравнения элементов, составляющих потребительскую корзину.
Следует отметить, что в развитых странах представителями среднего класса считают тех людей, чей месячный доход превышает 10 тысяч долларов.
ФАКТОР КОРРУПЦИИ, ИЛИ КОГО ПРИЧИСЛЯТЬ К СРЕДНЕМУ КЛАССУ?
По словам социолога Тимура Айсаутова, средний класс, который был определен на основе официального стандарта, состоит из специалистов среднего звена, профессиональных служащих, представителей коммерческих структур, а также из менеджеров среднего звена бюджетных отраслей. В свою очередь, топ-менеджмент бюджетных структур считается классом выше среднего, и тому есть свои причины.
Как считает социолог, если взять в расчет лишь официальную зарплату руководителей мелких ведомств, то они вряд ли дотянут до уровня среднего класса. Также как и официальная зарплата руководителей крупных бюджетных организаций и ведомств не соответствует параметрам высшего класса. Они-то, возможно, и составят пресловутый средний класс.
Однако здесь нельзя исключать и фактор коррупции, говорит социолог Тимур Айсаутов. По его мнению, коррупционная деятельность меняет до неузнаваемости все карты, имеющиеся на руках. Хотя нельзя утверждать, что все до единого представители менеджмента бюджетных организаций погрязли в коррупции. Впрочем, утверждать обратное мы тоже не можем, считает специалист.
Таким образом, по расчетам неофициального стандарта к среднему классу можно отнести лишь крупных руководителей управленческих структур, а также топ-менеджмент бюджетных отраслей, если исключить доходы, поступившие в результате коррупционных действий.
При этом специалисты среднего звена и профессиональные служащие вынуждены спуститься на пункт ниже – до уровня бедного класса.