среда, 23 мая 2012, Алматы 19:28


Центральная Азия

Выборы в Кыргызстане оказались свободными и непредсказуемыми

Кыргызстан становится первой парламентской республикой в Центральной Азии. Правительство, скорее всего, будет коалиционным. Эксперты отмечают, что впервые в этом регионе выборы были честными и непредсказуемыми.

Размер шрифта - +

ИТОГИ ПОДВЕДЕНЫ

Центральная избирательная комиссия Кыргызстана подсчитала почти сто процентов бюллетеней, и во вторник, 12 октября, должны были быть известны окончательные результаты голосования на выборах в Жогорку Кенеш. Сами выборы прошли 10 октября.

Однако пока Центральная избирательная комиссия страны по состоянию на вечер 12 октября хранила молчание. Согласно последним данным, пятипроцентный барьер для попадания в парламент прошли только пять партий: «Ата Журт», Социал-демократическая партия, «Ар-Намыс», «Республика» и «Ата Мекен».

Остальные партии не набрали положенных для прохождения в парламент пяти процентов голосов избирателей и полупроцентный региональный порог. Всего на парламентских выборах в Кыргызстане участвовало 29 партий.

Тем временем некоторые не прошедшие в парламент партии считают, что выборы прошли с серьезными нарушениями как со стороны самих партий, так и представителей участковых избирательных комиссий и органов самоуправления. Сейчас они требуют пересчета голосов.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ АКЦИЯХ ПРОТЕСТА

«У нас есть факты по 20 избирательным участкам, где грубо нарушался ход голосования. Если ЦИК не произведет пересчет на этих 20 участках, тогда мы будем требовать пересчета всех голосов на всех избирательных участках», – говорит Кыргызской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» лидер партии «Замандаш» Мухтарбек Омуркулов.

О намерениях организовать акции протеста объявила партия «Единый Кыргызстан». Сообщается, что сторонники партии в ряде южных регионов собираются перекрыть стратегическую трассу Бишкек – Ош.

На улицах города Ош после выборов. 11 октября 2010 года.
Вместе с тем о том, что в ряде регионов намечены акции протестов избирателей, сообщил в интервью Кыргызской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» член партии «Ата Мекен» Адылбек Эсенбеков. По его словам, избиратели недовольны тем, что к власти в Кыргызстане под другой вывеской пришли активисты бакиевской партии «Ак Жол», спешно объединившись в партию «Ата Журт».

Между тем, как сообщило информационное агентство «24.kg», 12 октября в центре города Ош собралось более тысячи сторонников партии «Бутун Кыргызстан», требуя немедленного пересчета голосов.

По данным ЦИК, на парламентских выборах действительно лидировала националистическая партия «Ата Журт», что стало полной неожиданностью как для местных, так и зарубежных наблюдателей. Лидер этой партии Камчибек Ташиев известен своими националистическими и пробакиевскими выступлениями.

ПЕССИМИСТЫ ОШИБЛИСЬ

Особенность нынешних выборов в Кыргызстане состоит в том, что страна превращается из президентской республики в республику парламентского типа и власть президента будет резко ограничена. Об этом заявило Временное правительство, пришедшее к власти после антиправительственного мятежа и свержения президента Курманбека Бакиева в апреле этого года. Такой формы правления в Центральной Азии еще не было.

Парламентская система была одобрена на референдуме в июне и является первой для Центральной Азии. Так как в соседних с Кыргызстаном странах – Узбекистане, Казахстане и Таджикистане, начиная с падения Советского Союза, управляют те же самые лидеры, которые непременно «выигрывают» с большим перевесом на каждых президентских выборах.

По мнению экспертов, результаты голосования в Кыргызстане не были заранее предрешены, что делает эту небольшую, преимущественно мусульманскую страну первой в Центральной Азии по проведению свободных выборов в целях построения демократической системы.

Ученый Алексей Малашенко из московского Центра Карнеги говорит газете «Вашингтон Пост», что выборы прошли очень успешно, потому что в них участвовало большинство партий в стране.

«Кыргызстан стал исключением в Центральной Азии, – говорит Алексей Малашенко. – Несмотря на многочисленные прогнозы о срыве выборов, все случилось наоборот. В них приняли участие более пятидесяти процентов избирателей. Не произошло никаких инцидентов. Они сделали это».

НЕ СМОГ ПРЕДСКАЗАТЬ ИСХОД

Некоторые зарубежные наблюдатели заявили, что были впечатлены политическим плюрализмом, гражданской ответственностью в Кыргызстане.

Мортен Хоглунд, координатор миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами парламента в Кыргызстане. Бишкек, 11 октября 2010 года.
Мортен Хоглунд, руководивший наблюдателями за выборами от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, сказал в своем заявлении, что наблюдал за многими выборами в Центральной Азии на протяжении многих лет, но парламентские выборы в Кыргызстане стали первыми выборами, где он не смог предсказать их исход.

Однако серьезные препятствия до сих пор лежат перед страной, которая стоит перед созданием нового правительства и избранием премьер-министра и многое поставлено на карту в этой не имеющей выхода к морю стране с населением в пять миллионов, пишет «Вашингтон Пост».

Ни одна из пяти партий, выигравших достаточно голосов, чтобы войти в 120-местный парламент, не получила голоса большинства. И теперь, по мнению некоторых наблюдателей, победившим на выборах политическим силам необходимо начать переговоры о создании коалиционного правительства.

НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ КОАЛИЦИИ

Способны ли эти победители-партии создать коалиционное правительство? Политолог директор Группы оценки рисков в Алматы Досым Сатпаев считает, что многое будет зависеть от умения партий-победителей договориться между собой.

По мнению Досыма Сатпаева, в Кыргызстане необходимо создание дееспособного правительства, которое должно начать оперативно решать серьезные экономические и социальные проблемы, с которыми сталкивается страна.

– Если у них получится создать коалиционное правительство и определить премьер-министра, то тогда только можно сказать, что в Кыргызстане заработала парламентская система. Сейчас очень ответственный период. И если дележ постов в правительстве перерастет в конфликт между победителями, то, конечно, это может привести к осложнению ситуации, – говорит нашему радио Азаттык Досым Сатпаев.

Эксперты считают, что сегодняшняя ситуация в Кыргызстане вырабатывает совершенно новую политическую культуру, результаты которой непосредственно будут влиять на ситуацию в странах Центральной Азии в целом.

Политолог Айдос Сарым говорит нашему радио Азаттык: «Если кыргызская модель сегодня заработает и будет давать плоды, то, безусловно, часть политической, бизнес-элиты и населения в странах региона будет ориентироваться на неё и продвигать её в собственных странах. Если завтра сформируется какая-то критическая масса при каком-то переходном варианте, то почему бы и нет. И это дает посылки для зарождения демократии. Лишь бы имеющиеся внешние и внутренние угрозы не вышли на первый план».



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Баке Откуда: Алматы
12.10.2010 20:19
+0 / -0
Здравствуй Украина ! Бесконечные дебаты в парламенте , в то время, когда нужно принимать решение. Киргизия хочет перепрыгнуть во времени , но учёные доказали , что это не возможно.
Диалог

От кого: Найман Откуда: рф
12.10.2010 22:51
+0 / -0
ученные пока, доказывает, кыргызы что хотят то и делает! Нам свобода, демократия нужна, больше народу ничего не нужен. Если этого не будет, то снова переворот неизбежно. Пусть об этом думает избранные депутаты. Третий раз тукум курут болот кыргыздын атка минген элитасы!
Диалог

От кого: kyzylbasbatyr Откуда: хз
13.10.2010 07:15
+0 / -0
Эксперименты по демократизации продолжаются. Постепенно все ближе к нашей границе. Кыргызам льстят все, воспевая победу демократии в их государстве, вот к чему мол всем надо стремится - бюллетень из 29 партий, полный бардак и неразбериха + постоянная напряженность угрожающая переходом в острую стадию конфликта, а в недалеком будущем и новый очаг нестабильности в регионе по примеру ирака и афгана. В такой мутной воде проще всего ловить свою рыбу, и главное никто авиабазу теперь не выкинет, просто некому при таком хаосе будет о глобальной политике думать, все будут заняты перетягиванием голосов друг у друга. Вот оно истинное лицо демократии. АЛГА КЫРГЫЗСТАН!
Нам бы не наступить на эти грабли

Диалог

От кого: k
13.10.2010 13:06
+0 / -0
Ну, вперед демократия, типа...!
Лопаты в руки, а то как и прежде будут болтовней заниматься, делить ино-помощь и шантажировать...
Время все расставит по местам!

От кого: Рустам
12.10.2010 21:07
+0 / -0
АЛГА КЫРГЫЗСТАН !!!
Диалог

От кого: k
13.10.2010 13:16
+0 / -0
Когда следующую революцию ждать?

От кого: vnn Откуда: Астана
12.10.2010 22:04
+0 / -0
Угу, разгул дэмократии продолжается... на пути к "американской мечте", удовлетворив мечты американцев в полной мере, которые уже и не радуются особо осуществлению своих грёз - тривиальными стали. Манас в полном распоряжении пиндостана, что позволяет оказывать посильную помощь несчастным фермерам - моджахедам в продвижении их продукта - высокотехнологичного, эффективного и главное свежего героина на европейских и среднеазиатских рынках. Последние особо не в счёт - малы, и не имею хорошей перспективы роста ввиду малочисленности способного к потреблению населения... Теперь, когда неразбериха в небольшой, но нужной стране посеяна надолго, можно и не ждать особого сопротивления власти, и не бояться алчности власть имущих, ведь власти по-просту нет.
Диалог

От кого: беркут Откуда: Бишкек
13.10.2010 10:15
+0 / -0
База Манас, нужна сегодня прежде всего России, да да, не Кремлю а России. Именно американские военные сегодня решают нашу проблему безопасности в Афгане, иначе проиграв войну (а такие опасения есть), ок они уйдут, но завтра талибы и исламские группы ринутся в ЦА и тогда проблем всем хватит.
Диалог

От кого: k
13.10.2010 13:15
+0 / -0
А нахрен нужна эта база России с парой десятков самолетов при всем том, что у самой России скоро армии не будет??? )))
Диалог

От кого: Беркут
18.10.2010 02:08
+0 / -0
В "Канте" не пара десятков, - 6 разукрашенных малярной краской итсребителей и два вертолёта. Гляньте что находится у международного контингента в "Манасе" и не вздумайте сравнивать - курам на смех.
РФ просто позорится в КР своей так называемой базой, а всё началось с 2004 года (если память не изменяет), когда амеры заикнулись о АВАКСах. С тех пор РФ эта база как кость в горле - ради пропаганды готова на всё и наркоту прилипить киргизам ( а куда таджики делись с общей афганской границей? ) и коррупцию шьёт (чья бы корова мычала) и теперь пиндосдемокраси (парламент как бомба для всего феодального СНГ) - всё что угодно, только как всегда всё так же последовательно брутально с обратным эффектом.
Диалог

От кого: vnn Откуда: Астана
13.10.2010 13:02
+0 / -0
Не удевительно слышать это от граждан страны, используемой пиндостаном. Самая совершенная пропагандистская машина работает исправно.

Что им делать то в ЦА, "талибам и исламским группам" - мелочь по карманам тырить? Им нужны более развитые экономики. Что касается безопасности, то до вторжения амеров в Афган, талибы сидели в своей стране и были довольны. Была в киргизских горах заварушка, но это было связано с нарко-коридором. Однако экспорт мака в том или ином виде вырос в 600 раз именно после вторжения нато (сша) в страну. Так что кроме реальных интересов в мире не существует других намерений. Времена СССР, когда была предпринята попытка построить коммунизм прошли, а остались чисто материальные намерения.

Американские солдаты никогда не решали и не будут решать чужих проблем даже попутно. Если на пути у них окажешься, либо заплатишь, либо за Саддамом отправишься. У них вся культура на ссудном проценте, пора уже проснуться.
Диалог

От кого: blast
18.10.2010 01:56
+0 / -0
до прихода амеров всё при тех же Талибах в Оше и Бише свободно промышляли все кому не лень. В Оше 5 баксов за кило, в Бише 10 - не шокирует? Дальше перекупали казахи. Депутаты ездили в Ош как дети к бабушкам в деревню каждые выходные. Обратно привозили баулы - в аэропорту их не досматривали - провозили через депутатскую комнату. Это так мелочь. То что возили и возят до сих пор да и будут возить в запломбированных контейнерах известно только узкому кругу лиц. Почему казахи их не досматривают? Почему в РФ не ловят крупные партии афганской наркоты тоннами? Легче всё валить на амеров. Амерам по одно место наши проблемы с коррупцией, криминалом и тем более с наркотой. Их задача намять по репам талибам и свалить с Афгана. А талибы в ЦА ещё ринутся, Самарканд и Бухара считаются у них святыми местами .

Диалог

От кого: Border Откуда: кому: vnn Куда: Астан
18.10.2010 02:26
+0 / -0
Не удевительно слышать это от граждан страны, используемой медведями, где коренное население составляет лишь половину от общего числа. Где все богатства земли проданы тем же пиндосам за миллионные откаты чиновникам, где нет свободы слова - где тюрьмы переполнены политзаключёнными, где нищеты нет только в нескольких городах, я знаю только пару таких.
А что касается войны СССР в Афганистане -это была самая большая ошибка Кремля приведшая к развалу собственной страны (не жили в той стране, оттого и не знаете). Я как сейчас помню трансляцию в 1978 году по тв того исторического заседания где Брежнев объявил о вводе советских войск в Афганистан под видом интернационального долга. Генсека не станет через 4 года а война будет длится долгих 10 лет. Будут итсреблены сотни тысяч мирных жителей. Так что про материальные намерения и коммунизм лепите где-нибудь у себя на кухне, но только не в инете.

От кого: Омир Откуда: Isvrtyn
13.10.2010 07:48
+0 / -0
Сегодня, судьба демократии в Центральной Азии решается В Бишкеке! Братья -кыргызы, сделайте так, чтобы мы взяли с вас пример, а не наоборот!

От кого: Роман Откуда: Из-за бугра
13.10.2010 08:00
+0 / -0
Для vnn.

Ты уж за пиндосов не переживай, а в Кыргыстане будет порядок.

От кого: ИПР Откуда: АКОРДА
13.10.2010 08:48
+0 / -0
Учиться надо у кыргызов , а не бояться. У них лучше. Все сообща думают о будущем страны. А у нас один человек всех приговорил и мы не бараны даже. Мы стали овощами на грядке! Весь мир смеется над нами и грабит!
А у кыргызов после революций теперь самая дешевая энергия, низкие коммунальные тарифы, дешевая связь итд и богатства принадлежат народу.
Мы им в подметки не годимся!
Они заживут лучше нас, потому что хотят жить и не бояться за свое будущее!
Кыргызов нам показывают в выгодном для властей свете и устрашают ими. Но на самом деле народу бояться соседей не надо. Это власти боятся их. И именно бакиевцы устроили кровавую бойню. А наши спасли и дали ему убежать от народного правосудия!
Учитесь у кыргызов и будет все в порядке.
Диалог

От кого: k
13.10.2010 13:14
+0 / -0
Пока что у них не лучше!

Когда будет лучше, тогда и напишешь тут.

От кого: епрст
13.10.2010 09:35
+0 / -0
Выборы прошли. А что дальше?
Вон даже в статье сплошь если: "Если у них получится создать коалиционное правительство и определить премьер-министра", "Если кыргызская модель сегодня заработает и будет давать плоды" и т.д....

От кого: Dake Откуда: Astana
13.10.2010 09:42
+0 / -0
Искренне желаю киргизам, добиться успехов. Может и мы в свое время Фюрера скинем.

От кого: vnn Откуда: Астаан
13.10.2010 10:07
+0 / -0
Из-за бугра ведь ничего не видно по определению. Разве что через кривые зеркала... или глазами тех, кто высоко сидит, да далеко глядит..

Как же за пиндосов не переживать? Им ведь тесно в Афганистане - выход нужен стратегическому ресурсу на свободу да по достойной цене. Детей и женщин расстреливать от ужаса эт одно, а торговля, эт совсем другое дело. Если в Афгане доза стоит пару баксов (американских, кстати), то в РФ уже не меньше сотни, т.е. маржа - основа американской мечты, сам понимаешь...
Диалог

От кого: Без подписи
13.10.2010 13:08
+0 / -0
Детей и женщин расстреливать от ужаса эт одно, а торговля, эт совсем другое дело.
=======================================================
Это ты 1-го канала обсмотрелся

От кого: Морфиус Откуда: Зенон
13.10.2010 11:24
+0 / -0
Для чела, непобоявшегося в собственной книге ПРИЗНАТЬСЯ в том что он якобы в декабре 1986г. "возглавил колонну демонстрантов" , устроить МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ ПОВЛЕКШИЕ СМЕРТЬ ДВУХ И БОЛЕЕ ЧЕЛОВЕК- "раз плюнуть".

От кого: Без подписи
13.10.2010 12:25
+0 / -0
Выборы в Кыргызстане оказались свободными и непредсказуемыми
__________________________________________
Может и так, а толку то? Оно же ведь как бывает... в тех самых хваленых штатах Америки выборы то честные, справедливые, все по закону, только вот смысл (по сути и если брать в общем, а не в частности) от того кто победит на выборах не менеятеся. Нет разницы кто победит республиканцы или демократы, нет разницы для тех кто реально управляет штатами (транснациональные корпорации) они как продолжали свою глобальную политику, так и продалжают, и американских депутатов не даром сравнивают с проиститутками.
Так же и тут...

От кого: k
13.10.2010 13:12
+0 / -0
В бедной стране, в которой ничего нет, парламентаризм - единственный выход из тупиковой ситуации! А в остальном, как выживали кыргызы, так и будут выживать сами по себе...
Остается, за неимением ресурсов развивать пиратскую переторговлю и туризм.
Ну и еще воду продавать соседям.

От кого: mirlan Откуда: bish
13.10.2010 14:39
+0 / -0
Нам - кыргызам - в ближайшем будущем не видать спокойных времен, здесь начали конкретно бодаться РФ и КНР со своиими кйруками с одной стороны против амеров и Евросоюза с другой за демократию, энергоресурсы и питьевую воду. Мы не тупые и все это видим, но это наш выбор - народа Кыргызстана. И не надо нам никаких лидеров, "отцов нации", больших акашек и агашек. Да, предстоит, не знаем какой продолжительности, период не стабильности, подпитываемый внешними игроками, но мы всю эту муть переживем и когда-нибудь дойдем до уровня развитых парламентских государств. в странах парламентских демократий частая смена парламентов, коалиций, правительств, а сдругой стороны мы уже 7 месяцев без парламента и постоянного правительства и нам от этого не плохо. Когда то этот путь начинать надо, нельзя все время надеяться на большого "папу" или могучего соседа. Возможно, что сейчас устанавливается паритет в виде южных и северных партий по примеру демократов и республиканцев в США (проблема ЮГ-Север). что касается баз аамеров и русских, то решать вопросы пребывания иностранных военных баз предстоит новому парламенту и правительству, новому главе государства, представляющим весь народ Кыргызстана, а не отдельной кучке людей, думающих в первую очередь о своих узкокорыстных интересах. А по поводу "куйруков" - задумайтесь смеющиеся над нами великие "братаны"- соседи.
Диалог

От кого: Без подписи
13.10.2010 16:34
+0 / -0
ты говоришь по принципу стабильно-плохое состояние - все же стабильное. вот у вас 7 месяцев разве хорошо? или вы думаете, что Бакиев во всем виноват, а сейчас парламент сплотит народ? я желаю, чтобы так и было, но боюсь, что это может закончиться бардаком.
Диалог

От кого: k
14.10.2010 09:34
+0 / -0
Да , согласен с тобой - у вас другого пути для выхода нет. Тупиковая страна, нету ресурсов. Вы идете по правильному пути.

Но у нас в КЗ такой путь не пройдет, так как иностранные капиталисты заинтересованы в постановке ресурсов Казахстана под свой контроль.
Поэтому, если будет у нас парламент, то всяк, кому не лень, будет подкупать парламентариев за 1 миллион долларов, чтобы протолкнуть свой проект на сотни миллионов долларов.

А сейчас есть НАН - не могут, бедные, хозяйничать так, как хотели бы...

От кого: москит
13.10.2010 16:37
+0 / -0
Уже повторял и повторю - кыргызы до этого тысячу лет жили и после этого еще тысячу проживут.

От кого: Мака Откуда: Чеченский
13.10.2010 17:42
+0 / -0
я думаю что, демократия может и поможет но толка от него особого не будет! Вот так вот! Надо взят власть в конкретные руки так что бы подъем страны шел не года а на минуты!!!! А тех кто по пытается сказать против власти что ли бо надо расстреливать!!!! Да да я об дектотуре. когда люди уже поймут что им дорого тога и можно будет чуть ослабить власть(в плане что бы было справедливо но строго )

От кого: Швондер
14.10.2010 14:01
+0 / -0
Киргизы продвинулись в построении демократии, но им не хватает элементарной образованности и опыта в построении государственности, а экономику они со временем построют. Казахи же демократию не строили, экономика - сырьевая, а государственность казахов не более, чем колос на глиняных ногах, потому что зиждется только на одной личности. Так что, делайте выводы господа, у кого положение лучше.

От кого: Нурлан Откуда: Алматы
14.10.2010 23:28
+0 / -0
КИргизы проснулись и самостоятельно ходят, идут вперед, и каждый народ должен научиться ходить сам, так что глупо сравнивать их со спящими (точнее - стоящими на коленях) казахами. ОНи тут учителя наши, а узбеки учат как строить самостоятельную экономику, авто и т.д.

Самые популярные материалы