среда, 23 мая 2012, Алматы 19:23


Социум

Начато расследование гибели заключенного в тюрьме Кушмуруна

Сформирована следственная бригада по делу погибшего заключенного тюрьмы Кушмуруна Каната Мухамбеткалиева. Наблюдать за ходом следствия планирует Коалиция НПО против пыток.

Размер шрифта - +

В среду, 17 ноября, правозащитник Вадим Курамшин сообщил нашему радио Азаттык, что посетил тюрьму в Кушмуруне в связи с тем, что родители погибшего 6 октября заключенного этой тюрьмы Каната Мухамбеткалиева дали ему доверенность представлять их интересы – как потерпевший стороны – в следственном и судебном процессах.

28 сентября заключенный Канат Мухамбеткалиев этапом прибыл в тюрьму Кушмуруна Костанайской области. 6 октября он скончался в больнице, по официальной версии, от почечной недостаточности. Правозащитник Курамшин утверждает, что на теле Каната Мухамбеткалиева имелись многочисленные следы, предположительно, от побоев.

В связи с его гибелью возбуждено уголовное дело и двое сотрудников тюрьмы Николай Сидорович и Габит Байтишкин арестованы по обвинению в превышении власти или служебных полномочий.

– Вначале власти хотели скрыть сам факт гибели заключенного. С этой целью, когда он начал уже умирать, они, чтобы не допустить его гибели на территории тюрьмы, успели отвезти его в гражданскую больницу, где он почти сразу и скончался. Затем они не хотели признавать, что он был фактически убит, что он погиб в результате нанесенных ему побоев. Однако и это у них не прошло – было заведено уголовное дело, и двое сотрудников тюрьмы были арестованы. Теперь же начато следствие, а мне родители Каната Мухамбеткалиева доверили представлять их интересы, – говорит Вадим Курамшин.

УБИЙСТВО ИЛИ ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТЬ?

По словам Вадима Курамшина, следственная группа из следователей прокуратуры Костанайской области была сформирована 8 ноября.

– Старший следователь Елена Тихоненко удовлетворила сразу мое ходатайство о предоставлении мне права быть участником следствия. Кроме того, она признала, что вынесение постановления о возбуждении уголовного дела по статье «Превышение власти или служебных полномочий» было ошибочно, – говорит Вадим Курамшин. Он считает, что дело следовало возбудить по статье «Убийство» или «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», повлекшее смерть человека.

– В последнем случае можно оставить и обвинение по статье «Превышение власти или должностных полномочий», – говорит Вадим Курамшин.

Правозащитник Курамшин сказал, что, ознакомившись во время своей последней поездки в Кушмурун с заключением патологоанатома, еще больше стал верить в свою версию о том, что заключенный Канат Мухамбеткалиев был убит.

– Содержание заключения патологоанатома бесспорно свидетельствует о том, что его убили. Однако мне видится еще и другая картина: его перед смертью пытали, в том числе вбивали в анальное отверстие резиновую дубину (что явствует из содержания заключения эксперта). У меня слезы выступали, когда я это все осмысливал, так как подобные пытки неоднократно переживал на себе, – говорит Вадим Курамшин.

Ранее, 11 октября, начальник пресс-службы КУИС Галымжан Хасенов подтвердил нашему радио Азаттык факт смерти заключенного тюрьмы в Кушмуруне Каната Мухамбеткалиева и озвучил официальную версию его гибели.

– Биологическая смерть. Предварительный диагноз «острый нефритический синдром, спровоцировавший отек головного мозга». Я думаю, это связано с почечной недостаточностью, – сказал тогда Галымжан Хасенов.

ОН УМЕР «В ДИКИХ МУКАХ»

В среду, 17 ноября, председатель Общественной наблюдательной комиссии по Алматы и Алматинской области Ардак Жанабилова в разговоре с корреспондентом нашего радио Азаттык сообщила, что Коалиция НПО против пыток, куда входит и возглавляемая ею организация «Саугу», получила материалы от Вадима Курамшина по уголовному делу в связи с гибелью заключенного тюрьмы Кушмуруна Каната Мухамбеткалиева.

– Получив от Вадима Курамшина документы: свидетельство о смерти, заключение судмедэкспертизы, которая была проведана, Коалиция НПО против пыток считает, что имел место факт пыток над этим человеком, в процессе которых он умер. Получив травмы, он умер. И умер, думаю, в диких муках, – говорит Ардак Жанабилова.

Ардак Жанабилова утверждает, что следует переквалифицировать данное уголовное дело.

– Коалиция НПО против пыток будет настаивать на том, чтобы было возбуждено дело по пыткам, повлекшим смерть человека, – говорит Ардак Жанабилова.

В свою очередь, исполняющий обязанности директора Казахстанского бюро по правам человека Роза Акылбекова в разговоре с корреспондентом нашего радио Азаттык сообщила, что бюро возьмет под свой контроль следствие по данному делу.

– Наше бюро также входит в Коалицию НПО против пыток. Наш представитель по Костанайской области будет мониторить данное уголовное дело на всех его стадиях. Однако мы не можем быть участником процесса по уголовному делу. Такое право предоставлено Вадиму Курамшину на основании доверенности потерпевшей стороны. Но мы, думаю, найдем деньги для адвоката по данному делу, – говорит Роза Акылбекова.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: жаке
17.11.2010 23:16
+0 / -0
а за что сидел? статья?
Диалог

От кого: Без подписи
18.11.2010 01:15
+0 / -0
точно не миллион украл, вот если миллион украл, то верняк не посадили и не убили бы

От кого: муслим Откуда: ля
17.11.2010 23:22
+0 / -0
пусть аллах накажет мучителей. одному аллаху известно, как и за что его посадили. вот так вот уничтожают генофонд нации.

От кого: Курамшин
17.11.2010 23:32
+0 / -0
Коалиция НПО против пыток будет настаивать на том, чтобы было возбуждено дело по пыткам, повлекшим смерть человека, – говорит Ардак Жанабилова.
============================
К сожалению мы, представители потерпевшего, не можем разделить точку зрения выше. Т.к. Нет у нас в законодательстве отдельной статьи по пыткам. Есть превышение должностных полномочий и там отдельным пунктом "Пытки". Но эта статья не охватывает убийство. А по пыткам максимально наказание 7-10 лет. Нас это категорически не устраивает! Ст. 96 ч2 п.д, е. УК РК Убийство группой лиц, с особой жестокостью-наше требование.
Диалог

От кого: ААА Откуда: Казахстан
18.11.2010 11:31
+0 / -0
Вадим большое вам спасибо за вашу гражданскую позицию и за всех тех униженных и замученных до смерти этим режимом, всех тех кого вы защищаете, т.е. от всего казахстанского общества, так как ЛЮБОЙ может "туда" попасть и ЛЮБОЙ из нас может быть так же подвергнут пыткам, как Канат.
Этим нелюдям, убивших Каната, таких же надзирателей как и они сами и такой же мучительной смерти, зуб за зуб, око за око. Их начальникам увольнение и общественное презрение.

От кого: Курамшин
17.11.2010 23:37
+0 / -0
На данный момент главная задача установить весь список лиц поступивших 28 сентября одним этапом в колонию с Канатом. На все вопросы по этому поводу нам отвечают, что вето наложил господин Жук начальник Управления Прокуратуры и что это тайна следствия. Но это не может подпадать под понятие тайны следствия. Мы намерены их опросить в суде с целью установить весь круг лиц кто издевался над Канатом.

От кого: Каган Откуда: РК
17.11.2010 23:38
+0 / -0
Канату оставалось до освобождения четыре месяца!
Неважно за что сидел.
Важно, что он человек! Вернее, был человеком и у него, как у любого человека, были конституционные права.

От кого: Майбас Откуда: От туда
18.11.2010 00:48
+0 / -0
Садизм, даже фашисты не делели того, что вытворяют эти дубаки. В стране где собираются проводить саммит ОБСЕ, пытают людей, что за маразм? В стране где править Лидер наций, исправительные учреждении отданы на откуп дубакам, чего хотять то и творять. Когда наконец в стране установять порядок? Пацана жалко! Изверги, не люди. Самих бы так. Их, надо посадить к тем, которым они устрайвали песпредел.

От кого: Без подписи
18.11.2010 01:15
+0 / -0
АЛАН ПОВЕСИЛСЯ

От кого: Адам Откуда: Бала
18.11.2010 05:44
+0 / -0
Какое имеет значение по какой статье сидел этот молодой человек? Даже если он трижды уголовник, никто не имел права истязать его и унижать его человеческое достоинство.

От кого: Тимур
18.11.2010 05:45
+0 / -0
После такой реакции власти приходит понимание,что жизнь налаживается и мы движемся в правильном направлении.
Появилась обратная связь.
Попробовали бы ты Вадим выкинуть, что то подобное в советский период, как минимум психушка, а так забили бы, как того несчастного.
Это ведь не что то сверхъестественное для этих мест,обычная рутина. Каждый год, каждый месяц, из последних 90 лет, заключенных убивали дубинками,туберкулезными камерами,голодом и пытками. Все списывалось на естественные причины, как это пытался продемонстрировать Хасенов. Но времена меняются. Точнее их меняют такие люди, как Курамшин и, как бы это не резало слух, Назарбаев.
Если бы не его политическая воля и желание переломить ситуацию весь этот беспредел продолжался бы дальше и все списывалось, на самоубийства или несчастный случай, как это делается сейчас, например, в Узбекистане.
Надеюсь это внезапно не прервется и реформы КУИС будут доведены до конца.
Пора прекращать эту средневековье, избавляться от ГУЛАГА,от зоновских отношений в обществе.
Держи нас в курсе Вадим.


Диалог

От кого: Оспанов Галым-историк Откуда: Алматы
18.11.2010 12:34
+0 / -0
Вы правы , идёт гумманизация общества и идём в правильном направлении . Именно так и должна реагировать ВЛАСТЬ .
Канат был осуждён и с этим он не спорил и принял наказание , он был поражён в своих правах , но жизни и здоровья никто не имел право его лишать . Поэтому мы верим , что ВЛАСТЬ примет все меры , что бы справедливость восторжествовала и убийцы покойного Каната будут строго и справедливо наказаны .

От кого: таскайрат Откуда: алыстан
18.11.2010 07:48
+0 / -0
Мое глубокое убеждение: пока не будет, как в Чечне, принципа "око за око", толку не будет. Этих подонков, пытавших погибшего таким диким образом, надо подвергнуть такой же пытке, засунув палку в прямую кишку, и спросить: каково, зверье? Только потом посадить пожизненно. Начальство учреждения не только уволить, но и обязать нести расходы на похороны, услуги адвоката, выплатить компенсацию за гибель кормильца, и не принимать на подобную работу вообще, а направлять только на производственные участки, где делаются реальные дела, а не штанозатирка в уютном кабинете.Только при таком раскладе будут бояться прибегать к убийству заключенных путем жутких пыток. Будут знать, что таким же образом их накажут: палкой в задницу, и битьем по ребрам, иглой под ногти. И делать это надо поручить заключенным, которые все это терпели от них. Хоть получат моральное удовлетворение.
Диалог

От кого: Без подписи
18.11.2010 14:31
+0 / -0
в чечне нет око за око, сказок чтоль начитался. Там людей пачками убивают, и никому нет дела, если это не родственник людей, у кого есть деньги

От кого: Ардак Откуда: Костанай
18.11.2010 08:27
+0 / -0
Иманды болсын.
Надо наказать виновных. И осветить все это в СМИ.
Почему не пишите за что сел в тюрьму погибший. Может за изнасилование или убийство?.

От кого: Курамшин
18.11.2010 10:38
+0 / -0
Канат Мухаметкалиев был осужден по ст.175 ч.2 УК РК. Незначительная кража. Осужден впервые.
Диалог

От кого: Оспанов Галым -историк Откуда: Алматы
18.11.2010 12:24
+0 / -0
Иманды болсын , кыршын . Все причастные к гибели Каната должны быть строго наказаны ,иначе обществом воспринимается это как изначально приговор к смертной казни за незначительный проступок , приведённый в исполнение , хотя государство придерживается маратории смертной казни , .Власти должны провести полное расследование и открыто для общества, строго наказать виновников гибели этого несчастного , а не разделять с ними ответственность пытаясь скрыть или облегчить участь убийц . Мы верим в справедливое расследование нашего государства и убийцы , сколько бы их не было , понесут строгое наказание за своё преступление против личности и человечности и в назидание другим. В это мы твёрдо верим .

От кого: СоцСопр Казахстан
18.11.2010 10:44
+0 / -0
СРОЧНАЯ ПРОСЬБА В ОКАЗАНИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ УБИЙСТВА КАНАТА МУХАМЕТКАЛИЕВА

Номера Счета в Казкоммерцбанке в долларах 1802-3С2308-001, KZ8592618023С2308001

В евро 1802-3С2308-003, KZ3192618023С2308003

В тенге № карточки Казкоммерцбанк 6762 0426 0923 7380
телефон 8 701 431 95 49

От кого: Без подписи
18.11.2010 12:12
+0 / -0
БОГ ИХ НАКАЖЕТ И ОЧЕНЬ СКОРО
Диалог

От кого: Султанмахмут Откуда: Кзыл-Орда
18.11.2010 13:37
+0 / -0
Мальчика пытали за то, что ОН БЫЛ МУСУЛЬМАНИН. Слышите правоверные. Проснитесь! Сейчас всех мусульман пытают, установка такая у властей. Пусть Аллах покарает их самих, их детей, их жен, их внуков, всех родственников. Иншалла!

От кого: Игорь Откуда: Костанай
18.11.2010 14:27
+0 / -0
Очент странной кажется позиция ОНК, лишь после того,как Вадим Курамшин добился возбуждения уголовного дела по факту убийства, ОНК стали проявлять публичную активность.В частности разговоры о том, они возьмут под свой контроль дело К.Мухамбеткалиева,на мой взгляд появились в догонку уходящему от них поезду. ОНК потеряла иннициативу, и теперь хочет хоть как-то сохранить свое лицо,если конечно у них нет другого умысла.Следуя словам указанной организации,они хотят переквалифицироавать статью "убийство", на пытки повлекшие смерть.Здесь надо сразу задать вопрос, есть ли в УК РК статья предусматривающая уголовную ответственность за пытки и если она действительно есть, то насколько она тяжелее статьи "убийство". Может кто-то хочет просто смягчить наказание для убийц К.М.? Я думаю,это очень хорошо,что этим делом занимается именно Курамшин а не Бюро и не ОНК, и я думаю, что недоверие к указанным организациям, их бездействие,как раз и послужили поводом для родственников убитого К.М.,обратиться к независимому правозащитнику. Сегодня нельзя сказать, что ОНК является неависимой, особенно в Костанайской области.В Костанайской областини ОНК, ни филиал КМБПЧ и СЗ, не выполняют тех функций,которые на них возложены, рук КОФ КМБПЧ и СЗ Валиеву, за шесть лет ее руководства, никто не видел в глаза,т.к. указанная гражданка проживает в другой местности и никогда не появляется в Бюро.Зам. рук КОФ КМБПЧ и СЗ , она же председатель ОНК Костанайской области,юная А.Кнаус(Миллер) пошла на сговор с КУИС и выдавила из состава ОНК общественных деятелей и журналистов,заменив их на номинальных членов,которые в работе ОНК никак не участвуют,это можно доказать документально. Кроме того,на все события происходящие в КУИС Костанайской области реагируют не ОНК, а оппозиционные деятели и общественные деятели, в том числе и те, кого Кнаус выдавила из ОНК. Сотрудничать в правозащитными организациями ОНК отказывается,что так же можно документально доказать.Лично мне изветны многочисленные случаи отказа заниматься обращениями родственников лиц находящихся в местах заключения,так Р.Жусупова неоднократно обращалась в ОНК к А.Кнаус,но не получала никакой помощи,самой Кнаус встречи, Кнаус не являлась.Это показатель работы ОНК, не реагировать на обращения граждан, не сотрудничать с правозащитными организациями и тесно сотрудничать с КУИС. Спрашивается, если ОНК сразу не отреагировала на ситуацию с убийством МК, зачем им сейчас нужно вмешиваться в этот процесс? Чтобы не упускать иннициативу? Чтобы оставаться на плаву, в то время когда их нишу, из-за их же бездеятельности занимают другие? Или может подыгратиь КУИС? Если они действуют из благих побуждений, пусть помогут Курамшину, если они готовы нанять адвоката, путь дадут средства Курамшину, который все сейчас делает за свой счет, и именно Курамшин ,как доверенное лицо семьи Мухамбеткалиевых,должен подобрать адвоката.Но никак не лица, длительное время наблюдавшие за процессом со стороны и не принимавшие в этом процессе никакого участия. ОНК должны доказать не на словах,а на деле свою позицию и участие.А пока это только пустые слова, расчитанные на то, что кто-то примет их за действительность. Могу добавить к сказанному, что в свое время руководители нескольких политических партий,НПО и журналисты обращались в КМБПЧ и СЗ РК, в которых сообщали о бездействии Костанайского филиала Бюро и ОНК, но тк сожалению,ни Бюро ни рук ОНК, никакие меры не приняли, и ситуация с тех пор никак не изменилась.Может именно поэтому и имеют место такие случаи в системе КУИС Костанайской области, именно из-за бездействия ОНК.
Диалог

От кого: Тимур
18.11.2010 15:22
+0 / -0
Мне тоже хочется знать ответы на поставленные в вашем сообщении вопросы.
Откуда появилась эта никому не известная коалиция НПО, кто такая эта Ардак Жанабилова.
Не о них ли упоминал зам.министра юстиции в своем выступлении с угрозами в адрес настоящих правозащитников?
Кто делегировал людей в состав этой коалиции?
КУИС?
Почему ни один человек из списка опубликованного на радио Азаттык уже год назад не включен в состав этой коалиции?
Почему Жанабилова с такой готовностью готова нести расходы на адвоката,но не способна поддержать Курамшина?
Не означает ли это,что адвокат будет дежурный или карманный?
Может хватит создавать эту иллюзию с провокаторами и игнорировать требования здравого смысла?


Диалог

От кого: читатель
19.11.2010 02:38
+0 / -0
Почему ни один человек из списка опубликованного на радио Азаттык уже год назад не включен в состав этой коалиции?
============================================

поддерживаю вопрос !!!!!!!!!!!!!!! ТОКА КОМУ ????????
а с этими плавающими агентами из ОНК-а всё ясно , пусть уходят по несоответствию

От кого: выборщик Откуда: кз
18.11.2010 16:48
+0 / -0
Очень хорошо,что есть люди меняющие страну к лучшему(это о Курамшине).Надо не приспосабливаться к тому бардаку,который создают в стране,а менять государство.Поддерживаю,буду на выборах голосовать за таких как Курамшин.
Диалог

От кого: Курамшин
18.11.2010 20:26
+0 / -0
Большое спасибо! Тронут! Но я и не помышляю когда-либо выдвигаться на выборы. А вот если в депутаты придут такие личности как Курманов, Колов и другие принципиальные личности, то все начнет меняться стремительно.

От кого: Правозащитник Афанасьев Откуда: Петропавловск
18.11.2010 20:40
+0 / -0
Я, Афанасьев Павел Васильевич, в период с 2002 по 2006 годы являлся официальным представителем ОО «Казахстанское Международное Бюро по правам человека и соблюдению законности» в г. Петропавловске и Северо-Казахстанской области в должности юриста и директора филиала. С 1999 по 2007 годы я, к тому же, являлся и депутатом Петропавловского городского маслихата. Ответственно заявляю, что в период тех событий, которые имели место быть в г. Петропавловске в ЕС-164/3 (п. Заречный) в 2003 году и о которых пишет в своем «опусе» В. Курамшин, о существовании такого человека, как Вадим Курамшин, ни я, ни само Бюро не знали. Курамшин В. НИ РАЗУ не обращался ко мне в тот период ни с устными, ни с письменными заявлениями. О случившимся ЧП в данном исправительном учреждении мне стало известно не от Курамшина В. и не от кого-либо из самих заключенных или их родственников, а (как ни странно это покажется самому Курамшину В.) от администрации УИС СКО в лице Б.Садыбекова. Бахытжан Садыбеков пригласил меня, как представителя Бюро, ЗА ДЕНЬ до массового членовредительства осужденными, когда они о таких действияхеще и не помышляли. Первоначально они выдвигали лишь требования в устной форме и именно с тем условием, чтобы к ним пришел ПРАВОЗАЩИТНИК. Я с осужденными встречался сначала - один на один, без присутствия представителей УИС и администрации колонии, затем –совместно с Садыбековым Б. Позже к нам присоединился и прокурор СКО Корчагин В.М. Массовое вскрытие животов осужденными началось лишь НА ВТОРОЙ – ТРЕТИЙ ДЕНЬ СОБЫТИЙ, и именно как устрашающая мера, поскольку доводы жалоб осужденных в основной своей массе не подтвердились.За помощь, оказанную ОО «Казахстанское Международное Бюро по правам человека и соблюдению законности» при событиях в ЕС-164/3 (п.Заречный) в 2003 году, я и Жемис Турмагамбетова удостоились благодарности от тогдашнего руководства УИС РК в лице господ Ручкина и Посмакова, а также от прокуратуры СКО. О существовании Курамшина В. никто из нас в то время и не знал (лично я с ним познакомился значительно позже, когда Вадим по своему выходу из колонии «ударился», что называется, в политику – пришел в оппозицию, в партию А. Кожахметова). Хорошую помощь в освещении этого ЧП в СМИ сыграли Виктор Мирошниченко – корреспондент газеты «Время», и Зауре Жумалиева – корреспондент газеты «Литер» (в то время они работали на «Караван» . Они же,
насколько мне известно, и раздобыли фотографии погибшего С. Кутьина. Почему тогда Вадим Курамшин называет себя «правозащитником» и «журналистом», наверное, известно только одному ему. Также как и фраза из его «опуса» о том, что «с представителем Бюро в г. Петропавловске он не мог найти общий язык по вопросу о содержании осужденных». Такое ощущение, что после того как Курамшин В. опорочил всю оппозицию в лице Б. Абилова, он решил опорочить и Бюро по правам человека. Чьё поручение отрабатываете, Вадим?
Диалог

От кого: Раньше все было Откуда: по другому?
18.11.2010 21:20
+0 / -0
в 2003 году, я и Жемис Турмагамбетова удостоились благодарности от тогдашнего руководства УИС РК в лице господ Ручкина и Посмакова, а также от прокуратуры СКО.

С этим тоже все понятно. Надеюсь грамотку сохранили для подтверждения лояльности КУИС?
Можете снова претендовать на должность штатного "правозащитника".
Почему все, что творится в зонах стало известно только сейчас, после начала деятельности Курамшина?
Почему закрываются СИЗО по всему Казахстану связи отсутствием элементарных условий?
Почему сажают работников КУИС за пытки,а их начальство за вымогательство?
Почему в бытность вашей деятельности "правозащитником" все смерти списывались на несчастные случаи?
Почему вы лично прикрывали такие сомнительные убийства?

Или вы разумеется были не в курсе всего этого?
При вас все было в шоколаде?
На кого работаешь "правозащитник"?
Диалог

От кого: читатель
19.11.2010 03:16
+0 / -0
господин хороший в тему надо писать , а не оправдываться за прошлое , не догонять уходящий поезд или барахтаться , чтобы остаться на плаву ....
по прошлому - надо не грамоты было получать , а дело доводить до реального наказания виновных и громко это освещать, чтобы все слышали , как говорит В.В Путин - где "посадки" ?

а по настоящему - не отмашку надо сверху ждать , а выйти в первый ряд по конкретному делу , если ты на самом деле право-защитник , как это делает Вадим Курамшин.

что касается РЕФОРМЫ , то подобные штатные правозащитники есть часть той системы , которую надо менять и с такими правозащитниками -
... этот порочный круг надо рвать со всех сторон , если кто не понял - и из политиков , и из подобных правозащитников

От кого: Глупость и старость
18.11.2010 22:15
+0 / -0
опорочил всю оппозицию в лице Б. Абилова

Бутя наверное в восторге. Давно его никто оппозицией не называл. Тем более единственным представителем оппозиции.
В партии Алга кто по вашему состоит? Или в том же желтоксане?
Надо бы сразу проклятий в их адрес добавить для подтверждения следования истинному и единственно правильному курсу.
Из вас все совок никак не выветрится?
Постеснялись бы на старости лет.
Несете всякую глупость.
Хотя, что ждать от такого "правозащитника", который воображает, что в Казахстане насилия в отношении заключенных никогда не было и их права были полностью защищены, что подтверждает грамота от КУИС и наверное какой нибудь конвертик?
Вот только один Курамшин, возникший непонятно откуда, ломает всю эту благостную картинку.

От кого: Врун
18.11.2010 22:25
+0 / -0
Для справки:

Господин Садыбеков Б. был назначен на должность начальника УКУИС по СКО летом 2004 года. Указанные события произошли 1 октября 2004 года, а не в 2003 году. В это время в Комитете УИС МЮ РК ни господином Посмаковым П., ни Ручкиным, уже даже не пахло, руководителями были другие люди.

Совсем заврались "правозащитник"

От кого: Коалиция против пыток Откуда: КЗ
18.11.2010 23:31
+0 / -0
Г-ну К.Мами
Исх. № 59 от 17.11.2010г. Генеральному прокурору РК

Г-ну С.Кусетову
Председателю КУИС МЮ РК

Г-ну А.Шакирову
Уполномоченному по правам человека
В рабочую группу по рассмотрению фактов применения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

В Коалицию НПО против пыток (далее Коалицию) обратился В.Курамшин – представитель родственников потерпевшего Мухамбеткалиева Каната Кисаровича (1987 г.р.), который скончался в Аулиекольской ЦРБ, в результате полученных им телесных повреждений в Учреждении УК – 161/4 Костанайской области.
В Коалицию было представлено заключение экспертизы трупа №12-11-14/228, согласно которому смерть Мухамбеткалиева Каната наступила в результате: «исхода причинения кровоподтеков с размозжением мягких тканей обеих ягодичных областей, образованием межмышечных гематом и асептическим (неинфекционного характера) некрозом обеих ягодиц, что повлекло развитие почечной и печеночной недостаточности, поражение сосудов всех внутренних органов, и как следствие вызвавших отек головного мозга, отек легких и образование свободного выпота в плевральных и брюшной полостях, что подтверждается данными судебно - гистологического исследования».
Коалиция НПО против пыток требует провести тщательное расследование смерти К. Мухамбеткалиева, квалифицировав действия виновных лиц по ч. 3 ст. 347-1 УК РК.
Коалиция просит проинформировать о принятых решениях, выслать процессуальные документы, принятые по указанному факту.
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования