четверг, 24 мая 2012, Алматы 17:05


Мир

Несмотря на критицизм мусульман, авторитет США в мире остается высоким

Согласно исследованиям центра Pew, США сохраняют в целом авторитет в глазах мирового сообщества, несмотря на их проблемы во внешней политике и растущее неодобрение в мусульманском мире. Особо говорится о рейтинге Барака Обамы.

Размер шрифта - +

ИМИДЖ ОБАМЫ

В июне 2009 года в столице Египта состоялось выступление Барака Обамы, где президент Соединенных Штатов говорил о новых путях взаимодействия Запада с исламским миром. Спустя год после его речи в Каире, приведшей к небольшому росту его популярности среди мусульманского населения США и мусульманских стран, авторитет Барака Обамы среди них заметно снизился.

Это стало известно из международного опроса, проведенного американским исследовательским центром Pew в рамках «Глобального проекта отношений» (Global Attitudes Project). При подготовке исследования было опрошено около 27 тысяч человек в 22 странах.

Объявляя результаты опроса, президент центра Pew Эндрю Кохут заявил в Вашингтоне, что опрошенные представители мусульманской общественности были в прошлом году более критично настроены к президенту Бараку Обаме.

Враждебность к Соединенным Штатам продолжает сохраняться, как и ранее, в таких мусульманских государствах, как Пакистан и Турция, где только 17 процентов респондентов позитивно относятся к США. В Египте популярность США также снизилась до 17 процентов.

За последние годы доверие к Бараку Обаме упало на 10 пунктов в Турции, считавшейся ближайшим мусульманским союзником Соединенных Штатов. Стоит отметить, что опрос в этой стране был проведен перед введением Вашингтоном санкций против Ирана, что и послужило возникновению антиамериканских настроений в Турции.

Одной из мусульманских стран, где отношение к США улучшилось почти вдвое за последний год, стала Индонезия, где Барак Обама прожил несколько лет, будучи ребенком.

В мусульманских странах также выявлен высокий показатель неодобрения к политике США в вопросах борьбы с терроризмом.

Война в Афганистане по-прежнему очень непопулярна в немусульманском мире. Хотя в 15 из 22 стран сих пор поддерживается слишком односторонняя внешняя политика США.

Многие из опрошенных не одобряют обращение Барака Обамы относительно ситуации в Афганистане, Ираке и Иране, хотя есть страны, в которых респонденты в значительной степени одобряют такую позицию президента США.

ДОВЕРИЕ ОСТАЕТСЯ

Проблемы политики США, а также ее осуждение мусульманским миром не повлияли существенно на высокий мировой рейтинг Барака Обамы. В Германии 90 процентов опрошенных выразили доверие президенту Америки, в Японии - 76 процентов и в Нигерии - 84 процента.

Результаты опроса показывают, что Барак Обама пользуется большей популярностью за пределами США, чем на родине, где его поддержали 44 процента американцев.

Президент цента Pew Эндрю Кохут говорит, что президент Барак Обама остается весьма популярным во многих частях мира, хотя его рейтинг значительно снизился в Соединенных Штатах. И эта сохраняющаяся популярность во всем мире приносит пользу образу США.

«В 2010 году мнение о Соединенных Штатах будет оставаться более положительным, чем это было во время длительного президентства Джорджа Буша - младшего», - говорит Эндрю Кохут.

МНЕНИЯ РОССИЯН

Позитивное мнение о Соединенных Штатах имеет тенденцию к распространению и в России, где уровень симпатии к США среди населения подскочил с 13 до 57 процентов. Семь из десяти россиян в этом году поддержали усилия США по борьбе с терроризмом.

Бывший государственный секретарь США Мадлен Олбрайт, сопредседатель проекта Global Attitudes Project, положительно оценивает усилия администрации Барака Обамы по улучшению отношений с Россией.

Укрепление отношений между Вашингтоном и Москвой привело к созданию нового соглашения по контролю за ядерным оружием и к поддержке Россией новых санкций ООН против Ирана.

«В целом для американцев высокая оценка имеет большое значение не только потому, что они хотят быть любимыми, а потому что есть разница в том, в состоянии ли мы выполнить то, что называется политикой и что хорошо для американского народа в глобальном мире», - сказала Мадлен Олбрайт.

Почти 70 процентов опрошенных россиян заявили, что поддерживают более жесткие экономические санкции против Ирана. Такое же наблюдалось от Англии до Мексики.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: Ablay Откуда: Almaty
23.06.2010 15:09
+0 / -0
А как можно определять авторитет США в мусульманском мире, когда американцы сами имеют свои сильные внутренние противоречия в плане отношений с Уммой - сейчас разгорается скандал с Маккристаллом, судьбу которого решит сам Обама - а это уже сильный внутренний конфликт. Как США смогут наладить отношения с Исламским миром, когда у них нет Единой Сплочённой Стратегии в отношении Мусульман? Взять даже турецко-израильский конфликт - 2 наиболее влиятельных американских союзника, в Средиземноморье, разругались вдрызг, и тем самым поставили монолитность действий американской администрации на Ближнем Востоке в очень сложное положение. Понятно, что против Израиля Америка не пойдёт, вернее еврейское лобби Конгресса США просто не доустит подобного манёвра, а если США пойдёт на поводу у Израиля, то америкацы рискуют потерять турецкую группировку войск европейского NATO, которая является наиболее многочисленной, после армии США. Теоретически, уже можно говорить, что Афганистан и Пакистан "отдали" Турции, НО здесь есть тоже сильные неувязки, Турция сейчас очень активно укрепляет отношения с анти-Израильским Ираном, а ИРИ, в свою очередь, не может " потерять" Афганистан и пакистан и уже запускает проект по транспортировке иранского газа через Афганистан в Пакистан. А где Иран - там и скорее всего Россия. Вот видите господа - интеллектуал Медведев, своей продуманной внешней и внутренней политикой, сделал намного больше чем чекист Путин, который является сторонником радикальных мер..

P.S.

Как понять критицизм и чем критицизм отличается от той же критики?

От кого: КАРАБАТЫР
23.06.2010 15:47
+0 / -0
У США авторитет среди мусульманских стран есть только у ряда одиозных псевдоисламских государств типа Саудовской Аравии и др. разжиревших от нефтяных денег арабов. В целом авторитета у США среди мусульман быть не может. Начиная с 20-го века США и ряд западноевропейских дерьмократических стран пребывают в железных объятиях сионистских кругов. Они владеют банками, СМИ и промышленными этих стран, через это "избирают" там правительства и т.д., лишь бы Израилю было хорошо. Разжиревшие как свиньи арабские шейхи, особенно королевская семья Саудов - все они в услужении у сионистов, ибо громадные деньги этих арабских свиней находятся в банках тех же сионистов. Барак ХУСЕЙН Обама ничего не сможет сделать, шаг влево - пойдёт за Кеннеди и другими. Он это понял только после того, как ощутил влияние денежных тузов. Теперь отступает от провозглашённых им в Каире принципов ввиду невозможности их реализации. Проблемы маленького палестинского народа не решаются уже более полувека, будет решаться только так, как выгодно "жертвам " пресловутого "холокоста". Чтобы повлиять на мир в интересах исламских государств нужно иметь, хотя бы арабскому миру, единое видение. Это невозможно, пока существуют одиозные государства и их руководители типа Мубарака, Саудов и др шейхов с эмирами. Арабам для начала надо разобраться с ними, жало своего террора надо направить туда, а не куда попало. Только после этого можно думать об арабском, затем об исламском единстве, а пока... раздрай и делёжка денег и псевдоавторитетов.
Диалог

От кого: ПТУшник Откуда: 101 училище
23.06.2010 16:24
+0 / -0
Карабатыр! Офигеть... Зачот на пиццот! Ф точку! Дайте две! Пеши есчо!!!

От кого: Без подписи
23.06.2010 16:15
+0 / -0
Почти 70 процентов опрошенных россиян заявили, что поддерживают более жесткие экономические санкции против Ирана. Такое же наблюдалось от Англии до Мексики.
_______________________________________________________________
При чтении таких реляций у меня смутно возникают сомнения. Как сказал герой одно популярного комедийного фильма "Минуточку... за чей счет банкет? Кто расплачиваться будет?". Так и при чтении таких публикаций я тоже задаюсь мыслями типа, а оно мне надо - я имею ввиду рейтинг Барака Абамы, США и т.д. Где Америка, а где мы , Понятно, развитому современному человеку не безразлично в век глобализации интересоваться мировыми новостями и даже оценивать рейтинг таких стран как США или например Китая. Но и им супердержавам мое мнение до лампочки, Я всегда считал что США это страна иммигрантов и торгашей, где отношения строятся только на взаимовыгодных условиях - ты мне - я тебе и не более того. Милосердие, сострадание, человеколюбие и прочее там во внимание не берутся., только расчет. Как говорится ничего личного - только бизнес. Соответственно Казахстан интересует США только с стратегической и экономической точки зрения, во-первых геополитическое расположение, во-вторых наличие большого запаса углеводородов, урана, золота и много чего другого. Народ можно заменить, ну на крайний вариант оставить несколько тысяч в качестве прислуги и все. Миф о борьбе с терроризм это как говорят китайцы придуманный ими самими бумажный тигр. Вот с этим "тигром" они и борются и самое интересное находят его там где вдруг возникают национальные интересы США. А мне их интересы (извините за тавтологию) не интересны. Полагаю, что такое же примерно менее у опрошенных 70% россиян, в отличае от американцев они живут ближе к нам, и среди нас, и их мнение мне известно, Оно к сожалению такое же как у нас - как прожить день, если не работаешь найти работу, прокормить семью, если работаешь то как бы с нее не вылетить, , заплатиь кредит, заплатить за учебу и т.д. А то что США собирается ужесточать санкции против Ирана, и это волнует 70% россиян, да бредни это все - народу России, да и Казахстана сейчас других насущных проблем хватает. Поверьте господа хорошие с РС/РСЕ не до этого нам сейчас
Диалог

От кого: Azia Откуда: Astana
24.06.2010 01:38
+0 / -0
Насчет замены людей - думаю США далеко не на первом месте по этому показателю. А вам тема, похоже, знакома.

От кого: Акакий Акакиевич
23.06.2010 16:32
+0 / -0
Они там что количеством трупов людей определяют ИМИДЖ.

От кого: Я балдею Откуда: Дорогая редакция
23.06.2010 16:47
+0 / -0
Если бы у мусульман мира было настоящее единство, то было бы по барабану США и их авторитет. А так, одни мусульмане продают нефть и полученные бабки вкладывают в западную экономику, другие пытаются реально укрепить единство и сполоченнсть мусульманского мира и их за это уничтожают. Какие же наивные, США и другие страны Запада имеют в своей основе христианско-протестантско-католические ценности и выросшей на ней культуру. А мусульмане имеют в своей основе исламско-арабские ценности и выросшей на ней культуру. Поэтому они не как не соприкасаются.
Просто и США и другие западные страны, и Россия, и Китай в борьбе между собой за мировое лидерство разыгрывают мусульманскую карту, т.е. разводят как лохов. А у мусульман это понять мозгов не хватает и отсюда постоянно в дерьме плавают.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
23.06.2010 17:24
+0 / -0
Очень непросто проводить политику интеграции Исламского мира, когда СМИ не принадлежат Муслимам. Взгляните реально на вещи - только в XXI веке Умма стала более-менее зависимой от Западного мира, до этого была колонизация мусульманских стран и колонизация была обусловлена технико-технологическим и информационно-пропагандистким преимуществом Западных специалистов. НО горя без радости не бывает и надеюсь, что Жамагат сделал правильные выводы и стал более осторожным в выборе своего союзника( союзников), при этом руководствуясь прежде всего наиболее прогрессивными идеями и начинаниями! С другой стороны, упадок мусульманского мира в XX веке принёс не только разочарования, НО и реальные перспективы развития - Европа уже мусульманизируется, в России мусульманские субъекты Федерации получают своё развитие и передают свои Знания остальным гражданам РФ, Америка сама идёт на поклон Умме и Саммит, в будущем году, в Стамбуле лишь укрепляет это предположение, а равно как и Брат Обамы, который исповедует Ислам!!! Африка - можно сказать, что Мир на " Чёрный Континент" принесёт именно Ислам, который не называл наших Африканских Братьев Ниггерами.. Китай - нуждается в мусульманских ресурсах и понимает, что Исламский мир представляет собой очень даже неприхотливый рынок для несовершенной китайской продукции, тем более, что КНР " окружена" , пусть и частично, НО Мусульманскими странами, которые не имеют чувства скрытого расового превосходства, которое имеется и немусульманских партнёров Поднебесной. Осталось только сплотить Умму и, иншаАллаh, начать качественно новую экономическую политику, расчитанную, в том числе и на привлечение новых Людей, Идей и Технологий в Умму!!!!!

От кого: Наука Откуда: Астана
23.06.2010 18:32
+0 / -0
Аблай тебе надо пожить какое то время в одной из мусульманских стран, кроме конечно Саудовской Аравии, так как уже ранее КАРАБАТЫР пояснял, что они тесно сотрудничают с Америкой, и тогда наверно ты поймешь одно, что низки уровень жизни, низки уровень культуры, нищету, и отношение к тебе, и почему люди из этих стран норовят перебраться на запад и в туже Америку и.т.д.,и что виной все этого во главе стоит их религия, которая не дает человеку свободно развиваться , творчески , мыслить свободно продвигать науку и технологию.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
23.06.2010 19:29
+0 / -0
Не знаю, с радостью бы годик-другой перекантовался бы в Эмиратах или в Малайзии! А насчёт Америки и прочих Западных стран - Господа, не забывайте, что тот самый Запад, который ныне перекрасился под демократию - и являлся главным физическим тормозом развития очень многих мусульманских стран. И не забывайте, что Независимые Мусульманские Страны, в абсолютном большинстве своём, получили Независимость лишь в XX веке, а до этого они были колониями нынешнего " цивилизованного" мира, а до колонизации Исламский мир представлял собой Протекторат Учёных и Богословов, при этом внеся в весь научный мир неоспоримые научные разработки Мусульман, которые до сих пор используются в той или иной мере " развитым миром". Москва не сразу строилась, Москва сжигалась и возрождалась - почему Вы желаете поставить крест на мусульманской науке, в то время когда учёных Мусульмане чуть ли не на руках носят, врачи, преподователи, инженеры и адвокаты считаются наиболее престижными профессиями в Умме. А теперь скажите - разве то общество, в котором учёные, врачи, инженеры и адвокаты считаются уважаемыми людьми - обречено на разруху или обречено на успех?
Диалог

От кого: Наука Откуда: Астана
24.06.2010 10:08
+0 / -0
Аблай я еще раз повторюсь, наука и религия не могут рядом идти это нонсенс, девиз науки ничто на веру не брать, а религия как раз основывается на вере, это две взаимно исключающие вещи, извините конечно что объясняю простые вещи
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 11:46
+0 / -0
А как Вы оцениваете роль Альберта Эйнштейна в конексте всей ануки, который утверждал, что учёный должен быть религиозен?
Диалог

От кого: Наука Откуда: Астана
24.06.2010 13:30
+0 / -0
Если вы хотите приводит пример великими светилами науки, то хотя бы надо краем ознакомится материалом а не выдергивать отдельные фразы
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 14:17
+0 / -0
Наверное, я не смогу даже краем ознакомиться с материалами Эйнштейна, хотя бы в силу того, что его материалы - это есть одна из частей квантовой физики, ТО и ОТО - я вего лишь указал на высказывание Альберта, которое, считаю, может служить аргументацией в этом споре. Да и на мой скромный взгляд, ярче Эйнштейна - на данный момент и для большинства - нет лучше примера. Вот почему я привёл его слова в качестве своей аргументации. А если говорить о Науке - то можно обратиться к тем же Христианским и Мусульманским учёным, на развитие которых, вне всякого сомнения, оказала влияния Религия!!!
Диалог

От кого: Без подписи
24.06.2010 16:11
+0 / -0
нет такого понятия Христиански учёный или Мусульманский учёный, слово ученный, это не значит учит библию или Коран , это слово принадлежит научному сообществу , и приводит понятию развиваться, обрастать знанием а не верой
Диалог

От кого: Без подписи
24.06.2010 16:42
+0 / -0
Нет такого понятия Христианский или Мусульманский учёный, слово ученый –это понятие принадлежит научному сообществу, а не учению святых писании
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 18:05
+0 / -0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенные выше ученые из различных областей наук – всего лишь небольшая часть выдающихся представителей Ислама. Их гораздо больше. Их сотни, тысячи. Примеры вклада исламских ученых в сокровищницу мировой науки можно было бы продолжить. Но даже из этих примеров видно, что наука в Исламе никогда не была обойдена вниманием, не отставала от развития науки в Европе. Напротив, в большинстве случаев исламские ученые обучали Европу. Да европейцы и сами неоднократно признавали огромные заслуги исламских ученых. Однако это не мешает им в некоторых случаях просто присваивать их изобретения! Поэтому до сих пор, говоря: о кровообращении – вспоминают Гарвея (1578-1657); о движении планет – Кеплера (1571-1630) и Коперника (1473-1542); о земном притяжении (тяготении) – Ньютона (1642-1727); об атоме – Эйнштейна (1879-1955). Все эти открытия сделаны исламскими учеными задолго до европейцев. Этот список можно продолжить. Константин Африканский (1016-1087) пошел на прямой подлог. Обучившись медицине в исламских странах, в 1077 году вернулся в Европу. Получив место в старейшем медицинском учебном заведении в г. Салерно, он представил общественности «свои труды». Так называемые «труды» Константина Африканского стали известны Европе под названием «Либер Пантегни». Ввиду большой значимости этой книги его имя на протяжении 40 лет купалось в лучах славы, пока другой европеец – Стефан не уличил его в подлоге, доказав, что «Либер Пантегни» всего лишь копия «Китабуль Малики» – выдающегося произведения Али бин Аббаса (ум. в 994). Заметим, что в Андалузии, являвшейся мостом для проникновения трудов исламских ученых в Европу, научное воровство настолько распространилось, что в Севилье в 13-ом столетии даже был издан закон о наказуемости плагиата. Это является еще одним доказательством, что становление европейской цивилизации в немалой степени заслуга выдающихся исламских деятелей. Независимые исследования показывают, что не менее 60% современных научных трудов принадлежат ученым мусульманам. И это не голословное утверждение, их труды хранятся в крупнейших библиотеках, а научный мир с ними знаком. Факты эти давно ими признаны.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 18:06
+0 / -0
Мы признательны ученым, которые возвращают заслуги тем, кому они по праву принадлежат. Французский математик и историк Либри (1803-1869) говорит: «Если исключить мусульман из истории – прогресс нашей (европейской, всемирной) науки отстанет на несколько столетий». Бриффо в произведении «Становление человека» пишет: «Самый главный подарок и самая главная помощь исламской культуры в современный мир – это наука. Но не только благодаря науке произошло возрождение Европы, а огромное влияние оказали и другие стороны исламской цивилизации». Густав Лебон признается: «В то время, когда Европа утопала в варварстве (средневековья), две столицы Ислама – Багдад и Кордова были средоточием цивилизации и источали свет культуры на весь мир». Французский востоковед, историк Седиллот (1808-1875) считал своей обязанностью сделать такое признание: «Время между 9 и 13 веками было отмечено в Исламе быстрым развитием литературы. В результате активизации человеческой мысли был сделан огромный скачок в науке. В мире Ислама появилось очень много ценных изобретений и открытий. Это оказало большое влияние на Европу. Настолько большое, что мусульмане заслуженно могут называться нашими учителями!» К сожалению, эта истина долгое время умалчивалась. Профессор Е.Ф. Готье (1864-1940) вторит ему: «В начале Ренессанса Европа, просыпающаяся от варварства, с благоговением взирала на блестящую культуру Ислама». А историк Эммануил Берл, исследуя 7-8 века, пишет: «Арабские цифры, Алгебра, перенятая Западом у Ислама, а также постройка мечети Омара, а затем и Фаса – этого уже достаточно, чтобы показать все великолепие исламской культуры. В то время Ислам был не только силой, а в большей степени – мыслью!» Не будем продолжать. Этих признаний более чем достаточно. Лучше рассмотрим, что же толкало мусульман к упорному приобретению знаний. Вне всякого сомнения – это вера в Аллаха и вера в Пророка Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует. Следование Благородному Корану и Сунне – вот что являлось причиной развития наук. Первый же приказ в Коране начинается со слов «Читай!» Всевышний Аллах сказал: «Читай! Во имя Господа твоего, который сотворил – сотворил человека из сгустка. Читай! И Господь твой Щедрейший, который научил каламом, научил человека тому, чего он не знал». В суре «Толпы» сказано: «Разве сравняются те, которые знают и те, которые не знают?» «От колыбели до могилы обретайте знания», – завещал нам Пророк Аллаха. И еще есть много хадисов, поощрявших последователей Ислама к обретению знаний .
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 18:07
+0 / -0
Вспомним некоторые из них: «Обретение знаний – обязанность мусульманина и мусульманки». «Идите за знаниями, если придется идти для этого даже в Китай». «Самое дорогое наследство от отца – хорошее воспитание и обучение». «Приобретение знаний – часть священного джихада». «Ко всему есть свой путь: приобретение знаний – путь в Рай». «Нет более страшного позора, чем невежество». «Самое высокое звание – это звание ученого человека». «Ученый среди невежд равен живому среди мертвых». «Сон ученого предпочтительнее излишнего поклонения невежды». «Смерть одного ученого порою большая потеря, чем гибель целого племени». «В день Страшного Суда чернила ученых будут приравнены к крови шахидов – борцов за веру». «Будь или обладателем знаний, или обучающимся, или собеседником, или другом ученого; остерегись быть пятым – погибнешь (в невежестве)». Эти и подобные им высказывания Посланника (мир ему и благословение Аллаха) способствовали развитию наук. Обретение знаний – часть поклонения мусульманина Аллаху и следование заветам нашего Пророка Мухамада (мир ему и благословение Аллаха). И во времена Пророка, и в следующие века во времена халифов обретению знаний придавалось большое значение. На это указывает и то, что Пророк Ислама приказал изучить иностранный язык Зайду бин Сабиту, и то, что пленнику давали вольную, при условии обучения им грамоте десятерых мусульманских детей. Халиф Омар щедро вознаградил человека по имени Яхья за перевод Птоломеева труда. Известно, что Харун ар-Рашид платил золотом по весу переведенной книги. Низам уль-Мульк все свое богатство растратил на поощрение наук. Махмуд аль-Газнави платил одну золотую монету за каждый бейт (стих) знаменитой поэмы «Шахнаме»! Улугбек поставил все достояние своего государства на развитие наук. Сами же ученые мусульмане все свои силы черпали в вере в единого Аллаха и просили у Всевышнего помощи, чтобы их труды были на пользу человечеству. Бируни пишет: «Если в моих трудах что-то находится за пределами истины, то я каюсь перед Аллахом, в том же, что не противоречит законам Аллаха, – прошу у Него помощи. Все в руках Всевышнего». Хунайн бин Исхак (809-873), собиравший разрозненные труды античных ученых, открывший миру Галена (131-201), написал книгу о глазных болезнях, которой руководствовались ученые мира до конца 18-го века. Это про него Л. Леклерк писал «Один из самых проницательных и высокообразованных людей не только 9-го века, но и всех времен». В его время страной, где он жил, правил халиф Мамун, затем Мутаваккил (847-861). Однажды Мутаваккил приказал Хунайну изготовить особый яд, который он хотел использовать против своих врагов. Будучи отличным химиком Хунайн бин Исхак мог бы это сделать, но отказался, за что и был посажен в тюрьму. Продержав год за решеткой, его вызвали и стали угрожать смертью, если он откажется изготовить яд. Он вновь отказался. И когда халиф Мутаваккил спросил, что удерживает его, он ответил: «Моя вера обязывает делать добро даже и врагам, профессия же врача не позволяет работать во вред людям, но только на благо».

Перевод с англ.
islamonline.ru

От кого: Без подписи
23.06.2010 18:45
+0 / -0
Мир мусульманский растёт только в основном из-за высокой рождаемости! Высокая рождаемость рождает высокую безработицу и эммиграцию в США,Европу и Канаду ! Недовольство европейцев мусульманами как раз этим вызвано. На Мусульман с несколькими жёнами,из которых регистрация только с одной и все жёны живут на пособия от Евросоюза и не работают(смотрите недавний скандал с французом алжирского происхождения с четырмя жёнами и детьми) !
Во многих исламских странах низкий уровень жизни. Почему представители Уммы не могут себя обеспечить всем необходимым и прибегают к помощи западных стран ?
А виноваты как раз самые благополучные страны ? Они виноваты,что они умнее и технологичнее ? Смешно !
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
23.06.2010 19:41
+0 / -0
Вы правы. Пока мир ислама будет вместо наук изучать Коран и его приложения, никакого толку с них не будет. Пресловутый исламский рай, куда с удовольствием отправляются шахиды, прихватив с собой ни в чём неповинных людей, является воображением, почёрпнутых ими из их "учений". Простой, человеческий рай, надо строить на земле, своими руками и знаниями. Бесконтрольное размножение людей в странах ислама (в основном) также является следствием малограмотности, если не сказать тупости, подавляющей массы мусульман, пополняющих свои знания в мечетях от пропаганды не менее тупых мулл. Вот в этом и кроется нищета, невежество, и, соответственно, склонность стать шахидом, взорвав несколько жизней "неверных". Прогрессом там и не пахнет, и вряд ли предвидится. Для этого с детства надо изучать полезные науки, а не зубрить заплесневелые тексты раннего арабского средневековья. К счастью, мусульмане тюркского мира не "прониклись" священными "идейками" арабских богословов, поэтому среди учёных и философов современности иногда встречаются передовые люди, но только не арабы. Арабов, боюсь, не исправишь. Их только ихний "рай" исправит. Кончатся нефть и газ, и они снова пойдут пасти своих верблюдов и баранов, для их мыслительных способностей это очень даже подходит. А мы должны идти в ногу с остальным, НОРМАЛЬНЫМ, человечеством.
Диалог

От кого: Z
23.06.2010 20:46
+0 / -0
Карабатыр !
Ты кафир ?
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
23.06.2010 21:24
+0 / -0
КАРАБАТЫР, а разве НОРМАЛЬНОЕ человечество может себе позволить оскорбления в отношении целой этнической группы и в отношении полутора миллиарда верующих людей - или эти люди недостойны быть НОРМАЛЬНЫМ человечеством? Насчёт прогресса - Харам - это прогресс?
Диалог

От кого: Без подписи
24.06.2010 02:13
+0 / -0
Большинство студентов обучающиеся в Европе из мусульманских стран.
Диалог

От кого: Oleg Откуда: Almaty
24.06.2010 10:15
+0 / -0
Молодец, Карабатыр, очень грамотно все подметил.
Диалог

От кого: Без подписи
24.06.2010 15:49
+0 / -0
Ответ Z :
А что такое "кафир"? Что это за понятие? Вы имеете ввиду, что если человек не верит в то, во что Вы верите, значит он "кафир"? Я это дурацкое арабское слово не знаю и знать не желаю. С моей точки зрения кафирами являются уверовавшие в фантазии религиозных фанатиков. Беда мулл, попов и пр. в том, что они априрно полагаю, что все люди должны верить их бредням. А я не верю. Потому что религии мне ничего из миростроения не доказали. И не могут доказать, ибо они недалёкие и не в ладах с элементарной логикой. Так что я не "кафир", а атеист, и горд этим. Тупо следовать "предписаниям" тупых книжонок и не менее тупых служителей этих замшелых "учений" я не могу.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 16:14
+0 / -0
Без Подписи, наверное, Уважаемый Z, руководствовался при построении своего комментария o принадлежности КАРАБАТЫРA к казахскому народу, который неправильно называть Aтеистами, Христианами или Иудеями.
Диалог

От кого: КАРАБАТЫР
24.06.2010 16:37
+0 / -0
Модератору : Этот коммент был мой. Я забыл набрать ник :

Ответ Z :
А что такое "кафир"? Что это за понятие? Вы имеете ввиду, что если...............

От кого: Жүсіп Откуда: алматы
23.06.2010 21:15
+0 / -0
Карабатыр по твоим словам видно кто ты...
Скажу тебе только одно:

Хвала Аллаху Господу миров, Его мы восхваляем, к Нему одному мы направляем наши мольбы и Ему одному мы поклоняемся,

Даже если это ненавистно тебе.

От кого: Моше Розенблат Откуда: Назарет, Израиль
23.06.2010 21:27
+0 / -0

Авторитет США или Барака Абамы?
Если 1-ое, то на фоне падающего евро и отсутствия иной распространённой международной валюты.
Кроме отмеченной программы здравоохранения какие наказы им (Б.А,) реализуются?

Про вас, казахстанцев я молчу - вам обещания ЛН не нужны.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 11:49
+0 / -0
Господин Розенблат, как Вы оцениваете уровень турецко-израильских отношений в плане пошатнувшейся американской гегемонии на Ближнем Востоке?

P.S.

Говоря о медицинской программе - Вам не кажется, что неодобрительные возгласы американских налогоплательщиков, касательно медпрограммы Обамы, могут сдетонировать на всю внешнюю политику США?

От кого: самат Откуда: астана
24.06.2010 16:27
+0 / -0
При всем уважении к радио азаттык я думаю что не очень корректно размещать подобную заказуху на сайте который финансирует госдепом США. Вот если бы она была размещена на сайте аль-джазиры я бы безоговорчно поверил. А так это неуклюжий пиар янки,тех которые гоу хом!

От кого: Без подписи
24.06.2010 16:51
+0 / -0
Модератор не тормози!!!

От кого: Sumuray Откуда: Sumurayland
24.06.2010 17:58
+0 / -0
меня убивают америанские и некоторые европейские статьи про ислам и т.н. мусульмансике страны? Слова - ислам и исламик кантри - в США излишне политизированы, для них - исламский мир - это один большой, единый и опасный противник. А не попробовать ли автору провести опрос по рейтингу Обамы в христанских, или, например, протестанских, или буддийских странах мира?

От кого: Борис Откуда: Россия
30.06.2010 01:11
+0 / -0
От кого: Ablay Откуда: Almaty
24.06.2010 14:17 ............- я вего лишь указал на высказывание Альберта.....

Господин Аблай обращается к великому ученому как к соседу - пропойце. С снисхождением и одолжением....
Типа, Алик не хотел, а надо было...
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
30.06.2010 12:18
+0 / -0
Что Вы, господин Борис, у меня такого даже и в мыслях не было..

P.S.

Наверное, это, всё таки, Вы желаете видеть в Эйнштейне Алика-соседа-пропойцу..)))
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования