четверг, 9 февраля 2012, Алматы 04:16


Казахстан

Канат Абильдин может стоять за DDoS-атаками, говорят его недруги. Абильдин опровергает

Рахат Алиев заявляет, что заказчиком DDoS-атак на сайты интернет-газеты «Зона.Кз» и газеты «Республика» является сама власть в лице государственного предприятия, один из руководителей которого обвиняет эти сайты в саморекламе.

Размер шрифта - +
КАНАТ АБИЛЬДИН БЫЛ ИЗВЕСТЕН КАК «САМУРАЙ»

Бывший зять президента Казахстана Рахат Алиев назвал нашему радио Азаттык свою версию о том, кто проводит DDoS-атаки на его сайты, на сайты популярной интернет-газеты «Зона.Кз» и оппозиционной газеты «Республика». Им является, по словам Рахата Алиева, некий Канат Абильдин - первый заместитель директора Республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Центр технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций» при Агентстве по информатизации и связи.

Дальше – больше, Рахат Алиев говорит, что это предприятие с витиеватым названием является все-таки техническим исполнителем заказа, который поступает от Специальной информационной службы КНБ. «Идеологом атак является председатель КНБ Амангельды

DoS-атака (denial of service, отказ в обслуживании) и DDoS-атака (distributed denial of service, распределённый отказ в обслуживании) - это разновидности атак на интернет-сайты.

Цель этих атак - довести систему до отказа, то есть создать такие условия, при которых легитимные, то есть правомерные пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системой ресурсам либо этот доступ затруднён.

Шабдарбаев, сам Канат Абильдин просто главный исполнитель», - говорит Рахат Алиев.

В ходе журналистского расследования, проведенного нашим радио Азаттык, мы натолкнулись на немало фактов.

Факт первый. По информации, полученной с сайта Центра технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций, Центр создан буквально чуть более года назад - постановлением правительства от 17 апреля 2008 года.

Второй факт касается самого Каната Абильдина, который, по заявлению Рахата Алиева, является главным дирижером DDoS-атак. На сайте Центра технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций Канат Абильдин действительно указан как первый заместитель директора Центра.
Судя по сведениям, полученным из Интернета, он, уроженец Жезказгана, является одной из знаковых фигур в области интернет-технологий в Казахстане.

Так, Александр Колосов в главе «Фидо в Жезказгане» своей книги «История казахстанского интернета», опубликованной в интернет-журнале «Computer club magazine», свидетельствует, что еще в 1993 году Канат Абильдин являлся одним из «наиболее известных людей» компьютерного мира Жезказгана и одним из основоположников Фидо в регионе.

Любопытно, что он в то время был известен в мире компьютерщиков под псевдонимом «Самурай». Далее автор книги Александр Колосов констатирует, что «Канат Абильдин уехал в Астану». Правда, в статье точная дата его отъезда в столицу не уточняется.

КАНАТ АБИЛЬДИН ГОВОРИТ: А БЫЛИ ЛИ АТАКИ?

Канат Абильдин не стал избегать общения с нашим радио Азаттык и достаточно легко согласился ответить на вопросы. Он высказал свое личное ощущение, что «некоторые сайты просто пытаются поднять свой рейтинг за счет… якобы DDoS-атак».

«И наверное, лучше в эту сторону (в сторону пострадавших сайтов «Зона.Кз» и газеты «Республика». – радио Азаттык) вам копать, а не искать псевдозаказчика или исполнителя этих задач», - посоветовал Канат Абильдин.

Более того, Канат Абильдин подверг сомнению, что «DDoS-атаки имели место вообще». По его мнению, сайт может не работать по огромному количеству причин.

«Не настроен веб-сервер, проблемы с базой данных, не правильно написанные скрипты, какие-то баннеры злосчастные, которые тоже могут существенно забрать трафик... Ну не знаю, причин перечислять тут, наверное, нашего времени разговора не хватит», - сказал Канат Абильдин.

DDOS-АТАКИ – ЭТО УЖЕ КАК ПРОКАТ АВТОМОБИЛЯ

О DDoS-атаках сейчас ходят легенды. В одно время Рахат Алиев утверждал, что власти завозят в страну 30 - 40 китайских специалистов по хакерским атакам, чтобы те наладили штурм неугодных сайтов. Однако, нынче это похоже на гиперболизацию.

Как объяснил нашему Радио «Свобода»/Радио «Свободная Европа» один из ведущих американских IT-специалистов Бредли Энстис, организовать кибер-атаку нынче стало легко. Можно просто арендовать доступ в так называемую ВОТ-систему, которая афишируется в Интернете.

«Таким образом вы нанимаете ребят-плохишей, и они установят негласный контроль над персональными компьютерами в любой стране, обычно в стране с высокой скоростью Интернета. Аренда доступа к таким хакерским сетям нынче уже похоже на прокат автомобиля», - говорит Бредли Энстис.

Одна из схем проведения DoS-атак. (Иллюстративное фото).
Бредли Энстис – директор технической стратегии калифорнийской компании «Маршал-86». Эта компания занимается обеспечением интернет-безопасности.

«Вы запросто можете рассылать спамы или же проводить атаки по отказу в обслуживании. Или же вы можете организовать свою систему атак, свою ВОТ-систему и зарабатывать кое-какие деньги, предоставляя ее в аренду», - поясняет наш собеседник.

Можно ли построить защиту от DDoS-атак? Можно, существуют системы, которые могут препятствовать хакерским атакам. Но если атака приходит от сотен и тысяч компьютеров из разных мест, то трудно установить, какой запрос из них является легальным. Инструменты защиты позволяют удерживать веб-сайт в режиме онлайн во время атаки, но некоторые легитимные пользователи могут быть лишены доступа к веб-сайтам. Это является одним из побочных эффектов защиты.

УКРАИНСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ ГОВОРИТ, ЧТО АТАКА СТОИТ ДОРОГО

Сергей Литвиненко, независимый специалист по защите от DDoS-атак из Днепропетровска, владелец частной компании, полагает, что за DDoS-атаками на независимый сайт «Зона.Кз» и оппозиционный сайт газеты «Республика» может стоять власть. В интервью нашему радио Азаттык по телефону Сергей Литвиненко пояснил:

«Скорее всего власть. То есть коль уж это политика, то это интересно или оппозиции, или власти. Но, как правило, у власти больше финансов на это дело. Потому что все-таки DDoS-атаки - штука недешевая».

Сергей Литвиненко сказал, что «DDoS-атаки, которые были на казахские ресурсы, были действительно очень серьезные. И по цене они очень дорого стоили атакующим». Рахат Алиев со ссылкой на российских специалистов говорит, что атаки на независимые сайты, потоки хакерских сигналов в последнее время идут с территории Казахстана.

По словам Сергея Литвиненко, в техническом отношении организация DDoS-атаки не по карману оппозиции. К примеру, по его словам, в техническом отношении нужны в первую очередь каналы. «Эти каналы и соответствующее оборудование, которое ставится на эти каналы, стоят тоже не копейки », - отметил специалист по противодействию DDoS-атакам из Днепропетровска.

Заметим, что его американский коллега Бредли Энстис говорит, что организовать хакерские атаки нынче не является сложным делом.

КАНАТ АБИЛЬДИН ВСЁ ОПРОВЕРГАЕТ

Канат Абильдин в целом согласен с мнением Сергея Литвиненко, что организация подобной атаки «достаточно дорогое мероприятие». Но в то же время Абильдин отводит подозрение от властей в лице Центра технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций, где сам является вторым руководителем.

Насколько это ему удалось, судить нашим читателям. В интервью нашему радио Азаттык Канат Абильдин заявил:

«В принципе, наверное, в Казахстане достаточно квалифицированных специалистов, которые могли бы, может быть, что-то сделать.
Все-таки, мне кажется, вам стоить покопать в сторону самих веб-сайтов, посмотреть по поводу их корректного или некорректного пиара.
Но это люди достаточно независимые. И собрать их в команду, пытаться еще командным стилем сказать: «Вот, давайте, делайте так или так» - это где-то больше фантастика все-таки».

Канат Абильдин добавил, что «все-таки, мне кажется, вам стоить покопать в сторону самих веб-сайтов, посмотреть по поводу их корректного или некорректного пиара».

Это обвинение в «корректном или некорректном пиаре» самих интернет-сайтов со стороны Каната Абильдина невольно напоминает ставший уже классическим метод защиты казахстанских властей за последние 7 - 8 лет: «Лучшая защита - это нападение».

Ярким примером подобной защиты могут служить случаи нападений на офисы оппозиционных газет «Республика» или «Тасжарган». Тогда официальные лица раздраженно говорили, что это сами сотрудники газет себе сожгли офис, сами повесили труп обезглавленной собаки себе на решетку, сами стреляли себе в окно, что все это делается для нагнетания страстей и увеличения тиражей.

Реакция Юрия Мизинова, главного редактора интернет-газеты «Зона.Кз», пострадавшей от DDoS-атак, к которому нашему радио Азаттык по совету Каната Абильдина обратилось за комментариями, была соответствующей:

«На глупые обвинения в мой адрес я даже отвечать не хочу. Почему они глупые? А вы спросите любого издателя – все равно бумажной или интернет-газеты, - является ли пиаром невыход газеты. И какие потери он при этом несет».

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТЕЙ СОВЕТОВАЛИ МИЗИНОВУ ЖАЛОВАТЬСЯ

Другим камешком в огород Центра технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций может явиться момент, о котором нашему радио Азаттык рассказал Юрий Мизинов.

- Странная ситуация… Я сидел за одним круглым столом с представителями и Агентства [по информатизации и связи], и МВД, и
DDoS-атаки являются уголовным преступлением, по каждому факту атак должны быть произведены расследования, виновники должны быть найдены, осуждены и наказаны.
КНБ и других госструктур. И они осуждали DDoS-атакеров и советовали мне, глядя в глаза, возбудить уголовное дело по этому факту, - говорит Юрий Мизинов.

Сидя за одним столом, представители Агентства по информатизации и связи почему-то не спешили обвинить пострадавшие от DDoS-атак сайт «Зона.Кз» и сайт газеты «Республика» в «корректном или некорректном пиаре».

Юрий Мизинов говорит, что фамилию Каната Абильдина слышит впервые, и сказать что-либо о причастности или непричастности Абильдина к DDoS-атакам не мог.

Главный редактор интернет-газеты «Зона.Кз» говорит, что «DDoS-атаки являются уголовным преступлением, по каждому факту атак должны быть произведены расследования, виновники должны быть найдены, осуждены и наказаны».

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ БАЗА ДЛЯ DDOS-АТАК

По сведениям Рахата Алиева, Агентство по информатизации и связи получило задание - считай от Акорды - любыми путями добиться блокировки в любой момент «нужных» сайтов. Это напрямую связано, по мнению Рахата Алиева, с публикацией Алиевым телефонных прослушек нелицеприятных разговоров людей из свиты Назарбаева и его новой книги «Крестный тесть».

Здесь невольно вспоминается грозное предостережение Генеральной прокуратуры в адрес казахстанских СМИ относительно перепечатки телефонных прослушек от Рахата Алиева или цитирования его нашумевшей книги «Крестный тесть».

По свидетельству Рахата Алиева, работа шла по двум направлениям. Во-первых, обсуждался так называемый закон об Интернете, который уже одобрен парламентом и поступил на подпись президенту Казахстана.

Во-вторых, считает Рахат Алиев, разрабатывались современные средства и методы в области информационно-коммуникационных технологий, позволяющие нейтрализовать любой сайт. Здесь внимание было сосредоточенно на двух моментах: точечные блокировки отдельных фрагментов сайтов и организация DDoS-атак, как последнее крайнее средство.

С точечными блокировками ничего не вышло, констатирует Рахат Алиев, и потому до сих пор полностью блокирован «Живой журнал». С DDoS-атаками все получилось как нельзя лучше: механизм этих атак был опробован на сайте «Зона.Кз» и сайте газеты «Республика», утверждает Рахат Алиев.

Как могли убедиться читатели этих сайтов, длительное время они не работали, а владельцы сайтов объявили о DDoS-атаках. Таким образом, сайты пострадали не за какой-то конкретный контент, а просто стали экспериментальной базой для апробирования DDoS-атак, говорит Рахат Алиев нашему радио Азаттык.

Версия о возможной причастности к DDoS-атакам официального ведомства ничуть не удивила Юрия Мизинова, главного редактора интернет-газеты «Зона.Кз». Вот как он прокомментировал эту версию нашему радио Азаттык:

«Заказчиков атак мы «вычислить», естественно, не смогли. Однако контент-анализ по каждому случаю DDoS-атак не позволил выявить ничего конкретного, из-за чего мы могли бы быть подвергнуты атакам. У нас тоже сложилось мнение, что нас используют как экспериментальную базу».

ЗАПАД ПРИЗЫВАЕТ НАЗАРБАЕВА НАЛОЖИТЬ ВЕТО НА ЗАКОН ОБ ИНТЕРНЕТЕ

Тем временем, 12 неправительственных журналистских организаций Казахстана направили президенту страны Нурсултану Назарбаеву письмо, в котором, в частности, говорится:

«Думая о будущем нашей страны и ее подрастающем поколении, исходя из интересов государства и его граждан, просим Вас наложить вето на принятый парламентом Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей».

В руках участницы акции протеста журналистов карикатура председателя Агентства по информатизации и связи Куанышбека Есекеева в одежде герцога. Алматы, 24 июня 2009 года.
Накануне к президенту Казахстана обратились Комитет по защите журналистов, международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Нью-Йорке, и авторитетная международная структура в лице ОБСЕ с таким же призывом наложить вето на законопроект о контроле Интернета. Эти поправки, по мнению ОБСЕ, могут ограничить свободу Интернета и свободу слова.

Рахат Алиев, самый жесткий критик президента Назарбаева, предупреждает, что с принятием этого драконовского закона власти Казахстана получат легальную возможность закрывать, блокировать любой неугодный им веб-сайт без юридической казуистики, на основе скорых и грубых судебных решений.

Интересно, что предприятие под казенным названием «Центр технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций» при Агентстве по информатизации и связи и его руководители все больше выводятся на свет. В конце июня в Алматы состоялась демонстрация протеста журналистов против усиления цензуры. Некоторые из них держали плакаты с карикатурой на председателя Агентства по информатизации и связи Куанышбека Есекеева. Упоминалось имя и  Каната Абильдина.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: прохожий
02.07.2009 11:33
Как дети, напроказничавшие в школе - каждый сваливает друг на друга. Власть на оппозицию, оппозиция на власть. Истина, как обычно, где-то посередине.

От кого: султанхану
02.07.2009 11:52
Султанхан, Вы вроде грамотный журналист, хорошо и красиво пишите, но почему Вы всегда занимаете сторону Рахата Алиева... Вы верите ему или он платит хорошо?

От кого: Султан-Хан
02.07.2009 11:52
Уважаемый читатель! К Рахату Алиеву я не испытываю ни любви, ни ненависти. Он для меня, как журналисту, не более, чем источник информации, как все другие – политики, чиновники, провазащитники, деятели оппозиции или рядовые граждане Казахстана.

Допускаю, что Рахат Алиев более информирован, как один из первых руководителей КНБ, МИД и как бывший посол республики в таких авторитетных международных организациях, как ОБСЕ, а также, естественно, как бывший ближайший родственник главы государства. И самое главное, он также имеет право голоса, несмотря на то, что осужден за разные преступления на длительный срок, но – заочно. Насколько заочные судебные процессы над ним в Казахстане, один из которых прошел в закрытом режиме, были правомерны и насколько они соответствовали как законодательствам самого Казахстана, так и его обязательствам перед международными структурами и международным стандартам, этот вопрос уже совсем из другой оперы.

И, наконец, уважаемый читатель, у казахов говорят: «Бас кеспек болса да, тіл кеспек жоқ», что в переводе означает: «Можно отрезать голову, но нельзя лишить человека голоса».

С уважением, Султан-Хан.

От кого: Танирберген
02.07.2009 12:25
Доброе утро, страна! Вперед, в светлое будущее!

От кого: Аблязик Откуда: Алматы
02.07.2009 12:53
Похоже, что главный оппозиционер Казахстана Рахат Мухтарович Алиев прав когда вычислил организатора DDoS-атак - первого заместителя директора Республиканского государственного предприятия на праве хозяйственного ведения «Центр технического сопровождения и анализа в области телекоммуникаций» при Агентстве по информатизации и связи РК Каната Абильдина. Следственное действие "допрос (ответы)", проведённое журналистом редакции радио Азаттык подтверждает высказывания бывшего руководителя КНБ РК. DDoS-атаки дорогостоящее мероприятие и не по плечу простым хакерам. Мотив (субъективная сторона преступления)- отказ или затруднение к доступу оппозиционных сайтов может быть только у диктаторской власти Казахстана.

От кого: КАЗАХ
02.07.2009 14:22
Этот Канат Абдильдин должен задуматься о своём будущем. Отговорки, типа, мне приказали - я выполнял, или : это бизнес - я зарабатывал... в будущем ему не помогут. Боюсь, что он когда-нибудь сядет, и надолго. А соответствующие статьи в УК есть. Так что, думай,Канат, думай! Ничто не проходит бесследно... , а твои заказчики не вечны, они тоже там окажутся.....

От кого: el Откуда: almaty
02.07.2009 16:07
Танирберген, ты прям зеркальное отражение Рахата Алиева в молодости. Напакостил оппозиции сидишь балдеешь, да вот лишишься депутатского мандата уверен на 100% станешь ярым оппозиционером...

От кого: Умник
02.07.2009 17:29
Вот нас разводят. А почему заказчиком не могла быть какая-нибудь уборщица? Какой мотив у господина Абильдина заказывать атаки на сайт Мизинова?
Сидите тут как лохи и жуете жвачку,которую вам Рахат подкидывает.

От кого: Нейтрал
02.07.2009 18:56
«На глупые обвинения в мой адрес я даже отвечать не хочу. Почему они глупые? А вы спросите любого издателя – все равно бумажной или интернет-газеты, - является ли пиаром невыход газеты. И какие потери он при этом несет».
__________________________________________

Согласен. Может невыход газеты невыгоден в материальном плане, но в плане пиара и шума вокруг определенной газеты выгода очевидна, т.е. над газетой появляется ореол "мученника". А сердобольный народ всегда заступается за гонимых.

От кого: 78ds Откуда: Уральск
02.07.2009 19:19
"А сердобольный народ всегда заступается за гонимых". Ага и рекламодатели тоже такие сердобольные? Бумажные СМИ имеют доход с читателей, а сайты получают доход только с рекламы, вот по нему и атакуют, чтобы рекламодатели плюнули и ушли.

От кого: FIGHTER Откуда: Kazakhstan
02.07.2009 22:30
Oje sluxi vezdai shto ve pitaeties narisovat Rahata kak opozetsionera e demokrat ,on je ne takim e vsem ponyatno e vom v tom sheslai.Ya otvetshaeo za svoee slova ON NE KTO KROME OBMANSHEK<OBETSA VOR e bog evo za etova nakazal. Esli on bel mojekom on be MAMO svoeo ne brosil e ovajal to GENERALSKOIO zvaneo e vernulso.Iza nevo mnogee stradli,stradaeot. Skoro vsem bodet dastopna mnogo intereasnova ,pust jdeot e dumaeat. Make a bet on me.

От кого: прохожий
02.07.2009 23:56
78ds, оппозиционные сайты живут на доходы от рекламы? Не смешите мои тапочки.

От кого: 1
03.07.2009 00:42
Отговорки Каната Абильдина, что якобы ЗонаКз и Республика одновременно договорились и одновременно прервали свою работу с целью саморекламы по меньшей мере несостоятельны! Выходит по его мнению, что ЗонаКз и Республика договорились? Это просто детский лепет! Несолидно!

От кого: 78ds Откуда: Уральск
03.07.2009 15:15
zonakz живет на доходы от рекламы

От кого: страник
03.07.2009 20:12
Султан-хану. Скинте адрес Рахата или его сайт. Хочу посмотреть его. Буду примного благодарен. Интересная статья.

От кого: Модератор
03.07.2009 20:12
Позвольте ответить мне вместо Султан-Хана. Пожалуйста, вот вам адрес веб-сайта Рахата Алиева http://aliev.org. А вот адрес его мы не знаем, да нам это и не надо. Спасибо за ваше внимание.

От кого: 123
04.07.2009 10:17
Канат как специалист тянет на "опытного чайника" в этом деле.
Сам он и его подчиненные не компетенты.

От кого: Ербол Откуда: Алматы
04.07.2009 11:38
Само высказывание Каната Абильдина о том, что это пиар сайтов и организован для рекламы говорит о многом. Веедь как говорит пословица вор громче всего кричит держи вора! Наша власть давно использует логику от противного обвиняя в грехах самих тех кто жалуется на произвол. Это как с убийством Нуркадилова, котрого власть обвинила в самоубийстве!

От кого: Ербол Откуда: Алматы
04.07.2009 11:43
Я не понял, а почему комментарии должны быть опубликваны после одобрения ваших сотрудников? Что это за средневековая цензура? И чем закон об ограничении Интернета хуже ваших правил? или вы боитесь что в комментариях будут ругать радио Азаттык? Вобщем дурдом какой-то, как все что творится у нас в стране!

От кого: Модератор
04.07.2009 11:43
Уважаемый Еркин, простите, но таковы наши правила. Очень-очень редко, но приходят комментарии с нецензурщиной или оскорблениями в адрес кого-либо, могущими вызвать уголовное преследование нашей редакции. Их мы удаляем сразу. Бывает и критика в адрес радио Азаттык, которая сходу идет на веб-сайт.
Страниц комментариев , итого 2

Самые популярные материалы