четверг, 24 мая 2012, Алматы 16:03


Мир / Россия

Таможенный союз закладывает приоритет российским самолетам

Казахстан, Россия и Беларусь в рамках Таможенного союза не могут прийти к единому мнению по импорту самолетов и автомобилей. Высокие пошлины позволят защитить и развить российское авиа- и автомобилестроение.

Идет погрузка спецтехники и грузов в транспортный самолет АН-124-100. Московская область, 2 октября 2006 года.
x
Идет погрузка спецтехники и грузов в транспортный самолет АН-124-100. Московская область, 2 октября 2006 года.
Размер шрифта - +

РОССИЯ ЗАЩИЩАЕТ СВОЙ АВИАПРОМ

Как сообщил Русской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» руководитель аналитической службы агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев, пошлины на ввоз гражданских самолетов для всех трех государств предусмотрены в проекте договора о создании Таможенного союза.

- Связано это, скорее всего, с тем, что авиакомпании Казахстана и Беларуси просто пропустили момент, когда на предварительном этапе нужно было вносить какие-то изменения. И сейчас они достаточно активно пытаются найти компромисс, чтобы освобождение от пошлин на ввозимые зарубежные гражданские авиалайнеры хотя бы на время, но все-таки включить в таможенный кодекс, - говорит Олег Пантелеев.

По мнению казахстанских аналитиков, российский авиапром, который находится не в лучшем состоянии, будет навязывать свою продукцию странам Таможенного союза.

По данным Русской редакции Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода», авиационная промышленность России выпускает почти в 20 раз меньше пассажирских самолетов, чем самые крупные западные авиаконцерны в отдельности. Ежегодно такие гиганты, как Boeing или Airbus, выпускают несколько сотен авиалайнеров. Россия же - всего 20 с небольшим новых пассажирских самолетов, и это почти в два раза больше чем 10 лет тому назад.

Упадок российского авиационного строения начался еще в советское время, считает председатель Федерации профсоюзов авиационных работников Казахстана Шмидт Сабиров.

- Один из недостатков еще советский техники - неэкономичные двигатели. Советские конструкторы, сэкономив на составляющих
Россия будет защищать свой авиапром. И нам это невыгодно.
двигателя, жертвовали расходом топлива. Тем более в Советском Союзе проблем с этим не было. Например, на ИЛ-86 в час тратится 10 тонн топлива, западная техника такого же класса использует топливо в разы меньше. Следует также учитывать утечку мозгов, которая произошла за эти десятилетия. Все это не сказалось положительно на развитии авиационной промышленности России, - считает председатель Федерации профсоюзов авиационных работников Казахстана Шмидт Сабиров.

Перестраиваться на авиационную технику России, говорит Шмидт Сабиров, Казахстан сейчас не может. Молодая казахстанская авиация за 10–15 лет переориентировалась на западные Boeing и Airbus.

- Россия будет защищать свой авиапром. И нам это невыгодно. Если бы мы были в равных условиях. Положим так, у России своя авиапромышленность, у нас своя. Как например, на Украине. Там у них «антоновские» самолеты. Существует конструкторские бюро, они выпускают свои самолеты. И Россия с Украиной могут выступать на паритетных условиях, работая совместно. А когда Россия будет защищать свою авиапромышленность - мы будем ни при чем. Мы будем лишь соглашаться на повышенные налоги на зарубежную технику, - считает председатель Федерации профсоюзов авиационных работников Казахстана Шмидт Сабиров.

ЦЕНЫ ПОДНИМУТСЯ

По мнению экспертов, введение выгодных для России высоких пошлин приведет к удорожанию авиа- и автоперевозок, что соответственно скажется на простых казахстанцах.

Президент Ассоциация таможенных брокеров Казахстана Геннадий Шестаков говорит, что по импортируемым грузовым машинам и самолетам установленная пошлина в 20 процентов от их стоимости - это амбиции россиян, упустивших свой рынок авиастроения.

- Может быть, сейчас двигатели российских самолетов соответствуют всем стандартам по шумам, по экологии и так далее западным нормам. Но это не значит, что они могут вернуть этот рынок. Потому что нет сервиса. По автомобилям еще сложней - нет двух вещей: сервиса и поставки запчастей, - говорит Геннадий Шестаков.

В то же время Россия, как и Казахстан, намерена войти во Всемирную торговую организацию (ВТО), говорит Русской редакции
Самолет «ЯК-40» в аэропорту Ханты-Мансийска.
Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» руководитель агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.

- На предварительных переговорах с ВТО обсуждалась возможность поэтапного снижения импортных пошлин на те зарубежные лайнеры, аналоги которых производятся в самой России. По среднемагистральным лайнерам планировалось снизить пошлины примерно в 2,5 раза. Отменить пошлины предполагалось на самолеты малой вместимостью до 50 пассажиров и на большие авиалайнеры - свыше 300 человек. Вполне вероятно, что эта же схема может быть реализована и для Таможенного союза, - считает Олег Пантелеев.

ЭКСПЕРТЫ РАСХОДЯТСЯ В ОЦЕНКАХ

Ситуация с импортом автомобилей для стран создаваемого Таможенного союза схожая. В Казахстане пошлины на ввозимые автомашины выровнялись до российских и увеличились в 10–40 раз. Сейчас купить новую машину казахстанцу, если у него есть на это деньги, дешевле, чем приобрести подержанную свежепригнанную иномарку.

По мнению аналитика инвестиционной компании «Брокеркредитсервис» Севастьяна Козицына, разный уровень жизни в странах Таможенного союза не позволяет договориться о единой пошлине. В Беларуси за недорогую иномарку нужно заплатить пошлину примерно в тысячу евро, максимум - две тысячи евро. В России же пошлина за такую же машину составит 3–4 тысячи евро. И это не предел. Пошлина может составить и 15 тысяч евро.

По словам Севастьяна Козицына, выгодное для стран союза решение - продажа в Беларусь и Казахстан иномарок, собираемых в России. И создание филиалов предприятий в этих странах. Однако с мнением российского аналитика несогласны казахстанские эксперты.

Несмотря на заверения казахстанских властей, что в стране шикарная офшорная зона, потребительский рынок в Казахстане слишком мал. Ни одна из западных автомобильно-строительных компаний в Казахстан так и не пришла, говорит президент Ассоциации таможенных брокеров Казахстана Геннадий Шестаков.

- Создание совместных предприятий западных автомобилей - это достаточно большая иллюзия. Потому что для этих автомобилей нет рынка. В Казахстане можно собирать. Если даже собирать в Усть-Каменогорске, рассчитывая на пограничные российские области. Но там как ездили на «Жигулях», так и будут ездить. И говорит о том, что они будут покупать западные бренды, собранные в Казахстане, которые будут дороже, сомнительно. Покупательская способность населения сосредоточена в 23 городах, таких как Питер, Москва и так далее, - считает Геннадий Шестаков

По мнению российских аналитиков, правительство России, беспокоясь о собственном автопроме, снижать пошлины на импортные автомобили не намерено еще несколько лет. В связи с этим решение этого вопроса останется пока без особых изменений.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: 123 Откуда: Алматы
26.05.2010 20:47
+0 / -0
все делаться чтоб спасти АВТОВАЗ, мало кто согласиться на него сесть... даже сами Россияне уже не покупают свои ВАЗы хотя купить ВАЗ в России ничего не стоит пришел в автосалон с паспортом на бери...
Диалог

От кого: САРА С АТБАСАРА
26.05.2010 21:45
+0 / -0
НАСЛЕДНЫЙ ПРИНЦ ОТ НКВД И ОГПУ, СТАВШИЙ ЦАРЕМ ВСЕЯ РУСИ ЗА НАШ СЧЕТ, И ПРИ НАШЕМ УЧАСТИЕ ХОЧЕТ РЕАНИМИРОВАТЬ УМЕРШИЙ АВТО АВИА ПРОМ РФ, А НАШ СОЛНЦЕПОДОБНЫЙ И ЛУНОЛИКИЙ, ВЕЛИКИЙ КОРМЧИЙ БАРЖИ "КАЗАХИЯ" СОГЛАСЕН НА ВСЕ ЧТО ГОВОРИТ ПОДПОКОВНИК ПУТЯ.
НАС ВСЕХ ПРОДАЛИ И БЛИН ЗА КАКУ-ТО ПРОДУКЦИЮ ТОЛЬЯТТИНСКОГО АВТО ЗАВОДА(ТАЗ) И ЛОЗУНГ РОССИЯ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО НАЧИНАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ
Диалог

От кого: Без подписи
26.05.2010 22:00
+0 / -0
Можно подумать купить любую иномарку можно по другой схеме)))
Пришел в салон Бентли, отдал деньги и бери.
Даже за руль сразу сесть можно)))
Диалог

От кого: 123 Откуда: Алматы
27.05.2010 09:00
+0 / -0
имелось ввиду, что без денег в кредит дают, без каких либо (предоплаты, залог и тд. )заморочек, данные паспорта взяли и все..
Диалог

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
26.05.2010 23:51
+0 / -0
НАН наступил на собственные грабли, всё время на всех политических и экономических мероприятиях, саммитах с главами стран СНГ кукарекал о едином экономическом и таможенном союзах, а когда пришло время подтвердить слова делами, то выяснилось, что у нас кроме громких слов Лидера джедаев и сырьевых ресурсов, нет собственных промышленно-индустриальных производств, в том числе высоких технологий, электроники, авиапрома и автопрома (и это не полный список). Кроме новых заводов по переработке УВС республиканского масштаба в нефтегазовом секторе, в других отраслях производства новых заводов и фабрик республиканского масштаба нет.
Несмотря на то, что НАН везде внушал, что Казахстан бурно развивается во всех направлениях, практически наше государство подтвердило несостоятельность казахстанской экономики, опирающейся только на нефтедолларах от экспорта нефти. Теперь наши чинуши опомнились, пошли договариваться с Россией (ну как у нас принято через Баке, Саке …$, другие взаимные услуги), а нет уже поздно, как говориться после драки кулаками не машут. Россия имеет на руках долгосрочный экономический козырь по реализации своих товаров и услуг на казахстанском потребительском рынке.
Ак-ординцы подняли этот вопрос не потому, что заботятся о народе, а потому что свои самолёты и джипы со временем устаревают, а покупать новые – в три раза дороже выходит.
Как грамотно подметил один умница (Титульный казах из Западного Казахстана) в своих комментариях от 19.05.2010г.:
Россия перестала видеть в нас "младшего брата-иждивенца", хочет видеть в нас равного партнёра во всех отношениях, но наше государство РК в рамках экономического и таможенного союзов захотело стать присоской к России и автоматически работать на её экономику, так как за исключением северных казахстанских областей, наша страна на остальной территории не имеет развитой промышленной индустрии, сельского хозяйства, собственного производства качественных продуктов, товаров первой необходимости, предоставления качественных работ и услуг. Если мы раньше были присоской к Китаю, то из-за низкого качества продуктов, товаров и их опасности (в области СЭС, ООС и т.д.) отказались от Китая, теперь решились экономически "сесть на шею" России. Российские власти тоже не глупые, если мы сами напрашиваемся отдать свои нефтедоллары за их продукты, товары и услуги, а им нужно искать новые рынки для их реализации, то они с радостью будут работать на казахстанского потребителя и дальше развивать свою экономику и производство.
С точки зрения удержания власти и стабильности в Казахстане, это разумно, но недолговечно, так как является бомбой замедленного действия (без собственного производства и экономики - мы рабы).
Подмечено – СУПЕР, как в воду глядел, без комментариев…
Диалог

От кого: Титульный казах Откуда: Западный Казахстан
30.05.2010 01:48
+0 / -0
Спасибо за внимание!
Хочу дополнить своё мнение следующим комментарием:
Преждевременное вступление в Таможенный союз, означает для Казахстана невыгодные условия в качестве потребителя (но не производителя) в межгосударственных экономических отношениях.
Это уже негативно сказывается на рядовых казахстанцах и на экономике государства в целом, а в будущем ещё более усугубиться.

Виновником этой идеи является Правительство РК, поэтому ныне действующее Правительство Казахстана должно подать в ОТСТАВКУ во главе с Премьер-Министром Каримом Масимовым.
В любом демократическом государстве это делается так (отставка Правительства в случае причинения вреда обществу и государству), так как является этической и правовой нормой.

Конечно Правительство попробует изменить свою ошибку, но это бесполезно. Нужна новая команда реформаторов.

От кого: Без подписи
26.05.2010 23:29
+0 / -0
В условиях ТС и открытых рынков некоторые производители всё равно захотят зайти на наш рынок ! Вы что думаете всем легко продвигать продукцию на рынок ! Некоторым предложат производит продукцию здесь ! А это рабочие места !
В свободном ВТО пока диктуют восточно-азиатские страны ! Сейчас демпинг гасит производства во многих странах ! Есть силы которые играют большую роль на мировых рынках и они демпингуют,чтобы потом после массового банкротства установить свои правила торговли !

От кого: Адай Откуда: С берегов Каспия
27.05.2010 01:51
+0 / -0
...вообще это новая политика России,-лохотронить всех пограничных!,в этой ситуации политика Беларуси вызывает уважение!,хоть как то брыкаются!...но наши "казахи" показывают свою полную продажность! Нет и намека на борьбу за свои инересы (имеется ввиду интересы Народа!) а для себя всегда кусочек Солнца заимеют...гады!

От кого: Тяжко жить
27.05.2010 07:40
+0 / -0
Столько проблем с этим "там союзом" зачем все это было нужно затеять не понимаю, дорожает все - весь китае-турецский импорт а внутри страны процветает очевидное рейдерство, чтоб открыть свое дело нужно взять в долю какогото чина иначе ни ни завалят проверками по инстанциям, мы в тупике, не дай бог скоро начнется народный бунт!

От кого: Хладнокровный
27.05.2010 07:57
+0 / -0
Раз сами полезли в ТС, то теперь незачем, я имею в виду РК и РБ, на РФ обижаться. Тоже самое делали и РК и РБ, если и у них было свое авто и авиастроение. Хотя, конечно, российское авто и самолеты, по сравнению с зарубежными аналогами - туфта.
Как говорится, нечего на зеркало обижаться, если рожа крива.
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
27.05.2010 09:09
+0 / -0
В России есть не только завод Автоваз, есть и завод Форд, Тойота.и много других. Так что не кто не будет заставлять покупать вас Жигули.
Насчет самолетов то их единственный недостаток в двигателях.
Ну эту проблему можно легко решить.
Диалог

От кого: Клаус Откуда: РК
27.05.2010 11:05
+0 / -0
Иван, нафига нормальному человеку все российские авто, если можно было купить за приемлемую цену Тойоту японской, т.е. родной сборки , Мерседес немецкой сборки и т.д. И потом лучше Боинга или европейских самолетов, ничего в мире нет. Даже японцы не делают самолеты, хотя у них все возможности есть, потому что это не выгодно.
Россия мастерски воспользовалась тем, что за годы суверенитета в РК больше п*здели о развитии нормальной промышленности, экономики, но так и не ушли от сырьевой экономики. И раз попросились в ТС, то и покупайте у своих союзников. ЛОШАРЫ!
Диалог

От кого: карапаим адам
27.05.2010 11:30
+0 / -0
Ванюшка, да там есть отверточное, агрегатное производство , тойота, форд , WV,bmw, и др но они сделаны для внутреннего потребления РФ,для них самих малоэтой продукции , этих микроскопического производства, зато есть градообразующий ТАЗ с гор Тольятти. есть интерес алигархической верхушки выжимать и дальше сок из устаревшего производства,это просто соломинка за нее и хвататся ПУтин в надежде возродить автопром и авиапром и делается за наш счет . только белорусы сказали что менять не будут пошлины для физ лици отстаивают свои интересы, а наши -такре впечетление что интересы простых людей не учитываются
Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
27.05.2010 12:08
+0 / -0
Добрый день всем! Иван, не нужно нам ломать голову, покупать нам ВАЗ или иномарку РФ очной сборки.
Зачем нам это все. Покупали мерседесы и тойоты, покупали бы и дальше. Нафига нам ВАЗ, его проблемы, У них проблемы , пусть они его сами и решают.
Был даже по этому поводу даже анекдот: "Для сохранения жизнеспособности ВАЗа, правительство РФ разрешила заводу торговать кокаином." Если серьезно, то ВАЗ достал уже и самих россиян. Я по этому поводу писал неоднократно. ездить на ВАЗ ах . как повинность для россиян. Теперь и казахов с белорусами собираются запречь.
Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
27.05.2010 18:45
+0 / -0
От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 17:37
А теперь ответьте на один Простой Вопрос: Вы можете представить, чтобы развитый мир пересел на велосипеды и конную тягу

Уважаемый Аблай! Зачем же на велосипеды. Начнут завозить авто хотя бы с гибридными двигателями, неоднократно сокращая потребление бензина. Но при этом встанет вопрос о средствах транспорта не потребляющего бензин. Электормобили (не считая троллейбусов и трамвая), разработки двигателей на водородном топливе в одночасье станут актуальными. И вопрос будет стоят не о территориальных сегментах, а о существований такого бизнеса вообще.
Нельзя считать человека не имеющего отношения к нефтянке лохом, которому можно диктовать свои условия всегда. Нефтянка во многом зависим от потребителя. И поверьте, сверхприбылей в этой отросли нет давно. При существующих рамках законодательства им приходиться бороться еще и меж собой за потребителя. Поэтому наш Кайрат с Иваном и с ихним Ахметом вряд ли будут едины во мнениях в борьбе за потребителя.
Диалог

От кого: проктолог
27.05.2010 11:50
+0 / -0
мы не полезли нас - засунули

От кого: Серик Откуда: Тенгиз
27.05.2010 09:25
+0 / -0
Доля Казахстана в ТС всего 4%. Вот на таких условиях и было подписан этот договор. Без комментариев.

От кого: Таможня дает добро Откуда: ОТТУДА
27.05.2010 09:57
+0 / -0
Если Шестакова слушать, то в Казахстане ничего нельзя строить. Всё оставить так, как есть. Таможня как брала взятки, так и будет брать. Президент там брокеров как получал навар за защиту их интересов, так и будет получать. Так?
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 10:19
+0 / -0
Строить, конечно, нужно!!!

НО

Самое главное, это - то, что Казахстан может с Россией создать несколько консорциумов по углеводородам и металлам, в идеале, с крупными мировыми экспортёрами и спокойно доить развитые страны, подняв полномасштабно цены на это сырьё, без которого вся мировая экономика просто остановится..

Почему это не понимают в Кремле?

Русские могли бы помочь казахам национализировать или, скажем так, помочь пересмотрть контракты Казахстана с иностранными недропользователями, при этом работая на свои будущие интересы!
Диалог

От кого: моше даян
27.05.2010 11:44
+0 / -0
скажите как маленький и слабый Казахстан может на равных создовать союз с сильноразвивающим имеющим больший экономический потенциал, и мечтающий возродить былую империю Россией.
нам бы накормить, дать работу16 милл народу то а у нас гос дол более100 миллиардов, идустрии нет , вы думаете кто -то придет и вложит деньги чтобы нам хорошо было ,появились новые места-иллюзия придут для того чтобы ограбить поставить на колени. никто за нас- не сделает нас богаче.
Все иллюзия - что будет союз и нам РФ все поможет и сделает для нас,нет постояных друзей есть постоянные интересы, о наших интересах забыли глядя на доллары на своих счетах за бугром
ИТОГ- нас продали или вернули туда в Российскую Империю от моря до моря
Диалог

От кого: Леви-третий сын Иакова
27.05.2010 11:48
+0 / -0
зачем кого-то далеко искать для дойки.
нас уже доят, и зачем русским нам помогать-себе дороже ,
загнуть они могут и что потихоньку и делают со всеми соседями
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 12:01
+0 / -0
Моше Даян и Леви, я предлагаю России и Казахстану, с Туркменистаном и Ираном создать газовый ОПЕК с Арабами, можно создать и консорциум по металлам - всё это, в суммк своей, должно поднять цены на газ и металлы.

Грубо говоря, я предлагаю объединиться для создания глобальной нефтяной, газовой монополии! Отдельной строкой металлы!

Что Вам, в этом, конкрентно, непонятного?
Диалог

От кого: Титульный казах Откуда: Западный Казахстан
27.05.2010 12:05
+0 / -0
Аблай
Вы не хотите быть зависимым (рабом), но рассуждаете как колониальный монополист (рабовладелец). Что значит "доить развитые страны"?
Вас нельзя подпускать к власти.
С таким имперским подходом к другим можно продолжать доить и свой народ, как это делают наверху или доить зависимые от Казахстана соседние государства.
В политике и бизнесе нужно заключать договоры на равных условиях, а не с позиции сильного и богатого над слабым и бедным.
Далее ...
Ваше мышление о создании нескольких консорциумов по углеводородам и металлам является только одним из 100 направлений (тем более у России своих углеводородов и металлов до хренища, мы им как пятое колесо в телеге), по остальным 99 направлениям мы проигрываем России, поэтому в рамках таможенного и экономического союзов не сможем поднять свою собственную экономику и производство, а станем потребителями, подавленными мощью России.
Моё мнение: мы рано открыли свои границы для таможенного и экономического союзов, сначала нужно поднимать своё сельское хозяйство, промышленность, производство продуктов и товаров первой необходимости, научиться реализовывать их по всему Казахстану с сохранением свежести и сохранности, научиться предоставлять качественные работы и услуги, только после этого конкурировать на СНГ-ском и мировом рынке.
Тем более авиапром и автопром - это производства с более сложными технологиями. Прежде чем к ним прийти, нужно преодолеть элементарные ступени развития экономики, это развивать производства продуктов и товаров первой необходимости и т.д., о чём я говорил выше.
НАН в этом направлении, кроме строительства и благоустройства города Астаны и приглашения туда богатых и знатных гостей со всего мира, получения от них в свой адрес похвал и комплиментов, больше ничем не занимается.
Налицо отстранённость власти от народа, а это мешает свободному развитию государства и общества в целом.
Я хотел бы услышать мнения и других комментаторов по данному вопросу.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 12:50
+0 / -0
Титульный казах, прошу прощения, НО Вы рассуждаете с точки зрения пораженческих настроений..

Как понять имперский подход?

я, всего лишь, предлагаю, в том числе и Вам, не быть рабами и заложниками более развитых стран, а начать нормально жить и при этом не создавать в своём понятийном аппарате, искусственно созданных, авторитетов.

На каком основании Вы боитесь развитых стран?

На чём держится развитие этих стран - на нефти и металлах, в основе своей.

А Вы сразу пытаетесь отдать им всё наше казахское - разве это правильный подход?

Русские уже поставили таможженную пошлину на нефть в коридоре 200-300$ c тонны, а в Казахстане как? При том, что Россия считается, намного более, развитой, чем Казахстан и самой богатейшей страной мира.

Мы, в Казахстане, ничего не производим, а толкаем сырьё за бугор, при этом, как Вы, радуясь одноразовым подачкам иностранцев..

Насколько обоснованна Ваша позиция?

я хотел бы услышать мнения и других комментаторов по данному вопросу.
Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
27.05.2010 13:53
+0 / -0
Аблай! Делать ставку в развитии страны ориентированную на экспорт сырья, недопустимо. Есть горький опыт развала СССР. Надо развивать промышленность, поступеньчато и последовательно.
Имея даже деньги, нельзя диктовать или не позволить себе не идти по правилам других, порой невозможно. Это я Вам и хотел выразить при обсуждении долевого участия инвесторов при разработке Кашаганского месторождения.Необходим ориентир на индустриальную развитию страны. В этом я согласен с Титульным полностью.
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
27.05.2010 14:44
+0 / -0
Дорогой Кене а что мешает Нам развивать промышленность совместно с Россией, наоборот это Выгодно и им и нам.
Почему Вы так боитесь России, Россия Казахстану не чего плохого не сделала, даже в советское время, наоборот в Казахстане произошел гигантский скачек вперед, разве плохо если специалисты из России помогут построить заводы и предприятия в Казахстане, как это было в СССР.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 14:55
+0 / -0
Кене! Вы сами себе противоречите.

С одной стороны Вы меня упрекаете в " новой экономической политике", с другой стороны, Вы, говорите о последовательной политике индустриализации.

Для проведения политики индустриализации нужны очень большие ресурсы - человеческие ресурсы, финансово-материальные, технико-технологические, и ещё целый комплекс мер, который сможет интегрировать эти три основоплагающих звена в одну единую цепочку.

1.) я предлагаю создать с сырьевыми странами сырьевые конгломераты и уже на подобной монополии на порядок поднять прибыли с наших ресурсов.

2.) Прибыль, с наших ресурсов, увеличивается при создании " новых цен" на сырьё и при сохранении прежних объёмов экспорта, и это минимум!

3.) В случае создания таких сырьевых монополий, развитые страны будут бороться между собой за доступ к нашим ресурсам, а задача наших сырьевых монополий организовать и согласовать Единый План по определению доступа к ресурсам высокотехнологичных корпораций.

4.) На данный момент идёт игра развитых стран, когда они играют своими технологиями с сырьевыми сторонами, при этом умалчивая тот факт, что без нашего сырья их технологии, в основе своей, ничего не стоят или, если сказать точнее - БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ ИХ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАБОТАЮТ!

5.) При всём уважении, к Вам и Титульному Казаху, как говорится - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ..)

P.S.

При получении, на порядок или даже на несколько порядков, большей прибыли от глобального сырьевого сектора - Сырьевые страны, автоматически, становятся, если не Законодателями моды, то как минимум Равноправными игроками в этом Глобальном Экономическом мире, который, в абсолютном большинстве своём, зависит от нефти, газа и металлов!!!
Диалог

От кого: Титульный казах Откуда: Западный Казахстан
27.05.2010 16:14
+0 / -0
Аблай,
Я раскусил вашу стратегию развития и могу точно сказать, что в ваших идеях никакого развития нет, а есть только политические амбиции и интриги за счёт поддразнивания природными ресурсами перед государствами, не имеющими своих ресурсов (в простонародии называется "игра мышцами").
В этом отношении вы серьевой раб и рассуждаете по рабски, ваша экономическая политика схожа с НАН-овской, хотите понтоваться в кругу сырьевых колоний и не вылезать из замкнутого круга, ну это ваше право, только не тяните общество за собой.
Касательно экономического развития, вы продвигаете идиотскую идею экономической глобализации. Поймите, что все перечисляемые вами сырьевые страны, также как и мы очень жадные (со своими внутренними болячками и скелетами в шкафу) и при дележе мизерной прибыли от транзита природных энергоресурсов будут вести жестокую борьбу за каждый доллар, будет война между сырьевыми рабами, ничего хуже я представить не могу, а вы хотите втянуть именно туда.
Если хотите продвигать подобные идеи, езжайте в африканские страны, являющиеся колониальным ресурсным придатком для высоко развитых стран.
Ведь для чего нужны нефть и металлы - для того, чтобы из них делать, изготавливать продукцию для потребителя, что я и предлагаю: стать производственниками, а не колониальным экспортёром и потребителем в одном лице.
Вы даже внимательно не читали мой комментарий, я предлагаю поднимать своё сельское хозяйство, промышленность, производство продуктов и товаров первой необходимости, научиться реализовывать их по всему Казахстану с сохранением свежести и сохранности, научиться предоставлять качественные работы и услуги, только после этого конкурировать на СНГ-ском и мировом рынке - это не пустые слова, а ИНСТРУКЦИЯ к ПРИМЕНЕНИЮ. Не научившись с производства элементарных вещей, мы не сможем перейти к высоким технологиям.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 16:56
+0 / -0
Титульный Казах, это, именно, Вы невнимательно читаете и не понимаете меня.

Вы предлагаете Казахстану роль постоянно догоняющего развитые страны.

я же предлагаю Казахстану совершить рывок и если не обогнать то приблизить свои стартовые позиции к позициям развитых стран.

А как можно будет догнать, если не перегнать развитые страны, которые сейчас задают тон всей планете?

Выход только один - скооперироваться с сырьевыми странами, создать соответствующие конгломераты( читай монополии) по нефти, газу и металлам и, одновременно завышая цены, на наше сырьё, на праавх монополиста - одновременно усиливать зависимость развитых стран от их " сырьевых придатков".

я предлагаю, по-новому, переоценить потенциал Казахстана и совершить качественный рывок по отношению к старнам первого мира.

Вы же предлагает плестись, Казахстану, в рамках уровня 2-й и 3-й категории, при этом даже не пытаясь переосознать весь потенциал Страны.

А всё это, насчёт, цитирую: " поднимать своё сельское хозяйство, промышленность, производство продуктов и товаров первой необходимости, научиться реализовывать их по всему Казахстану с сохранением свежести и сохранности, научиться предоставлять качественные работы и услуги, только после этого конкурировать на СНГ-ском и мировом рынке" - конец цитаты, всего лишь естественное условие развития экономики, которая и без огромных Западных инвестиций сможет сама реализовать все эти направления и без особого напряга.

я же предлагаю ПРОРЫВ!!!

1.) я предлагаю создать с сырьевыми странами сырьевые конгломераты и уже на подобной монополии на порядок поднять прибыли с наших ресурсов.

2.) Прибыль, с наших ресурсов, увеличивается при создании " новых цен" на сырьё и при сохранении прежних объёмов экспорта, и это минимум!

3.) В случае создания таких сырьевых монополий, развитые страны будут бороться между собой за доступ к нашим ресурсам, а задача наших сырьевых монополий организовать и согласовать Единый План по определению доступа к ресурсам высокотехнологичных корпораций.

4.) На данный момент идёт игра развитых стран, когда они играют своими технологиями с сырьевыми сторонами, при этом умалчивая тот факт, что без нашего сырья их технологии, в основе своей, ничего не стоят или, если сказать точнее - БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ ИХ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАБОТАЮТ!

5.) На-пятое уже можно со своими прибылями, за счёт вышеупомянутых четырёх пунктов, развивать сельское хозяйство, ТНП с сохранением свежести и сохранности, научиться предоставлять качественные работы и услуги..)

Диалог

От кого: Кене Откуда: Аул
27.05.2010 16:57
+0 / -0
От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 14:55
4.) На данный момент идёт игра развитых стран, когда они играют своими технологиями с сырьевыми сторонами, при этом умалчивая тот факт, что без нашего сырья их технологии, в основе своей, ничего не стоят или, если сказать точнее - БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ ИХ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАБОТАЮТ!

Уважаемый Аблай! На этот вопрос нужно смотреть из разных сторон.
Сидеть и козырять наличием углеводородов глупо. При развитии программ по освоению альтернативных видов энергоносителей, можно случиться так, что останемся у скважин с не нужной никому жидкостью. Сырьевая ориентированность развития экономики, путь тупиковая. Вот где МАТЧАСТЬ. Не надо уподобляться Н.С. Хрущеву стуча нефтяным ботинком по трибуне. Во дворе 21 век.
Поверьте мне, все может заработать и без нашего сырья, даже думаю, без сырья подобного нашему.
Диалог

От кого: 33 Откуда: Алматы
27.05.2010 17:18
+0 / -0
Поверьте мне, все может заработать и без нашего сырья, даже думаю, без сырья подобного нашему

Все может быть. 20 лет назад не у всех был даже цветной телик, а сегодня мобилы, навигаторы, телевидение 3d.
Вместо прожорливой Волги. Таиоты который в разы меньше потребляет топливо.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 17:37
+0 / -0
Уважаемый Кене!!!

Приводу такую аналогию:

Допустим в городе N есть всего лишь три сети бензозаправок - одна принадлежит Кайрату, другая Ивану и третья Ахмету ибн Сауду. Каждая из этих заправок продаёт бензин по разным ценам, к примеру Кайрат продаёт по 1 руб.10 коп., Иван по 1. руб.20. коп. и Ахмет ибн Сауд продаёт по цене 1 руб. 30 коп. Машин в городе больше 100 000 и каждый автолюбитель, волей-неволей покупает бензин. Кто-то покупает бензин у Кайрата, кто-то у Ивана, а кто-то у Ахмета ибн Сауда, кто-то покупает бензин у Кайрата, потому что он дешёвый, кто-то покупает бензин у Ивана, потому что у него бензозаправки находятся в наиболее удобных, для заправок, местах, а кто-то покупает у Ахмета ибн Сауда, потому что его бензин наиболее качественный.

А теперь смоделируйте эту ситуацию - Ахмет ибн Сауд, Иван и Кайрат договорились поднять цены до 2 руб или даже до 2,5 руб. за литр!

Думаете, что автомобилисты откажутся покупать у них бензин?

Просто Кайрат выставит цену в 2 руб. 20 коп., Иван выставит цену на свой бензин в 2 руб. 40 коп., а Ахмет ибн Сауд поставит цену в 2 руб. 60 коп. за свой качественный бензин.

Рынок остаются прежним, а прибыли значительно увеличиваются, при этом территориальные сегменты этих трёх партнёров остаются нетронутыми!!!!!

А теперь ответьте на один Простой Вопрос: Вы можете представить, чтобы развитый мир пересел на велосипеды и конную тягу?
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
27.05.2010 17:39
+0 / -0
Как я понимаю что сырье т.е нефть и газ это наша подушка , но на ней нельзя долго лежать потому что рано или поздно она сплющиться , нам нужно во первых национализировать или по крайней мере попытаться это сделать.
во вторых большую часть денег вкладывать в высоко технологические предприятия , которые будут находиться не где то в США или Японии
А в Казахстане,
Создать научные города и приглашать туда специалистов со всего мира. как это делают американцы ведь не для кого не секрет что в таких компаниях как Майкрософт в основном работают Евреи , и Японцы.
Или сделать совместные научные городки с Россией и объединить капиталы.
В этом будет будущие Казахстана.
Диалог

От кого: Титульный казах Откуда: Западный Казахстан
27.05.2010 18:17
+0 / -0
Аблай,
В этом направлении мы с вами ни о чём не договоримся, так как разговариваем на разных языках.
Вы правильно подметили только в одном: "Казахстану плеститсь в рамках уровня 2-й и 3-й категории", но я добавлю: "к этому уровню нас привела нынешняя власть". Поэтому мы должны скооперироваться внутри страны и развивать экономику с элементарных производств, как Китай прошедший этот же путь по своей стратегии "Социальной революции", то есть пройти все этапы производственного и экономического развития, не надо бежать впереди паровоза (слезть с верблюда и идти строить космические корабли), не надо также заниматься политическим и экономических ШАНТАЖОМ нересурсных государств (будь это высокоразвитая страна или банановое государство). Нужно удовлетворить сначала свои внутренние потребности продукцией отечественного (а не импортного) производства, а нефть и металлы продавать в виде продукции, но не сырья. Для этого нужно заинтересованные в энергоресурсах высокотехнологические корпорации заставить прийти к нам со своими технологиями и производством на территории Казахстана, пусть из нефти и металлов производят продукцию у нас (новые рабочие места), продают её и делятся с нами - казахстанцами. Это нужно закрепить в Конституции РК и нижестоящих конституционных законах.
Это не казахстанский эгоизм и не желание вылезти из низов наверх на чьём-то горбу, а Справедливая экономическая политика!
А предлагаемые вами книги "О монополии" и МАТ.ЧАСТЬ написали те, кому выгодно держать нас в качестве колониальных ресурсных придатков для более развитых стран.
Я хочу привести в пример одного американского уважаемого, авторитетнейшего финансиста (фамилии не помню), придумавшего всю финансовую пирамиду с дешёвыми кредитами (кредит на кредите), ценными бумагами, с выпуском огромного количества зелёных фантиков ($), за которые американцы покупали у третьих стран все национальные месторождения полезных ископаемых, ...., а потом в один прекрасный день произошёл крах - ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС!!!
И представляете, что сказал этот финансист - очень простые слова "Я ОШИБСЯ и КНИГИ МОИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ" ...
Этот урок для таких как вы, поумневших на чтении монополий и МАТЧАСТИ, читайте дальше.
Вы говорите "БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ ИХ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАБОТАЮТ!", а надо говорить "С НАШИМ СЫРЬЁМ ИХ ТЕХНОЛОГИИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА!"
и это будет ПРАВИЛЬНО, это СПРАВЕДЛИВО!!!
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 18:40
+0 / -0
Титульный Казах!

Вы не желаете меня понять..

я предлагаю поднять цены на сырьё и таким образом обеспечить Казахстан весьма и весьма, скажем так, незапланированными доходами!

я не понимаю, почему вы против такого расклада?

Развитые страны опускают Казахстан, только по Кашаганскому месторождению на 2 000 000 000 000$ ( два триллиона долларов США)..

А Вы тут их интересы защищаете..

Поймите, без нефти и металлов - Развитый Мир не сможет постоянно обгонять. Тут уже нужно поставить вопрос ребром: " Вы хотите, чтобы Казахстан оставался на позиции постоянно дооняющего или же Вы хотите, чтобы Казахстан совершил рывок и догнал страны первого мира?

C нашим сырьём их технологии будут работать везде, нужно сделать так, чтобы их технологии сами стремились обосноваться на территории Казахстана и МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЗА ИХ ТЕХНОЛОГИИ, КАК ЭТО НАМЕЧАЕТСЯ ПО КАШАГАНСКОМУ МЕСТОРОЖДЕНИЮ, ГДЕ КАЗАХСТАН ЗА ТЕХНОЛОГИИ ДОБЫЧИ КАШАГАНСКОЙ НЕФТИ ПЛАТИТ ИНОСТРАНЦАМ 2 000 000 000 000 - 2 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ США, ПО САМОЙ МИНИМАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ И БЕЗ УЧЁТА ТОЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ, КОТОРЮ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ГЛУБОКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ КАЗАХСТАНСКОЙ НЕФТИ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗХАСТАНА И ГОЛОВАМИ И РУКАМИ КАЗАХСТАНСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННИКОВ.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 19:13
+0 / -0
Уважаемый Аблай! Зачем же на велосипеды. Начнут завозить авто хотя бы с гибридными двигателями, неоднократно сокращая потребление бензина. Но при этом встанет вопрос о средствах транспорта не потребляющего бензин. Электормобили (не считая троллейбусов и трамвая), разработки двигателей на водородном топливе в одночасье станут актуальными. И вопрос будет стоят не о территориальных сегментах, а о существований такого бизнеса вообще.
Нельзя считать человека не имеющего отношения к нефтянке лохом, которому можно диктовать свои условия всегда. Нефтянка во многом зависим от потребителя. И поверьте, сверхприбылей в этой отросли нет давно. При существующих рамках законодательства им приходиться бороться еще и меж собой за потребителя. Поэтому наш Кайрат с Иваном и с ихним Ахметом вряд ли будут едины во мнениях в борьбе за потребителя.
==========================================
Уважаемый Кене!!!

А вот тут дополнительная " фишка" Казахстана в Новой Большой Экономической Игре!!!

Все эти гибриды активно используют двухуровневую систему - на малых скоростях работает электромотор, который же и рекуперирует кинетическую энергию торможения в аккумуляторы, а на больших скоростях уже подключается бензиновый двигатель и электродвигатель переходит в состояние " ожиадния".

Так вот, для аккумуляторов нужны цветные металлы, а для рекуперации кинетической энергии от торможения - нужна медь.

И эти металлы, в большиснтве своём, есть в Казахстане, только за прошлый год КазахМыс экспортировал 250 000 тонн меди.

Поэтому, повторюсь - БЕЗ НАШЕГО СЫРЬЯ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ НЕ РАБОТАЮТ!!)

P.S.

Кене, сейчас Развитый мир активно развивает направления и получение экологических видов энергии - это Солнце, Ветер и Вода.

По солнечной энергии ещё можно с Вами согласиться!

НО

В гидро-и ветротрансформаторах нужно очень много Меди!!!!!
Диалог

От кого: Титульный казах Откуда: Западный Казахстан
27.05.2010 20:42
+0 / -0
Аблай, без обид ...
Вы помешаны на цифрах: везде повторяете о каких-то 2 трлн. или любите писать 2 000 000 000 000 .........., ну и что, как НАН хотите сидеть на нефтяной игле, шантажировать других и собирать вокруг себя таких же шантажистов.
Вы не практик и не патриот, а простой Эйнштеновский теоретик-математик.
Последний раз повторю и всё: нужно развивать собственное производство (пусть будет медленно, но верно), продавать не сырьё, а продукцию. Хотя вы меня уже не поймёте.
Могу согласиться только в одном, как уйдёт НАН, нужно организовать всенародный референдум и избрать свою власть - народную.
А потом пересматривать все контракты с отечественными и иностранными недропользователями.
Сырьевой ресурс Казахстана является собственностью народа и его будущих поколений (нефтью и металлами будут пользоваться и через 100 и через 300 лет и т.д., не сомневайтесь), где стоит угроза экологии (окружающей живой среде флоры и фауны), такие производства нужно закрывать или законсервировать до получения новых технологий переработки.
А для этого необходима парламентская форма правления государством и обществом.
Диалог

От кого: Без подписи
27.05.2010 21:13
+0 / -0
Иван, в майкрософте программы пишут в основном индусы , много с бывшей югославии , наши с территории СССР есть. и др а сыны Исаака , больше в обработке алмазов и банковском деле преуспели.,так что не знаешь не говори не хашерно писать проги , кстати слово ювелир произошло от еврей в англ.яз в рус .з заимствованное
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
27.05.2010 22:10
+0 / -0
Титульный Казах, без обид..

Нефть Западного Казахстана, которую, только по Кашагану можно, по минимуму, оценить в 2 520 000 000 000$, уже распилили между чужаками.

Казахстану достанется с 2,5 трлн.$ только 423 млрд$ и.. скорее всего, серьёзные экологические проблемы в Западном Казахстане... Только массовый мор тюленей и сайгаков чего стоит...

И запомните, эта цифра в 2,5 трлн$. - подсчитана при минимальном прогнозе в 5 миллиардо т. нефти при потенциальных 7-и млрд.. И БЕЗ УЧЁТА ПРЕВРАЩЕНИЯ ЭТОЙ НЕФТИ В ТОВАРЫ С ВЫСОКОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ, ЧТО НА ПОРЯДОК УВЕЛИЧИВАЕТ ЭТУ КОЛОССАЛЬНУЮ СУММУ В 2,5 ТРИЛЛИОНА, КРОМЕ ТОГО ЕСТЬ ЕЩЁ КАРАШАГАНАК, ЕСТЬ МАССА ДРУГИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ПРИ ВСЁМ ПРИ ЭТОМ НАСЕЛЕНИЕ, ТОГО ЖЕ ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА, НЕ МОЖЕТ ПОКАЗАТЬ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. Я ОЧЕНЬ СИЛЬНО УВАЖАЮ ЗАПАДНЫХ КАЗАХОВ И НЕ МОГУ ПРИНЯТЬ ТАКИХ ВАШИХ ПОРАЖЕНЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ, КОТОРЫЕ ПРОСТО ТАК, НА РОВНОМ МЕСТЕ, ОТДАЮТ ЧУЖАКАМ ТАКИЕ АСТРОНОМИЧЕСКИЕ СУММЫ В ЛАПЫ ЧУЖАКОВ, КОТОРЫЕ, ПО СУТИ, ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛИ НА КАЗАХОВ..

я был бы рад тому, если бы, иншаАлла, Запад и Восток, читайте Нефть и Металлы соединили бы свои усилия и стали бы, в качественно новом порядке, осваивать свои ресурсы и территории, при этом ведя с чужаками нормальный и полноценный паритетный диалог, не переплачивая и не унижаясь перед иноземцами. У нас всё есть - нужна только сильная материально-техническая База, а Вы, Уважаемый Западный Казах стараетесь даже не замечать существующих проблем в сырьевом секторе. Все Актюбинские месторождения принадлежат китайским компаниям, На Каспии работают Западные бизнесмены, у нас Алюминий, Цинк и Медь отданы на откуп непонятным олигархам..

А ведь мы, в случае объединения, могли бы, иншаАлла, очень конструктивно поработать, при этом Западники могли бы крышануть Восточников, а Восточники могли бы перетереть с нефтяниками-чужаками и создать неудобные, для них ситуации.

Вот это и есть собственное производство. Свои НПЗ, Свои Обогатительные Комбинаты, Свои Рудники - Свои Финансовые Структуры, Свои Инвестиции во все те сектора экономики, которые Вы, вместе с Кене, обозначили и поставили в приоритет на данном этапе.

А пока нас, и Запад, и Восток, просто грабят и грабят на астрономические суммы, при этом, об нас же, вытирая ноги..

я не желаю сидеть на нефтяной игле, я желаю реального производства в Казахстане, чтобы с Западными Пластмассами Восточные металлы, к примеру - ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ПО МАКСИМУМУ, А НЕ ТУПО ПРОДАВАЛАСЬ ЗА КОРДОН И НЕ ПРОДАВАЛАСЬ ЦЕЛЫМИ ДОЛЯМИ И ЦЕЛЫМИ МЕСТОРОЖДЕНИЯМИ..

Западный Казах - предлагаю Вам такую Идею - на всём пространстве от Каспия до Тарбагатая - построить ВЕТРЯННЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВЕТРОГЕНЕРАТОРЫ, НА ПРОИЗВОДСТВО КОТОРЫХ НУЖНО БУДЕТ МНОГО МЕДИ, ПЛАСТМАССЫ И МЕТАЛЛА - ЭТО РЕЗКО СНИЗИТ СТОИМОСТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, СОЗДАСТ ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ С ВЫСОКОЙ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТЬЮ, ОБЕСПЕЧИТ ПРОСТО КОЛОССАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЗАКАЗОВ И ВОСТРЕБОВАННОСТИ И ПРЕДОСТАВИТ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ МЕСТА ТЫСЯЧАМ И ТЫСЯЧАМ ГРАЖДАНАМ КАЗАХСТАНА!

Это ПРОРЫВ!!!

А для этого Прорыва нужны свои ингридиенты, которые, в принципе, у нас есть, НО которые мы продаём зарубеж, в виде сырья и тем самым проводим откровенно недальновидную экономическую политику.

Дальше - иншаАлла, больше!!!

Можно, в принципе, хотьт производство гибридных авто, в Казахстане, освоить.

Западный Казахстан может контролировать и инвестировать весь агропромышленный сектор.

Большинство бюджета РК - сырьевое, а Вы предлагаете и дальше не поднимать такие вопросы?

От кого: А
27.05.2010 11:39
+0 / -0
ТС - это шаг вперед. Вместе всегда лучше, чем поодиночке. В конечном итоге наш бизнес получает рынок в 150 млн. человек.
Беда в том, что, как всегда, все делается методом шоковой терапии, ни бизнес, ни экономика, ни народ не оказались готовы к такому повороту событий.

Что касается самолетов, то будь у нас хоть Боинги, хоть Илы, все равно чувтсвуешь себя как в кукурузнике, да и цены у наших запредельные. За границу предпочитаю летать на самолетах зарубежных компаний.
Диалог

От кого: замбезия БА-нановая
27.05.2010 11:59
+0 / -0
ага, так в мире миллиарды людей и мы загородились от них всеми великими пошлинами и создали свой мир торговли в 150 миллионов, и кто выйграл?
тот кто торгует нефтью и газом . рудами и редкоземами и имеет дешевый транзит в мировой рынок
любимая фишка нур отана-- мы объединились нас теперь 150 милл чел . но отгородились от миллиардов людей на всем земном шаре и это нам принесет выгоду --маразм

От кого: мен
27.05.2010 13:55
+0 / -0
Мы рано открыли свои границы для таможенного и экономического союзов, сначала нужно поднимать своё сельское хозяйство, промышленность, производство продуктов и товаров первой необходимости, научиться реализовывать их по всему Казахстану с сохранением свежести и сохранности, научиться предоставлять качественные работы и услуги, только после этого конкурировать на СНГ-ском и мировом рынке.
НЕТ таможенному союзу в КЗ.
ТС на всенародный РЕФЕРЕНДУМ.
Только после этого обсуждать с РФ и РБ о ТС со всеми положениями.
НАН прекрашайте от имени казахского народа вести переговоры по ТС.
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
27.05.2010 14:46
+0 / -0
Если бы провели сейчас референдум то 70-80% проголосовало за вступление Казахстана в Россию.:)))))))))))))))))
Диалог

От кого: Без подписи
27.05.2010 15:31
+0 / -0
Рассмешил, это тебе приснилось или..глупая мечта твоя...никто и не хоче слышать об этом кроме тебя...Никогда никогда бывать этому
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
27.05.2010 15:41
+0 / -0
Да брось простые люди всегда за воссоединение народа, они еще понят как хорошо они жили во времена СССР.
А националисты конечно будут против , хорошо что их пока очень мало.
Диалог

От кого: sack
27.05.2010 16:41
+0 / -0
либо ты больной IBAНУшка , либо ты провокатор ,
СССР это история ,
возврата к ней не будет , такие как ты вызывают отвращение и мерзость , может и время голощокиных и колбиных вернуть хочешь ,
.ты этим хочешь поссорить русских и казахов., а Ваньюшка, это наша земля , и мы на ней живем и это наша история , мы помним все хорошое и плохое, и не допустим возврата к рабскому коммунистическому и феодальному прошлому.и не говори что это национализм , я живу у себя дома и не хочу в вашу коммунальную квартиру- Росс федерацию
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
27.05.2010 17:11
+0 / -0
Думай о чем говоришь какой провокатор.
Я пишу что во времена СССР было лучше это факт. А что надо не надо возвращаться во времена СССР это должен решать народ.
Да и если возвращаться то возвращаться не так как было раньше, а на равных условиях.Вот и все.
Да и СССР уже не построишь.:((((((((((
Диалог

От кого: for Ивану Откуда: Алматы
27.05.2010 19:24
+0 / -0
кому было в СССР хорошо?! тебе? кто думает, что было хорошо в СССР так это ленивые, бездельники и тд..
в союзе не было безработицы потому, что одну работу делали 20 человек, когда может 2 человека спокойно справиться. мои родители закончили мед. институт учились по 9 лет чтоб врачами стать получали зарплату 120 рублей, а простая уборщица, у которой 8 классов образования получала 115 рублей, это разве справедливо?! зато в СССР все равны! вот девиз, Не было прогресса, конкуренции. довольствоваться тем что было, брали эти машины, технику потому что не было другого. большинство российский самолетов не пускают аэропорты мира. даже когда упал самолет польского президента Россия делает все возможное чтоб оправдать свои самолеты,

P.S. Иван ты когда последний раз был в России? поживи там пару годков, аналогичном городе Шымкент в России... поймешь ..
Диалог

От кого: Быдло Ивану Откуда: отсюда
27.05.2010 20:02
+0 / -0
Отцепитесь от нас .....живите своей жизнью....сделайте сначала порядок у себя....подальше от нас...в добрый путь....давайте будем соседями ...

От кого: дальнобойщик
27.05.2010 14:04
+0 / -0
теперь вся логистика отойдет в другие руки будут перевозить литовцы поляки, и другие прибалты груз на авто кто привезет из европы- наши машины не пустят нет нормы Евро-5, новые машины долбаном ТС не производят. на камазах и белазах сами будем ездить по лесам степям - нас ведь ,экая гордость150 мил ч. скоро и самолеты пускать по требования экологии и безопасности не пустят в цивилизованные страны
по грузовым машинам и по самолетам тоже - старые привезенные из европы выйдут из строя, новые не делают, товарооборот все равно будет, завести по тройной цене, легче фирму в германии открыть,это значит придут другие водилы из других стран а мы бамбук курить на лидере гонке париж -дакар камазе будем
глупые и жадные правители понятно но трусливые вааще

От кого: дос
27.05.2010 14:13
+0 / -0
"утечка мозгов"

уа-ха-ха! рассмешил. выходцы из СНГ в США (95% из России) подметаю полы и делают бургеры. давно никто не верит в эту байку уже. у них своих башкатых хватает.

От кого: нет ТАЗикам
27.05.2010 14:38
+0 / -0
в россии есть пошлина на вывоз , за счет таких пошлин живет россия, у нас нет пошлины на вывоз нефти наш единственный мега -оллигарх отменил эту строку доходов бюджета тем самым привлек инвесторов и сохранил себе бабки, а рф не может существовать без пошлин , пошлину собрать проще -чем завод построить. надо не автосборкой заниматся а найти свободную , не занятую нишу типа космос , вооружение, производство например водки и развивайте чтоб никто не догнал, рф хочет догнать автоотрасль японии. сша или германии, да не в жизнь . это все равно что попытатся догнать поез бегом . вова путин ваш поез ушел , а автопром умер и 16 мил казахов вам не помогут даше если купят по два ТАЗика.

От кого: Ваня Откуда: Павлодар
27.05.2010 16:24
+0 / -0
Иван, почему именно вступления Казахстана в Россию, а не наоборот.




От кого: Не Иван Откуда: Не из РК
27.05.2010 18:10
+0 / -0
Если провести референдум в России,то 80-90 процентов россиян проголосуют за вхождение России в Казахстан.
Диалог

От кого: Ветер
27.05.2010 20:37
+0 / -0
на кой они нам?
говорят не суждено им быть богатыми. так не водится с ним , бедоносцы- они от них подальше держаться надо
Диалог

От кого: обыватель
27.05.2010 21:33
+0 / -0
чем меньше народу больше кислороду и че нам толкаться локтями с150 милл чел когда мы жили со всем земным шаром. а тут какой то под- полковник проваливший дело в Берлине решил нас подмять, устроить новый железный занавесь , обустроить Россию за наш счет это мы теперь самолеты их купить должны , на них даже президенты бьются , автомашины прошлого века в них нет средств безопасности, нет авс, аирбагов, системы курсовой устойчивости, без них нельзя продавать авто в странах ЕС это норма закона, одежду -хуже чем секонд хэнд,
наши депутаты должны принять Закон о запрете продажи автотранспорта не имеющих системы безопасности активные и пассивные , как в нормальных странах , у нас ведь жизнь одна и производитель должен оберегать ее.
или мы аборигены или кошки по семь жизней?
Диалог

От кого: аа
29.05.2010 09:37
+0 / -0
да сегодня сказали что белорусы ложить хотели на этот союз
Диалог

От кого: казах
29.05.2010 13:17
+0 / -0
а белорусы вышли из там.союза и какой это союз из двух стран у россии 91 у казахов 9 процентов и где равноправие

От кого: Алма-ата
28.05.2010 09:05
+0 / -0
Иван и есть Иван. Этим все сказано.
Диалог

От кого: Лох емеское чудо
29.05.2010 09:36
+0 / -0
а белоруссы не приехали , не захотели участвовать в там союзе, Шувалов умничал, а Шукеев смотрел в потолок как школьник перед учителями. это че союз - из трех один сбежал,теперь казахи одни идиоты попались на лохотрон росссии
Диалог

От кого: каинды
29.05.2010 20:50
+0 / -0
новая пирамида -таможенный союз белорусы стали в позу обиженных, путин ждет когда сломаются и приползут за нефтью белорусы, других дураков нет участвовать в этом надувательстве.

От кого: Тоска Откуда: Издалека
29.05.2010 22:34
+0 / -0
Народ, а где можно прочитать договоры? Рабская психология и Неоколониализм... Предательство.
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования