четверг, 24 мая 2012, Алматы 15:55


Социум

Передовая молодежь Казахстана голосует за страну ногами

Все больше выпускников программы «Болашак» остается на Западе. Пятьдесят четыре казахстанца, участника президентской программы, не пожелали вернуться на родину. Среди причин этого называют проблемы с трудоустройством.

Размер шрифта - +

РОЗЫСК БОЛАШАКОВЦЕВ

С каждым годом количество невозвращенцев растет, сообщили журналистам в Астане 7 июня представители Центра международных программ, курирующего программу «Болашак».

Программа «Болашак» была основана президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым в ноябре 1993 года. В ее рамках лучшие казахстанские абитуриенты получили возможность учиться в престижных университетах мира. На подготовку одного специалиста за рубежом государство тратит ежегодно более 10 тысяч долларов. Всё зависит от страны, в которой болашаковец намерен получить образование.

По условиям проекта, по завершении учебы стипендиаты должны отработать в Казахстане пять лет. Однако в последнее время не все желают возвращаться домой. Чем заняты и где находятся бывшие выпускники «Болашака» - в Центре международных программ не знают. Выяснить это должны казахстанские силовые органы.

ДОГОВОР ПЕРЕД УЧЕБОЙ

Перед тем как болашаковец получит возможность учиться, с ним и с его родственниками заключается договор, говорит заместитель директора департамента стратегии министерства образования Акерке Абылайхан.

- Гарантией чаще выступает имущество родных. В Казахстане у стипендиатов остались родители, родственники. Член семьи до пятидесяти лет, работоспособный, взявший на себя гарантии, будет выплачивать этот долг. Он подписывает соответствующие документы, что оплатит расходы, если стипендиат бросит учебу, - говорит Акерке Абылайхан.

Вопросами невозвращенцев, поясняет чиновник, должны заниматься в Центре международных программ, который курирует данный проект.

Однако в пресс-службе Центра международных программ при любом, даже незначительном вопросе корреспонденту нашего радио Азаттык рекомендовали оформить запрос в письменном виде.

В ПОИСКАХ РАБОТЫ

Между тем, по мнению выпускницы программы «Болашак» Мадины Усембаевой, найти работу в Казахстане сейчас сложно.

«Я училась в университете Манчестера, по специальности языковед, закончила в этом году. Все это время занимаюсь поиском работы. Так как кризис, неохотно берут. А без опыта работы не все хотят брать, - говорит Мадина Усембаева.

В декабре прошлого года президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на торжественном собрании, посвященном Дню Независимости, призвал помочь в трудоустройстве болашаковцев и выразил надежду, что в будущем они «составят основной костяк высокопрофессиональных кадров нашей страны, умеющих разговаривать с мировым сообществом на их языке».

«Только в этом году успешно завершили учебу и возвращаются на родину 763 ученика. Мы должны позаботиться о трудоустройстве каждого из них», - заявил тогда президент Нурсултан Назарбаев.

ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ

Сейчас количество стипендий достаточно, считает выпускница «Болашака» 2003 года Гульзира Амантурлина. По ее мнению, нет такого «азарта в получении стипендии». Кроме того, много бакалавров учится с самого начала. Они привыкают, по ее словам, жить за рубежом, у них там происходит период взросления.

- Отсутствие работы не первоочередная причина. Если ты специалист, то ты и в Африке специалист. Если ты специалист высшего уровня, если ты реально отучился, то можно найти работу, - считает Гульзира Амантурлина.

В 2009 году четырнадцать участников президентской программы «Болашак» были лишены стипендий. Это было связано с нарушением их обязательств, в том числе из-за низкой успеваемости. Как заявляла тогда вице-министр образования и науки Куляш Шамшидинова на заседании комиссии по подготовке кадров за рубежом, от них потребовали возвращения всех затрат.

Как сообщают информагентства, в прошлом году было назначено 464 стипендии, на рассмотрение же комиссии подали 587 заявок. В этом году государство увеличило квоту, и стипендию получат 729 казахстанцев.



ВСЕ НА РЕГИСТРАЦИЮ!

Уважаемый читатель сайта Радио Азаттык!

Приглашаем Вас зарегистрироваться на нашем сайте для расширения Ваших возможностей при участии в форумах наших материалов.

Зарегистрировавшись, Вы сможете напрямую общаться с другими читателями, журналистами и авторами статей и вступать в открытую полемику с ними. Регистрация также позволит Вам участвовать в совершенствовании сайта Радио Азаттык.

Ваш зарегистрированный ник будет виден всем читателям, другие персональные данные (адрес электронной почты и т.п.) не будут общедоступны. Ваше зарегистрированное имя будет принадлежать только Вам.

И еще! На форумах Радио Азаттык будут действовать две категории комментаторов – зарегистрированный комментатор и VIP-комментатор. Статус VIP-комментатора дает право Вам выпускать свой комментарии без одобрения модератора в любой час дня и ночи. Редакция будет присваивать этот статус тем зарегистрированным комментаторам, кто заслуживает доверия.

С уважением,
Радио Азаттык

Вы еще не зарегистрированы? Регистрируйтесь сейчас
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Страниц комментариев , итого 2
От кого: Ablay Откуда: Almaty
08.06.2010 23:25
+0 / -0
А какой смысл Болашакерам работать в Казахстане, если они здесь не могут реализовать весь свой потенциал, в отличие от Запада, где нет такого засилия агашек-дяденек, татешек-тётенек..

Система сама себя жрёт.. изнутри..

Максимальный уровень нынешних чиновников( большинства чиновников) - это на камеру сказать, что все заслуги Казахстана кроются в мудрой политике Президента..)
Насколько мудро обучать за счёт Казахстана своих граждан и не пользоваться их услугами и приобретёнными, заграницей, знаниями?Уверен, что читатели сайта Азаттык могут привести массу примеров, в которых они приведут случаи, когда граждане РК, получившие качественное образование, остались за бортом " социального лифта", только в силу " исключительности" того или иного агашки.. Представьте себе такую ситуацию - сидит агашка и рубит бабло - к нему подселяют болашакера, который говорит, что можно зарабатывать больше и лучше и при этом не нарушая Закон - зачем агашке такая молодёжь, если он и сам спокойно, без всяких болашакеров, рубит капусту вагонами и спит спокойно? Вот такая вот задачка для пятиклассников..)))
Диалог

От кого: Асхат
09.06.2010 10:23
+0 / -0
Да нет у них никакого особенного потенциала. Ну отучился с горем пополам, ну приехал и что теперь? Мы перед ними в долгу? Собрать всех отправить в регионы. Причем не в областные центры, а в районы. Учились за государственный счет? Теперь будьте добры отработать. И хватит готовить ежегодно кучу клерков за бешеенные деньги, обучать за рубежом всяким глупым специальностям. Типа языковедение, документооборот, и прочая гуманитарная лабуда. Только инженера, врачи, аграрии и точные науки... Гуманитарии и за свой счет выучатся. Отбирать ребят только на базе высшего образования, только с красными дипломами, только имеющих практику работы на реальных производствах. "Маменькиных сынков" и "папенькиных дочек", едущих веселиться за бюджетные деньги в европу и америку нам не надо. Может тогда свои Ломоносовы появятся и начнут пользу стране приносить. Пока от этих болашакеров вред один. Все как один сидят в Астане или Алматы в офисах нацкомпаний, ничего не делают, не производят да еще под них "зачищают" нормально работавших людей. Хватит уже умиляться их хорошему английскому. Пора уже разобраться кто безотвественный халявщик, а кто действительно умеет работать. Первых пока, что подавляющее большинство.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 11:02
+0 / -0
Асхат, именно гуманитарии могут привести Казахстан в число истинно развитых стран. Технари думают по-технарьски.. А гуманитарии думают глобально и представляют собой политическую элиту. Конечно, технари нужны, НО технари, обучившиеся по Болашаку, не могут конкурировать со своими западными аналогами. Казахстан - богатейшая страна и может себе позволить купить все необходимые, по крайней мере минимум необходимых технологий. Если Казахстан станет открытым для Западных ТНК, то эти корпорации сами построят в стране ВУЗы и центры по повышению квалификации. А вот гуманитарий сможет оценить преимущества той или иной политической системы лишь в заданной, ему, стране. Технарь не имеет влияния на аудиторию, у него не подвешан язык, нет особых категорий мышления, а гуманитарий представляет собой сплав политическо-экономических наук и при том, что владея языками, историей и философией может, на равных условиях, уделать технаря.Грубо говоря, в развитом мире рулят не технари, в развитом мире рулят именно гуманитарии и именно гуманитарии контролируют, в той или иной степени, технарей.

А у Вас, Асхат, я дико извиняюсь, какая-то рабоче-крестьянская философия.. К чему привела рабоче-крестьянская философия - думаю, Вам, объяснять не нужно..)

И именно через гуманитариев идёт основной контакт государства, развитого государства, с внешним миром и своими потенциальными союзниками. Гражданину Казахстана непозволительно, в нынешних условиях, владеть всего лишь одним языком, тем более в новых экономических условиях.
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 11:32
+0 / -0
Гульзира Амантурлина выпускница «Болашака» 2003 года, не дочка ли она Амантурлина, бывшего директора Атырауского нефтеперерабатывающего завода?
Диалог

От кого: Sumuray Откуда: Sumurayland
09.06.2010 12:40
+0 / -0
Асхат, откуда вы такой умный?
"отучились с горем попалам", "большиствно - безответственные халявщики" - откуда такая осведомленность, вы что с каждым из 3000 выпускников знакомы?
Допускаю - что и среди Болашакеров есть ленивые люди - "халявщики" или как вы их там называете. Но такие люди есть везде - и это не зависит от того, обучались ли они по Болашаку или нет. Ваши обощения здесь излишни
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 12:40
+0 / -0
для них создают очередные фонды - надо же деткам где-то работать) А гуманитариев у нас вполне хватает. И здавомыслящие люди чаще всего получаются из людей окончивших физмат и прочие естественные факультеты.. А у гуманитариев 2+2 всегда либо 3 либо 5 , потому и экономика и политика такая...
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 13:05
+0 / -0
Не стоит проводить такую аргументацию - Президент РК - технарь, а не гуманитарий..)

А гуманитарий гуманитарию рознь - есть министр иностранных дел РК Саудабаев..)))

САУДАБАЕВ Канат Бекмурзаевич
Государственный секретарь Республики Казахстан
http://www.lyakhov.kz/chronicle/persons/saudabayev_k.shtml

По окончании ЛГИКа работает старшим методистом республиканского Дома народного творчества, режиссером Казахского государственного академического театра драмы имени М.О.Ауэзова, режиссером-руководителем Казахского циркового коллектива "Союзгосцирка". В 1968 создает и до 1972 руководит ансамблем "Табунщики-джигиты". Первый директор Казахского государственного цирка (1972-76).
Владеет казахским, русским, английским и турецким языками.

По-английски ни бельмеса, по-турецки не лучше - лучше бы он и дальше руководил ансамблем " Табунщики-джигиты"..)))))
Диалог

От кого: №1 из 54-х Откуда: заграница
09.06.2010 13:13
+0 / -0
очень приятно "послушать" ваш диалог,господа!=)
каждый,как говорится со своей колокольни судит.. Тут слов нет..
Слишком долго объяснять почему мы уезжаем и остаемся на годик-два поработать там же где учились.. И спорить, кто нужнее - гуманитарий или технарь, тоже не берусь..
Есть такое высказывание: хочешь иметь своё мнение..держи его при себе!!!=)))
Да и кому это надо - наше объяснение почему мы уезжаем?!)
важнее то, что мы гораздо патриотичнее тех,кто не жил вдали от дома, и не знает,что такое "чужая" или "чужой".. и не знает эту безумную тоску по всему,что есть в родном доме, родном краю, родном городе..
И неважно что сейчас о нас говорят.. Мы вернемся. Это один неизбежный вариант.. И не потому,что мы боимся,что у нас отберут залоговое имущество, или посадят..
А потому,что нам всем хочется работать и строить своё будущее у себя дома..
а временное отсутствие - это всего лишь отличный способ набраться опыта.. Что самое ценное для любого специалиста.
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 13:35
+0 / -0
Ясен пень - лучше жить за кордоном и ностальгировать, а в старости - умирать - на родину))) эт нынче патриотизмом зовется...
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 14:46
+0 / -0
Аблай ! Я где то читал,что Саудабаева когда он учился в Ленинграде,чуть не отчислили,но туда приехали родственники и всё уладили !
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 15:08
+0 / -0
Думаю, что Вы сможете найти " выступление" Саудабаева, владеющего казахским, русским, английским и турецким языками, в Вашингтоне.. " Давай-давай, переводи.."))) а в Турции, когда он приехал на встречу с казахстанцами, обучавшимися в этой стране - половина молодёжи прошло вышла из зала, так как на его турецкий спитч было жалко смотреть..)

P.S.

Вы можете представить себе министра иностранных дел, невладеющим английским языком, крупной страны, которая позиционирует себя Лидером определённого региона и которая является стратегическим союзником сильных мира сего.
Диалог

От кого: Асхат
09.06.2010 16:03
+0 / -0
__Асхат, откуда вы такой умный? "отучились с горем попалам", "большиствно - безответственные халявщики" - откуда такая осведомленность, вы что с каждым из 3000 выпускников знакомы?__

Я про них фильм снимал. Идея была снять фильм и показать, что выпускники Болашака действительно востребованы в экономике страны. И что парадоксально, из числа выпускников работающих реально в отраслях - единицы. Нашли одного парня инженера по технике безопасности в Атырау, одного практикующего хирурга-педиатра и одного паренька работающего в областном акимате.... Все! Все остальные либо в Правительстве, либо в АП, либо в центральных исполнительных органах, либо в нацкомпаниях, либо в представительствах зарубежных компаний. 99,9% выпускников болашака - клерки, не производящиие никакого полезного продукта!!! Сидят в офисах, в интернете с утра до вечера, получают выские зарплаты и не несущие никакой отвественности за то, что государство обучало их за счет народных денег!!!

__А у Вас, Асхат, я дико извиняюсь, какая-то рабоче-крестьянская философия.. К чему привела рабоче-крестьянская философия - думаю, Вам, объяснять не нужно..)__

Еще один аристократ нарисовалася )) Уважаемый не надо думать что ваши какашки пахнут лучше, чем у окружающих. Рабочие и крестьяне это те кто кормит, поит и одевает таких как вы. Вы такой же как и большинство ваших однокашников по болашаку - бездельники и балаболы, которые кроме как языком ничем другим работать не умеют. Гуманитариев -болтунов в стране много (90% отечественных вузов их готовит), а работать некому. В итоге имеем то, что имеем сварщиков и экскаваторщиков из-за рубежа завозим.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 16:38
+0 / -0
Асхат, я ещё раз дико извиняюсь, но у Вас рабоче-крестьянская философия.

я не поддерживаю рабочих и крестьян, если хотите, то я поддерживаю профессиональных работников и фермеров. А это, согласитесь, уже совершенно другая категория производства.. Что касаемо говорунов-болтунов, то неужели Вы считаете, что народ, владеющий сугубо техническими знаниями способен на многое? Насколько будет соответствовать технарь общей политики государства? Неужели Вы считаете, что только технического образования достаточно для полноценного развития нашего общества? Ведь нашще общество, сколько не материальное, сколько идейное. А как же духовные ценности?

P.S.

Асхат, поверьте, я не аристократ и не буду, иншаАллаh, считать себя аристократом. я принадлежу к чёрной кости и уважаю Кожа и Торе. придерживаюсь конервативной линии технократического толка.

P.P.S.

Точно также можно сказать и о технарях - зачем Казахстан готовит рабочих и крестьян, которые не могут конкурировать со своими Западными аналогами? Зачем нам технические ВУЗы, если Запад, опережает Казахстан, в данном технологическом аспекте, на несколько десятилетий, если не столетий..))) Асхат, будьте реалистом, нужны и гуманитарии и технари. И если наши гуманитарии имеют все шансы добиться успеха на мировом поприще, то отечественные технари безнадёжно отстают от Запада, который финансирует науку, а особенно технико-технологические направления, на несколько порядков больше чем Казахстан, по крайней мере, чем нынешний Казахстан. Отсюда и отсталость Казахстана, в основном, по техническим специальностям. Какая развитая ТНК станет просто так отдавать Казахстану технологии, тем самым ослабляя свои позиции, в том числе и финансово-материальные?
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 17:44
+0 / -0
__Асхат, я ещё раз дико извиняюсь, но у Вас рабоче-крестьянская философия.__

Видать плохо ты учился на своих гуманитарных факультетах. Философия - это наука. Под "рабоче-крестьянской" ты видимо подразумеваешь "психологию". Но тебе прежде чем подобные ярлыки навешивать надо бы подучиться еще чуток. Почитай основы Марксизма-Лененизма (вот там философия), где расписана теория классовой борьбы. Так вот единой "рабоче-крестьянской" психологии быть не может. Поскольку упределение пролетариата (рабочие) дано как "передового" класса, а крестьян - как наиболее отсталая категория из числа угнетаемых правящей верхушкой. Так, что поосторожнее надо быть с определениями. Можно попасть в глупое положение.

__Неужели Вы считаете, что только технического образования достаточно для полноценного развития нашего общества? __

Молодой человек, категориями крайностей свойственно судить именно таким молодым людям как вы. Я говорил о том, что за рубежом, за деньги налогоплательщиков следует обучать только по тем специальностям которые востребованы в экономике государства и которые могут дать реальную отдачу с точки зрения возвратности вложенных ресурсов. Вопросы духовности общества здесь вообще не при чем.

__Вы считаете, что народ, владеющий сугубо техническими знаниями способен на многое? Насколько будет соответствовать технарь общей политики государства?__

Вы сами поняли что сказали? Что значит "соотвествовать общей политики государства"? У нас у казахов к сожалению людей владеющими " сугубо техническими" знаниями острейший дефицит. Таких же как вы, готовых пространно, беспредметно и некомпетентно рассуждать на различную общественно-политическую проблематику явный переизбыток. Так, что нам казахам кризис "духовности" если и грозит то только из-за таких как вы, которые даже за рубежом за бюджетные деньги ничему серьезному, даже в плане гуманитарных и общественных наук научиться неспособны. Вот потому и рождаются такие законы про "лидеров нации"...


__Что касаемо говорунов-болтунов, то неужели Вы считаете, что народ, владеющий сугубо техническими знаниями способен на многое?__

Уж с чем с чем, а с "носителями духовных ценностей" у нас все в порядке
Диалог

От кого: Борис Откуда: Россия
09.06.2010 18:20
+0 / -0
Диалог
--------------------------------------------------------------------------------
От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 11:02 Асхат, именно гуманитарии могут привести Казахстан в число истинно развитых стран

Помню, помню как именно один гуманитарий предлагал стать президентом Киргизий одному гражданину Казахстана
Без технарей и профи далеко пойдете с такими гуманитариями.
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 18:30
+0 / -0
1. Асхат, так как рабоче-крестьянская нука построена и выстроена в согласии с марксисткой философией, то я не считаю неверным словосочетание рабоче-крестьянская философия, которая зиждется, опять-таки, на философии марксизма..

2. Пожилой человек, вопросы духовного развития общества являются краеугольным камнем всей нашей системы, которую уже нельзя нарицать атеистической. В нашем обществе превалируют верующие люди, которые являются, априори, больше идеалистами, а не материалистами. И не забывайте, что одной из неофициальных обязанностей государства - является удовлетворение потребностей общества, как материальных, так и духовных. А без духовных ценностей человеческая сущность деградирует. Неужели Вы стоит на сугубо материальных позициях, которые превращают народ в стадо?

3. А причём тут Лидер Нации?))

4. Если с носителями духовных ценностей у нас в порядке, то почему мы приглашаем иностранную рабсилу на свои объекты? Если с техническими кадрами не всё в порядке, то почему за технарей должны отвечать гуманитарии? Если Вы демократ, то должны понимать, что демократия основывается больше на гуманитарных науках, нежели на технических.. А если Вы недемократ, то зачем критикуете Лидера Нации, который является технарём по образованию? Разве Вам, технарю, не всё равно какие законы будут приниматься? Вам же главное материальные ценности - или я не прав?
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 19:36
+0 / -0
Борис, если быть точнее, то я предлагал пролоббировать выдвижение именно президента РК на пост Президента КР, что в данном случае, по идее, решило бы массу проблем соседнего братского Казахстана и усилило бы позиции РК в ЦА регионе.

я и сейчас, считаю свою идею правильной и ооснованной.

А насчёт гуманитария, то я считаю себя гуманитарием технократического толка и не считаю нужным оскорблять всю братву гуманитарную..)

я признаю тот факт, что технари не могут полноценно развиться без гуманитариев, а гуманитарии без технарей.

Читайте внимательней, Асхат предлагает поставить гуманитарные специальности вне закона, а как тот же технарь сможет общаться со своими иностранными коллегами без знания иностранного языка? Кто будет им переводить сложную техническую литературу? Или Вы считаете, что весь остальной мир будет учить русский и казахский языки?
Диалог

От кого: Борис Откуда: Россия
09.06.2010 21:08
+0 / -0

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 19:36 Читайте внимательней, Асхат предлагает поставить гуманитарные специальности вне закона,

Нет уж, Уважаемый Аблай, это Вы читайте повнимательней. Асхат считает необоснованным за казенные деньги учить гуманитариев за границей. И к Вашему сведению, от филолога на производстве как с гуся вода. Первоочередно нужны именно спецы технического толка, даже переводчики
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
09.06.2010 21:38
+0 / -0
Ну нет уж, Уважаемый Борис, Асхат считает, что " И хватит готовить ежегодно кучу клерков за бешеенные деньги, обучать за рубежом всяким глупым специальностям. Типа языковедение, документооборот, и прочая гуманитарная лабуда. Только инженера, врачи, аграрии и точные науки... Гуманитарии и за свой счет выучатся."..

Уважаемый Борис, давайте попробуем проанализировать нынешнюю экономическую ситуацию, хотя бы в поверхностном виде - основные поступления в бюджет РК держатся за счёт экспорта сырья - Вы согласны?

Если Вы согласны, тогда давайте смоделируем такую ситуацию: я, в принципе, поддерживаю пересмотр контрактов с иностранными недропользователями, а кто сможет качественно пересмотреть многомиллиардные контракты c инострами, которые " спрятали" триллионные потери Казахстана в этом секторе - высокообразованные Юристы, Экономисты и Международники или Экологи, Инженеры и Нефтяники?
Диалог

От кого: Борис Откуда: Россия
09.06.2010 22:38
+0 / -0
высокообразованные Юристы, Экономисты и Международники или Экологи, Инженеры и Нефтяники.

И Уважаемый Аблай, Вы считаете они заставять кандидата на пост президента КР перекрыть ту волну откатов идущих к нему?
Тут без хирургического вмешательсьва не обойтись.
Или кандидат с высокообразованными технарями или вилы. Тот пересмотр, на который намекаете Вы - это революция, если что...
Одно меня у Вас восхищает это, то Ваше желание, видеть невозможное
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
10.06.2010 09:52
+0 / -0
Уважаемый Борис, не уходите от вопроса: " кто сможет качественно пересмотреть многомиллиардные контракты c инострами, которые " спрятали" триллионные потери Казахстана в этом секторе - высокообразованные Юристы, Экономисты и Международники или Экологи, Инженеры и Нефтяники?"
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
11.06.2010 17:03
+0 / -0
Асхат, ну что за чушь..)

я не собираюсь как-то развёрнуто обосновывать свою позицию, тем более Вам - я привёл Вам свою аргументацию с приведением ассоциаций на философию и научны коммунизм, которые, по идее, должны быть знакомы большинству читателей Радио Азаттык. Если Ваш возраст не позволяет быть в курсе о научном коммунизме и философии марксизма, то каким образом можно с Вами аргументировать?

Насчёт контрактов - по Кашагану Казахстан теряет, минимум, 2 100 000 000 000$ - откуда Вы знаете, что эти контракты заключали и вели Болашаковцы-Гуманитарии, получившие качественное образование заграницей?

Повторю ещё раз вопрос, на который Вы так и не ответили: Кто, на ваш взгляд, сможет качественно пересмотреть многомиллиардные контракты c инострами, которые " спрятали" триллионные потери Казахстана в этом секторе - высокообразованные Юристы, Экономисты и Международники или высокообразованные Экологи, Инженеры и Нефтяники?
Диалог

От кого: Патриот!=)
09.06.2010 16:39
+0 / -0
"Болашаковцы - красавчики,молодцы, патриоты, громадная сила, лучшие студенты и самые самые самые.. В общем ЭЛИТА!!!"..как заведенные нам это напоминают,как только мы получаем этот грант мечты=)
Поэтому, ребят, не удивляйтесь, что мы такие.. и не завидуйте, и не судите..
Да не судимы будете!!! чем тут ругаться..лучше бегите,подавайте документы на стипендию "Болашак", а потом поговорим.. каково это..
а то,разшумелись тут..
гуманитарии-ненужны..не патриоты в казино просаживают бабки..
Как хотим,как можем, так и живем! а деньги выиграли у государства на трех этапах, показав самые высокие баллы и результаты..
Вот так то..
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 17:46
+0 / -0
Вот вам пожалуйста. Наглядный пример среднестатистического "болашакера". Еще писать без ошибок не научились, а уже - "ЭЛИТА". Приходят на работу устраиваться первый вопрос - зарплата и соцпакет.... Вот так и живем...
Диалог

От кого: Асхат
09.06.2010 22:34
+0 / -0
Аблаю
Бла-бла-бла... К сожалению итог вполне конкретной дискуссии свелся к пустому словоблудию. Нет никакой "рабоче-крестьянской науки" и никогда не было. Если найдете упоминание в каком-нибудь источнике дайте знать. Была рабоче-крестьянская красная армия... В качествах которой и способности выполнять поставленные перед ней задачи не сомневается пожалуй никто в этом мире. В отличие от вас - болашакеров. Вы неоправдываете возлагаемых на вас надежд, и что гораздо более печально, вы не отрабатываете вложенных в вас народных денег.Хотя казалось б руки все карты в р.... Вопреки Конституции и всем законам вам создаются неслыханные приемущества и привилегии. Однако результат нулевой. Если даже сам Президент продуктами которого вы являетесь дает вам "молодому поколению управленцев" весьма нелестные характеристики. А иностранную рабочую силу мы приглашаем потому, что вместо того, что обучать специалистов по техническим специальностям деньги идут на обучение специалистов в области античной греческой литературы...
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
10.06.2010 10:11
+0 / -0
Асхату

я разве сказал рабоче-крестьянская наука? я, насколько помню, выразился, как рабоче-крестьянская философия. А рабоче-крестьянская философия основана на философии марксизма, можно даже сказать на позициях научного коммунизма. Учите матчасть..)

P.S.

я не Болашакер.
Диалог

От кого: Асхат
10.06.2010 15:33
+0 / -0
Кем бы ты ни был, а за "базар" отвечать надо. Цитата:
"1. Асхат, так как рабоче-крестьянская нука построена и выстроена в согласии с марксисткой философией, то я не считаю неверным словосочетание рабоче-крестьянская философия, которая зиждется, опять-таки, на философии марксизма.."
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
10.06.2010 16:37
+0 / -0
За Базар отвечать надо. Поэтому отвечаю - так как я уже указал на рабоче-крестьянскую философию, в самом начале диалога и привёл ассоциации с марксизмом и научным коммунизмом, то можно поставить знак равенства, в этом диалоге, между рабоче-крестьянская наука и рабоче-крестьянская философия, так как философия является научной дисциплиной. А если рассматривать такой взгляд более детально, то я, уважая читателей данного форума, старался привнести дополнительную палитру " красок" в свой пост, дабы не утомлять Уважаемых Читателей сиюминутными повторениями одного и того же термина..

Теперь, Асхат, встречный вопрос:

Кто сможет качественно пересмотреть многомиллиардные контракты c инострами, которые " спрятали" триллионные потери Казахстана в этом секторе - высокообразованные Юристы, Экономисты и Международники или высокообразованные Экологи, Инженеры и Нефтяники?
Диалог

От кого: Асхат
11.06.2010 10:40
+0 / -0
Отвечаю на твой вопрос. Любые контракты должны составлять компетентные, квалифицированные специалисты, компетенция которых востребована в каждом конкретном случае. Наша же проблема заключается в том, что у нас очень много "специалистов" по профессии - чесать языком. Т.е. таких как ты. Но из тебя даже демагога хорошего не получается. Поскольку низкий уровень начитанности и слабый словарный запас не позволяет тебе аргументированно обосновывать свою позицию. Которой в приниципе и не наблюдается...
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
11.06.2010 21:13
+0 / -0
Асхат, ну что за чушь..)

я не собираюсь как-то развёрнуто обосновывать свою позицию, тем более Вам - я привёл Вам свою аргументацию с приведением ассоциаций на философию и научны коммунизм, которые, по идее, должны быть знакомы большинству читателей Радио Азаттык. Если Ваш возраст не позволяет быть в курсе о научном коммунизме и философии марксизма, то каким образом можно с Вами аргументировать?

Насчёт контрактов - по Кашагану Казахстан теряет, минимум, 2 100 000 000 000$ - откуда Вы знаете, что эти контракты заключали и вели Болашаковцы-Гуманитарии, получившие качественное образование заграницей?

Повторю ещё раз вопрос, на который Вы так и не ответили: Кто, на ваш взгляд, сможет качественно пересмотреть многомиллиардные контракты c инострами, которые " спрятали" триллионные потери Казахстана в этом секторе - высокообразованные Юристы, Экономисты и Международники или высокообразованные Экологи, Инженеры и Нефтяники?

От кого: Асылхан
08.06.2010 23:51
+0 / -0
умнеют за кордоном и забивают на такую родину))))
Радио Азаттык а можно чтоб Вы скинули у себя на сайте список по именно и по фамильно этих невозвращенцев?
Диалог

От кого: Тимур Откуда: астана
09.06.2010 10:57
+0 / -0
с какой целью интересуешься? ты знаешь , что за опубликование такой информации могут закрыть данный сайт)))

От кого: Без подписи
09.06.2010 01:08
+0 / -0
...и тогда одна маленькая, но очень гордая птичка сказала:
- Лично я полечу прямо на Солнце!
И она стала подниматься все выше и выше, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья!
Так выпьем же за то, чтобы каждый из нас, как бы высоко он не поднимался, никогда не отрывался бы от коллектива!

От кого: Ahmed Откуда: US
09.06.2010 08:23
+0 / -0
При прочтении этой статьи у меня возникло 3 вопроса:

1. Какую реальную пользу Казахстану может принести языковед? Языковед - это НЕ инженер (закончивший престижный ВУЗ в Европе), языковед - это не агроном (отучившийся в США или в Канаде), это не айтишник, и это даже не юрист. Зачем было отправлять учится студента на специальность, которую трудно где на практике применить и экономической отдачи от этой специальности НЕТ. Впустую потраченные деньги, выброшенные на ветер, и естественно кроме как "преподователь" этот человек НЕ сможет нигде работать. А работать преподователем она вряд ли захочет (амбиции НЕ позволяют). Из этого следует вывод - нужно направлять учится на те специальности, от которых будет выше эффект отдачи. Например космос (менеджмент в аэрокосмическом бизнесе например), либо сельское хозяйство (агроном. Грамотный агроном + эффетивный менеджер с американским дипломом в одном лице = процветающая ферма с полным производственным циклом; от выращивание пшеницы до продажи кулинарных изделий из этой же пшеницы). Либо юристы (выпускники Гарвардской Школы Права), которые смогут отстаивать интересы Казахстана в международных арбитражных судах (например иск "нефтедобывающая компания Н против Правительства Казахстана"), естественно наш юрист (выпускник того же самого Гарварда) будет лучше отстаивать интересы своей Родной страны, чем юрист-наемник из конторы "Рога и Копыта".

Второй вопрос, который у меня возник: Почему НЕ хотят публично в республиканской газете (например в КазПравде - которая по идее должна писать правду), почему не опубликуют и не растиражируют имена и фамилии этих 54 студентов + 14 участников программы в 2009 году (итого 68 студентов)??? Что мешает опубликованию этого списка???

Третий вопрос: насколько мне известно, претендент на стипендию Болашак подписывает договор, где оставляет в залог имущество (родителей либо поручителей). Сумма залога равна (по договору) сумме обучения в иностранном ВУЗе, что мешает ЦМП выставить на торги это залоговое имущество? Ведь это нормальный, цивилизованный метод? Или высокие покровители этих невозвращенцев мешают им это сделать?

Видимо кто то НЕ хочет, чтобы имена этих 68 студентов были публично опубликованны и залоговое имущество выставленно на торги. ЦМП явно чего то НЕ договаривает.
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 10:16
+0 / -0
Уверен, что среди невозвращенцев большинство инженеры, агрономы, и айтишники. А не возвращаются они потому, что видят большие карьерные перспективы не у нас, а на Западе. У нас разве дадут нормальному "неблатному" Болашаковцу сделать карьеру, везде сидят чванливые дети алчных агашек. Кому нужна такая родина, где все ее богатство принадлежит "семейке Симпсонов", где депутаты наперегонки соревнуются кто кого перелижет, где торжествует средневековый мамбетизм и бескультурье. А языковед тоже нужная профессия, и не нужно унижать языковедов.
Диалог

От кого: Канбак Шал Откуда: Жайлаудан
09.06.2010 12:00
+0 / -0
Разговаривал с некоторыми болашаковцами ! Все они большие патриоты Казахстана ! Увидев за рубежом другую жизнь,они мечтают,что такое в конце концов будет и в Казахстане ! Времени мало прошло с начала этой программы и ещё мало людей проучились там чтобы существенно виделась эта работа ! Те кто там остались всё равно вернутся на Родину ! Казах не может жить без Родины !

От кого: Без подписи
09.06.2010 09:40
+0 / -0
правильно болашаковцы делают. им хочется себя реализовать, работать и получать за это достойную оплату. что в этом плохого? они просто хотят работать в соответствии со своим образованием. я знаю, одного который приехал сюда, 2 года помыкался и уехал обратно с США. И там работает и скучает по дому, но знает что здесь его никто не ждет... вот такова правда жизни

От кого: Асет
09.06.2010 10:24
+0 / -0
Еще пара-тройка законов подобных "Лидеру нации" и невозвращение станет массовым.

От кого: Доцент Откуда: Универ
09.06.2010 10:34
+0 / -0
Родина там, где тебе хорошо. Государство заберет залоговое имущество тех кто не желает вернутся. А списки вывешивать нехорошо, ведь они же не преступники.
Диалог

От кого: доценту
09.06.2010 11:24
+0 / -0
Родина там где ты родился и рос,и твой народ, твои предки похороненные,а не там где тебе хорошо. Если доценты в универе такие,то понятно откуда предатели студенты. Вернуть народные бабки,и объявить их больше не въездными на Родину. Пусть живут там где им хорошо. Вообще на хрена их посылать туда учиться,кто может пусть сами едут,кто не может,если человек талантливый он всеравно прорвется. Мы платим,а они потом выбирают,кому прислуживать. ИДИОТЫ.
Диалог

От кого: Иван Откуда: РК
09.06.2010 12:51
+0 / -0
Это раньше так было, сейчас в капиталистические времена родина там где больше платят, увы но доцент прав.:(((
Диалог

От кого: Казах Откуда: с Алматушки
09.06.2010 15:12
+0 / -0
Моё глубокое убеждение- Родина там, где ты родился, и она останется Родиной на всю жизнь!!!! Я не могу и не хочу менять Родину из-за того, что мне сегодня хорошо в России,Турции или в Америке! У любого человека есть Родина, которой он обязан! Не надо путать её с коррумпорованной властью!
Диалог

От кого: Гульзира Амантурлина Откуда: Алматы
11.06.2010 20:09
+0 / -0
Согласна с мнением, что Родина - это не просто слово и не просто деньги. Это еще и семья, и традиции, и дух, в конце концов. Я вернулась и зарабатываю не меньше, чем там, при этом, сплю спокойно ночью и совесть меня не гложет, потому что ни у кого ничего не ворую.
К счастью, я не дочка "того самого" Амантурлина из Атырау и даже не родственница. Болашак выиграла собственными силами и хочу, чтобы моя страна развивалась, несмотря ни на какие "уходнические" взгляды.
Я думаю, остаются там, потому что легче зарабатывать. Но, не забывайте, что в конечном счете, важна сама жизнь, сам путь, которым ты идешь вместе с родными, друзьями и близкими людьми, нежели сколько у тебя машин и других "понтов". Человек без Родины - потерянный человек.

От кого: Без подписи
09.06.2010 10:59
+0 / -0
"В ПОИСКАХ РАБОТЫ"
Одного болашаковца посадили уже.
Есть ли смысл им возвращаться?

От кого: Тимур Откуда: Астана
09.06.2010 11:08
+0 / -0
Вы заколебали, что вы все ноете и ноете! вы только негатив видете, тяжело вам наверное жить, жалко вас. Вы еще элементарно законов не знает, а пищите тут. Кто там с ЮЭСЭЙ? а ты знаешь, что разглашение информации о человеке в тех же штатах самое страшное нарушение закона. Зачем тебе их фамилии? с какой целью? не твое это дело, и не надо говорить что ты налогоплательщик, думаю ты не так много стране отдаешь. ну, вот вы все рассуждаете о аграриях, о фермерах. блин, думаю среди вас таковых нет. сами небось клерки тут строчите сидите? жалуетесь жалуетесь. заколебали. Не спрашивай, что страна сделала для себя, спроси, что ты можешь сделать для страны. Д. Кеннеди.
и не надо тут кипишовать о массовом не возвращении, 50 человек, это менее 1% от опщего числа стипендиатов программы.

От кого: 01 Откуда: Астана
09.06.2010 11:26
+0 / -0
Петр Первый,в свое время,отправлял своих подданых в Европу набираться ума-разума. Но это был разумный выбор кандидатов на учебу,на определенные специальности.Царь почти всех их знал в лицо и лично контролировал их учебу,поскольку он дорожил каждой копейкой из государственной казны и ждал конкретного результата от этого.Результатом такого подхода стал современный флот,подьем экономики,науки.В нашем случае,хорошее начинание как всегда забюрокрачивается,с целью извлечения выгоды чиновниками и в результате имеем то,что имеем.

От кого: Макс Откуда: Астана
09.06.2010 11:34
+0 / -0
Глава Государства четко понимает , что для успешного проведения реформ нужны высокообразованные кадры и поэтому уже на протяжении 17 лет поддерживает программу " Болашак". Но имеются проблемы с дальнейшим трудоустройством выпускников и их карьерным ростом. Здесь не дорабатывает Правительство, поскольку нет системной работы. Неплохо было бы изучить опыт Сингаупра и Малайзии, лидеры которых Ли Куан Ю и Мохаммад Махатхир эти вопросы определяли как приоритетные и лично отслеживали дальнейшую судьбу каждого выпускника. Необходимо исправлять ситуацию на системной основе.

От кого: Без подписи
09.06.2010 11:54
+0 / -0
Для эффективного развития экономики Казахстану необходимо 25-30 миллионов человек населения, а у нас не дотягивает до 16 миллионов. Процесс уменьшения населения продолжается, уезжающих из страны больше, чем приезжающих. В основном уезжают квалифицированные кадры, специалисты и интеллигенция, а приезжают оралманы, большая часть из которых необразованные и непрофессиональные люди, плюс маргиналы разных мастей. Если в России основная причина уменьшения населения это алкоголизм, то у нас местное население гибнет от аварий на дорогах, на производствах, от болезней, только от аварий на дорогах погибает более 4 тысяч человек ежегодно. Даже посмотрите кто у нас работает в РКО банков, и в компаниях - выпускники ВУЗов из Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, потому что они готовы работать за меньшую зарплату, а местные ходят без работы или уезжают. Если государсто не заботится о численности населения, то оно просто напросто исчезнет в ближайшие 50 лет, или будут жить только эмигранты из соседних республик. Вот о чем надо думать руководству государства.

От кого: Без подписи
09.06.2010 11:58
+0 / -0
На самом деле, кто ждет здеть болашаковцев с их образованием? Если президент сказал "А", то должен был сказать и остальные буквы. Нужно производство, чтобы на самом деле реализовать потенциал грамотной молодежи, нужны новые рабочие места, нужны новые грамотные проекты, возглавляемые грамотными людьми (не балтными, не агашками), нужны вообще люди радеющеие не за свой карман, а за судьбу Родины! Вот этих людей у нас во власти как раз и нет, поэтому живем так плохо!

От кого: Sumuray Откуда: Sumurayland
09.06.2010 12:35
+0 / -0
Халайык, зачем так грубо. "Болашак" - не в КЗ придуман, это отработанная практика - так делали японцы, корейцы, сингапурцы - посылали всез перспективных в Европу и Штаты - пока не подняли свое высшее образование до качественных стандартов.
Всегда считал и считаю, что "Болашак" - это большое благо для КЗ. Посмотрите на другие постсоветские Республики - у всех есть или были подобные программы - "Умит" в УЗ, в Грузии, в КГ - только масштабы там по меньше (были). Мы должны быть рады - что у КЗ есть возможность посылать каждый год - почти тысясу челов на обучение в ТОП универы, инвестирование в знание - самый лучший вклад.
На счет роста невовзрашенцев - сейчас при получении "Болашака" стипендиант закладывает имущество (раьнше такого пункта не было), теперь ЦМП галваное посерьезнее контролировать Оценку этих имуществ, мало ли что там Оценщик может написать.
Еще я заметил - что многие критики этой программы - особенно среди молодежи - это те, кто подавал - но по различным причинам стипендию не получил.. Ребята - не будьте такими злым, со всеми бывает - подучите язык - английский - казахский - попробуйте еще раз. У вас все получится

От кого: Справедливая душа Откуда: из Атырау
09.06.2010 13:30
+0 / -0
Большое Спасибо автору статьи!
Данное направление обучения по программе "Болашак" давно интересовала меня по следующей причине:

В соответствии с законодательством Республики Казахстан каждый гражданин РК имеет право на получение качественного высшего образования, а именно:
В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 30 Конституции Республики Казахстан:
2. Гражданин имеет право на получение на конкурсной основе бесплатного высшего образования в государственном высшем учебном заведении.
3. Получение платного образования в частных учебных заведениях осуществляется на основаниях и в порядке, установленных законом.
4. Государство устанавливает общеобязательные стандарты образования. Деятельность любых учебных заведений должна соответствовать этим стандартам.

Исходя из вышеуказанного у меня возникают несколько вопросов:
1. Почему Министерство образования РК уделяет большее внимание высшему образованию по программе Болашак, чем высшему образованию в ВУЗах Казахстана, которое из-за коррупции и низкого качества обучения стало низшим образованием, штампующим дипломы-фантики (может потому что Болашак основан Нурсултаном Назарбаевым в ноябре 1993 года и находится под его патронажем или там учаться "избранные дети")?
2. Почему будущих студентов по программе Болашак не обучать специальностям, реально используемым в промышленности, производстве и сельском хозяйстве?
3. Почему Центр международных программ, курирующий программу «Болашак», не уделяет большего внимания тесной взаимосвязи с загран.студентами, почему отсутствует процедура контроля и профилактики невозвращенцев, в том числе собеседования со студентом на последнем курсе обучения за границей? Почему это должны выяснять казахстанские силовые органы, когда предварительно за год до окончания обучения можно было урегулировать эти вопросы?
4. Почему Назарбаевская программа Болашак не нешла своего отражения в Конституции РК (смотрите выше пункт 3 статьи 30), нигде нет дополнения в виде строк "в том числе и зарубежом (за границей РК)".
Ведь Конституция РК имеет высшую юридическую силу по отношению к другим НПА РК и действует только на территории Республики Казахстан (смотрите статью 4 Конституции РК), а не за рубежом.
5. Кто сказал, что зарубежное, заграничное высшее образование соответствует казахстанскому высшему образованию (смотрите выше пункт 4 статьи 30 Конституции РК)?
6. Почему Государство уделяет большее внимание трудоустройству Болашаковских выпускников ВУЗов, чем казахстанских (среди них есть отличники и ударники) выпускников ВУЗов?
7. Почему программу Болашак не реализовывать по нужным в стране специальностям в казахстанских ВУЗах, ведь можно "одним выстрелом убить двух зайцев":
- поднять уровень качества обучения в казахстанских ВУЗах и
- деньги налогоплательщиков будут работать в Казахстане на нашу экономику.

Ответьте мне на эти вопросы.
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 14:01
+0 / -0
Я учился в советское время в Казахстане и потом попал на работу в Москве и увидел разницу в качестве образования ! Наши ребята поступившие учится в ВУЗы Москвы,Ленинграда,Новосибирска,Томска были выше на несколько порядков чем те же наши ребята учившиеся в Казахстане ! Однажды в Алматы приехал наш казах окончивший один из ВУЗов Москвы и его просто обухом опустили: не перечь агашкам ! Споры у нас не допускается ! Авторитаризм присутствует повсюду ! Сильных и способных людей пытаются осадить,чтобы не высовывался !
Так вот наш казах уехал обратно в Москву и уже написал свою книгу и автор многих публикаций !

От кого: алиса Откуда: страна чудес
09.06.2010 14:00
+0 / -0
Ну вот почему у нас все как всегда через "ж_ _ _у" делается. Еще одним "тупизмом" ЦМП является то, что на научные стажировки (изначально классная идея усилить педагогические кадры страны, что нужно в первую очередь для улучшения качества массового образования) не имеют возрастной ценз. С ЕНУ уехал некий профессор в Сорбонну. Ему уже 60 с лишним лет. ну на фига тратить бабки госдуарства на старика-демагога????? ну сколько он пользы принесет? если за всю его прежнюю жизнь ничего путевого не написал, никакого открытия не сделал, да и от студентов постоянно жалобы на него и качество преподавания. Ан=нет вес же отправили.... на отдых в Сорбонну, теперь вернется и какая от него польза? Молодых надо поддерживать. даже если незнает языка, лучше уж потратить эти деньги на его языковое обучение. Может я ошибаюсь????

От кого: Без имени Откуда: Казахстан
09.06.2010 14:07
+0 / -0
У многих моих знакомых дети отучились или еще учатся за границей: большинство по Болашаку, некоторые- с помощью родителей. ИЭто все дети из хороших, интеллигентных семей. Дети, которые хорошо учились и получили свои стипендии не по блату. Но, никто, поверьте мне, никто, не смог найти пристойную работу. У них нет заоблачных амбиций и они не ждут сразу же высоких зарплат . Но они не могут работать в остановке хамства, нарушения прав работников, которыми отличается менеджмент по-казахски. И они ждут, что смогут творчески и пользой для Родины реализовать полученные знания. Помыкавшись нже дома, детин аши вынуждены уезжать. И нам, родителям, разлука эта ни к чему. И страна наша теряет лучшую молодежь, а вместе с ними и их будущих детей и внуков...
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 15:00
+0 / -0
Зависть гложет нашим народом ! Сам видел как шымкентские сразу начали гасить приехавшего болашаковца ! Прикапывались по мелочам,а потом начали писать руководству на него жалобы. В конце концов выдавили его из департамента ! Просто начальник департамента таких ВУЗов не кончал и страшно боялся за своё место ! Где работают начальниками шымкентские те любят серых не высовывающихся мышей ! Увы наш казахский менталитет- подбор кадров по другим качествам !

От кого: Казах Откуда: с Алматушки
09.06.2010 14:39
+0 / -0
Согласен с тем, что обучать молодёжь в ведущих зарубежных вузах мира, дело нужное и перспективное! Однако отсутствие достаточных рабочих мест вносят свои коррективы.На всех болашаковцев нехватит вакансий в нацкомпаниях и в госструктурах(не ниже министерств и департаментов).Не хочу никого не обидеть, но зачастую Болашаковец не пойдёт на работу, где уровень заработной платы ниже 50-60 тыс. тенге, несмотря на то, что это реальный уровень зарплаты у бюджетников.Я могу понять их стремление к высокооплачиваемой и престижной работе, но где взять столько рабочих мест при нынешней экономике? Наверное было бы правильнее корректировать численность обучающихся студентов, с реальным наличием и потребностью в специалистах в государственном и частном секторе производства! Проводить постоянный моноторинг! Пора это дело взять на госконтроль, а не то будем и дальше плодить безработицу и нищету.

От кого: Нареке Откуда: Алматыдан
09.06.2010 14:47
+0 / -0
Приветствую всех.
Я уже Около 2–х месяцев сталь посещать сайт радио Азаттык. И читаю все комментарии со стороны читателей, хочу поблагодарить Аблая который очень грамотно оставляет комментарии и во многих вопросах я согласен с ним. Сегодня я решил оставит свои комментарии по поводу Болашака.
Болашак бесспорно нужен Казахстану, но и в этой программе как везде у нас в КЗ есть минусы,
1.Определенная часть болашаковцев это дети богатых и чиновничих агашек которые попадают по блату и за бабки (задается вопрос зачем этим людям у которых есть бабки и они могут оплатить учебу сами, ответ: в основном что бы похвастаться в своем кругу какой у него сынок молодец, типа сам прошел в программу Болашак и т.д. и т.п. Был свидетелем такого и знаю таких болашаковцев)
2.В Болашаке есть часть детей которые учатся отлично, школу закончили на «Алтын Белги», английский знают в совершенстве… Но один минус в работе они НОЛЬ. (Меня попросила жена взять на работу к себе девочку которая закончила КИМЭП, Школу «Алтын белги», училась по болашаку где то зарубежом, англ. знает в совершенстве, ладно пригласили к себе устроил встречу с HR-ом и с шефом он любит сотрудников со знанием англ., всем все понравилось взяли на работу. Но через определенное время вышло так что она кроме английского ни чего и не знает, с людьми не умеет общаться, а потом попросили уйти)
3.Есть определенная част, выходцы из простой семи , учился хорошо, сам прошел в «Болашак», закончил, вернулся в КЗ и сразу хочет руководит, огромную ЗП и конечно же работу в Алматы и Астане. В общем выбирают… А потом жалуются что типа здесь достойного их знанию работы…
4.Есть такие болашаковцы у которых нет никакого патриотизма и уважения к своей родине (Знаю одного такого с ним вместе проработал около 2-х лет, заметил одно англ. знает в совершенстве а казахский вообще не знает(сам он Казах), Про КЗ размышляет так, типа у нас все плохо а вот в Ирландии вот там РАЙ… Все время сравнивает Казахстан с Ирландией и Европой где он учился и все время опускает родину и казахов в общем, я как то не выдержал и говорю типа вали туда если тебе здесь не нравится на что он ответил поработаю наберусь стажа, найду работу там и свалю, возьму вид на жительство и т.п)
Вот такие болашаковцы нам не нужны…

А так есть и хорошие ребята которые работают на благо родины. Из 100% пусть хотя бы 70%. Но есть.
Бирак Казактар айтады гой бир карын майды бир кумалак ширитеди деп.
Диалог

От кого: Без подписи
09.06.2010 16:50
+0 / -0
Нареке ! Там отношения в коллективах совершенно другие ! Казахстанский авторитаризм нас погубит ! Раз болашаковец приехал и его взяли на работу,то значит он соответствовал требованиям. Задача руководителя использовать его потенциал и тянуть аккуратно в свою сторону ! А у нас : тыныш отыр ! Ағаларды тыңда ! Уй бүл сумдық қой ! Біздің дәстүрлерімізді устамайсың ! Біз саған көрсетеміз,қалай жумыс істеу керек ! Кет ! Жабайы ! Маубас !
Хотя рядом тупых родственников полно !
Диалог

От кого: Нареке Откуда: Алматыдан
09.06.2010 21:29
+0 / -0
Это в основном в гос. компаниях или гос. структурах, а я сталкивался с этим в компании где работают многие иностранцы(но владелец казах), афроамериканцы, индусыи даже с аргентины... и клиенты в основном иностранные компании в разных отраслях. А родственников шефа особо не было, толкл сын и то доставалось хуже всех...
Диалог

От кого: Ablay Откуда: Almaty
10.06.2010 14:44
+0 / -0
Нареке, Спасибо на Добром Слове!!!

Хотел бы Вас поправить - здесь есть непростые люди, которые, местами и временами, регулируют некоторые мнения честных комментаторов.

я бы, на Вашем месте, не был бы столь доверчивым.

С Уважением!

От кого: Есібаласы Откуда: Жетісудан
09.06.2010 15:02
+0 / -0
Өмір бойы біреудің арқасында күн көріп келген сорлылар енді өздері нан табуға келгенде ұли жөнелгенін қарашы. Құдай "Кэмбридж бен Оксфорд әдештерін" билікке араластыра көрмесін.
Страниц комментариев , итого 2
Гражданская журналистика

Уважаемые читатели! Радио Азаттык предлагает вам сотрудничество в сборе информации, видео- и фотоматериалов. Ваши материалы для нашего сайта должны быть информационного характера, представляющие интерес для широкого круга читателей. Ваши новости: Архив
Загрузить файл
Правила пользования