Доступность ссылок

Позиция Европарламента еще больше накалила ситуацию в Украине вокруг Степана Бандеры


Открытие памятника лидеру Украинской повстанческой армии Степану Бандере. Львов, 14 октября 2007 года.

Открытие памятника лидеру Украинской повстанческой армии Степану Бандере. Львов, 14 октября 2007 года.

На Западе Украины вызвала гнев резолюция Европарламента, в которой содержится надежда, что новый президент страны пересмотрит решение о присвоении звания Героя Степану Бандере. Захочет ли Казахстан, как и Украина, разбираться в своем прошлом?

ЗАЩИТНИКИ БАНДЕРЫ

Резолюция Европарламента была принята за неделю до посещения Виктором Януковичем Брюсселя, где ему, естественно, был задан вопрос о Степане Бандере. И Янукович ответил, как говорится, и всем и никому. Он сказал, что вопрос со званием Бандере будет в скором времени решен.

Вокруг присвоения звания Героя Украины Степану Бандере развернулось мощное международное токовище. Внутри самой Украины
Акция протеста против решения Украины присвоить Степане Бандере звание Героя. Москва, 26 февраля 2010 года.
борьба вокруг присвоения Степану Бандере звания Героя Украины распределилась по регионам со своими симпатиями и антипатиями.

На днях депутаты Львовского облсовета обратились в Европарламент с призывом отменить его резолюцию, осуждающую сам факт присвоения Бандере звания Героя. Из 120 депутатов 105 проголосовали за обращение.

«Мы, депутаты Львовского областного совета, будучи беспрекословными сторонниками европейской традиции, считаем, что решение Европарламента не имеет никакой исторической и правовой почвы и базируется на клевете о так называемом «сотрудничестве» Организации украинских националистов с нацистской Германией, которым в свое время коммунистическая пропаганда клеймила украинское национально-освободительное движение времен Второй мировой войны.

Это утверждение является крайне циничным, ведь Степан Бандера с начала июля 1941 года по октябрь 1944 года был узником гитлеровского концентрационного лагеря Заксенгаузен, а два его брата замордованы в другом гитлеровском концлагере – Освенциме, - говорится в обращении.

С подобным письмом выступили облсоветы еще двух западно-украинских областей – Тернопольской и Ивано-Франковской. Иванофранковские депутаты удивлены тем, что Европарламент ставит под сомнение решение Нюрнбергского процесса, на котором ни Степан Бандера, ни возглавляемая им Организация украинских националистов, ни Украинская повстанческая армия (во главе с генералом Романом Шухевичем) не были названы коллаборационистами.

Депутаты напоминают, что представители европейской общественности в свое время выразили свои сожаления в связи с убийством Степана Бандеры агентом комитета госбезопасности СССР Богданом Сташинским 15 октября 1959 года.

В свою очередь тернопольцы в общем порыве возмущения по поводу решения Европарламента начали кампанию по возможному перезахоронению останков Степана Бандеры из Германии на территории Украины.

В ПОИСКАХ ПРИЧИН ОТМЕНЫ УКАЗА

Как и во многих политических вопросах нет никакого монолита и единого мнения. Неважно, касаются ли они глубокого прошлого
Степан Бандера, лидер украинских националистов.
страны или ее настоящего, а тем более будущего. Украинцы шутят – если два украинца сходятся вместе, считай, что это три парламента. Антиподами западников выступают южане, крымчане и жители восточных регионов страны.

Степан Бандера тоже разбил Украину на части. Депутаты Одесского облсовета с не меньшим рвением добиваются отмены указа Виктора Ющенко. Обращение связано с небезызвестной в Украине активисткой левого толка - Наталией Витренко.

Ее фракция блока «Народная оппозиция» была поддержана другими депутатами. Обращение направлено новоизбранному президенту Виктору Януковичу с призывом найти механизмы, чтобы отменить указ Виктора Ющенко. Авторы обращения предложили довольно неожиданную формальную причину отмены: Степан Бандера не являлся гражданином Украины.

Активную позицию занял в вопросе Степана Бандеры Крымский парламент. Он обратился в Конституционный суд с требованием признать противозаконным присвоение Бандере звания Героя Украины. Крымские депутаты считают, что решение Виктора Ющенко в бытность его президентом не отвечает нескольким законам Конституции страны.

По мнению депутатов, такое звание присваивается гражданам Украины «за выдающиеся героические поступки или за особые трудовые достижения… и не присваивается за заслуги, имевшие место в прошлом…».

УКРАИНА В ТУПИКЕ

В средствах массовой информации Украины тема Степана Бандеры достойно конкурирует с самыми актуальными событиями в стране и мире. Землетрясения на Гаити и в Чили чахнут по сравнению со штормом вокруг имени Бандеры. Отставка правительства Юлии Тимошенко по резкости своей тоже уступает по глубине бандеровской саге.

Портрет Степана Бандеры на площади Независимости в Киеве. 14 июля 2006 года.
И есть только два знака – резкий плюс и не менее резкий минус. Равнодушных нет. Страну разорвало на две равные части, и только какое-то чудо может их соединить.

На Западе Украины во всех бедах, связанных с Бандерой, винят прежде всего Польшу. Во Львове считают, что Евросоюз пляшет антибандеровскую польку только потому, что именно в Польше он до сих пор является государственным преступником.

На Востоке Украины продолжают утверждать, что Героем не может быть тот, кто открыто сотрудничал с фашистами.

В этой связи один из известных политилогов и публицистов Тарас Возняк пишет, что «Бандера сотрудничал с нацистским режимом не больше, чем советское руководство, которое вместе с фашистской Германией инициировали агрессию против Польши. Кстати, именно сотрудничество западных стран с нацистами было причиной оккупации Чехословакии».

В который уже раз прошлое загнало Украину в очередной политический тупик: оставлять указ в силе – хуже не придумаешь. Отменять указ еще хуже.

ЗАГЛЯНУТЬ В ПРОШЛОЕ

Какое имеет отношение к Казахстану вся эта далекая возня? Что жителям Шымкента или Костаная, Алматы или Караганды до того – будет Степан Бандера Героем Украины или нет, найдет ли Украина выход из этой непростой для нее ситуации?

Во-первых, в самом Казахстане живет уйма украинцев. Во-вторых, и у казахов есть свое прошлое, которое власти пытаются не ворошить.

Не по печальному ли опыту украинцев? Найдено и выбрано решение не смотреть назад, ибо там сплошные раны, грозящие взрывами сегодня.

Даже такая трагедия, как голод в Казахстане 1932–1933 годов, вызывает панический ужас у власти, граничащий с полным параличом. Властвовать научились, а разбираться в собственных бедах – нет.

В этом смысле опыт украинцев не совсем печальный. Они сделали решительный шаг вперед и не боятся узнавать, откуда они родом и кто были их предки. Даже если у этих предков не всегда складывалась жизнь так, как бы этого кому-то хотелось.

(Независимый журналист Александр Народецкий живет в Лондоне. В данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык.)

В других СМИ

Loading...

Показать комментарии

XS
SM
MD
LG